Давайте разберем в Vault Satoshi в.

Я работаю над распределенной NP-полной задачи решателя, который я пост о скоро.

Как вы думаете, случайно, Bitcoin, если бы люди знали, что Bitcoin адрес хакера там? Все это занимает 100,000 людей, работающих вместе ...

Я думаю, что кто-то на Reddit сделала математику, и это практически невозможно взломать чьи-то ключи с текущим аппаратным обеспечением (если вы, возможно, не имеете доступ к одному из лучших компьютеров в мире). Я даже не думаю, что большой бот-сеть будет достаточно.

Не бот-сеть. Altcoin.

Но более важно то, что вы думаете, что произойдет с Bitcoin, если существует сеть там врываясь в 1 адрес / неделю или около того?

Цитата: BombLukas 09 декабря 2013 года, 9:52:48 PM

Вероятно, люди разделились свои деньги на большее количество адресов, я думаю.

* Подсказка *
Основные бассейны могут объединяет их вычислительные мощности перебирают закрытые ключи ... Лалали

Цитата: Jacce 09 декабря 2013 года, 9:48:42 PM

Конечно. Google, вероятно, может сделать это, вместе с правительством США.

Я не знаю математику прочь из верхней части моей головы, но есть много его там, если вы заботитесь смотреть, но это в основном сводится к шансам, даже с числом людей, добывающими "альт монета" найти адрес, который был использован бы миллионы, если не миллиарды лет до грубой силы, поэтому, к счастью для сети Bitcoin, не представляется возможным, чтобы найти один раз в неделю.

Цитата: BombLukas 09 декабря 2013 года, 9:45:52 PM

Нет, 100.000 человек не от чего прийти, на самом деле ничего не прийти, поэтому сильные частные ключи к BruteForce

Если у вас нет wallet.dat + кейлоггера активного на стипендиат bitcoiner компьютера

Цитата: DebitMe 09 декабря 2013, 10:15:45 PM

Я использовал бы алгоритмический метод взлома секретного ключа, не перебирая его, если это имеет значение.

Во всяком случае, я просто хочу, чтобы сделать альт-монету для своих собственных целей. Я просто беспокоюсь, что мой альт-монета сломается Bitcoin.

Цитата: BombLukas 09 декабря 2013 года, 9:45:52 PM

Ничего не случится. Вы могли бы триллион людей / компьютеров, работающих вместе, и это не будет иметь никакого существенного различия.

Цитата: сустав на 09 декабря 2013, 10:27:48 PM

Цитата: BombLukas 09 декабря 2013 года, 9:45:52 PM

Ну, если все так уверены, что абсолютно огромная сеть компьютеров, работающих вместе все еще не может сломаться в адрес Bitcoin, то я буду идти вперед и попытаться сделать мой altcoin.

Давайте делать некоторую математику. Пространство ключей вы должны искать бабло адреса Bitcoin 160 бит. Давайте посмотрим, сколько времени вам придется потратить, чтобы иметь даже шанс быть успешными один-в-тысячи.

Всего пространство ключей:
160 бит.

Предположим, что вам повезет. Вы найдете ключ при поиске 1/1024 (2 ^ 10) из ключевого пространства.
150 бит влево.

У вас есть устройство, которое может угадать со скоростью около 1 млрд рублей (2 ^ 30) в секунду.
120 бит влево.

У вас есть один миллион (2 ^ 20) этих устройств.
100 бит влево.

Таким образом, вы будете нуждаться в 2 ^ 100 секунд, чтобы угадать ключ.

Это около 3 триллионов раз возраст Вселенной.

Я не перебирая ключ, я алгоритмического решения для ключа. Но я не думаю, что изменяет математику вообще.

Хорошо, даже если я все компьютеры в мире, чтобы работать вместе, а не дублировать работу, это все равно, наверное, невозможно, чтобы ворваться в один адрес. Это своего рода утешительный, но теперь у меня нет ничего, чтобы сделать прохладный с моим altcoin.

Цитата: BombLukas 09 декабря 2013, 11:08:16 PM

Я не перебирая клавиши, Я алгоритмическое решение для ключа. Но я не думаю, что изменяет математику вообще.

Эти слова в этом контексте являются полным бредом.

Там нет Известен способа получения дайджеста из хэша или закрытого ключа от Публичного, кроме грубой силы (если алгоритм не криптографический сломан и RIPEMD-160, SHA-256, и ECDSA не является). То есть все точка хеширования алгоритмов и криптографии с открытым ключом. Если был быстрее, чем метод грубой силы алгоритмы будет нарушена.

Не уверен, что вы думаете, грубой силы, но средства обнажая криптографической перерыв или квантовый компьютер, способный алгоритм Шора (ограничивается нападками на известных PubKeys только) ваши варианты:
а) перебор
б) см вариант а.

Цитата: BombLukas 09 декабря 2013, 11:08:16 PM

Я не перебирая ключ, я алгоритмического решения для ключа.

Готовьтесь стать очень известным!

Цитата: DeathAndTaxes 09 декабря 2013, 11:10:53 PM

Цитата: BombLukas 09 декабря 2013, 11:08:16 PM

Я не перебирая клавиши, Я алгоритмическое решение для ключа. Но я не думаю, что изменяет математику вообще.

Brute принуждать закрытый ключ означает, что для проверки все возможного закрытого ключа, чтобы увидеть, если это правильная один. Это не то, что моя сеть будет делать, но то, что моя сеть будет делать на самом деле не быстрее.

Но я понял, совершенно отдельная проблема с моим подходом: Это позволяет мне решать сложные проблемы, но только приблизительно 1 миллион раз быстрее, чем мой текущий компьютер. Который до сих пор не достаточно быстро, чтобы решить NP-полные задачи быстро.

9 декабря 2013, 9:45:52 PM	# 1
BombLukas Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я работаю над распределенной NP-полной задачи решателя, который я пост о скоро. Как вы думаете, случайно, Bitcoin, если бы люди знали, что Bitcoin адрес хакера там? Все это занимает 100,000 людей, работающих вместе ...

9 декабря 2013, 9:48:42 PM	# 2
Jacce Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я думаю, что кто-то на Reddit сделала математику, и это практически невозможно взломать чьи-то ключи с текущим аппаратным обеспечением (если вы, возможно, не имеете доступ к одному из лучших компьютеров в мире). Я даже не думаю, что большой бот-сеть будет достаточно.

9 декабря 2013, 9:52:48 PM	# 3
BombLukas Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Не бот-сеть. Altcoin. Но более важно то, что вы думаете, что произойдет с Bitcoin, если существует сеть там врываясь в 1 адрес / неделю или около того?

9 декабря 2013, 10:10:55 PM	# 4
Jacce Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Цитата: BombLukas 09 декабря 2013 года, 9:52:48 PM Не бот-сеть. Altcoin. Но более важно то, что вы думаете, что произойдет с Bitcoin, если существует сеть там врываясь в 1 адрес / неделю или около того? Вероятно, люди разделились свои деньги на большее количество адресов, я думаю.

9 декабря 2013, 10:12:02 PM	# 5
ajax3592 Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. * Подсказка * Основные бассейны могут объединяет их вычислительные мощности перебирают закрытые ключи ... Лалали

9 декабря 2013, 10:15:08 PM	# 6
monbux Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Цитата: Jacce 09 декабря 2013 года, 9:48:42 PM Я думаю, что кто-то на Reddit сделала математику, и это практически невозможно взломать чьи-то ключи с текущим аппаратным обеспечением (если вы, возможно, не имеете доступ к одному из лучших компьютеров в мире). Я даже не думаю, что большой бот-сеть будет достаточно. Конечно. Google, вероятно, может сделать это, вместе с правительством США.

9 декабря 2013, 10:15:45 PM	# 7
DebitMe Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Я не знаю математику прочь из верхней части моей головы, но есть много его там, если вы заботитесь смотреть, но это в основном сводится к шансам, даже с числом людей, добывающими "альт монета" найти адрес, который был использован бы миллионы, если не миллиарды лет до грубой силы, поэтому, к счастью для сети Bitcoin, не представляется возможным, чтобы найти один раз в неделю.

9 декабря 2013, 10:16:15 PM	# 8
gongomanny Сообщения: 305 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Цитата: BombLukas 09 декабря 2013 года, 9:45:52 PM Я работаю над распределенной NP-полной задачи решателя, который я пост о скоро. Как вы думаете, случайно, Bitcoin, если бы люди знали, что Bitcoin адрес хакера там? Все это занимает 100,000 людей, работающих вместе ... Нет, 100.000 человек не от чего прийти, на самом деле ничего не прийти, поэтому сильные частные ключи к BruteForce Если у вас нет wallet.dat + кейлоггера активного на стипендиат bitcoiner компьютера

9 декабря 2013, 10:22:39 PM	# 9
BombLukas Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Цитата: DebitMe 09 декабря 2013, 10:15:45 PM Я не знаю математику прочь из верхней части моей головы, но есть много его там, если вы заботитесь смотреть, но это в основном сводится к шансам, даже с числом людей, добывающими "альт монета" найти адрес, который был использован бы миллионы, если не миллиарды лет до грубой силы, поэтому, к счастью для сети Bitcoin, не представляется возможным, чтобы найти один раз в неделю. Я использовал бы алгоритмический метод взлома секретного ключа, не перебирая его, если это имеет значение. Во всяком случае, я просто хочу, чтобы сделать альт-монету для своих собственных целей. Я просто беспокоюсь, что мой альт-монета сломается Bitcoin.

9 декабря 2013, 10:27:48 PM	# 10
сустав Сообщения: 1806 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Цитата: BombLukas 09 декабря 2013 года, 9:45:52 PM Я работаю над распределенной NP-полной задачи решателя, который я пост о скоро. Как вы думаете, случайно, Bitcoin, если бы люди знали, что Bitcoin адрес хакера там? Все это занимает 100,000 людей, работающих вместе ... Ничего не случится. Вы могли бы триллион людей / компьютеров, работающих вместе, и это не будет иметь никакого существенного различия.

9 декабря 2013, 10:33:00 PM	# 11
BombLukas Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Цитата: сустав на 09 декабря 2013, 10:27:48 PM Цитата: BombLukas 09 декабря 2013 года, 9:45:52 PM Я работаю над распределенной NP-полной задачи решателя, который я пост о скоро. Как вы думаете, случайно, Bitcoin, если бы люди знали, что Bitcoin адрес хакера там? Все это занимает 100,000 людей, работающих вместе ... Ничего не случится. Вы могли бы триллион людей / компьютеров, работающих вместе, и это не будет иметь никакого существенного различия. Ну, если все так уверены, что абсолютно огромная сеть компьютеров, работающих вместе все еще не может сломаться в адрес Bitcoin, то я буду идти вперед и попытаться сделать мой altcoin.

9 декабря 2013, 10:52:37 PM	# 12
MiningBuddy Сообщения: 935 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в.

9 декабря 2013, 10:53:11 PM	# 13
trilli0n Сообщений: 48 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Давайте делать некоторую математику. Пространство ключей вы должны искать бабло адреса Bitcoin 160 бит. Давайте посмотрим, сколько времени вам придется потратить, чтобы иметь даже шанс быть успешными один-в-тысячи. Всего пространство ключей: 160 бит. Предположим, что вам повезет. Вы найдете ключ при поиске 1/1024 (2 ^ 10) из ключевого пространства. 150 бит влево. У вас есть устройство, которое может угадать со скоростью около 1 млрд рублей (2 ^ 30) в секунду. 120 бит влево. У вас есть один миллион (2 ^ 20) этих устройств. 100 бит влево. Таким образом, вы будете нуждаться в 2 ^ 100 секунд, чтобы угадать ключ. Это около 3 триллионов раз возраст Вселенной.

9 декабря 2013, 11:08:16 PM	# 14
BombLukas Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Я не перебирая ключ, я алгоритмического решения для ключа. Но я не думаю, что изменяет математику вообще. Хорошо, даже если я все компьютеры в мире, чтобы работать вместе, а не дублировать работу, это все равно, наверное, невозможно, чтобы ворваться в один адрес. Это своего рода утешительный, но теперь у меня нет ничего, чтобы сделать прохладный с моим altcoin.

9 декабря 2013, 11:10:53 PM	# 15
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Цитата: BombLukas 09 декабря 2013, 11:08:16 PM Я не перебирая клавиши, Я алгоритмическое решение для ключа. Но я не думаю, что изменяет математику вообще. Эти слова в этом контексте являются полным бредом. Там нет Известен способа получения дайджеста из хэша или закрытого ключа от Публичного, кроме грубой силы (если алгоритм не криптографический сломан и RIPEMD-160, SHA-256, и ECDSA не является). То есть все точка хеширования алгоритмов и криптографии с открытым ключом. Если был быстрее, чем метод грубой силы алгоритмы будет нарушена. Не уверен, что вы думаете, грубой силы, но средства обнажая криптографической перерыв или квантовый компьютер, способный алгоритм Шора (ограничивается нападками на известных PubKeys только) ваши варианты: а) перебор б) см вариант а.

9 декабря 2013, 11:28:20 PM	# 16
trilli0n Сообщений: 48 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Цитата: BombLukas 09 декабря 2013, 11:08:16 PM Я не перебирая ключ, я алгоритмического решения для ключа. Готовьтесь стать очень известным!

9 декабря 2013, 11:46:17 PM	# 17
BombLukas Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Давайте разберем в Vault Satoshi в. Цитата: DeathAndTaxes 09 декабря 2013, 11:10:53 PM Цитата: BombLukas 09 декабря 2013, 11:08:16 PM Я не перебирая клавиши, Я алгоритмическое решение для ключа. Но я не думаю, что изменяет математику вообще. Эти слова в этом контексте являются полным бредом. Там нет Известен способа получения дайджеста из хэша или закрытого ключа от Публичного, кроме грубой силы (если алгоритм не криптографический сломан и RIPEMD-160, SHA-256, и ECDSA не является). То есть все точка хеширования алгоритмов и криптографии с открытым ключом. Если был быстрее, чем метод грубой силы алгоритмы будет нарушена. Не уверен, что вы думаете, грубой силы, но средства обнажая криптографической перерыв или квантовый компьютер, способный алгоритм Шора (ограничивается нападками на известных PubKeys только) ваши варианты: а) перебор б) см вариант а. Brute принуждать закрытый ключ означает, что для проверки все возможного закрытого ключа, чтобы увидеть, если это правильная один. Это не то, что моя сеть будет делать, но то, что моя сеть будет делать на самом деле не быстрее. Но я понял, совершенно отдельная проблема с моим подходом: Это позволяет мне решать сложные проблемы, но только приблизительно 1 миллион раз быстрее, чем мой текущий компьютер. Который до сих пор не достаточно быстро, чтобы решить NP-полные задачи быстро.

Заголовок