|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 778
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Этот вопрос был задан в течение веков. Похоже, AMD имеет больше ядер и тактовую частоту, но Intel имеет больше effieient ядер и Hyper Threading (не уверен, хотя). Так что же вы предпочитаете или иметь. Кто победит, решать вам.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. AMD для меня, использовал их в течение многих лет не спецификации Intel
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 144
цитировать ответ |
![]() я переход к AMD в ближайшее время Intel является дорогостоящим
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1263
цитировать ответ |
![]() Я люблю свой процессор Intel i5, работает гладко и нормально без каких-либо жалоб
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 298
цитировать ответ |
![]() Intel весь день, каждый бежать I5 / 7 фишек в настоящее время суток.
Единственная хорошая вещь AMD приносит это сделка Чипы для низкой цены строит. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
![]() Intel имеет более $ / производительность для игр. AMD имеет более $ / производительность для неигровых вычислений.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 778
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что было бы хорошо, если бы люди могли обосновать свое мнение с техническими деталями, чтобы сделать это более интересным.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
![]() Да я никогда не понимал Intel против AMD аргумент для меня вещи выглядят довольно близко прямо сейчас, я помню, как люди говорят процессоры AMD просто не так хорошо, некоторое время назад, но это, похоже, меняется.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() В настоящее время Intel, но процессоры AMD лучше и взять на себя когда-то консольных крестьяне решают, что они начинают использовать все 8 ядер.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
![]() Intel все пути.
Intel вкладывает больше денег в R&D, чем стоит каждого года. Intel, вероятно, годы и годы вперед, но не выпуская свою продукцию, потому что это было бы просто уничтожить AMD и они стали монополией. Они играют в хорошие парни здесь, имхо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
![]() Этот вопрос был задан в течение веков. Похоже, AMD имеет больше ядер и тактовую частоту, но Intel имеет больше effieient ядер и Hyper Threading (не уверен, хотя). Так что же вы предпочитаете или иметь. Кто победит, решать вам. Amd дешев и предлагает почти ту же скорость, если вы не заботиться о деньгах, то идти с разведданными. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
![]() Я предпочитаю Intel, я использую его в течение многих лет, в настоящее время.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]() У меня нет предпочтений. Большинство производителей настольных / портативных компьютеров только делают системы на базе Intel. Я мог выйти из пути искать систему AMD, но у меня нет причин для. Производительность процессора не является моим основным критерием при выборе системы, я предпочел бы иметь более низкий уровень CPU и тратить больше памяти.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 263
цитировать ответ |
![]() Разница между AMD и Intel для игр.
Во-первых, вы должны решить, что ваши приоритеты, и что вы будете использовать компьютер. Вещи, такие как: легкие игры, тяжелые игры, основную работа (например, MS Office), тяжелую работа (например, видеомонтаж, 3d моделирование). По большей части в современных играх большая разница будет по выбору GPU. Получите большую GPU + CPU хуже, чем хуже GPU + CPU большой. В AMD FX процессоры имеют несколько ядер, которые слабее. Intel i5, имеют меньше ядер, которые сильнее. Intel, следовательно, имеет более высокую производительность на ядро. В старых играх, Intels работают намного лучше, так как эти игры оптимизированы для хорошей производительности с помощью всего несколько ядер (однопоточный). В новых играх, FX от AMD действительно сияет благодаря введению игр с использованием нескольких ядер (многопоточность). Надеюсь, что вы можете понять, если у вас есть бюджет на игровой ПК за 500 долларов, тогда вы можете пойти с Intel и купить хороший .. GPU, как я упоминал выше, у вас есть может получить процессор Amd, но хороший GPU .. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 155
цитировать ответ |
![]() На самом деле зависит от того, что вы делаете.
Для добычи GPU, AMD будет делать хорошо. Для выполнения мудрого, Intel бьет AMD. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 173
цитировать ответ |
![]() Действительно ли, что большая разница между ними? Держу пари, большинство из них не мог заметить разницу между сопоставимыми чипами.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 778
цитировать ответ |
![]() В честности я думаю, что вы получите то, что вы платите, если вы хотите очень хорошую производительность на реалистичный бюджет AMD является лучшим, но если вы хотите, чтобы все из производительности Intel является лучшим.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 526
цитировать ответ |
![]() Cyrix FTW! Упс, был ретроспективный кадр к 1996 лол. Похоже, я выбрал неправильную неделю, чтобы бросить нюхать клей.
Я имел машины AMD в те дни, Athlon XP и Duron, даже Opteron 144. Been Intel более или менее до и после. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]() Cyrix FTW! Упс, был ретроспективный кадр к 1996 лол. Похоже, я выбрал неправильную неделю, чтобы бросить нюхать клей. Я имел машины AMD в те дни, Athlon XP и Duron, даже Opteron 144. Been Intel более или менее до и после. Святой ад были Cyrix чипы когда-либо мусора. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 526
цитировать ответ |
![]() Cyrix FTW! Упс, был ретроспективный кадр к 1996 лол. Похоже, я выбрал неправильную неделю, чтобы бросить нюхать клей. Я имел машины AMD в те дни, Athlon XP и Duron, даже Opteron 144. Been Intel более или менее до и после. Святой ад были Cyrix чипы когда-либо мусора. Да, знаю. Я купил один чип Cyrix и доску, и он не мог даже установить Win 95 без синих скрининговый несколько раз. Я поменял плату в два раза, а процессор один раз и по-прежнему есть проблемы. Пошел к установке AMD и была машина работает в 2-х часов. Иногда конкуренция ради конкуренции не так хорошо |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |