Bitcoin не имеет проблем с масштабированием кстати
у него есть проблемы.
, не разрешают масштабировать. (Им не говорить о наживке единовременного половина жеста segwit)
мы должны были иметь реальный масштаб изменился года назад
масштабирование, которое растет естественно в течение долгого времени (не тупой гигабайт к полуночи, но вместо природного узла, способный и управляемые узлами масштабирования по времени (не дэвы, а не бассейны))
-- он просто не был разработан, чтобы выполнить тысячи операций в секунду, как кредитная карта.
вот близкий ум заявление, чтобы сделать
как компьютеры никогда не были предназначены для вызова службы или видео звонков 20 лет назад, но теперь его естественные и не большое дело
дайте угадаю, вы хотели бы вернуться на 20 лет, и сказать, скайп, дергаться, YouTube, Google, никогда не попасть в компьютерной индустрии, потому что
онлайн-игры и видео-контент не был предназначен для работы на компьютере. я могу услышать вас сейчас "просто не беспокоить"
Ваше мышление, кажется, либо 0, чтобы 1billion в одну ночь еще не утруждая.
Вы не в состоянии понять, что естественный прирост населения в течение 3 лет говорят, где узлы разрешено устанавливать ограничения, которые изменяются с течением времени, может масштабироваться ..
только не гигабайты к полуночи, но вместо того, чтобы медленно естественные способные приращений в течение нескольких месяцев-лет
Увеличение размера блока, не изменит или решить проблемы с неподтвержденными сделками.
Останавливая onchain рост обыкновение решать вопросы, либо
Что дальше, стрелять детские ноги или ломают колено колпачки на 8months старой из страха, что они могут работать на линии всасывания автомобиля они должны медленно научиться ходить?
как о медленно научить их ходить и, естественно, чтобы они проверить рисков, а также узнать, когда его безопасно переходить дорогу ... kneecapping их не ответ
я уверен, вы бы любить мир запирающих детей в колясках, где один из родителей (хаб) осуществляет контроль риска путем отказа движения (не подписывать) или приободрить его (настройка правил / расходы маршрутизации / участников).
Размер блока действительно бессмысленно дебаты.
размер блок сам по себе не является решение проблемы. особенно если разработчики будут травли с тупым размером блока методов.
НАПРИМЕР
v0.12 maxBLOCKsigops 20k maxTXsigops 4k 1mb baseblocklimit
V0.14 maxBLOCKsigops 80k maxTXsigops 16k (1mb baseblocklimit - 3mb произвольное пространство, если люди выбирают в)
что само по себе разработчики выпускающие роднее квадратичная спам продолжить .. и Infact еще хуже. они в буквальном смысле вызывают проблему, чтобы попытаться сказать, что делают большие блоки «просто не работает» .. разработчики будут травля повествования еще не делают надлежащую работу по решению вопроса
Вы можете буквально услышать будущее эхо от своих корпоративных камер пульсирующего назад во время
"мы король повелитель дэвы дали вам 4MB [пустой Непропеченный жест] вес, но до сих пор блоки заполняются на 5 душевнобольно спам ТХ лет, которые теперь берет 8minutes для проверки вместо 10 секунд"
они травля сообщества, а не решение проблемы
их решение:
4mb вес: 1mb основание, maxBLOCKsigops 80k, 16k maxTXsigops
не зная, все движется к segwit пары ключей, чтобы использовать «weight'- их эхо-скрипт камеры "видеть, что люди не хотят больше ТХ, тем 4mb разве даже используется"
зная корпус делает точку будет спам блокирования выхода - их эхо-скрипта камеры "см раз проверки ухудшились"
реальное решение
1mb блокирование выход: maxBLOCKsigops 20k, maxTXsigops 2k
2mb блокирование выход: maxBLOCKsigops 40k, maxTXsigops 1k
4mb: maxBLOCKsigops блокировки выхода 80k, maxTXsigops 500
опять-таки не
4mb вес: 1mb основание, maxBLOCKsigops 80k, 16k maxTXsigops
реальные решения уменьшить спам Validations раза и позволяют более постным ТЕ в течение долгого времени. blockstream дэвы приманка делает противоположное