Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
12 августа 2011, 10:35:28 PM   # 1
 
 
Сообщения: 562
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
И он был разработан bitcoiners, меня и Lolocust.

Вы заплатили бы, например, Ј10 в месяц для подключения к Интернету, так же, как в вещи сегодня, но только некоторые из этого будет идти к вашему ISP / обслуживания Интернета, позволяет говорить Ј5. Другой Ј5 будет разделен среди адресов, отправляемых пакетов в пропорции, сколько пакетов (или сколько данных) вы послали к ним. Так, например, если вы использовали половину пакетов вы послали, что месяц атаковать другой адрес, то владелец этого адреса получит Ј2.50, а также деньги от кого-либо еще атакующих его адреса.
alan2here сейчас офлайн Пожаловаться на alan2here   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alan2here Быстрый ответ на сообщение alan2here


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 августа 2011, 11:06:55 PM   # 2
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Интересная концепция. Но как вы развиваете это решение? Вы создали интернет-провайдера?
NMAT сейчас офлайн Пожаловаться на NMAT   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NMAT Быстрый ответ на сообщение NMAT

12 августа 2011, 11:09:18 PM   # 3
 
 
Сообщения: 562
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

Идея была разработана: ¬P Мы havn't реализовали еще. Каждый провайдер может должны быть на борту судна, если оно будет implmented.
alan2here сейчас офлайн Пожаловаться на alan2here   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alan2here Быстрый ответ на сообщение alan2here

12 августа 2011, 11:16:57 PM   # 4
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

Вы также должны связаться с каждым хостинг, чтобы сказать им, чтобы начать принимать платежи. Как я буду зарабатывать деньги с моей веб-сервер работает на моем ноутбуке в моем подвале? И как вы собираетесь платить мне евро, когда я получаю от посещения Зимбабве?
NMAT сейчас офлайн Пожаловаться на NMAT   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NMAT Быстрый ответ на сообщение NMAT

12 августа 2011, 11:17:57 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1102
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

DDOS, как правило, сделаны из ботнетов с тысячами зараженных машин, вы не можете зарядить владельцев машин или ISP для этого трафика
Gusti сейчас офлайн Пожаловаться на Густи   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Густи Быстрый ответ на сообщение Густи

12 августа 2011, 11:24:03 PM   # 6
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

DDOS, как правило, сделаны из ботнетов с тысячами зараженных машин, вы не можете зарядить владельцев машин или ISP для этого трафика

Идея заключается в том, что деньги, которые вы в настоящее время платите ваш ISP будут частично разделены среди сайтов, которые вы посещаете. Это может быть интересно не только победить DDOS, но и помочь поддерживать веб-сайты.
NMAT сейчас офлайн Пожаловаться на NMAT   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NMAT Быстрый ответ на сообщение NMAT

12 августа 2011, 11:30:22 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

И он был разработан bitcoiners, меня и Lolocust.

Вы заплатили бы, например, Ј10 в месяц для подключения к Интернету, так же, как в вещи сегодня, но только некоторые из этого будет идти к вашему ISP / обслуживания Интернета, позволяет говорить Ј5. Другой Ј5 будет разделен среди адресов, отправляемых пакетов в пропорции, сколько пакетов (или сколько данных) вы послали к ним. Так, например, если вы использовали половину пакетов вы послали, что месяц атаковать другой адрес, то владелец этого адреса получит Ј2.50, а также деньги от кого-либо еще атакующих его адреса.
Самая большая проблема с этой схемы заключается в том, что она создает несколько порочных стимулов. Например, сайты, не имеющие значений вообще и очень низкой пропускной способности могут использовать вредоносное ПО для запуска DDoS-атаки на себя, чтобы заработать деньги. Даже если они только имели мизерный объем пропускной способности, они будут по-прежнему получать деньги за пакеты, которые никогда не делали это к их трубе.

Кроме того, большинство сайтов насыщенные пропускной способности исходящей, но много входящей пропускной способность, чтобы сэкономить. Это дало им порочные стимулы, чтобы побудить посетителей, чтобы отправить их бесполезные данные как можно больше, чтобы заполнить их входящую пропускную способность, чтобы сделать больше денег.

Если принимающий провайдер хранит деньги, ничего не делается, чтобы остановить DDoS атаки. Ни отправитель, ни их провайдер платит больше денег, они просто изменить, кто получает его, поэтому у них нет стимула, чтобы остановить атаки. И даже если сайт «жертва» получает деньги, то DDoS все еще может нанести ущерб путь выше стоимости компенсации.

Кроме того, с технологией необходимо, чтобы сделать это, вы могли бы реализовать гораздо более эффективные решения. Проблема заключается в том, что в значительной степени эта технология не существует, не то, что нет хороших идей для способов ее решения, если вы получите предположить, что все возможно.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

13 августа 2011, 9:49:34 PM   # 8
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

Yay, белый список!

DDOS, как правило, сделаны из ботнетов с тысячами зараженных машин, вы не можете зарядить владельцев машин или ISP для этого трафика

Вы видите, таким образом, каждый пакет, отправляемый уже имеет стоимость (даже если вы на то, что обманчиво называется "незамеренный")

Идея заключается в том, чтобы иметь крошечный платеж принимающей стороны существ "приложенный" к каждому пакету, так что каждый сайт вы посещаете получает крошечный крошечный (при нормальных условиях, не DDoS ситуации) оплат


 Самая большая проблема с этой схемы заключается в том, что она создает несколько порочных стимулов. Например, сайты, не имеющие значений вообще и очень низкой пропускной способности могут использовать вредоносное ПО для запуска DDoS-атаки на себя, чтобы заработать деньги. Даже если они только имели мизерный объем пропускной способности, они будут по-прежнему получать деньги за пакеты, которые никогда не делали это к их трубе.

Ну, некоторые люди уже более или менее делать, когда они нанимают botswarms ударить свои объявления и счетчик, хотя "зарплата" схема будет действительно несколько увеличить стимул, чтобы привлечь еще больше "несогласованное" трафик.


Кроме того, большинство сайтов насыщенные пропускной способности исходящей, но много входящей пропускной способность, чтобы сэкономить. Это дало им порочные стимулы, чтобы побудить посетителей, чтобы отправить их бесполезные данные как можно больше, чтобы заполнить их входящую пропускную способность, чтобы сделать больше денег.

Ну, кроме сырых переадресовывает и ботнетов, как они это делают? Задобрить людей в загружая случайное дерьмо? Файл услуги хостинга был бы очень рад, если бы ...

 
И даже если сайт «жертва» получает деньги, то DDoS все еще может нанести ущерб путь выше стоимости компенсации.

Ну, да, но все-таки лучше иметь (повреждение - компенсация), чем просто ущерб


Кроме того, с технологией необходимо, чтобы сделать это, вы могли бы реализовать гораздо более эффективные решения. Проблема заключается в том, что в значительной степени эта технология не существует, не то, что нет хороших идей для способов ее решения, если вы получите предположить, что все возможно.

Конечно, технология (почти) полностью гипотетическая, но мне кажется, что это все еще хорошая идея заслуживают некоторых (довольно расслабленном) созерцания.
Lolcust сейчас офлайн Пожаловаться на Lolcust   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lolcust Быстрый ответ на сообщение Lolcust

14 августа 2011, 1:25:06 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

котировка

Кроме того, большинство сайтов насыщенные пропускной способности исходящей, но много входящей пропускной способность, чтобы сэкономить. Это дало им порочные стимулы, чтобы побудить посетителей, чтобы отправить их бесполезные данные как можно больше, чтобы заполнить их входящую пропускную способность, чтобы сделать больше денег.

Ну, кроме сырых переадресовывает и ботнетов, как они это делают? Задобрить людей в загружая случайное дерьмо? Файл услуги хостинга был бы очень рад, если бы ...
В точку. Когда вы находитесь на странице Facebook, например, вы постоянно посылать запросы на Facebook. Эти запросы, генерируемые Javascript автор Facebook. Как часто они посылают запросы и насколько велики эти запросы полностью под контролем Facebook. В настоящее время их стимул, чтобы быть эффективными, чтобы минимизировать количество данных, которые они должны обрабатывать. Но у них есть тонны входящей пропускной способности, чтобы сэкономить, так что если они заплатили за загрузки людей, их стимул будет идти 100% другой путь.

 
котировка
И даже если сайт «жертва» получает деньги, то DDoS все еще может нанести ущерб путь выше стоимости компенсации.

Ну, да, но все-таки лучше иметь (повреждение - компенсация), чем просто ущерб
Я не согласен. Повреждения меньше минимальная компенсация после того, как тот факт, что не привязан к сумме ущерба может быть * много * хуже. Это насмешки со здравым смыслом (как вы можете жаловаться атаками, когда кто-то платит за их прием?) И с опытом работы.

Хорошим примером является дневной уход за детьми центр, который имел огромные проблемы с поздними пикапов. Это означало, что работник должен был остаться поздно, и ни один из их сотрудников не хотел, чтобы сделать это. Таким образом, у них была идея - заставить людей платить $ 5 / минуту в течение последних пикапов. Угадайте, что - поздно пикапов выстрелил через крышу. Зачем? Потому что с помощью этой системы, люди в настоящее время считают, что они имеют право делать поздно пикапы и не работали так трудно избежать неудобств. Они быстро избавились от наказания.

котировка

Кроме того, с технологией необходимо, чтобы сделать это, вы могли бы реализовать гораздо более эффективные решения. Проблема заключается в том, что в значительной степени эта технология не существует, не то, что нет хороших идей для способов ее решения, если вы получите предположить, что все возможно.
Конечно, технология (почти) полностью гипотетическая, но мне кажется, что это все еще хорошая идея заслуживают некоторых (довольно расслабленном) созерцания.
Тогда позвольте нам выдвинуть фильтры до маршрутизатора цепи.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

14 августа 2011, 5:54:30 PM   # 10
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

котировка


Ну, кроме сырых переадресовывает и ботнетов, как они это делают? Задобрить людей в загружая случайное дерьмо? Файл услуги хостинга был бы очень рад, если бы ...
В точку. Когда вы находитесь на странице Facebook, например, вы постоянно посылать запросы на Facebook. Эти запросы, генерируемые Javascript автор Facebook. Как часто они посылают запросы и насколько велики эти запросы полностью под контролем Facebook. В настоящее время их стимул, чтобы быть эффективными, чтобы минимизировать количество данных, которые они должны обрабатывать. Но у них есть тонны входящей пропускной способности, чтобы сэкономить, так что если они заплатили за загрузки людей, их стимул будет идти 100% другой путь.

Действительно, повторно оптимизировать свои скрипты "молоко" микроплатежи из пользователей системы станет проблемой, что я должен согласиться.

 
 
И даже если сайт «жертва» получает деньги, то DDoS все еще может нанести ущерб путь выше стоимости компенсации.

 Я не согласен. Повреждения меньше минимальная компенсация после того, как тот факт, что не привязан к сумме ущерба может быть * много * хуже. Это насмешки со здравым смыслом (как вы можете жаловаться атаками, когда кто-то платит за их прием?) И с опытом работы.

Хорошим примером является дневной уход за детьми центр, который имел огромные проблемы с поздними пикапов. Это означало, что работник должен был остаться поздно, и ни один из их сотрудников не хотел, чтобы сделать это. Таким образом, у них была идея - заставить людей платить $ 5 / минуту в течение последних пикапов. Угадайте, что - поздно пикапов выстрелил через крышу. Зачем? Потому что с помощью этой системы, люди в настоящее время считают, что они имеют право делать поздно пикапы и не работали так трудно избежать неудобств. Они быстро избавились от наказания.

Хорошо, что это несколько странно.

Есть документ о том детском саду случае для меня читать?

Как и в случае DDoS, мне кажется, что де-факто рынок причиной противодействуя его на уровне ISP останется, как клиенты, которые повреждаются такими действиями над мерой, к которой она компенсирована будет по-прежнему стремиться мигрировать к лучшему провайдеру.


Тогда позвольте нам выдвинуть фильтры до маршрутизатора цепи.

Я бы, если бы я мог, но я не могу 
Lolcust сейчас офлайн Пожаловаться на Lolcust   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lolcust Быстрый ответ на сообщение Lolcust

14 августа 2011, 6:34:01 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

Как и в случае DDoS, мне кажется, что де-факто рынок причиной противодействуя его на уровне ISP останется, как клиенты, которые повреждаются такими действиями над мерой, к которой она компенсирована будет по-прежнему стремиться мигрировать к лучшему провайдеру.
Это, как говорят решение преступления больше тревог частных охранных и охранно. Конечно, это помогает, но только потому, что мы не имеем * реальные * решения.
котировка

Тогда позвольте нам выдвинуть фильтры до маршрутизатора цепи.
Я бы, если бы я мог, но я не могу 
Вы придумывая решения, основанные на технологии, которая не существует в любом случае. Так почему бы не изобретать хорошие, а не посредственные?
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

14 августа 2011, 6:46:03 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

Голосовать против этой идеи.

Причина:

Это нарушает нейтралитет сети.
Поскольку ни один не имеет "Глобальная сеть юрисдикции" (Нет, США не "править миром"), Некоторые провайдеры не укусит эту схему и не будет платить, поэтому "получатели" а также "плательщик провайдера" может попытаться блокировать или замедлить этот провайдер.
BCEmporium сейчас офлайн Пожаловаться на BCEmporium   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BCEmporium Быстрый ответ на сообщение BCEmporium

14 августа 2011, 10:57:41 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

Я думаю, что более практичным решением является разъяренная толпа вместе и надрать задницы этих DDoSers.

mc_lovin сейчас офлайн Пожаловаться на mc_lovin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mc_lovin Быстрый ответ на сообщение mc_lovin

17 августа 2011, 8:58:05 AM   # 14
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

Это, как говорят решение преступления больше тревог частных охранных и охранно. Конечно, это помогает, но только потому, что мы не имеем * реальные * решения.

Но ... это именно то, как он работает с "ваниль" преступления, нет?  



Вы придумывая решения, основанные на технологии, которая не существует в любом случае. Так почему бы не изобретать хорошие, а не посредственные?


Ну, точка

Голосовать против этой идеи.

Причина:

Это нарушает нейтралитет сети.
Поскольку ни один не имеет "Глобальная сеть юрисдикции" (Нет, США не "править миром"), Некоторые провайдеры не укусит эту схему и не будет платить, поэтому "получатели" а также "плательщик провайдера" может попытаться блокировать или замедлить этот провайдер.

Methinks не существует сетевой нейтральности в то Глобальный масштаб, так как вы знаете, Китай, Беларусь и другие подобные страны.

Я думаю, что более практичным решением является разъяренная толпа вместе и надрать задницы этих DDoSers.



Увы, мы довольно далеко от пробивая людей в лицо через TCP / IP. Это было бы решить так много проблем ...
Lolcust сейчас офлайн Пожаловаться на Lolcust   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lolcust Быстрый ответ на сообщение Lolcust

17 августа 2011, 1:15:12 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

Кроме того, что если вы отправляете все, что $ 5 в себе? Это не помешало бы DDOS вообще.

Пример: Настройка IP, a.a.a.a. Получить все ваши ботнета посетить a.a.a.a, который не реагирует на все (или реагирует с использованием фиксированного сообщения, которое не занимает времени обработки) 10000000 раз, а затем посетить facebook 9999 разы. Вы все еще закончили DDOS, без затрат для себя из-за округления.
dree12 сейчас офлайн Пожаловаться на dree12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dree12 Быстрый ответ на сообщение dree12

17 августа 2011, 3:16:31 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

 

Afik это может сработать

Голосовать против этой идеи.

Причина:

Это нарушает нейтралитет сети.
Поскольку ни один не имеет "Глобальная сеть юрисдикции" (Нет, США не "править миром"), Некоторые провайдеры не укусит эту схему и не будет платить, поэтому "получатели" а также "плательщик провайдера" может попытаться блокировать или замедлить этот провайдер.
Ну под текущей сетевой архитектуры да. Но я думаю, что это было бы очень полезно в picopeering даркнета, поскольку она должна была бы осуществить вилку TCP / IP.
Более позднее я точно выяснить, что имел в виду OP ..
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

17 августа 2011, 3:40:35 PM   # 17
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

Это в основном то, что MAFIAA и Ко вытащил из со всеми, CD / DVD гасит сбор в таких странах, как Канада. Хороший концерт, если вы можете получить его.
Vladimir сейчас офлайн Пожаловаться на Владимир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Vladimir Быстрый ответ на сообщение Владимир

17 августа 2011, 3:48:17 PM   # 18
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DDoS, окончательное решение

удивительным, я никогда не оптимизируя другой JPG снова.

Интересная идея, с непредвиденными последствиями, что я боюсь, будет делать это не работает.
joulesbeef сейчас офлайн Пожаловаться на joulesbeef   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joulesbeef Быстрый ответ на сообщение joulesbeef



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW