Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
12 апреля 2013, 6:11:40 PM   # 1
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Около месяца назад я предсказывал, что Mt.Gox будет представлять собой угрозу для всего Bitcoin сообщества. Они быть причиной аварии является дискуссионным, но они, конечно, не помогли. Моя проблема заключается не в том, что мой BTC сейчас стоит меньше, но что это должно было произойти в то время как весь мир наблюдал. Mt.Gox действительно показал людям, что Bitcoin экономика нестабильна и примитивно. Я думаю, что это очень странно, что так много людей, которые хотят, чтобы выйти из-под контроля помощи центрального банка сделать очень похожую систему, имея свободные руки. Имеет ли выражение "к большой, чтобы обанкротиться" кольцо любого колокола?

Теперь с таким количеством новых членов прыгать и Mt.Gox не в состоянии взять на себя обновление я знал, что это было неустойчивым, и что отставание будет еще хуже для каждодневного. Теперь единственное, что я мог придумать для Mt.Gox функционировать должным образом был либо:
1. Люди оставляют на других биржах.
2. Mt.Gox прекращает прием новых членов на некоторое время.
Когда вы думаете об этом оба эти варианта невозможны. Проблема с первым является то, что люди привыкли к Mt.Gox и лишь немногие уходят. И даже если все люди из этих форумов оставили Mt.Gox, почти все новички еще стекаются в Mt.Gox. Название Mt.Gox является большим.
Второй вариант был бы самым ответственным по Mt.Gox. Но зачем они это делают? Мир управляется прибылью и и почему они дают свою долю рынка для конкуренции?

Теперь моя идея заключается в том, почему не децентрализацию Mt.Gox по франчайзингу?
Я имею в виду то, как люди Mt.Gox Применим за то обмен Mt.Gox. Mt.Gox проверяет их, пишет контракт и помогает с консалтингом. Они могут закрыть для новых членов на Mt.Gox и принимать только минимальные депозиты 10000 $. Остальные они посылают к франчайзерам. Для этого Mt.Gox получает процент от прибыли. Это означает, что они получают, чтобы сохранить свою огромную долю рынка, не являясь центральным пунктом риска для Bitcoin экономики. Это беспроигрышная для всех. Это может даже увеличить Bitcoin экономики, так как больше людей будут открывать обмены и делать деньги. Таким образом, даже если один обмен Mt.Gox получает DDosed люди могут пойти торговли на другой. Она не должна быть реализована именно таким образом, но я могу видеть только положительный эффект, если Mt.Gox хочет идти в этом направлении.

Как вы думаете? Не стесняйтесь обсуждать.
Brushan сейчас офлайн Пожаловаться на Brushan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brushan Быстрый ответ на сообщение Brushan


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 апреля 2013, 6:17:53 PM   # 2
 
 
Сообщений: 20
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это блестящая идея. Дьявол кроется в деталях. Я бежал обмены и это детали, которые убивают вас (как известно, Mt. GOX). Но все-таки, потребность crytpo валюты сообщества и обмен, которые могут функционировать надежно и в открытом и распределенном способе.
Beauxe сейчас офлайн Пожаловаться на Beauxe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Beauxe Быстрый ответ на сообщение Beauxe

12 апреля 2013, 6:25:49 PM   # 3
 
 
Сообщений: 62
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Отличная идея, и он также может быть применен к другим обменам не только Mt.Gox.
wksantiago сейчас офлайн Пожаловаться на wksantiago   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wksantiago Быстрый ответ на сообщение wksantiago

12 апреля 2013, 6:34:32 PM   # 4
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Мы должны заставить MTGOX продать Walmart, проблема решена.
Stampbit сейчас офлайн Пожаловаться на Stampbit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stampbit Быстрый ответ на сообщение Stampbit

12 апреля 2013, 8:38:12 PM   # 5
 
 
Сообщения: 275
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Да, конечно, но я предпочитаю видеть независимый конкурирующие .. или обмен с открытым исходным кодом, который работает на кластеризации как программное обеспечение Электрум делает
Водолея сейчас офлайн Пожаловаться на Aquarius   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Aquarius Быстрый ответ на сообщение Aquarius

12 апреля 2013, 8:51:14 PM   # 6
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Да, конечно, но я предпочитаю видеть независимый конкурирующие .. или обмен с открытым исходным кодом, который работает на кластеризации как программное обеспечение Электрум делает

Я согласен, что это было бы лучшим решением. Но Bitcoin цена разбился в 2011 и 2013 много из-за Mt.Gox и они по-прежнему самый большой обмен. Я не знаю, что еще люди должны начать использовать другие обмены. Я имею в виду, я не хочу, чтобы Bitcoin экономика принять очередной удар в будущем, потому что Mt.Gox стал динозавр, в противном случае, потому что он не хочет менять и приносить большую часть Bitcoin экономики с самим собой в падении.
Brushan сейчас офлайн Пожаловаться на Brushan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brushan Быстрый ответ на сообщение Brushan

12 апреля 2013, 9:21:22 PM   # 7
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

До тех пор, как мы должны обмены в качестве интерфейса к реальной мировой экономике, они будут оставаться на острие атаки. Не только хакеры и регулирование, но тот факт, что Bitcoin слишком мала рыночная стоимость для поддержки всех секторов бизнеса и производства.

В некоторых возможных будущих, сельском хозяйстве, производство и конечные пользователи предприятий будет иметь возможность полностью разобраться в Bitcoin, так в других валютах колебаний становится менее важным. Подумайте о Bitcoin не только в качестве валюты, но как децентрализованная страна, то у вас будет ощущение того, что нужно для того, чтобы быть достаточно сильным, чтобы противостоять враждебным попыткам любого рода

Это как пограничные обмены, где вы вынуждены покупать национальную валюту, прежде чем въехать в страну, они неделю пункт, если вы маленькая страна, и хотите торговать с соседями, как они заставляют вас покупать свою валюту!
Если у вас есть большая экономика, внутренний рынок может поставить все и другие приходят к вам.

Поэтому компании, которые продают вещи для Bitcoin, но на самом деле делают обмен в доллары США или евро, когда они покупают у обычных продавцов и не держать свои собственные акции, являются обмены для Bitcoins также и не настоящий бизнес дела в Bitcoins только и точке атаки. Это никоим образом не критика в отношении усилий этих предприятия делают сейчас, и их функция и значение на этом этапе имеет неоценимое значение, но они не являются решением долгосрочной перспективой, если Bitcoin будет больше "тень" Доллар и евро.
Есть ли у нас один день есть электростанцию ​​только выплачиваемую Bitcoin?

Подумайте о проведении Bitcoin в качестве доказательства гражданства в первой демократической децентрализованной стране когда-либо, что больше, чем Атолл в Тихом океане.

Таким образом, даже Bitcoin нужна подкладочные нации, а также, или фразы это правильный путь вокруг: пусть валюты строить страну.


Luno сейчас офлайн Пожаловаться на Luno   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luno Быстрый ответ на сообщение Luno

12 апреля 2013, 9:44:13 PM   # 8
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

В какой-то степени можно считать сделку CoinLab как "франчайзинг", Проблема заключается в том, что MtGox будет по-прежнему предоставлять реальную торговую платформу для франшизы, и что платформа будет по-прежнему перегружена. Там также вопрос об ответственности владельцев франшизы теряют деньги пользователей.

Я не думаю, что MtGox имеет ресурсы для этого, чтобы быть жизнеспособным вариантом на данный момент. Что вам нужно, это люди, которые Больше компетентны, чем MtGox и лучше ресурсами, чем MtGox ввода валютного рынка.

Если возобновлено TradeHill и Kraken Джесси Пауэлл успешны, они заманивают определенный тип клиента далеко от MtGox благодаря предлагая больше возможностей торговли - оставляя MtGox с низким значением, "ваниль" клиентов. Мы действительно не нужен куча обменов, которые только небольшая копирка MtGox.
Покаяние сейчас офлайн Пожаловаться на покаяние   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от покаяния Быстрый ответ на сообщение покаяние

12 апреля 2013, 10:31:04 PM   # 9
 
 
Сообщения: 390
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Я не согласен с этим. Я думаю, что свободный рынок будет решать эту для нас, и последних 48 часов или так открыл глаза многих людей на необходимость надежных обменов с системами, построенных обрабатывать объем сегодня и в состоянии быстро масштабироваться для обработки объемов в будущее, если и когда это необходимо.

Когда я думаю о франчайзинге, я думаю успешного юридического лица, который построил имя, формулу или бизнес-модели, а также системы и процессы, которые поддерживают эту существующее имя & модель, что они доказали работу, и они готовы поделиться, что формула с другими людьми, на первоначальный взнос и бого-ин повторяющиеся валовые выплаты прибыли для использования, что уже установить систему. Последние 48 часов серьезно принесли по крайней мере, на уровне систем Mt GOx в серьезный вопрос. Я не уверен, тиражирование, что это что-то я бы поддержал, и я не знаю, почему кто-то захочет.

Я думаю, что это откроет двери широко открыты для других обменов, чтобы установить себя как готовы обращаться в будущем БТД интерес к росту. Для здоровья сообщества, я надеюсь, что это несколько обменов управляют несколькими компаниями.

Это может быть хорошо с изменением названия на нечто иное, чем "Magic The Gathering Online Обменник", Это один до сих пор передергивает достойным для меня.
MashRinx сейчас офлайн Пожаловаться на MashRinx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MashRinx Быстрый ответ на сообщение MashRinx

12 апреля 2013, 10:37:56 PM   # 10
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Около месяца назад я предсказывал, что Mt.Gox будет представлять собой угрозу для всего Bitcoin сообщества. Они быть причиной аварии является дискуссионным, но они, конечно, не помогли. Моя проблема заключается не в том, что мой BTC сейчас стоит меньше, но что это должно было произойти в то время как весь мир наблюдал. Mt.Gox действительно показал людям, что Bitcoin экономика нестабильна и примитивно. Я думаю, что это очень странно, что так много людей, которые хотят, чтобы выйти из-под контроля помощи центрального банка сделать очень похожую систему, имея свободные руки. Имеет ли выражение "к большой, чтобы обанкротиться" кольцо любого колокола?

Теперь с таким количеством новых членов прыгать и Mt.Gox не в состоянии взять на себя обновление я знал, что это было неустойчивым, и что отставание будет еще хуже для каждодневного. Теперь единственное, что я мог придумать для Mt.Gox функционировать должным образом был либо:
1. Люди оставляют на других биржах.
2. Mt.Gox прекращает прием новых членов на некоторое время.
Когда вы думаете об этом оба эти варианта невозможны. Проблема с первым является то, что люди привыкли к Mt.Gox и лишь немногие уходят. И даже если все люди из этих форумов оставили Mt.Gox, почти все новички еще стекаются в Mt.Gox. Название Mt.Gox является большим.
Второй вариант был бы самым ответственным по Mt.Gox. Но зачем они это делают? Мир управляется прибылью и и почему они дают свою долю рынка для конкуренции?

Теперь моя идея заключается в том, почему не децентрализацию Mt.Gox по франчайзингу?
Я имею в виду то, как люди Mt.Gox Применим за то обмен Mt.Gox. Mt.Gox проверяет их, пишет контракт и помогает с консалтингом. Они могут закрыть для новых членов на Mt.Gox и принимать только минимальные депозиты 10000 $. Остальные они посылают к франчайзерам. Для этого Mt.Gox получает процент от прибыли. Это означает, что они получают, чтобы сохранить свою огромную долю рынка, не являясь центральным пунктом риска для Bitcoin экономики. Это беспроигрышная для всех. Это может даже увеличить Bitcoin экономики, так как больше людей будут открывать обмены и делать деньги. Таким образом, даже если один обмен Mt.Gox получает DDosed люди могут пойти торговли на другой. Она не должна быть реализована именно таким образом, но я могу видеть только положительный эффект, если Mt.Gox хочет идти в этом направлении.

Как вы думаете? Не стесняйтесь обсуждать.

+1 к этой идее. Это лучшая идея еще!

Но что мешает атакующему просто собрать все IP-адреса для всех из них и атаковать всю франшизу? Во всяком случае расшириться на этой идее. Это, безусловно, часть решения, и кто-то должен сказать mtGox, чтобы сделать это.
Luckybit сейчас офлайн Пожаловаться на Luckybit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luckybit Быстрый ответ на сообщение Luckybit

12 апреля 2013, 10:41:52 PM   # 11
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Я не согласен с этим. Я думаю, что свободный рынок будет решать эту для нас, и последних 48 часов или так открыл глаза многих людей на необходимость надежных обменов с системами, построенных обрабатывать объем сегодня и в состоянии быстро масштабироваться для обработки объемов в будущее, если и когда это необходимо.

Когда я думаю о франчайзинге, я думаю успешного юридического лица, который построил имя, формулу или бизнес-модели, а также системы и процессы, которые поддерживают эту существующее имя & модель, что они доказали работу, и они готовы поделиться, что формула с другими людьми, на первоначальный взнос и бого-ин повторяющиеся валовые выплаты прибыли для использования, что уже установить систему. Последние 48 часов серьезно принесли по крайней мере, на уровне систем Mt GOx в серьезный вопрос. Я не уверен, тиражирование, что это что-то я бы поддержал, и я не знаю, почему кто-то захочет.

Я думаю, что это откроет двери широко открыты для других обменов, чтобы установить себя как готовы обращаться в будущем БТД интерес к росту. Для здоровья сообщества, я надеюсь, что это несколько обменов управляют несколькими компаниями.

Это может быть хорошо с изменением названия на нечто иное, чем "Magic The Gathering Online Обменник", Это один до сих пор передергивает достойным для меня.

Люди, кажется, любят бренд mtGox и они получают много прав. Их схема безопасности довольно хорошо. Они просто слишком централизованы.

Франшиза может реально работать и должны рассматриваться наряду со всеми другими идеями. По крайней мере, mtGox следует рассматривать его.
Luckybit сейчас офлайн Пожаловаться на Luckybit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luckybit Быстрый ответ на сообщение Luckybit

12 апреля 2013, 10:48:47 PM   # 12
 
 
Сообщения: 390
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу


котировка
Люди, кажется, как бренд mtGox

Не могу спорить с этим один 
MashRinx сейчас офлайн Пожаловаться на MashRinx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MashRinx Быстрый ответ на сообщение MashRinx

12 апреля 2013, 11:17:36 PM   # 13
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Это хорошая идея с точки зрения маркетинга, следующая часть, чтобы убедить MTGox, что их программное обеспечение и процессы ек, и единственное, что они получили право было бренд!

Может быть, а не франчайзинг, мы должны смотреть на лицензирование бренда децентрализованного обмена и брокер идею.

То, что мы бы в конечном итоге с является MTGox в каждом городе, который работает, и до сих пор платит MTGox за инвестиции, которые они сделали в Bitcoin с самого начала.

То есть до сих пор победа победа для меня - и, используя идею лицензирования, он помещает элемент коммерческого управления на брокеров, чтобы использовать лучшие практики - как только кто-то работает, что они есть!
nwbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на nwbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nwbitcoin Быстрый ответ на сообщение nwbitcoin

12 апреля 2013, 11:20:34 PM   # 14
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Это хорошая идея с точки зрения маркетинга, следующая часть, чтобы убедить MTGox, что их программное обеспечение и процессы ек, и единственное, что они получили право было бренд!

Может быть, а не франчайзинг, мы должны смотреть на лицензирование бренда децентрализованного обмена и брокер идею.

То, что мы бы в конечном итоге с является MTGox в каждом городе, который работает, и до сих пор платит MTGox за инвестиции, которые они сделали в Bitcoin с самого начала.

То есть до сих пор победа победа для меня - и, используя идею лицензирования, он помещает элемент коммерческого управления на брокеров, чтобы использовать лучшие практики - как только кто-то работает, что они есть!

Как насчет MtGox автоматов какого-то?
Luckybit сейчас офлайн Пожаловаться на Luckybit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luckybit Быстрый ответ на сообщение Luckybit

12 апреля 2013, 11:20:46 PM   # 15
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

Лично я бы не прочь увидеть некоторую конкуренцию. Есть несколько небольших обменных сайтов там, но они не в состоянии конкурировать с Mt.Gox.

На мой взгляд, это проблема, которая Mt.Gox имеет монополию на валютном рынке. Они не будут вводить новшества, просто потому, что они не должны. Каждый будет использовать свои услуги в любом случае. Это необходимо для будущего Bitcoin, что будут конкуренты в ближайшие несколько лет, по крайней мере, держать вещи новаторскими.
TheInventor сейчас офлайн Пожаловаться на TheInventor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheInventor Быстрый ответ на сообщение TheInventor

12 апреля 2013, 11:23:20 PM   # 16
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализация Mt.Gox по франчайзингу

В какой-то степени можно считать сделку CoinLab как "франчайзинг", Проблема заключается в том, что MtGox будет по-прежнему предоставлять реальную торговую платформу для франшизы, и что платформа будет по-прежнему перегружена. Там также вопрос об ответственности владельцев франшизы теряют деньги пользователей.

Я не думаю, что MtGox имеет ресурсы для этого, чтобы быть жизнеспособным вариантом на данный момент. Что вам нужно, это люди, которые Больше компетентны, чем MtGox и лучше ресурсами, чем MtGox ввода валютного рынка.

Если возобновлено TradeHill и Kraken Джесси Пауэлл успешны, они заманивают определенный тип клиента далеко от MtGox благодаря предлагая больше возможностей торговли - оставляя MtGox с низким значением, "ваниль" клиентов. Мы действительно не нужен куча обменов, которые только небольшая копирка MtGox.

Очень хороший момент.
Luckybit сейчас офлайн Пожаловаться на Luckybit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luckybit Быстрый ответ на сообщение Luckybit



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW