Децентрализация решения

Какие законные решения на столе децентрализовать добычи?

Вы присоединяетесь бассейн, потому что вероятность лично решения блока астрономически мала? Вы доверяете бассейн, чтобы дать вам долю, потому что многие другие люди доверяют тот же бассейн. Бассейн отслеживает работу и платит вам соответственно.

Можем ли мы достичь того же результата с подредактированны модели, а не текущих бассейнов.

Например, группа шахтеров индивидуально с использованием наилучшего горного программного обеспечения, где каждый соглашается платить решаемые блоки в группе. Затем мы используем смарт-контракты и доказательство механизмов работы для обеспечения соблюдения этих отношений?

Это возможно? Если нет, то каковы законные решения этой проблемы децентрализации?

Как насчет p2pool?

Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM

добыча децентрализована, что вы говорите о расширяется распределение.

простая тактика я могу видеть, что, когда шахтер реле решаемого блока, узлы могут иметь правило игнорировать блоки из того же пула течение по крайним мере 3,6,10 блоков .. что путь один шахтер усиление косяка более 33%, 16,5 % 10% блоков.

но бассейны обыкновение так

Я не думаю, что есть какое-либо решение по таблице децентрализация добычи.

Подумайте об этом, шахтеры необходимы для подтверждения операции. Существующие крупные шахтеры имеют контроль над большинством горнорудной вычислительной деятельности, а также деятельности подтверждения транзакций. Там же нулевой стимул для тех больших шахтеров, которые делают деньги, чтобы остановить или уменьшить их работу.

Очевидный способ децентрализации усилий добычи будет каким-то орган управления (давайте называть его правительство), чтобы исправить закон, который запрещает или разбивает большие горнодобывающие фирмы. Это не похоже, реалистический вариантом для Bitcoin.

Альтернатива была бы, если есть какой-то дополнительный способ для горнодобывающей промышленности, которые будут проводиться, один, который является новым, так это открытое поле с точки зрения того, кто участвует. Это позволяет малым шахтеры, чтобы получить, но только до тех пор, горнодобывающие не получают достаточно большой, чтобы командовать большинство работы (так же, как мы видим, в настоящее время с традиционной добычи Bitcoin.)

Вот что с добычей полезных ископаемых, он собирается продолжать получать меньше и менее выгодным для них. Есть более простые способы для вас, чтобы заработать Bitcoin, чем добыча, поэтому мы должны признать свою роль, но не получают трубы мечты о попытке заминировать некоторые монеты в нашем подвале (если, конечно, вы не готовы ждать год добывать одну монету ( после ввода $ 1000 или так инвестиций в оборудование.)

Цитата: HabBear 31 декабря 2015 года, 8:48:56 PM

Очевидный способ децентрализации усилий добычи будет каким-то орган управления (давайте называть его правительство), чтобы исправить закон, который запрещает или разбивает большие горнодобывающие фирмы. Это не похоже, реалистический вариантом для Bitcoin.

Вы понимаете, что то, что называется "программный код" да? .. нет необходимости для правительства или закона .. когда код может это сделать .. как мой последний пост предложил

Цитата: HabBear 31 декабря 2015 года, 8:48:56 PM

Альтернатива была бы, если есть какой-то дополнительный способ для горнодобывающей промышленности, которые будут проводиться, один, который является новым, так это открытое поле с точки зрения того, кто участвует. Это позволяет малым шахтеры, чтобы получить, но только до тех пор, горнодобывающие не получают достаточно большой, чтобы командовать большинство работы (так же, как мы видим, в настоящее время с традиционной добычи Bitcoin.)

пытаясь изменить метод добычи можно манипулировать самими шахтерами. в конце концов посмотреть, что случилось с GPU / гонкой .. Базовой это означало быть независима добычей, но бассейны соединились несколько устройств .. которые не случатся, независимо от того, что добычи кода используется для подтверждения сделки ..
что должно быть сделано, чтобы шахтеры делать то, что они делают, но затем на стороне приемника мы решили принять или, если окажется, что они получают слишком мощные отклонить этот блок. которые майнинг имеет обыкновение контроля.

но то все просто идея и теория. потому что, как вы говорите,

Цитата: HabBear 31 декабря 2015 года, 8:48:56 PM

Вот что с добычей полезных ископаемых, он собирается продолжать получать меньше и менее выгодным для них. Есть более простые способы для вас, чтобы заработать Bitcoin, чем добыча, поэтому мы должны признать свою роль, но не получают трубы мечты о попытке заминировать некоторые монеты в нашем подвале (если, конечно, вы не готовы ждать год добывать одну монету ( после ввода $ 1000 или так инвестиций в оборудование.)

что-то менять чисто так, что маленькие ребята могут разбогатеть это не бесконечный цикл жадности .. и люди просто должны найти другие способы заработать деньги. единственная причина для изменения горнодобывающей промышленности / блок ретрансляции, чтобы избежать 51% атака

Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM

Я не являюсь экспертом (и поэтому мой пост, и мои мысли не могут быть приняты в качестве профессиональных из них), но я не никакой разницы между этими двумя моделями. Или, по крайней мере, по существу. Новый один предложил еще один бассейн, когда есть не владелец, но многие такие и не имеют никакой платы, как классический пул. Все остальные вещи одинаковы (в конце концов, по существу). Если это можно назвать децентрализации мы можем иметь один и тот же результат, если могут быть созданы новые пулы, которые будут воровать шахтеров к другим "старый" бассейны с использованием стимулов или различные бонусы. И мы будем в той же ситуации.

Цитата: n2004al 31 декабря 2015, 10:13:54 PM

Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM

Разница заключается в том, что с сегодняшним днем бассейнов у вас есть один шахтер, бассейн. Это владелец один пул в голосовании для того, как протокол Bitcoin движется вперед для тысяч участников. В модели с отдельными шахтерами все еще голосует. Я собираюсь исследовать p2pool может быть, это то, что я имею в виду.

если вы думаете об этом, добыча облака помогает децентрализации, поскольку он предлагает всем, чтобы иметь ту же электроэнергию, как те, большую ферма

поэтому они на самом деле про децентрализацию, ну рои, что это такое, но это спорный их предложение

Цитата: franky1 31 декабря 2015 года, 8:39:49 PM

добыча децентрализована, что вы говорите о расширяется распределение.

простая тактика я могу видеть, что, когда шахтер реле решаемого блока, узлы могут иметь правило игнорировать блоки из того же пула течение по крайним мере 3,6,10 блоков .. что путь один шахтер усиление косяка более 33%, 16,5 % 10% из blocks.but бассейнов обыкновение так

Как определить шахтер? AIUI, шахтер просто нужно транслировать решаемый блок - вот это. Вы не можете сказать, от блока к блоку, который решил. Также, если вы настаивали на шахтерах, идентифицирующие себя, являются ли они лгут. Или я недопонимание вашего предложения?

Я не получаю вашу точку OP ...
Вы пытаетесь сказать, что вы не хотите, чтобы пройти через эти бассейны и дают возможность самостоятельно добывать его вместе с "собственная группа шахтеров" и разделить монеты поровну или в зависимости от того, насколько каждый вклад ???

Цитата: DieJohnny от 01 января 2016 года, 4:46:21 AM

Цитата: n2004al 31 декабря 2015, 10:13:54 PM

Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM

Да, но шахтеры бросают свои голоса путем присоединения или оставить некоторые бассейны. Таким образом, это означает, что если бассейн делает что-то их шахтеры не любят, шахтеры отпуск, а потом голосование пула стоит меньше, так как она производит меньше блоков. В любом случае каждый индивидуальный шахтер получает подсчитывается его голос.

Цитата: DieJohnny от 01 января 2016 года, 4:46:21 AM

Цитата: n2004al 31 декабря 2015, 10:13:54 PM

Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM

Да p2pool может быть решением этой проблемы, и я также интересно, что доля сольных шахтеров. Сколько они способствуют «» децентрализации?
FWIW, все больше людей должны сольное мое на мой взгляд.

Цитата: eternalgloom от 02 января 2016 года, 12:46:50 AM

Цитата: DieJohnny от 01 января 2016 года, 4:46:21 AM

Цитата: n2004al 31 декабря 2015, 10:13:54 PM

Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM

Из того, что я читал p2pool в значительной степени именно то, что я имею в виду, однако, я не уверены, отдельные шахтеры работают наиболее оптимизированные добычи программного обеспечения, которое конкурирует с большими бассейнами, используя трюки, как добыча сразу на вершине своих новых блоков и т.д. ,

Я также не уверен, сколько p2pool поддержки будучи независимым шахтером. Например, может 1000 индивидуальных шахтеры используют p2pool и все они используют свое собственное программное обеспечение, таким образом, имея 1000 голосов для Bitcoin ядра, а не 1 .....

Моя главная забота нам нужно больше избирателей и больше распределения чем то, что мы имеем сегодня.

Я думаю, что вознаграждение блока должно быть изменено, чтобы включить некоторые механики PoS так, что только потому, что у вас есть доступ к дешевой электроэнергии не означает, что вы вышли из игры.

Трудность настолько высока, прямо сейчас, только крупные фермы могут добывать блок. С F2Pool и Antpool в Китае, более 50% от добычи происходят там из-за дешевую электроэнергию и низкая стоимость оборудования.

@DieJohnny

Цитата: DieJohnny от 02 января 2016 года, 2:08:12 AM

...
Из того, что я читал p2pool в значительной степени именно то, что я имею в виду
...

Ваше обсуждение действительно близко описывает P2pool, которая в настоящее время единственным децентрализованной майнинг. Каждый узел в сети P2pool работать независимо от следующего поддержания общей цепи данных называется Sharechain. Sharecahin работает аналогично Bitcoin Blockchain только быстрее и с более низкой целевой сложности. Шахтеры, связанные с работой узла P2pool на акции, которые включают выплаты предыдущих владельцев акций и сам по себе. Когда доля принимается узлом P2Pool это то вещать на своей собственной сети P2P для всех других узлов. Если большинство других узлов принимают долю, он становится подтверждено в sharechain. Если доля также встречает трудности Bitcoin он затем транслируется как P2Pool и сети Bitcoin, и если она подтвердится сети Bitcoin становится блоком, где оплата за последние 8640 акций в sharechain (3 дня) непосредственно оплачиваются из блока транзакции генерации.

Цитата: DieJohnny от 02 января 2016 года, 2:08:12 AM

...
Я не уверен, отдельные шахтеры работают наиболее оптимизированную добычи программного обеспечения, которое конкурирует с большими бассейнами,
...

Ваше занижение может быть смешанно я думаю. Отдельные шахтеры (на сторону клиента) децентрализованного пул работает то же программное обеспечение, как шахтеры на централизованных бассейнах, как правило, cgminer или bgminer обычно встречаются в большинстве контроллеров ASIC на борте. Но программное обеспечение пула (на стороне сервера), во многих случаях отличается, предлагая различные функции и способы выплат, но обычно соблюдение протокола рогового для общей связи с горнорудной программного обеспечения.

Цитата: DieJohnny от 02 января 2016 года, 2:08:12 AM

...
используя приемы, как сразу же добыча на вершине своих новых блоков и так далее.
...

В случае P2Pool является программным обеспечением пула, он тоже имеет несколько трюков. P2pool улучшила распространение найденных блоков с помощью его собственной сети P2P давая бассейн очень низкий уровень сироты. P2pool будет генерировать свою собственную работу, если он знает, что есть новый блок найден через это на P2P-сети, но еще не обновляется в сети Bitcoin.

Цитата: DieJohnny от 02 января 2016 года, 2:08:12 AM

...
Я также не уверен, сколько p2pool поддержки будучи независимым шахтером. Например, может 1000 индивидуальных шахтеры используют p2pool и все они используют свое собственное программное обеспечение, таким образом, имея 1000 голосов для Bitcoin ядра, а не 1 .....
...

Предоставленные гипотетические 1000 шахтеров каждые работают их собственное программное обеспечение Bitcoin и программное обеспечение P2Pool то каждый из них голосует за их соответствующие предпочтения, но разделяя награды восстанавливающей дисперсию. Например, сеть P2Pool содержит несколько узлов, работающих Bitcoin сердечник и некоторые с Bitcoin XT, но каждый блок найдено для различных версий представляют собой независимые голоса, направленные на другом направлении они представляют.

31 декабря 2015, 8:31:01 PM	# 1
DieJohnny Сообщения: 1470 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Какие законные решения на столе децентрализовать добычи? Вы присоединяетесь бассейн, потому что вероятность лично решения блока астрономически мала? Вы доверяете бассейн, чтобы дать вам долю, потому что многие другие люди доверяют тот же бассейн. Бассейн отслеживает работу и платит вам соответственно. Можем ли мы достичь того же результата с подредактированны модели, а не текущих бассейнов. Например, группа шахтеров индивидуально с использованием наилучшего горного программного обеспечения, где каждый соглашается платить решаемые блоки в группе. Затем мы используем смарт-контракты и доказательство механизмов работы для обеспечения соблюдения этих отношений? Это возможно? Если нет, то каковы законные решения этой проблемы децентрализации?

31 декабря 2015, 8:38:28 PM	# 2
saturn643 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Как насчет p2pool?

31 декабря 2015, 8:39:49 PM	# 3
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM Какие законные решения на столе децентрализовать добычи? Вы присоединяетесь бассейн, потому что вероятность лично решения блока астрономически мала? Вы доверяете бассейн, чтобы дать вам долю, потому что многие другие люди доверяют тот же бассейн. Бассейн отслеживает работу и платит вам соответственно. Можем ли мы достичь того же результата с подредактированны модели, а не текущих бассейнов. Например, группа шахтеров индивидуально с использованием наилучшего горного программного обеспечения, где каждый соглашается платить решаемые блоки в группе. Затем мы используем смарт-контракты и доказательство механизмов работы для обеспечения соблюдения этих отношений? Это возможно? Если нет, то каковы законные решения этой проблемы децентрализации? добыча децентрализована, что вы говорите о расширяется распределение. простая тактика я могу видеть, что, когда шахтер реле решаемого блока, узлы могут иметь правило игнорировать блоки из того же пула течение по крайним мере 3,6,10 блоков .. что путь один шахтер усиление косяка более 33%, 16,5 % 10% блоков. но бассейны обыкновение так

31 декабря 2015, 8:48:56 PM	# 4
HabBear Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Я не думаю, что есть какое-либо решение по таблице децентрализация добычи. Подумайте об этом, шахтеры необходимы для подтверждения операции. Существующие крупные шахтеры имеют контроль над большинством горнорудной вычислительной деятельности, а также деятельности подтверждения транзакций. Там же нулевой стимул для тех больших шахтеров, которые делают деньги, чтобы остановить или уменьшить их работу. Очевидный способ децентрализации усилий добычи будет каким-то орган управления (давайте называть его правительство), чтобы исправить закон, который запрещает или разбивает большие горнодобывающие фирмы. Это не похоже, реалистический вариантом для Bitcoin. Альтернатива была бы, если есть какой-то дополнительный способ для горнодобывающей промышленности, которые будут проводиться, один, который является новым, так это открытое поле с точки зрения того, кто участвует. Это позволяет малым шахтеры, чтобы получить, но только до тех пор, горнодобывающие не получают достаточно большой, чтобы командовать большинство работы (так же, как мы видим, в настоящее время с традиционной добычи Bitcoin.) Вот что с добычей полезных ископаемых, он собирается продолжать получать меньше и менее выгодным для них. Есть более простые способы для вас, чтобы заработать Bitcoin, чем добыча, поэтому мы должны признать свою роль, но не получают трубы мечты о попытке заминировать некоторые монеты в нашем подвале (если, конечно, вы не готовы ждать год добывать одну монету ( после ввода $ 1000 или так инвестиций в оборудование.)

31 декабря 2015, 9:05:26 PM	# 5
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Цитата: HabBear 31 декабря 2015 года, 8:48:56 PM Очевидный способ децентрализации усилий добычи будет каким-то орган управления (давайте называть его правительство), чтобы исправить закон, который запрещает или разбивает большие горнодобывающие фирмы. Это не похоже, реалистический вариантом для Bitcoin. Вы понимаете, что то, что называется "программный код" да? .. нет необходимости для правительства или закона .. когда код может это сделать .. как мой последний пост предложил Цитата: HabBear 31 декабря 2015 года, 8:48:56 PM Альтернатива была бы, если есть какой-то дополнительный способ для горнодобывающей промышленности, которые будут проводиться, один, который является новым, так это открытое поле с точки зрения того, кто участвует. Это позволяет малым шахтеры, чтобы получить, но только до тех пор, горнодобывающие не получают достаточно большой, чтобы командовать большинство работы (так же, как мы видим, в настоящее время с традиционной добычи Bitcoin.) пытаясь изменить метод добычи можно манипулировать самими шахтерами. в конце концов посмотреть, что случилось с GPU / гонкой .. Базовой это означало быть независима добычей, но бассейны соединились несколько устройств .. которые не случатся, независимо от того, что добычи кода используется для подтверждения сделки .. что должно быть сделано, чтобы шахтеры делать то, что они делают, но затем на стороне приемника мы решили принять или, если окажется, что они получают слишком мощные отклонить этот блок. которые майнинг имеет обыкновение контроля. но то все просто идея и теория. потому что, как вы говорите, Цитата: HabBear 31 декабря 2015 года, 8:48:56 PM Вот что с добычей полезных ископаемых, он собирается продолжать получать меньше и менее выгодным для них. Есть более простые способы для вас, чтобы заработать Bitcoin, чем добыча, поэтому мы должны признать свою роль, но не получают трубы мечты о попытке заминировать некоторые монеты в нашем подвале (если, конечно, вы не готовы ждать год добывать одну монету ( после ввода $ 1000 или так инвестиций в оборудование.) что-то менять чисто так, что маленькие ребята могут разбогатеть это не бесконечный цикл жадности .. и люди просто должны найти другие способы заработать деньги. единственная причина для изменения горнодобывающей промышленности / блок ретрансляции, чтобы избежать 51% атака

31 декабря 2015, 10:13:54 PM	# 6
n2004al Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM Какие законные решения на столе децентрализовать добычи? Вы присоединяетесь бассейн, потому что вероятность лично решения блока астрономически мала? Вы доверяете бассейн, чтобы дать вам долю, потому что многие другие люди доверяют тот же бассейн. Бассейн отслеживает работу и платит вам соответственно. Можем ли мы достичь того же результата с подредактированны модели, а не текущих бассейнов. Например, группа шахтеров индивидуально с использованием наилучшего горного программного обеспечения, где каждый соглашается платить решаемые блоки в группе. Затем мы используем смарт-контракты и доказательство механизмов работы для обеспечения соблюдения этих отношений? Это возможно? Если нет, то каковы законные решения этой проблемы децентрализации? Я не являюсь экспертом (и поэтому мой пост, и мои мысли не могут быть приняты в качестве профессиональных из них), но я не никакой разницы между этими двумя моделями. Или, по крайней мере, по существу. Новый один предложил еще один бассейн, когда есть не владелец, но многие такие и не имеют никакой платы, как классический пул. Все остальные вещи одинаковы (в конце концов, по существу). Если это можно назвать децентрализации мы можем иметь один и тот же результат, если могут быть созданы новые пулы, которые будут воровать шахтеров к другим "старый" бассейны с использованием стимулов или различные бонусы. И мы будем в той же ситуации.

1 января 2016, 4:46:21 AM	# 7
DieJohnny Сообщения: 1470 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Цитата: n2004al 31 декабря 2015, 10:13:54 PM Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM Какие законные решения на столе децентрализовать добычи? Вы присоединяетесь бассейн, потому что вероятность лично решения блока астрономически мала? Вы доверяете бассейн, чтобы дать вам долю, потому что многие другие люди доверяют тот же бассейн. Бассейн отслеживает работу и платит вам соответственно. Можем ли мы достичь того же результата с подредактированны модели, а не текущих бассейнов. Например, группа шахтеров индивидуально с использованием наилучшего горного программного обеспечения, где каждый соглашается платить решаемые блоки в группе. Затем мы используем смарт-контракты и доказательство механизмов работы для обеспечения соблюдения этих отношений? Это возможно? Если нет, то каковы законные решения этой проблемы децентрализации? Я не являюсь экспертом (и поэтому мой пост, и мои мысли не могут быть приняты в качестве профессиональных из них), но я не никакой разницы между этими двумя моделями. Или, по крайней мере, по существу. Новый один предложил еще один бассейн, когда есть не владелец, но многие такие и не имеют никакой платы, как классический пул. Все остальные вещи одинаковы (в конце концов, по существу). Если это можно назвать децентрализации мы можем иметь один и тот же результат, если могут быть созданы новые пулы, которые будут воровать шахтеров к другим "старый" бассейны с использованием стимулов или различные бонусы. И мы будем в той же ситуации. Разница заключается в том, что с сегодняшним днем бассейнов у вас есть один шахтер, бассейн. Это владелец один пул в голосовании для того, как протокол Bitcoin движется вперед для тысяч участников. В модели с отдельными шахтерами все еще голосует. Я собираюсь исследовать p2pool может быть, это то, что я имею в виду.

1 января 2016, 7:48:29 AM	# 8
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений если вы думаете об этом, добыча облака помогает децентрализации, поскольку он предлагает всем, чтобы иметь ту же электроэнергию, как те, большую ферма поэтому они на самом деле про децентрализацию, ну рои, что это такое, но это спорный их предложение

1 января 2016, 8:49:03 AM	# 9
louisLavery Сообщений: 36 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Цитата: franky1 31 декабря 2015 года, 8:39:49 PM добыча децентрализована, что вы говорите о расширяется распределение. простая тактика я могу видеть, что, когда шахтер реле решаемого блока, узлы могут иметь правило игнорировать блоки из того же пула течение по крайним мере 3,6,10 блоков .. что путь один шахтер усиление косяка более 33%, 16,5 % 10% из blocks.but бассейнов обыкновение так Как определить шахтер? AIUI, шахтер просто нужно транслировать решаемый блок - вот это. Вы не можете сказать, от блока к блоку, который решил. Также, если вы настаивали на шахтерах, идентифицирующие себя, являются ли они лгут. Или я недопонимание вашего предложения?

1 января 2016, 1:12:37 PM	# 10
gkv9 Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Я не получаю вашу точку OP ... Вы пытаетесь сказать, что вы не хотите, чтобы пройти через эти бассейны и дают возможность самостоятельно добывать его вместе с "собственная группа шахтеров" и разделить монеты поровну или в зависимости от того, насколько каждый вклад ???

1 января 2016, 5:21:56 PM	# 11
saturn643 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Цитата: DieJohnny от 01 января 2016 года, 4:46:21 AM Цитата: n2004al 31 декабря 2015, 10:13:54 PM Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM Какие законные решения на столе децентрализовать добычи? Вы присоединяетесь бассейн, потому что вероятность лично решения блока астрономически мала? Вы доверяете бассейн, чтобы дать вам долю, потому что многие другие люди доверяют тот же бассейн. Бассейн отслеживает работу и платит вам соответственно. Можем ли мы достичь того же результата с подредактированны модели, а не текущих бассейнов. Например, группа шахтеров индивидуально с использованием наилучшего горного программного обеспечения, где каждый соглашается платить решаемые блоки в группе. Затем мы используем смарт-контракты и доказательство механизмов работы для обеспечения соблюдения этих отношений? Это возможно? Если нет, то каковы законные решения этой проблемы децентрализации? Я не являюсь экспертом (и поэтому мой пост, и мои мысли не могут быть приняты в качестве профессиональных из них), но я не никакой разницы между этими двумя моделями. Или, по крайней мере, по существу. Новый один предложил еще один бассейн, когда есть не владелец, но многие такие и не имеют никакой платы, как классический пул. Все остальные вещи одинаковы (в конце концов, по существу). Если это можно назвать децентрализации мы можем иметь один и тот же результат, если могут быть созданы новые пулы, которые будут воровать шахтеров к другим "старый" бассейны с использованием стимулов или различные бонусы. И мы будем в той же ситуации. Разница заключается в том, что с сегодняшним днем бассейнов у вас есть один шахтер, бассейн. Это владелец один пул в голосовании для того, как протокол Bitcoin движется вперед для тысяч участников. В модели с отдельными шахтерами все еще голосует. Я собираюсь исследовать p2pool может быть, это то, что я имею в виду. Да, но шахтеры бросают свои голоса путем присоединения или оставить некоторые бассейны. Таким образом, это означает, что если бассейн делает что-то их шахтеры не любят, шахтеры отпуск, а потом голосование пула стоит меньше, так как она производит меньше блоков. В любом случае каждый индивидуальный шахтер получает подсчитывается его голос.

2 января 2016, 12:46:50 AM	# 12
eternalgloom Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Цитата: DieJohnny от 01 января 2016 года, 4:46:21 AM Цитата: n2004al 31 декабря 2015, 10:13:54 PM Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM Какие законные решения на столе децентрализовать добычи? Вы присоединяетесь бассейн, потому что вероятность лично решения блока астрономически мала? Вы доверяете бассейн, чтобы дать вам долю, потому что многие другие люди доверяют тот же бассейн. Бассейн отслеживает работу и платит вам соответственно. Можем ли мы достичь того же результата с подредактированны модели, а не текущих бассейнов. Например, группа шахтеров индивидуально с использованием наилучшего горного программного обеспечения, где каждый соглашается платить решаемые блоки в группе. Затем мы используем смарт-контракты и доказательство механизмов работы для обеспечения соблюдения этих отношений? Это возможно? Если нет, то каковы законные решения этой проблемы децентрализации? Я не являюсь экспертом (и поэтому мой пост, и мои мысли не могут быть приняты в качестве профессиональных из них), но я не никакой разницы между этими двумя моделями. Или, по крайней мере, по существу. Новый один предложил еще один бассейн, когда есть не владелец, но многие такие и не имеют никакой платы, как классический пул. Все остальные вещи одинаковы (в конце концов, по существу). Если это можно назвать децентрализации мы можем иметь один и тот же результат, если могут быть созданы новые пулы, которые будут воровать шахтеров к другим "старый" бассейны с использованием стимулов или различные бонусы. И мы будем в той же ситуации. Разница заключается в том, что с сегодняшним днем бассейнов у вас есть один шахтер, бассейн. Это владелец один пул в голосовании для того, как протокол Bitcoin движется вперед для тысяч участников. В модели с отдельными шахтерами все еще голосует. Я собираюсь исследовать p2pool может быть, это то, что я имею в виду. Да p2pool может быть решением этой проблемы, и я также интересно, что доля сольных шахтеров. Сколько они способствуют «» децентрализации? FWIW, все больше людей должны сольное мое на мой взгляд.

2 января 2016, 2:08:12 AM	# 13
DieJohnny Сообщения: 1470 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Цитата: eternalgloom от 02 января 2016 года, 12:46:50 AM Цитата: DieJohnny от 01 января 2016 года, 4:46:21 AM Цитата: n2004al 31 декабря 2015, 10:13:54 PM Цитата: DieJohnny 31 декабря 2015 года, 8:31:01 PM Какие законные решения на столе децентрализовать добычи? Вы присоединяетесь бассейн, потому что вероятность лично решения блока астрономически мала? Вы доверяете бассейн, чтобы дать вам долю, потому что многие другие люди доверяют тот же бассейн. Бассейн отслеживает работу и платит вам соответственно. Можем ли мы достичь того же результата с подредактированны модели, а не текущих бассейнов. Например, группа шахтеров индивидуально с использованием наилучшего горного программного обеспечения, где каждый соглашается платить решаемые блоки в группе. Затем мы используем смарт-контракты и доказательство механизмов работы для обеспечения соблюдения этих отношений? Это возможно? Если нет, то каковы законные решения этой проблемы децентрализации? Я не являюсь экспертом (и поэтому мой пост, и мои мысли не могут быть приняты в качестве профессиональных из них), но я не никакой разницы между этими двумя моделями. Или, по крайней мере, по существу. Новый один предложил еще один бассейн, когда есть не владелец, но многие такие и не имеют никакой платы, как классический пул. Все остальные вещи одинаковы (в конце концов, по существу). Если это можно назвать децентрализации мы можем иметь один и тот же результат, если могут быть созданы новые пулы, которые будут воровать шахтеров к другим "старый" бассейны с использованием стимулов или различные бонусы. И мы будем в той же ситуации. Разница заключается в том, что с сегодняшним днем бассейнов у вас есть один шахтер, бассейн. Это владелец один пул в голосовании для того, как протокол Bitcoin движется вперед для тысяч участников. В модели с отдельными шахтерами все еще голосует. Я собираюсь исследовать p2pool может быть, это то, что я имею в виду. Да p2pool может быть решением этой проблемы, и я также интересно, что доля сольных шахтеров. Сколько они способствуют «» децентрализации? FWIW, все больше людей должны сольное мое на мой взгляд. Из того, что я читал p2pool в значительной степени именно то, что я имею в виду, однако, я не уверены, отдельные шахтеры работают наиболее оптимизированные добычи программного обеспечения, которое конкурирует с большими бассейнами, используя трюки, как добыча сразу на вершине своих новых блоков и т.д. , Я также не уверен, сколько p2pool поддержки будучи независимым шахтером. Например, может 1000 индивидуальных шахтеры используют p2pool и все они используют свое собственное программное обеспечение, таким образом, имея 1000 голосов для Bitcoin ядра, а не 1 ..... Моя главная забота нам нужно больше избирателей и больше распределения чем то, что мы имеем сегодня.

2 января 2016, 5:31:42 AM	# 14
cloverme Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений Я думаю, что вознаграждение блока должно быть изменено, чтобы включить некоторые механики PoS так, что только потому, что у вас есть доступ к дешевой электроэнергии не означает, что вы вышли из игры. Трудность настолько высока, прямо сейчас, только крупные фермы могут добывать блок. С F2Pool и Antpool в Китае, более 50% от добычи происходят там из-за дешевую электроэнергию и низкая стоимость оборудования.

11 января 2016, 11:14:54 AM	# 15
trendax Сообщения: 135 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: децентрализации решений @DieJohnny Цитата: DieJohnny от 02 января 2016 года, 2:08:12 AM ... Из того, что я читал p2pool в значительной степени именно то, что я имею в виду ... Ваше обсуждение действительно близко описывает P2pool, которая в настоящее время единственным децентрализованной майнинг. Каждый узел в сети P2pool работать независимо от следующего поддержания общей цепи данных называется Sharechain. Sharecahin работает аналогично Bitcoin Blockchain только быстрее и с более низкой целевой сложности. Шахтеры, связанные с работой узла P2pool на акции, которые включают выплаты предыдущих владельцев акций и сам по себе. Когда доля принимается узлом P2Pool это то вещать на своей собственной сети P2P для всех других узлов. Если большинство других узлов принимают долю, он становится подтверждено в sharechain. Если доля также встречает трудности Bitcoin он затем транслируется как P2Pool и сети Bitcoin, и если она подтвердится сети Bitcoin становится блоком, где оплата за последние 8640 акций в sharechain (3 дня) непосредственно оплачиваются из блока транзакции генерации. Цитата: DieJohnny от 02 января 2016 года, 2:08:12 AM ... Я не уверен, отдельные шахтеры работают наиболее оптимизированную добычи программного обеспечения, которое конкурирует с большими бассейнами, ... Ваше занижение может быть смешанно я думаю. Отдельные шахтеры (на сторону клиента) децентрализованного пул работает то же программное обеспечение, как шахтеры на централизованных бассейнах, как правило, cgminer или bgminer обычно встречаются в большинстве контроллеров ASIC на борте. Но программное обеспечение пула (на стороне сервера), во многих случаях отличается, предлагая различные функции и способы выплат, но обычно соблюдение протокола рогового для общей связи с горнорудной программного обеспечения. Цитата: DieJohnny от 02 января 2016 года, 2:08:12 AM ... используя приемы, как сразу же добыча на вершине своих новых блоков и так далее. ... В случае P2Pool является программным обеспечением пула, он тоже имеет несколько трюков. P2pool улучшила распространение найденных блоков с помощью его собственной сети P2P давая бассейн очень низкий уровень сироты. P2pool будет генерировать свою собственную работу, если он знает, что есть новый блок найден через это на P2P-сети, но еще не обновляется в сети Bitcoin. Цитата: DieJohnny от 02 января 2016 года, 2:08:12 AM ... Я также не уверен, сколько p2pool поддержки будучи независимым шахтером. Например, может 1000 индивидуальных шахтеры используют p2pool и все они используют свое собственное программное обеспечение, таким образом, имея 1000 голосов для Bitcoin ядра, а не 1 ..... ... Предоставленные гипотетические 1000 шахтеров каждые работают их собственное программное обеспечение Bitcoin и программное обеспечение P2Pool то каждый из них голосует за их соответствующие предпочтения, но разделяя награды восстанавливающей дисперсию. Например, сеть P2Pool содержит несколько узлов, работающих Bitcoin сердечник и некоторые с Bitcoin XT, но каждый блок найдено для различных версий представляют собой независимые голоса, направленные на другом направлении они представляют.

Заголовок