Я считаю, что это противоречит философии децентрализации и консенсуса. что вы описали представительную демократию. Эти "уполномоченные группы" или "комитеты" являются тленными и ошибочными, и "доверенные", Такого рода вещи именно то, что Bitcoin обещает освободить нас от.

Вы правы, что нам нужен определенный процесс, для принятия решений, но этот процесс должен избегать централизаций и Доверенные. Нам нужно децентрализованное решение для выработки консенсуса.

Нам нужен процесс, в котором нет представителей и нет лидеров, есть только способ, с помощью которого все имеют право голоса и все они имеют стимул прийти к соглашению на основе консенсуса. BIP69 работал отлично хорошо с шахтеры прибывают сначала на 75% консенсуса, а затем, наконец, на 95% консенсус вызывая переход.

Нам нужно что-то подобное, но, что позволяет более чем просто шахтеры, чтобы иметь право голоса.