Вернуться   Биткоин Форум > Объявления
8 июня 2017, 7:47:55 AM   # 1
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я не говорю, децентрализация плохо, я просто спрашивать, хотим ли мы иметь децентрализованные услуги достаточно сильно для людей, чтобы развивать их.

Я обсуждал с некоторыми девелоперскими компаниями, которые могли бы развивать нам децентрализованные услуги, но они сказали, что не платит клиент никогда не хотел им что-нибудь, чтобы децентрализовать и децентрализацией сложные системы имеют определенные затраты.

Не является ли это "мы не доверяем централизованные вещи" иллюзия, в конце концов?
PremiumCodeX сейчас офлайн Пожаловаться на PremiumCodeX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PremiumCodeX Быстрый ответ на сообщение PremiumCodeX


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 июня 2017, 12:24:52 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.






Прежде всего, какие услуги (ы) вы имеете в виду? Во-вторых, это не так, как вы должны иметь все децентрализованной. С точкой зрения использования Bitcoin, большинство людей, кажется, не имеют проблемы в использовании централизованной, 3-й службы партии, до тех пор, как сама сеть Bitcoin остается децентрализованными / ненадежная.

Я мог себе представить, что будет спрос на определенный тип децентрализованных служб, т.е. криптографических к крипто обмен или сайты азартных игр (бесплатно от ЗСК / AML + без риска мошенничества), но те должны будут предоставлять один и тот же тип функций и быть столь же удобно, как в настоящее время уже существующих.

Люди, как правило, быть ленивым и прочь изменить, если они не имеют твердого стимул, чтобы переключиться на что-то новое.
pawel7777 сейчас офлайн Пожаловаться на pawel7777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pawel7777 Быстрый ответ на сообщение pawel7777

9 июня 2017, 6:55:41 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Я обсуждал с некоторыми девелоперскими компаниями, которые могли бы развивать нам децентрализованные услуги, но они сказали, что не платит клиент никогда не хотел им что-нибудь, чтобы децентрализовать и децентрализацией сложные системы имеют определенные затраты.
Если вы смотрите на что-нибудь с несколько иной точки зрения в буквальном смысле мы уже живем в условиях децентрализации, кроме финансовой. Услуги предоставляются мои несколько компаний, Вы выбираете свой собственный предпочтительным, и вы можете требовать в соответствии с вашим желанием и бюджетом. Когда мы имеем несколько вариантов что-либо, один центральный орган потеряет свою власть и контроль.

К сожалению, мы не получили возможность думать о другой моментальной системе против нашего правительства, и именно поэтому мы были в централизованную финансовую систему до сих пор. Теперь мы получили биткойны и от того, мы поняли важность децентрализации.

Я хочу сказать, что нет необходимости в специальных децентрализованных продуктов, ни услуг. Хорошим примером здесь: У нас есть много обменов - централизованные службы, до сих пор мы можем иметь сделки с нашими соседями / друзьями, шансы на децентрализацию или вы можете выбрать предпочтительный обмен основанный на меньшую плату, значит, у вас есть свобода выбора. Это должно быть самой большой смысл в децентрализации.
Kevin77 сейчас офлайн Пожаловаться на Kevin77   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kevin77 Быстрый ответ на сообщение Kevin77

9 июня 2017, 7:21:49 PM   # 4
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Единственная причина, почему люди не доверяют децентрализованные услуги, которые я могу себе представить, что это потому, что не гарантирует, как централизованные правительствами.

Как Bitcoin услуга (бумажники, казино, биржи ...), вы кладете деньги, но это всегда рискованно, потому что если завтра служба закрывает, они исчезают, и вы потеряете все, в централизованных услугах, у вас есть какая-то гарантия, подобно страхование.

Есть ли другая причина, что дает преимущество централизованных услуг?
mrcash02 сейчас офлайн Пожаловаться на mrcash02   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mrcash02 Быстрый ответ на сообщение mrcash02

10 июня 2017, 10:04:07 PM   # 5
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Как я вижу, стороны, которые могли бы заплатить больше всего для децентрализации компании, но они делают что-то совершенно новое и дать юридическую гарантию идти может быть слишком дорогой. И тогда возникает трудность принятия решения, в каком виде проекта децентрализации будет стоит.

Но вопрос тогда, если это ситуация, не "децентрализация" немного сверхраздутым?
PremiumCodeX сейчас офлайн Пожаловаться на PremiumCodeX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PremiumCodeX Быстрый ответ на сообщение PremiumCodeX

10 июня 2017, 10:24:14 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Но вопрос тогда, если это ситуация, не "децентрализация" немного сверхраздутым?

Да и нет.
Никто не заботится об использовании централизованного обслуживания третьей стороной за $ 5 покупки. Но обратите внимание, как люди волнуются, когда популярные биржи или сайты азартных игр возникают проблемы, люди начинают размышлять и удивляться ли ушли навсегда свои средства.

Так что все сводится к тому, какие услуги (и функциональности компромиссных) вы говорите.
pawel7777 сейчас офлайн Пожаловаться на pawel7777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pawel7777 Быстрый ответ на сообщение pawel7777

10 июня 2017, 10:48:55 PM   # 7
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Вероятно, наиболее очевидный пример децентрализованной службы я могу думать о битторренте с распределенной сетевой моделью.

Есть недостатки & преимущества, как любой, кто использовал БитТоррент знает.

Распределенные сети и децентрализованные программные парадигмы могут быть нестандартными несколько эзотерических областями большинства инженеров программного обеспечения и ИТ-работники имеют мало или вообще не знание.

Его, вероятно, не справедливо, чтобы спросить их, что вопрос, если они не связаны с blockchain они, вероятно, не имеют знаний или опыта работы с децентрализованными системами.
Водород сейчас офлайн Пожаловаться на водород   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от водорода Быстрый ответ на сообщение Водород

11 июня 2017, 9:51:31 AM   # 8
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Его, вероятно, не справедливо, чтобы спросить их, что вопрос, если они не связаны с blockchain они, вероятно, не имеют знаний или опыта работы с децентрализованными системами.

Проекты они не имеют никакого опыта со средним риском для них. Таким образом, я понимаю, что они предпочитают решение, которое ближе к их традиционному решению. Но иногда, кто видит потенциал в децентрализованных системах, есть идея, и хотел бы попросить их поддержку. В этом случае, вы должны найти общий язык с ними так или иначе.
PremiumCodeX сейчас офлайн Пожаловаться на PremiumCodeX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PremiumCodeX Быстрый ответ на сообщение PremiumCodeX

11 июня 2017, 8:38:15 PM   # 9
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Проекты они не имеют никакого опыта со средним риском для них. Таким образом, я понимаю, что они предпочитают решение, которое ближе к их традиционному решению. Но иногда, кто видит потенциал в децентрализованных системах, есть идея, и хотел бы попросить их поддержку. В этом случае, вы должны найти общий язык с ними так или иначе.

Компьютеры являются такими специализированными областями, общая земля не может быть легко попадались.

Что парадигма может использовать разработчик программного обеспечения для уподоблять децентрализованной против централизованных систем?

Единственные вещи, которые приходят на ум битторрента который не является стандартом в своей распределенной модели.

Может быть централизованы монолитные конструкции ОС ядра в сравнении более децентрализованными микро конструкций ядра?

Его не так просто для иллюстрации сравнения между централизованными и децентрализованными программными парадигмами таким образом, что любой человек с базовой степенью бы понять это?  
Водород сейчас офлайн Пожаловаться на водород   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от водорода Быстрый ответ на сообщение Водород

16 июня 2017, 1:40:05 AM   # 10
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Люди почему-то доверие вопросы, а также вопросы безопасности для любой децентрализации продукта или услуг, поэтому его не стоит, что много даже сегодня, за исключением использования Bitcoin.
malikusama сейчас офлайн Пожаловаться на malikusama   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от malikusama Быстрый ответ на сообщение malikusama

16 июня 2017, 4:56:27 AM   # 11
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Это правда, мы, как люди говорят, что мы не хотели централизованную систему или услуг. Только из-за централизованное функционирование мир получил такое большое развитие и децентрализация обеспечивает некоторую дополнительную помощь, которая обеспечивает пользователям высокий уровень комфорта в той или иной форме. Как OP сказал, что это иллюзия, из-за свое виртуальное присутствие.
ASHLIUSZ сейчас офлайн Пожаловаться на ASHLIUSZ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ASHLIUSZ Быстрый ответ на сообщение ASHLIUSZ

16 июня 2017, 8:00:19 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

децентрализованные услуги на самом деле не имеют какие-либо затрат, возьмите открытый Bazar, например, стоимость близка к нулю, вы просто скачать клиент и купить вещи, которые другие продают пользователь

доверие также может быть преодолено с правом эским, всегда в открытом базаре они используют один, это также не отличается, чем вызов ESROW продать или купить предметы здесь на участке рынка

Я считаю, что децентрализация является будущее, все в конечном итоге будет децентрализована
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

19 июня 2017, 8:40:51 PM   # 13
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Люди почему-то доверие вопросы, а также вопросы безопасности для любой децентрализации продукта или услуг, поэтому его не стоит, что много даже сегодня, за исключением использования Bitcoin.

Это правда, мы, как люди говорят, что мы не хотели централизованную систему или услуг. Только из-за централизованное функционирование мир получил такое большое развитие и децентрализация обеспечивает некоторую дополнительную помощь, которая обеспечивает пользователям высокий уровень комфорта в той или иной форме. Как OP сказал, что это иллюзия, из-за свое виртуальное присутствие.

Да, давайте вспомним, как эксплойт может отбросить всю сеть, обратно-бросок делает не очень хорошо для критической ситуации, которая была запущена в сети.

Его не так просто для иллюстрации сравнения между централизованными и децентрализованными программными парадигмами таким образом, что любой человек с базовой степенью бы понять это?  

Я понимаю ваш пример о пикапах, но и среди бизнесменов, это более встает вопрос: как мы будем иметь больше денег от этой идеи? Было бы хорошо, чтобы увидеть некоторые децентрализованные бизнес-модели.

децентрализованные услуги на самом деле не имеют какие-либо затрат, возьмите открытый Bazar, например, стоимость близка к нулю, вы просто скачать клиент и купить вещи, которые другие продают пользователь

Первая мысль, я тоже пришел была экономическая эффективность. Хостинг ваших теперь сервер-сервисы от децентрализованной сети снижает затраты на сервере много. Но не будет еще платить за доступность?

PremiumCodeX сейчас офлайн Пожаловаться на PremiumCodeX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PremiumCodeX Быстрый ответ на сообщение PremiumCodeX

20 июня 2017, 2:56:26 AM   # 14
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Я понимаю ваш пример о пикапах, но и среди бизнесменов, это более встает вопрос: как мы будем иметь больше денег от этой идеи? Было бы хорошо, чтобы увидеть некоторые децентрализованные бизнес-модели.

Я не 100% уверен, что децентрализованный бизнес-модель будет выглядеть. : /

Система батареи PowerWall Элон Маск в децентрализации системы электросетей / Aquaponics децентрализации производства продуктов питания? Не уверен, если это можно было бы считать децентрализованные бизнес-модели?

С точки зрения программного обеспечения, есть много статей о blockchain используется крупными корпорациями, как Walmart, Maersk и IBM для отслеживания доставки / пунктов.

Водород сейчас офлайн Пожаловаться на водород   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от водорода Быстрый ответ на сообщение Водород

21 июня 2017, 8:15:09 PM   # 15
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Его, вероятно, не справедливо, чтобы спросить их, что вопрос, если они не связаны с blockchain они, вероятно, не имеют знаний или опыта работы с децентрализованными системами.

Проекты они не имеют никакого опыта со средним риском для них. Таким образом, я понимаю, что они предпочитают решение, которое ближе к их традиционному решению. Но иногда, кто видит потенциал в децентрализованных системах, есть идея, и хотел бы попросить их поддержку. В этом случае, вы должны найти общий язык с ними так или иначе.

Риск для них это не проблема.

Когда новые технологии, как это возникает, сначала группу пионеров (например, Распродажи, Microsoft), которые начинают поддерживать технологию. Обман полностью течет вокруг этих компаний, поскольку они не заботятся о спекуляции, и они в нем больше возможностей, чтобы получить указ.

Постепенно мелкие компании увлекаться, потому что они учатся на примере и найти значительно более простые способы для реализации технологии blockchain в свой бизнес. В первом он рассматривается как трюк, но постепенно это рассматривается как законные.

Вы говорите о постоянном решении проблемы, что это временно так или иначе. Децентрализованные системы по своей природе могут иметь более низкие операционные издержки, так как доверенные посредники трудно найти. Дело в том, система ненадежной.
Iranus сейчас офлайн Пожаловаться на Iranus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Iranus Быстрый ответ на сообщение Iranus

22 июня 2017, 7:04:26 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Децентрализованные продукты не стоит (пока)?

Первая мысль, я тоже пришел была экономическая эффективность. Хостинг ваших теперь сервер-сервисы от децентрализованной сети снижает затраты на сервере много. Но не будет еще платить за доступность?

наличие чего? продукты? в сети p2p вы просто подключиться к другим серверам, и вы сделали, не требуются какие-либо дополнительные затраты

плохо то, что цена товара вы хотите купить все откусили, все просто установить его собственное случайное значение для элемента он хочет продать

и большую часть времени я не могу найти что-нибудь на открытом базаром
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW