|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 92
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Кто-нибудь есть некоторые хорошие источники по этому вопросу? Я пытался обернуть вокруг головы, что банковское дело будет выглядеть в постоянно дефляционной среде, и я имею немного удачи.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Кто-нибудь есть некоторые хорошие источники по этому вопросу? Я пытался обернуть вокруг головы, что банковское дело будет выглядеть в постоянно дефляционной среде, и я имею немного удачи. Вы спрашиваете о просто банковских услугах, таких как проверка / экономии / сводах, или ваши со ссылкой на кредитование? (И если да, то полный запас или частичный резерв кредитования?) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 92
цитировать ответ |
![]() Да кредитование, я не понимаю, что это достаточно хорошо, чтобы сказать, будет ли дробный или полный резерв будет более полезным анализом. Полный резерв я полагаю, должен быть в состоянии сделать вывод о последствиях для фракционного резерва от этого.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 92
цитировать ответ |
![]() Лучший источник Ihave нашел до сих пор это: http://mises.org/journals/scholar/salerno.pdf
В основном австрийский экономист говорит, что дефляция, как правило, хорошая вещь, за исключением конфискационной дефляции, но он не решает постоянную дефляцию из-за фиксированное предложение средства обмена. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
![]() Если экономика постоянно дефляционные, я бы, вероятно, сохранить большую часть своих денег и быть очень скупы, особенно когда речь идет о возможности инвестиций. Если мои деньги, безусловно, будут стоить больше завтра (инвестиционного нет риски, на самом деле), я бы, вероятно, менее склонен тратить деньги на предприятия с фактическим риском.
Вот только меня, хотя |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() Если экономика постоянно дефляционные, я бы, вероятно, сохранить большую часть своих денег и быть очень скупы, особенно когда речь идет о возможности инвестиций. Если мои деньги, безусловно, будут стоить больше завтра (инвестиционного нет риски, на самом деле), я бы, вероятно, менее склонен тратить деньги на предприятия с фактическим риском. Вот только меня, хотя По этой логике, я чувствую, что можно с уверенностью предположить, что ваши кредитные карты максимизированы сегодня? И что у вас есть столько кредитов, как вы можете убедить банки дать вам? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщений: 92
цитировать ответ |
![]() Ну в отсутствии полезных источников я освежил мою память из моих классов экономических колледжей и сделал некоторые чистые вычисления текущей стоимости, и представляется, что этот тип принятия решений в значительной степени то же самом для инфляционного и дефляционной среды.
Таким образом, чистая приведенная стоимость 15k доходов расходов 5k по сравнению с 10% инвестиций. 5% инфляции по сравнению с 15% инвестиций (на 10% выше инфляции) ((15000 / 0,95 х) - (5000 / .95 ^ х)) / 1,15 ^ х Нет инфляции / дефляции сравнения поток доходов на 10% investmet: 10000 / 1,1 ^ х 5% дефляция по сравнению с 5% инвестиций (на 10% выше "отрицательный" 5% инфляции) ((15000 / 1,05 ^ х) - (5000 / 1,05 ^ х)) / 1,05 ^ х» Поэтому нет никаких катастроф кажущихся в простом анализе NPV. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |