Вернуться   Биткоин Форум > Scam+
1 декабря 2012, 7:06:24 AM   # 1
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это сообщение является публичной службой заполнителя для сбора информации о BitcoinOZ, как теперь стало ясно, что он исказил себя как исполнительный маркетинг в Coinabul (!!), лгут и гельминт своего пути из его статуса в качестве члена из Bitcoin Global борту, и, возможно, был искажая себя как Financial Services Professional. Я не думаю, что он заслуживает мошенников тега, как я не страдал какие-либо финансовые потерь. Тем не менее, если вы понесли финансовые потери в результате действий этого парня, или если у вас есть какая-либо информация с учетом большого числа возможных случаев он занимается, пожалуйста, напишите, что материал в этой теме. Спасибо за ваше время,

-----

Дело против BitcoinOZ

содержание

1. Кто Bitcoinoz?
2. Что он сделал?
3. Характер Свидетельствование (мнения / почему вы должны заботиться.) - пожалуйста, добавьте в этот раздел Ваше мнение. Я уверен, что многие люди будут стоять за него, так как он хорошо известный член этого сообщества.

-----

1. Кто Bitcoinoz?

David A. Холлис Виктория, Австралия (адрес не разглашается) много имен. Некоторые из этих имен включают в себя (но не ограничиваются ими) noagendamarket и теперь, bitcoinoz. Но вы можете лучше, как парень, который управлял BITCOINRS, или знают его как одного из членов совета Bitcoin Global (GLBSE). Как вы можете сказать, что он является членом сообщества в самом сильном смысле; он участвует во многих предприятиях и других "схемы" в обществе.

Как Дэвид А. Холлис, он рекламирует себя в качестве исполнительного маркетинга для coinabul.com (Которое теперь было показано, что введение в заблуждение г-ном Hollis, см пост ниже Джей Shore), он работает bitcoin.com.au, Bitcoin блог, который он использует для продвижения coinabul.com и других предприятий, он принимал участие. Он также работает BitcoinMedia Youtube Channel, псевдонимы, как "Ozzy Bitcoin", Как вы можете сказать, что он довольно вовлечен член сообщества. Он не анонимный тролль. Он хорошо известен сообщество деятель и один не может быть обвинен в предположении, что он имел ухо довольно много людей, и определенную толику доверия среди многих из нас в сообществе.

2. Что он сделал?
По-видимому, довольно много. В то время как с изложением каждого плохо, что он сделал, вероятно, является пустой тратой времени, я хотел бы отметить небольшую горсть фактов, которые, возможно, требуют применения действий. Может быть, не действие в виде тега жулика, но, возможно, что-то вроде увольняют из coinabul.com или с его репутацией сбила ступеньку или две.

Один. Дэвид А. Холлис присвоил ресурсы coinabul.com троллить и опорочить пользователей на bitcointalk.org.

Как уже упоминалось, он работает http://www.youtube.com/user/BitcoinMedia -- На этом канале он опубликовал клеветнические видео о мне (и, возможно, других пользователях). Как правило, это не будет проблема, за исключением, что он является хорошо известным общественным деятелем, и за то, что контактную информацию по этому каналу занесена в списке "coinabul.com" и страница coinabul твиттер (поэтому, который я предполагаю, что он работает).

Это вопиющее неправильно присвоение ресурсов компании. Я заставил поверить, что coinabul.com поддерживает его клеветническое сообщение против меня. Уверяю вас, что я не ценю это в самом сильном смысле этого слова, и что я не могу сказать что-нибудь еще относительно этого видео, и это очевидно, продвижение по coinabul.com, потому что я не считаю, что это правильное место для полного выражения этой жалобы.


Примечание: Coinabul не имеет ничего общего с Дэвидом Холлис - мистер Холлис работал только Coinabul в течение нескольких недель более года назад, в качестве неоплачиваемого стажера. Во-вторых все ссылки в настоящее время, по всей видимости, были удалены. Так что я ударил выше пункты.

Два. Дэвид А. Холлис сказал недостоверную и пагубная ложь против меня:

Хотя я не суд или адвоката, я представлю доказательства теперь, я считаю, показывает:
а) Дэвид А. Холлис отправился намеренно обманывать людей;
б) с единственной целью извлечения финансовой выгоды
с) и повредить индивидуальный

1. Мои доказательства того, что Дэвид А. Холлис изложены намеренно обмануть людей с целью получения финансовой выгоды.

Один из первых вопросов, когда речь идет о клевете или клевете в том, какая она есть, и какие повреждения есть. Во многих случаях совет должен игнорировать, если повреждение не может быть показано на рисунке. Однако, в случае злонамеренной уголовной ответственности за клевету, которая является особым видом мошенничества в законодательстве США, убытки считаются. Но в случае, когда ущерб можно показать, что они должны быть. В этом случае, г-н Холлис установил, чтобы избежать его обязанности в качестве оператора BITCOINRS признавших акций, принадлежащих Ньян:


"Я уверен, что другие акционеры будут более чем счастливы с вашим пожертвованием 2000 акций, так как вы просто предложили не принимать их. "

Преднамеренное обман здесь было то, что у меня не было, по сути, предложил пожертвовать им, и я все еще требуют, чтобы они были возвращены CPA в будущем (как только я получаю список акционеров для Nyan).

2. Мои доказательства того, что Дэвид А. Холлис изложены намеренно обмануть людей с единственной целью повреждения другого человека

Хотя я не могу предположить, почему именно он enganed в клеветнической кампании против меня, то легко показать, что его комментарии были повреждения, потому что я считаю, что тип комментарии, которые он выдал подпадают под категорию вредоносных уголовной ответственности за клевету, который (опять же) является особый тип права в законодательстве США, где ущерб предполагается. Вредоносный преступный пасквиль является то, что она вызывается, когда вы обвиняете кого-то в совершении преступления, которое они не совершали с целью выдачи и клеветы.

Следующие цитаты вещественных доказательств, что BitcoinOZ обвинил меня в совершении преступления, с единственной целью повредить мне:

а) от
-- "Я считаю, что компания имеет обязательства, превышающие свои активы и, следовательно, должен назначить ликвидатора."
(Установление требования о том, что он действует на веру и без доказательств)

-- "Люди говорят, что ... CPA ничем не отличается ... обе составлявшие компании ... ни черта я мог сделать любой компании. Ты не (цензура) разные ..." (Установление факта он знал, что обвинения против меня были ложными, и основывал то, что он сказал на общественное мнение)

-- "Там нет пути в ад Im не станет аксессуаром к вашему преступлению здесь ..."
(Учреждение, которое он обвинил меня в совершении преступления)

-- "Все остальное сознательно совершает преступное деяние."
(Повторение, подтверждающее намерение)


б) я опроверг свои заявления в ответ на этот пост в том же потоке.
Поэтому г-н Холлис был проинформирован о своей ошибке, или была предоставлена ​​возможность предоставить доказательства своих утверждений. Вместо того, чтобы делать это, он продолжал в полном знании, что я спорного свои требования, и что он на самом деле не имеют каких-либо доказательств ...

в) ..., как показано в несколько следующие случаи, когда он обвинил меня в совершении преступления, в том, что и в других потоках, которые я не буду показывать (напр. ).

Это не обязательно, чтобы отобразить каждый и каждый экземпляр, как раз выше будет достаточно (на данный момент). Опять же это на самом деле не суд, хотя мне не нужен поток данных для этого либо учитывая то, что я уже показал.


3. Характер Свидетельствование
Почему вы должны заботиться?

1.
Вы должны заботиться, потому что Дэвид Холлис злоупотребляет свое положение и его статус в качестве члена сообщества лгать и запутать правду; он ожидает, чтобы люди поверили ему, потому что он является хорошо известным членом сообщества, а не потому, что он предоставил какие-либо доказательства. Я считаю, что это опасно делать это.

Несмотря на то, что он хорошо известен как член совета директоров Bitcoin Global, и несет прямую ответственность за голосование с участием финансовых вопросов компании, он публично отрицал, что ничего, кроме акционера (). В этой связанной нити он исказил себя как только акционер. Это кажется очевидным, это было сделано, чтобы попытаться ограничить свою ответственность по закону (который, вероятно, не ограничен).

Это не единственный экземпляр; он повторил это много раз. ех. где он заявил, "Я владел bitcoinglobal акций на glbse и пошел на собрания акционеров. Я также собственные акции Telstra в Австралии и перейти на годовое общее собрание акционеров. Именно то, что другой уровень ответственности, наконец, что означает, Im не в курсе?",

Однако, правда немного отличается; как уже говорилось, он был членом Bitcoin Global, название которой осуществляется ряд обязательств и обязанностей. Один из которых голосования по направлению компании из основных шагов, как GLBSE идти законные (который был объявленная движение на встрече он присутствовал на), на оба основные и неосновные финансовые решения компании.
Так появляется, как будто Дэвид Холлис нечестно и готов лгать, чтобы избежать возможного тюремного заключения. Во многих развитых странах, включая Австралию, это само по себе преступление.

2.
Дэвид А. Холлис разбивает свое слово на бизнес-контрактов, а запутывает и состоит, чтобы выйти из своих обязательств.

В этом сообщении я обрисовать, как BitcoinOZ заключил соглашение со мной передать право собственности на акции, а затем отказался от него. Несмотря на то, что он не нарушал никаких законов в этом сообщении на самом деле я подозреваю, что его клеветническая кампания является попыткой как выйти держать свое слово ко мне в личке, а также переложить часть вины на свои собственные компании (и другие) , К примеру, в он говорит "
Если GLBSE является партнерством так познавательно, противный добыча полезных ископаемых, CPA и любой другой на складе glbse", Он неоднократно упоминает мое имя и название компании в своей защите, как если бы я не имел ничего общего с его возможными юридическими проблемами с GLBSE. Это немного странно, но это единственная причина, я могу понять, почему он делает это.

Например, он сказал, "Усаги были на секретной панели Нефарио, чтобы утвердить glbse активов. Они имели больший доступ к нему, чем акционеры сделали .....", Это наглая ложь, и он это знает! IIRC это даже не упоминалось на собрании акционеров! Я предложил создать общественную группу членов сообщества взять контроль от Нефарио по таким вопросам, как запрет на ляп и козу, случай Diablo-D3 / DMC и другие. Однако Нефарио никогда не слушал любой из моих советов и не дал мне контроль или право собственности на что-либо. Панель была затем немедленно распущена. Никто не мог подумать, что это секрет, или, как я сделал несколько сообщений об этом и говорил с большим количеством эмитентов активов - кого я мог бы найти. Вероятно, в том числе и наш мистер Холлис. Я, наверное, где-то журналы.

3.
Вы должны заботиться, потому что Давид. А. Холлис лицемер. Он неоднократно заявлял, (к примеру), что CPA является неплатежеспособным. Он попросил остановиться. Он оправдал эти нелепые заявления, говоря, "Если CPA является платежеспособным вы не должны должны продать движимое имущество, чтобы покрыть свои кредиты.", Это неискренне и непочтительное на многих уровнях; Во-первых, кредиты в вопросе были подкреплены личной гарантией. Таким образом, это неправильно меня ждать, пока мы не имеем списки CPA акционеров, прежде чем кредиты выплачиваются; Я должен платить по кредитам себе, как я рекламировал личную ответственность по кредитам, а затем получить деньги от CPA самого, когда все сказано и сделано, справедливо.

Он также утверждал, что, если я не в состоянии показать соответствующие финансовые отчеты, я неплатежеспособным и / или мошеннической. Это странное требование, но это также hypocritital. В качестве члена совета Bitcoin Global, noagendamarket на запись дает Нефарио карт-бланш, чтобы купить любой ноутбук, что он хочет, а затем, чтобы GLBSE заплатить за 50% от его стоимости. Теперь, что не является преступлением и, конечно, законно. Но то, что я нахожу странным и лицемерным, что это не появится когда-нибудь будет еще раз упомянуть где-нибудь в финансовых отчетах Bitcoin Global - нет reciept, нет никакого сопровождения в собрании акционеров - ничего. Как же тогда г-н Холлис может обвинить меня в том, несостоятельным / мошеннические "потому что я не вести надлежащий бухгалтерский учет", Когда он не вести надлежащий бухгалтерский учет сам? И нет, это не "вход" Я не держал "соответствующие бухгалтерские записи", Я предложил, чтобы показать файлы CSV и объяснить любые операции с ними несколько раз в прошлом. Мои собственные компании не имеют ничего общего с ним, очевидно!

4. Вы должны заботиться, потому что Дэвид Холлис умышленно прикрывали преступления с участием схемы Понци на GLBSE и на форумах. Из уважения возможных судебных разбирательств против личности в вопросе, который я не могу назвать никаких имен, поэтому не спрашивайте. Давайте просто понять две вещи: Дэвид А. Холлис, в полном осознании того, что два отдельных преступления происходят (воровство и схему Понци) и со знанием людей, вовлеченных:
а) позволила эта схема Понци работать на кредитном форуме bitcointalk.org
б) прикрыли кражу и схему Понци для своей личной финансовой выгоды, и, чтобы избежать проблем с законом.
СНОВА, и я не могу сделать это достаточно ясно, из уважения возможных судебных разбирательств, которые могут быть проблемой, я ничего не могу раскрыть дальше об этом. Если вы хотите, чтобы я сделал это, все, что вам нужно сделать, это позвонить мне для дачи показаний в указанных судебных разбирательств. Но я буду говорить об этом, это кровавое вряд ли произойдет, как у меня нет никакой специальной информации, что 20 других людей ближе к данному вопросу, так что да, не стали спрашивать.

5. Вы должны заботиться, потому что Дэвид Холлис мог бы сделать то же самое для вас, если он решает, что он не любит тебя. Некоторые из других случаев, когда он лгал обо мне, чтобы опорочить меня, то, когда он обвинил меня в аферах или создании привилегированных акций, потому что я продал один, чтобы погасить кредиты CPA.

Проблема в том, что он был проинформирован о том, что я имел законное право на холостых. В дополнение к этому вопросу, те из вас, кто помнит движение BMF, чтобы позволить BMF купить оборудование будет помнить, что я предложил, чтобы пожертвовать добычу из моего личного сингла BMF, чтобы помочь компаниям. Этот сингл был, по сути, один я продал. Он никогда не был BMF собственностью. Он был продан, потому что я имел полное и законное право сделать так, чтобы покрыть мои личные обязательства по CPA кредитов.

Когда сообщили о факте моего искового заявления, он просто повторил, что я совершил Обман / мошенничество. Это согласуется со всем остальным, упомянутым в настоящем докладе.

Он также опубликовал клеветнические видео меня в Интернете, что он знает, что ложно и введение в заблуждение меня и моего характера. Например, видео описывает меня, как делать определенные стили боевых искусств, которые не делают, или участвовать в вещах, которые я не делаю; эти явные искажения.

Но кроме того, я считаю, что Дэвид Холлис позорит это сообщество, а может быть - только может быть - должно быть превентивно с помечены жуликом тегом в знаке признания крайнего незаконного присвоения своей позиции он занимается на многих фронтах , не ограничиваясь порочащей и клеветнической и кампании против меня за финансовую выгоду, или, чтобы избежать возможного уголовного liablity с газовым освещением, возмутительно ложью и неправильными характеризациями себя и других.

Короче говоря, вы должны заботиться, потому что, как он является видным членом этого сообщества, я не могу праздно стоять и смотреть, как он лежит и манипулировать человек и злоупотреблять свое положение Гаслайта и запутать правду. это люди, как Дэвид А. Холлис, разрушающие эту общину, и я говорю, что ****. И я говорю **** David A. "BitcoinOZ" Холлис. Я на самом деле было достаточно его ш ** лично. Я не могу идти в ногу с массивным клеветнической кампании, он является стороной. Я просто хочу, чтобы их оставили в покое, так что я бы показать, как мало доверия этот придурок действительно есть. Я не хотел бы кто-то думает, он был кем-то, кто мог бы доверять.

Я имею в виду, я доверял ему самому. Как оператор NYAN я доверял ему, потому что он был членом сообщества, и я купил 2000 акций его BITCOINRS компании, потому что я полагал, что он был честным человеком и хорошим бизнесменом из-за его репутации. Я облажался. Если бы я мог вернуться назад, я Wouldnt»купил эти акции. Я понятия не имел, он бы превратить меня так, попробовать ввернуть меня, как это. Вы были предупреждены.

Последняя мысль. Многие люди говорят, что я мошенник просто потому, что я использую разные имена на разных форумах, или что я использовал разные имена здесь. Ну я никогда не пытался скрыть, что или скрыть себя и в основном придерживались одних и тех же двух имен, Серена и Усаги. Кстати, Серено является английским названием и Усаги это японское имя. Я просто хотел английский народ, чтобы чувствовать себя более комфортно в отношениях со мной. Много китайских и японские используют английское имя. Поэтому я прошу прощения, если вы чувствуете, что это подлое, но это не мое намерение decieve. Тем не менее, я хотел бы отметить, что после того, как GLBSE закрыли и слухи членов совета директоров, являющихся мошенник начали летать вокруг, BitcoinOZ использовал свой статус в качестве дарителя, чтобы его название было изменено на форумах. Это верно. он изменил свое имя на форумах, так что люди не будут ассоциировать его с прежней идентичности. То есть что-то путь гораздо хуже, что я сделал - он на самом деле использует другое имя теперь скрывать, кто он и что он делал в прошлом. Так что да.

-----

ДОПОЛНЕНИЕ: Дэвид Холлис рекламирует себя как "... Финансовые услуги Профессиональный" на LinkedIn, и рекламирует себя в качестве исполнительного директора Coinabul маркетинга. Эти требования уже были признаны ложными в должности Джей Shore ниже.

http://www.linkedin.com/pub/david-hollis/3b/6a3/880

Я не знаю, действительно ли он является финансовые услуги профессиональных, однако, учитывая его введение в заблуждение, что он или когда-либо был Исполнительный в Coiniabul я сомневаюсь. Обратите внимание, что это преступление искажать себя в качестве финансовых услуг профессиональных в США и Канаде, и, вероятно, Австралии. Это незаконно, чтобы назвать себя финансовые услуги, профессиональные или предложить какие-либо инвестиционные рекомендации что бы ни если вы не аккредитованы. Определяющие акты, в том, чтобы делать с "совет" а также "инвестиции" а также "финансовые услуги" и ничего не делать с тем, как такие вещи выражены, то есть бейсбольные карточки и Bitcoins оба под этим зонтиком. Я хотел бы предложить г-Холлис, чтобы показать нам свою аккредитацию в качестве финансовых услуг профессиональных. Если он лжет о своем опыте работы в качестве исполнительной власти по резюме, которое может не само по себе является преступлением, но если он лжет о наличии профессиональной аккредитации от санкционированного органа, то есть на самом деле преступление.


------

Edit: Ссылки на coinabul.com теперь были удалены.
Усаги сейчас офлайн Пожаловаться на Усаги   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usagi Быстрый ответ на сообщение Usagi


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


1 декабря 2012, 7:50:47 AM   # 2
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Так как вы поддерживаете, что песня Оливер Richman является клеветническим, вы не должны иметь никаких проблем, указывая нам на решение суда, который нашел, что быть случай - в конце концов, вы имели 9 лет, чтобы продолжить судебный иск против своего композитора.
Покаяние сейчас офлайн Пожаловаться на покаяние   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от покаяния Быстрый ответ на сообщение покаяние

1 декабря 2012, 7:59:09 AM   # 3
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Так как вы поддерживаете, что песня Оливер Richman является клеветническим, вы не должны иметь никаких проблем, указывая нам на решение суда, который нашел, что быть случай - в конце концов, вы имели 9 лет, чтобы продолжить судебный иск против своего композитора.

Для одного? Хорошо...

предварительно · десять · г / pritenCHəs /
Имя прилагательное:   
Попытка произвести впечатление, воздействуя на большую важность, талант, культуры и т.д., чем на самом деле обладает.

Я сделал боевые искусства, все от Judo Шаолинь Айкидо в тайцзи, более 20 лет. Я изучал с некоторыми известными людьми в указанных кругах, я опубликовал, и я был приглашен судить на крупных международных турнирах. Таковы факты. Там нет сомнений в том, что песня, которая называет меня претенциозно и т.д. порочащая. Короче говоря, мне не нужен суд закона, чтобы показать, что кто-то утверждает у меня нет полномочий является клеветническим. Это, по сути, дискредитирующим.

Это также иронично, поскольку г-н Холлис представляет себя как "Финансовые услуги Профессиональные" и "Маркетинг Исполнительный в Coinabul", Является ли он на самом деле? С одной стороны, он был неоплачиваемый стажер Coinabul более чем год назад, и только там в течение нескольких недель (см. Ниже) Таким образом, он не был каким-то исполнительная власти, когда-либо. Второй пункт. Он принял экзамен и является зарегистрированным Financial Services Professional в Австралии? Где его сертификат? Итак, позвольте мне получить это прямо, мистер Холлис сидит там называть меня претенциозным, когда истина в том, что это он, который искажает его опыт и полномочия? Это большой смех.

Что касается композитора, я честно удивлен, что вы cherrypicked песни из ОПА. Это удивительно, учитывая все остальное, что было сказано. Но, как для композитора, парень сказал, что он не делал боевых искусств и не хотел учиться, так что он имеет такое же право и доверие называть меня претенциозно как это делает BitcoinOZ.
Усаги сейчас офлайн Пожаловаться на Усаги   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usagi Быстрый ответ на сообщение Usagi

1 декабря 2012, 11:35:27 AM   # 4
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Усаги,

Я просто хотел, чтобы исправить пару неточностей с постом, как это было доведено до моего сведения пользователя на канале #bitcoin IRC. Дэйв Холлис никак не занятого на Coinabul, и мы не связываем с Дэйвом в любом контексте маркетинга или иным образом. Только емкость, в которой Дэйв был когда-либо связан с Coinabul была в течение коротких нескольких недель в течение года назад за несколько месяцев до нашего публичного запуска во время беты-тестирования. Дэйв был полностью неоплачиваемый стажер под руководством моего президента по маркетингу, прежде чем он был отпущен по разным причинам. Его счета были выключены, и мы не поддерживали связь с тех пор.

Когда я увидел эту тему, я сразу же оставил ему сообщение, поручив ему, чтобы удалить любые и все ссылки на Coinabul из его личного accounts- мы не потворствовать его поведения вообще, и он имеет нулевую причастность Coinabul в официальном качестве, или в противном случае. В качестве основного Bitcoin бизнеса мы связаны и способствует широкому кругу сайтов и пользователей, но не поддерживать какую-либо мнения наших поклонников, если явно не указано нами.

Джей Shore
Президент и главный исполнительный директор, Coinabul.com










David A. Холлис Виктория, Австралия (адрес не разглашается) много имен. Некоторые из этих имен включают в себя (но не ограничиваются ими) noagendamarket и теперь, bitcoinoz. Как Дэвид А. Холлис он является маркетинг Исполнительный coinabul.com.


Как Дэвид А. Холлис, исполнительный из coinabul.com маркетинга, он работает bitcoin.com.au, Bitcoin блог, который он использует для продвижения coinabul.com и других предприятий, он принимал участие.


Один. Дэвид А. Холлис присвоил ресурсы coinabul.com троллить и опорочить пользователей на bitcointalk.org.

Как уже упоминалось, он работает http://www.youtube.com/user/BitcoinMedia -- На этом канале он опубликовал клеветнические видео о мне (и, возможно, других пользователях). Как правило, это не будет проблема, за исключением, что он является хорошо известным общественным деятелем, и за то, что контактную информацию по этому каналу занесена в списке "coinabul.com" и страница coinabul твиттер (поэтому, который я предполагаю, что он работает).

Это вопиющее неправильно присвоение ресурсов компании. Я заставил поверить, что coinabul.com поддерживает его клеветническое сообщение против меня. Уверяю вас, что я не ценю это в самом сильном смысле этого слова, и что я не могу сказать что-нибудь еще относительно этого видео, и это очевидно, продвижение по coinabul.com, потому что я не считаю, что это правильное место для полного выражения этой жалобы.


Edit: Ссылки на coinabul.com Теперь, по всей видимости, были удалены, и нет никакой прямой связи между bitcoinoz и coinabul.com на канале YouTube или где-нибудь еще .... (!!!!!) Первоначально я был послан туда из это ссылка на это сообщение:
Coinabul сейчас офлайн Пожаловаться на Coinabul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Coinabul Быстрый ответ на сообщение Coinabul

1 декабря 2012, 11:40:32 AM   # 5
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Усаги,

Я просто хотел, чтобы исправить пару неточностей с постом, как это было доведено до моего сведения пользователя на канале #bitcoin IRC. Дэйв Холлис никак не занятого на Coinabul, и мы не связываем с Дэйвом в любом контексте маркетинга или иным образом. Только емкость, в которой Дэйв был когда-либо связан с Coinabul была в течение коротких нескольких недель в течение года назад за несколько месяцев до нашего публичного запуска во время беты-тестирования. Дэйв был полностью неоплачиваемый стажер под руководством моего президента по маркетингу, прежде чем он был отпущен по разным причинам. Его счета были выключены, и мы не поддерживали связь с тех пор.

Когда я увидел эту тему, я сразу же оставил ему сообщение, поручив ему, чтобы удалить любые и все ссылки на Coinabul из его личного accounts- мы не потворствовать его поведения вообще, и он имеет нулевую причастность Coinabul в официальном качестве, или в противном случае. В качестве основного Bitcoin бизнеса мы связаны и способствует широкому кругу сайтов и пользователей, но не поддерживать какую-либо мнения наших поклонников, если явно не указано нами.

Джей Shore
Президент и главный исполнительный директор, Coinabul.com

Спасибо. Я ЗНАЛ (сильно подозревал), что это было независимо действие с его стороны, и что Coinabul не одобряла этого. Я на самом деле есть много уважения к вам, ребята, потому что я золотой ошибка (серебряный ошибка!) Сам. Вот почему я был так удивлен, чтобы увидеть ссылку. Я также сделаю, что немного более ясно, чем это было в ОП.

Я, однако, остаюсь удивлен и озадачен, что он рекламирует себя в качестве маркетинговой исполнительной власти в coinabul на своей странице к LinkedIn (http://www.linkedin.com/pub/david-hollis/3b/6a3/880)

Может быть, это просто из даты и ошибка была на моем конце? Опять же, как он никогда не был руководителем и просто неоплачиваемый стажер, который до сих пор очень странно.
Усаги сейчас офлайн Пожаловаться на Усаги   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usagi Быстрый ответ на сообщение Usagi

1 декабря 2012, 12:38:45 PM   # 6
 
 
Сообщений: 20
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Это сообщение является публичным заполнителем службы для сбора информации о BitcoinOZ .....

По крайней мере, он не вампир.
Джим Рокфорд сейчас офлайн Пожаловаться на Джим Rockford   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jim Rockford Быстрый ответ на сообщение Джим Rockford

1 декабря 2012, 12:52:26 PM   # 7
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Это сообщение является публичным заполнителем службы для сбора информации о BitcoinOZ .....

По крайней мере, он не вампир.

Усаги, опубликовать публичную информацию в первую очередь. Как вас зовут Оливье? Серена.


Вампир сейчас офлайн Пожаловаться на вампира   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от вампира Быстрый ответ на сообщение вампира

1 декабря 2012, 3:59:33 PM   # 8
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Вы уверены, что они точно такие же человек? Звуки вроде как зомби атаки Майами лол
BitcoinINV сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinINV   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinINV Быстрый ответ на сообщение BitcoinINV

1 декабря 2012, 11:10:14 PM   # 9
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Чувак, что на самом деле вы в статье новостей? Я не забочусь так или иначе, но так как он пришел, я просто любопытно. Я уверен, что если бы я не просил кого-то еще будет лол.
BitcoinINV сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinINV   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinINV Быстрый ответ на сообщение BitcoinINV

1 декабря 2012, 11:16:10 PM   # 10
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Так как вы поддерживаете, что песня Оливер Richman является клеветническим, вы не должны иметь никаких проблем, указывая нам на решение суда, который нашел, что быть случай - в конце концов, вы имели 9 лет, чтобы продолжить судебный иск против своего композитора.

Для одного? Хорошо...

предварительно · десять · г / pritenCHəs /
Имя прилагательное:   
Попытка произвести впечатление, воздействуя на большую важность, талант, культуры и т.д., чем на самом деле обладает.

Я сделал боевые искусства, все от Judo Шаолинь Айкидо в тайцзи, более 20 лет. Я изучал с некоторыми известными людьми в указанных кругах, я опубликовал, и я был приглашен судить на крупных международных турнирах. Таковы факты. Там нет сомнений в том, что песня, которая называет меня претенциозно и т.д. порочащая.

Как обычно, ваша логика страшен.

Если вы не самый важный человек в области, что можно утверждать, что более важно, что вы на самом деле.
Если у вас нет столько талантов, что невозможно быть более талантлив, что можно утверждать, что более талантливы, чем вы на самом деле.

Утверждая, что, поскольку у вас есть некоторый (любое не бесконечное количество на самом деле) важность / талант / все, что вы не можете быть претенциозным это совершенно нелогично заявление. Что вы на самом деле сделали утверждение, я цитирую, на самом деле является классическим примером того, чтобы быть претенциозным. Вы спорите, что вы так важны / талантливы и т.д., что это невозможно для вас, чтобы быть претенциозным, как ваши способности настолько велики, что они не могут быть преувеличены. И это именно то, что описывается определением претенциозно, что вы процитировали.

НИКТО настолько велика, что невозможно утверждать, что они лучше, чем они на самом деле.

Хорошая работа со ссылкой на определение, то делает смешное утверждение, что на самом деле доказывает точку, которую вы пытались опровергнуть.
Лишенный сейчас офлайн Пожаловаться на Лишенные   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Лишенные Быстрый ответ на сообщение Лишенный

1 декабря 2012, 11:33:00 PM   # 11
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ


Лишенный пытаемся замутить тему этой нити с неуместными заявлениями ...

Et Tu. Ваш "осуждено убийство" заявления также не имеют отношение к теме данной темы.
Покаяние сейчас офлайн Пожаловаться на покаяние   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от покаяния Быстрый ответ на сообщение покаяние

1 декабря 2012, 11:55:04 PM   # 12
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Если бы он сделал это, я думаю, что он усвоил урок, потому что он не сделал этого с тех пор. Это было более 20 лет назад, и он может иметь сожаление за свои действия, и, очевидно, узнал от них. Поэтому я согласен, что это должно быть о деловых отношениях.
BitcoinINV сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinINV   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinINV Быстрый ответ на сообщение BitcoinINV

2 декабря 2012, 12:07:32 AM   # 13
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Если бы он сделал это, я думаю, что он усвоил урок, потому что он не сделал этого с тех пор. Это было более 20 лет назад, и он может иметь сожаление за свои действия, и, очевидно, узнал от них. Поэтому я согласен, что это должно быть о деловых отношениях.

Я действительно считаю, кто-то может сожалеть ошибку. Если я попрошу кого-нибудь прямо отрицать определенные доказательства и ответ "Я не отрицаю доказательств, но я опечаленный этого действия. Я извлек урок."Я бы полностью доверяю этому человеку. В противном случае, если я прошу кого-то прямолинейно отрицать определенные доказательства и ответ не предусмотрен, я бы заподозрить этот человек и не доверять ему / ей.
augustocroppo сейчас офлайн Пожаловаться на augustocroppo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от augustocroppo Быстрый ответ на сообщение augustocroppo

2 декабря 2012, 2:34:35 AM   # 14
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Я считаю, что вам нужно, чтобы получить ваши факты прямо.

Чем больше вы отказываетесь отвечать, чем больше вы согласны с доказательствами.

Вы отрицаете быть осуждено убийство Дэвид Albain Холлис?

Irrelevent.

Весь смысл этого потока является свидетелем вашего персонажа. Зачем? Потому что, как я показал, я полагаю, вы ложно обвинить меня в совершении нескольких преступлений, вы отрицали или игнорировали просьбу прекратить, и моды на форуме здесь не готовы выполнить то, что стало ясно, обязательством из того, что, как представляется, шесть из злоба и полдюжины апатии.

Я не могу сидеть сложа руки и позволяют обвинить меня в совершении преступления (что само по себе серьезного преступления). Теперь вы понимаете, почему это стало актуальным, если вы осужденный убийца или нет?

К сожалению для вас, вы не анонимный рывка на tormail кто говорит нелогичные вещи, как "Усаги также известен как renli, поэтому Доносчик", Мы должны жить в мире, где люди могут ненавидеть нас за наше прошлое. На rec.martial-артов я встал за то, что я верил. Я не всегда был прав, но у меня был хорошие намерения, и я считаю, что я был единственным в моей области, потому что я был одним из очень немногих людей, которые ставят работу, чтобы попытаться выяснить, что тай-чи был о. Я считал себя своим родом ученого или исследователя, испытывая старые претензии. Скажем так, я считаю, что я был в состоянии сообщить свои окончательные выводы относительно Tai Chi. Я сомневаюсь, что вы были бы заинтересованы в этой истории. Я просто упомянуть сказать, что если ваше прошлое будет преследовать вас ... сделать это за то, что вы верили в и то, что вы хотели, чтобы встать на защиту. В этом смысле, в некотором смысле, я не против троллей. Даже анонимный tormail троллей, которые лгут обо мне.

Но я не напиться, взять нож, и шуметь животных в то время как колоть и убивать невинных людей.

В 1992 году в воскресенье Morning Herald опубликовала цитату Дэвида А. Холлис в статье "Нестабильный убийца Тюрьма":

"Я знаю, что это трудно поверить, но все эти люди мне больно, я просто хочу сказать, что я сожалею. Это действительно был такой ужасный поступок."

Я один из немногих людей, которые могут на самом деле иметь сочувствие к кому-то, кто был в таком положении. Так пожалуйста. Не делайте это хуже. Пожалуйста, просто признать, что вы сделали, если вы сделали это, и оставьте меня в покое - перестать лгать обо мне, не обвинять меня в совершении преступлений, в короткие сроки изменить свой характер, так как развивается история в том, что ваш персонаж воняет.
Усаги сейчас офлайн Пожаловаться на Усаги   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usagi Быстрый ответ на сообщение Usagi

2 декабря 2012, 2:42:18 AM   # 15
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

http://pastebin.com/rqWiXQ8d

В этом вечерах Усаги признались, что доступ к bitcoinglobal журналов заседаний.

Пожалуйста, перестать лгать обо мне. Я сказал, как вы процитировали:
У меня есть доступ к финансовым документам Bitcoin глобальных того времени.
Я не вижу ничего о ноутбуке.


По сути финансовые отчеты были отправлены мне Theymos в личке. Зачем? Потому что они были посланы ко всем людям, которые предлагали цену на акции Theymos в. Когда я увидел финансовые отчеты от GLBSE, что он послал меня, и GLBSE закрыли, я вытащил мою ставку. Так что, как я получил финансовые отчеты с того времени. Это делает то, что я сказал, очень легко доказуемо, потому что многие люди за пределами Bitcoin Global имеют доступ к этой информации. Из уважения к Theymos я не буду публиковать документы.

Во-вторых, это не помогает вам. Вы действительно:

а) говорит нам, где доказательства вашего проступка является (в журналах Bitcoin встреча, которую я никогда не упоминается как источник моей информации)
б) обвиняет меня в том, что информация?

Я имею в виду, что? Как это поможет вашему делу здесь вообще?
Усаги сейчас офлайн Пожаловаться на Усаги   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usagi Быстрый ответ на сообщение Usagi

2 декабря 2012, 2:52:29 AM   # 16
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Доказательства того, что?

Я не должен вам проклятую вещь. На самом деле я ничего не должен никому ни я украден либо биткойны, который является своего рода точкой мошенниками обвинения.

Доказательства из осужденного убийства, которое не заботится, чтобы нанести удар семь людей, потому что собака лаяла громко по соседству.

Я бы, конечно, не доверять человеку, как это.

Человек не получил осужден за убийство, потому что у них есть проблемы с психическим здоровьем. Они были также несовершеннолетним в то время.

Вы когда-нибудь сделать что-то несколько десятилетий назад вы не гордитесь?

http://www.animalnoises.com.au/animal-noises-articles/1992/11/28/unstable-killer-jailed/
"Дэвид Albain Hollis, 20, якобы бродил вокруг Meadowbank в августе прошлого года, шуметь животных, как он зарезал людей. По медицинским показаниям, его ум был ненормальным."

FWIW. Да, я делал вещи в моей жизни я не был горд. Я даже солгал о своем возрасте, как и вы, кажется, только что сделали. И да, мое прошлое следует за мной, как вы сами попытались засунуть мне в горло.

Но я хотел бы сделать заявление, сэр. В моем прошлом, я встал за то, что я верил. Я сказал, что я чувствовал, было правильным. Хорошо, может быть, я был неправ. Я вырос немного, и я могу признать, что в настоящее время. Но если сейчас, через 10-15 лет после того, как тот факт, что я должен мириться с анонимным tormail мусора говорить вещи, как «Усаги также используется название renli в прошлом, следовательно, он является доносчиком», то я готов жить с этим, потому что у меня были хорошие намерения, и я на самом деле не неправильно никого. И эй, правда, я заплатил свои взносы в сообществе боевых искусств. Когда кто-то кладет в то время, будь то игра на фортепиано, боевые искусства, шахматы, олимпийский вид спорта, что угодно, - я считаю, один должен "соблюдать форму, если не человек", Так почему бы вам не просто позволить ей быть?

Это печальный комментарий, что некоторые люди настолько психически ненормальный они бы что-то вроде буквы tormail или любой другой, и попытаться использовать его в качестве доказательства в клеветнической кампании против меня. Или что-то подобное запоминающейся песни вы держите проводки. Но это жизнь. Я принимаю мое прошлое. Принимаете ли вы свое прошлое?

Скажу тебе что. Если вы извиниться передо мной о том, что вы сказали, если вы признаете, что вы делали простые обвинения, что у вас не было никаких доказательств, и т.д., то я прощу вас. Немедленно. Я даю вам слово, и долю моей репутации это обещание.
Усаги сейчас офлайн Пожаловаться на Усаги   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usagi Быстрый ответ на сообщение Usagi

2 декабря 2012, 3:05:30 AM   # 17
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Доказательства того, что?

Я не должен вам проклятую вещь. На самом деле я ничего не должен никому ни я украден либо биткойны, который является своего рода точкой мошенниками обвинения.

Доказательства из осужденного убийства, которое не заботится, чтобы нанести удар семь людей, потому что собака лаяла громко по соседству.

Я бы, конечно, не доверять человеку, как это.

Человек не получил осужден за убийство, потому что у них есть проблемы с психическим здоровьем. Они были также несовершеннолетним в то время.

Вы когда-нибудь сделать что-то несколько десятилетий назад вы не гордитесь?

http://www.animalnoises.com.au/animal-noises-articles/1992/11/28/unstable-killer-jailed/
"Дэвид Albain Hollis, 20, якобы бродил вокруг Meadowbank в августе прошлого года, шуметь животных, как он зарезал людей. По медицинским показаниям, его ум был ненормальным."

FWIW. Да, я делал вещи в моей жизни я не был горд. Я даже солгал о своем возрасте, как и вы, кажется, только что сделали. И да, мое прошлое следует за мной, как вы сами попытались засунуть мне в горло.

Но я хотел бы сделать заявление, сэр. В моем прошлом, я встал за то, что я верил. Я сказал, что я чувствовал, было правильным. Хорошо, может быть, я был неправ. Я вырос немного, и я могу признать, что в настоящее время. Но если сейчас, через 10-15 лет после того, как тот факт, что я должен мириться с анонимным tormail мусора говорить вещи, как «Усаги также используется название renli в прошлом, следовательно, он является доносчиком», то я готов жить с этим, потому что у меня были хорошие намерения, и я на самом деле не неправильно никого. И эй, правда, я заплатил свои взносы в сообществе боевых искусств. Когда кто-то кладет в то время, будь то игра на фортепиано, боевые искусства, шахматы, олимпийский вид спорта, что угодно, - я считаю, один должен "соблюдать форму, если не человек", Так почему бы вам не просто позволить ей быть?

Это печальный комментарий, что некоторые люди настолько психически ненормальный они бы что-то вроде буквы tormail или любой другой, и попытаться использовать его в качестве доказательства в клеветнической кампании против меня. Или что-то подобное запоминающейся песни вы держите проводки. Но это жизнь. Я принимаю мое прошлое. Принимаете ли вы свое прошлое?

Скажу тебе что. Если вы извиниться передо мной о том, что вы сказали, если вы признаете, что вы просто обвинить меня в преступлении, что у вас не было никаких доказательств, и т.д., то я прощу вас. Немедленно.


FWIW я был 18 в 1992 Должен ли я после моего свидетельства о рождении, чтобы доказать это?


Я на самом деле не волнует, я просто хочу извиниться, и я хочу клеветническую кампанию, чтобы остановить. Если вы признаете, что вы на самом деле не имеют каких-либо доказательств того, что (например):

а) CPA является / был когда-либо несостоятельным * (у тебя есть финансовые отчеты?),
б) я создал льготные акции CPA / я мошеннический акционер CPA или BMF, продавая один * (у вас есть доказательства того, что BMF или CPA имел четкое чувство собственности, что выделить, или у вас есть вещественное доказательство оспаривая заявление он лично владел?)
в) любой другой экземпляр, например, когда вы назвали наличие требуемого CPA ликвидности кредитов под вопрос

Если вы можете просто дать мне извинение за то, что вы сказали, а затем остановиться, я не буду иметь никаких жалоб здесь, я прощу тебя, и не будет заниматься этим вопросом дальше в любом направлении. Я действительно не хочу быть в этой теме прямо сейчас, так что давайте просто закрыть это хорошо?
Усаги сейчас офлайн Пожаловаться на Усаги   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usagi Быстрый ответ на сообщение Usagi

2 декабря 2012, 10:16:24 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

Доказательства того, что?

Я не должен вам проклятую вещь. На самом деле я ничего не должен никому ни я украден либо биткойны, который является своего рода точкой мошенниками обвинения.

Доказательства из осужденного убийства, которое не заботится, чтобы нанести удар семь людей, потому что собака лаяла громко по соседству.

Я бы, конечно, не доверять человеку, как это.

Человек не получил осужден за убийство, потому что у них есть проблемы с психическим здоровьем. Они были также несовершеннолетним в то время.

Вы когда-нибудь сделать что-то несколько десятилетий назад вы не гордитесь?

http://www.animalnoises.com.au/animal-noises-articles/1992/11/28/unstable-killer-jailed/
"Дэвид Albain Hollis, 20, якобы бродил вокруг Meadowbank в августе прошлого года, шуметь животных, как он зарезал людей. По медицинским показаниям, его ум был ненормальным."

FWIW. Да, я делал вещи в моей жизни я не был горд. Я даже солгал о своем возрасте, как и вы, кажется, только что сделали. И да, мое прошлое следует за мной, как вы сами попытались засунуть мне в горло.

Но я хотел бы сделать заявление, сэр. В моем прошлом, я встал за то, что я верил. Я сказал, что я чувствовал, было правильным. Хорошо, может быть, я был неправ. Я вырос немного, и я могу признать, что в настоящее время. Но если сейчас, через 10-15 лет после того, как тот факт, что я должен мириться с анонимным tormail мусора говорить вещи, как «Усаги также используется название renli в прошлом, следовательно, он является доносчиком», то я готов жить с этим, потому что у меня были хорошие намерения, и я на самом деле не неправильно никого. И эй, правда, я заплатил свои взносы в сообществе боевых искусств. Когда кто-то кладет в то время, будь то игра на фортепиано, боевые искусства, шахматы, олимпийский вид спорта, что угодно, - я считаю, один должен "соблюдать форму, если не человек", Так почему бы вам не просто позволить ей быть?

Это печальный комментарий, что некоторые люди настолько психически ненормальный они бы что-то вроде буквы tormail или любой другой, и попытаться использовать его в качестве доказательства в клеветнической кампании против меня. Или что-то подобное запоминающейся песни вы держите проводки. Но это жизнь. Я принимаю мое прошлое. Принимаете ли вы свое прошлое?

Скажу тебе что. Если вы извиниться передо мной о том, что вы сказали, если вы признаете, что вы просто обвинить меня в преступлении, что у вас не было никаких доказательств, и т.д., то я прощу вас. Немедленно.


FWIW я был 18 в 1992 Должен ли я после моего свидетельства о рождении, чтобы доказать это?


Я на самом деле не волнует, я просто хочу извиниться, и я хочу клеветническую кампанию, чтобы остановить. Если вы признаете, что вы на самом деле не имеют каких-либо доказательств того, что (например):

а) CPA является / был когда-либо несостоятельным * (у тебя есть финансовые отчеты?),
б) я создал льготные акции CPA / я мошеннический акционер CPA или BMF, продавая один * (у вас есть доказательства того, что BMF или CPA имел четкое чувство собственности, что выделить, или у вас есть вещественное доказательство оспаривая заявление он лично владел?)
в) любой другой экземпляр, например, когда вы назвали наличие требуемого CPA ликвидности кредитов под вопрос

Если вы можете просто дать мне извинение за то, что вы сказали, а затем остановиться, я не буду иметь никаких жалоб здесь, я прощу тебя, и не будет заниматься этим вопросом дальше в любом направлении. Я действительно не хочу быть в этой теме прямо сейчас, так что давайте просто закрыть это хорошо?

Вы должны получать довольно отчаянный прибегнуть к шантажу. Кто-то становится немного слишком близко?
BadBear сейчас офлайн Пожаловаться на BadBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BadBear Быстрый ответ на сообщение BadBear

2 декабря 2012, 11:11:18 AM   # 19
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ


Я на самом деле не волнует, я просто хочу извиниться, и я хочу клеветническую кампанию, чтобы остановить. Если вы признаете, что вы на самом деле не имеют каких-либо доказательств того, что (например):

а) CPA является / был когда-либо несостоятельным * (у тебя есть финансовые отчеты?),
б) я создал льготные акции CPA / я мошеннический акционер CPA или BMF, продавая один * (у вас есть доказательства того, что BMF или CPA имел четкое чувство собственности, что выделить, или у вас есть вещественное доказательство оспаривая заявление он лично владел?)
в) любой другой экземпляр, например, когда вы назвали наличие требуемого CPA ликвидности кредитов под вопрос

Если вы можете просто дать мне извинение за то, что вы сказали, а затем остановиться, я не буду иметь никаких жалоб здесь, я прощу тебя, и не будет заниматься этим вопросом дальше в любом направлении. Я действительно не хочу быть в этой теме прямо сейчас, так что давайте просто закрыть это хорошо?

У вас есть бремя доказательства здесь не так.

Вы обвинив его в скамминг здесь.

Если вы хотите, чтобы утверждать, что он лгал, когда (если) он сказал, CPA был неплатежеспособным, то угадайте, что? Вы должны доказать, CPA не является неплатежеспособным. Это для вас, чтобы выложить свой случай, первый - не для него, чтобы защитить себя, прежде чем вы дали каких-либо доказательств того, что он был lieing.

То есть, в конце концов, почему вы заблокировали нить обвиняете меня (и других) из lieing не так? Потому что для продолжения вы должны:

1) Фиксация одного набора лжи - например, объясняя, как вы действовали в интересах BMF инвесторов как при заключении договора страхования и когда вы решили не претендовать на него.
2) Придерживаться этих лжи заранее выяснить точно, какие доказательства я показывать их ложь.

Пункт 2), конечно, также, почему вы продолжаете спрашивать для всех, чтобы выложить все свои доказательства ясно - так что вы знаете, какие биты вы можете спокойно валяются, и которые вы должны сказать правду о. Плюс вы, вероятно, уже поняли, что нет НИКАКОЙ счет вы можете дать, который покажет вам, действуя от имени BMF в интересах BMF в течение всего этого печального эпизода.

Вы попытались аргументировать обвинение против вас быть претенциозным логически неправильно - в процессе, показывая учебник пример pretention (перефразировать вы сказали "Я не могу быть претенциозным, потому что я ЭТО хорошо, поэтому было бы невозможно для меня, чтобы преувеличить свою ценность и быть претенциозным."). И этот аргумент (вами) четко демонстрирует свой главный недостаток - что у вас есть бредовое убеждение, что ваша собственная способность настолько высока, что все вы должны быть правы, как вы сделали это, и вы большим поэтому любые претензии против вас должны быть неправильно как они сделаны меньшими существами (по другой теме, мы должны благоговеющие вас).

Ваши отчеты компании регулярно по той же схеме: "Мы потеряли больше денег. Это была вина кого-то другого. Я великий тренер и я бег больших компаний."  В какой-то момент в вашей жизни, вы должны проснуться и осознать, что, когда все вокруг вас продолжает идти неправильно, это может, просто время от времени, будет ваша вина.
Лишенный сейчас офлайн Пожаловаться на Лишенные   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Лишенные Быстрый ответ на сообщение Лишенный

2 декабря 2012, 4:24:28 PM   # 20
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Дело против Bitcoin OZ

У вас есть бремя доказательства здесь не так.

Вы обвинив его в скамминг здесь.

Если вы хотите, чтобы утверждать, что он лгал, когда (если) он сказал, CPA был неплатежеспособным, то угадайте, что? Вы должны доказать, CPA не является неплатежеспособным. Это для вас, чтобы выложить свой случай, первый - не для него, чтобы защитить себя, прежде чем вы дали каких-либо доказательств того, что он был lieing.

"Бремя доказывания относится в целом к ​​наиболее обязательствам одной из сторон, чтобы доказать свои обвинения в суде." -http: //en.wikipedia.org/wiki/Legal_burden_of_proof

Если BitcoinOZ имеет доказательства преступления, он, вероятно, следует обратиться в полицию.
Усаги сейчас офлайн Пожаловаться на Усаги   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usagi Быстрый ответ на сообщение Usagi



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW