Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
19 июля 2011, 10:19:32 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я хотел бы предложить дело против идеи общей добычи Namecoin / Bitcoin.

Основная причина, я думаю, Namecoin и Bitcoin должны быть друг от друга, это возможно, чтобы сохранить потенциальную ценность будущего Namecoin. Она имеет мало общего с Bitcoin.

Слияние добычи Namecoin и Bitcoin немного брака. Namecoin возможно есть лучший кандидат брак: Tor.

Почему Tor?

Ну, например, идея DNS реестра равный-равному не то, что мир не просит. Хотя в последнее время изъятие доменных имен напугало многие из нас, они на самом деле не создали какие-либо серьезные практические проблемы, которые необходимо решать. Очень немногие сайты кандидаты, чтобы получить их доменные имена захваченных, и те, которые могут защитить себя просто зарегистрировав себя в других доменах верхнего уровня. (Это то, что они должны делать в соответствии с планом Namecoin в любом случае).

С другой стороны, Tor не хватает рабочей системы DNS, и заставляет людей использовать загадочные URL-адреса для доступа к его скрытых сервисов. Просто посмотрите на Шелковом пути - их адрес бессмысленные символы, и они страдают от нападений, как люди, угон ссылки на них и посылать человек на фишинговые двойники, в надежде, что случайные символы XXX будет выглядеть достаточно близко, чтобы YYY, что немногие заметят разница. С другой стороны, если Tor была криптографически звуковой системы DNS, он может предложить адреса, такие как "silkroad.onion",

Сам проект Tor говорит о доменных именах: Что вы можете выбрать любые два из следующих действий: децентрализованный, безопасный, запоминающийся. И продолжает объяснять, почему пользуются все три, скорее всего, невозможно, имея в виду "Гипотеза Zooko в", Namecoin может просто дать проект Tor все три. Проект Tor даже предлагает, чтобы это произошло: в той же ссылке, он говорит: "Может быть, в один прекрасный день кто-то будет реализовывать проект Petname для скрытых имен сервисов?"

В качестве отдельного проекта, Namecoin имеет шанс на самом деле предлагаются, принято и интегрированы в инфраструктуру Tor, а также любой другой проект анонимных ссылок. Если он был женат на блок цепи Bitcoin, я просто не понимаю, как такая интеграция будет столь же привлекательным.

Т.Л., д-р - Мир не требователен домен .BIT только, чтобы получить доступ к Wikileaks, когда Google получает их там просто отлично. Tor может реально использовать хорошую систему DNS, но женитьбы его на blockchain Bitcoin будет служить, чтобы сделать его непригодным.
casascius сейчас офлайн Пожаловаться на casascius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от casascius Быстрый ответ на сообщение casascius


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 июля 2011, 11:03:58 PM   # 2
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Расширенная спецификация для пространства имен DNS Namecoin дорабатывается, на которых будет включать в себя поддержку Tor, I2P и Freenet.

http://dot-bit.org/Domain_names
JohnDoe сейчас офлайн Пожаловаться на JohnDoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JohnDoe Быстрый ответ на сообщение JohnDoe

19 июля 2011, 11:27:38 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Я хотел бы предложить дело против идеи общей добычи Namecoin / Bitcoin.

Основная причина, я думаю, Namecoin и Bitcoin должны быть друг от друга, это возможно, чтобы сохранить потенциальную ценность будущего Namecoin. Она имеет мало общего с Bitcoin.

Добыча BTC и NMC вместе укрепляет NMC сеть. Любой Bitcoin стиль blockchain только столь же силен, как это трудность. Если вы можете найти способ, чтобы увеличить сложность (= скорость хэш) это то, что вы должны сделать, и это увеличивает ценность этого "валюта" (= Блок-цепь).

Tor не имеет ничего общего с добычей полезных ископаемых, Namecoins все еще может быть использован для того, что вы предложили - той лишь разницей, если они могут быть добыты в то же время с Bitcoins будет то, что они могут быть использованы в более безопасный способ.
Sukrim сейчас офлайн Пожаловаться на Sukrim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sukrim Быстрый ответ на сообщение Sukrim

19 июля 2011, 11:37:02 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Я хотел бы предложить дело против идеи общей добычи Namecoin / Bitcoin.

Основная причина, я думаю, Namecoin и Bitcoin должны быть друг от друга, это возможно, чтобы сохранить потенциальную ценность будущего Namecoin. Она имеет мало общего с Bitcoin.

Добыча BTC и NMC вместе укрепляет NMC сеть. Любой Bitcoin стиль blockchain только столь же силен, как это трудность. Если вы можете найти способ, чтобы увеличить сложность (= скорость хэш) это то, что вы должны сделать, и это увеличивает ценность этого "валюта" (= Блок-цепь).

Tor не имеет ничего общего с добычей полезных ископаемых, Namecoins все еще может быть использован для того, что вы предложили - той лишь разницей, если они могут быть добыты в то же время с Bitcoins будет то, что они могут быть использованы в более безопасный способ.

Скажите, если я ошибаюсь - добыча BTC и NMC вместе создает зависимость от BTC блока цепи для NMC. Если это правда, то, если Tor были включать полную поддержку NMC, то для того, чтобы криптографически проверить NMC блок цепи, вдруг Тор должен приобрести и заботиться об огромном и экспоненциально растущей Bitcoin блок цепи ... огромный расход для чисто теоретическое преимущество. Не говоря уже, что может произойти, если Bitcoin делает фундаментальные изменения в том, как она работает, чтобы поддержать рост, такие как отсечение ненужных записей от блока цепи Bitcoin (что, безусловно, может включать в себя запись чучел там для NMC).

NMC не требуется хэш-силы так же Bitcoin делает. Если NMC не предназначен для использования в качестве денег, то возможность двойных расходов является меньше беспокойства и менее привлекательной для злоумышленника. Степень разрушения в случае >50% атаки CPU будет в основном касаются возможности регистрации новых имен.
casascius сейчас офлайн Пожаловаться на casascius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от casascius Быстрый ответ на сообщение casascius

19 июля 2011, 11:51:33 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2394
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Хотя мне нравится идея 2: 1 минирование, я думаю, что слияние 2 проекта является ошибкой. Единственный аргумент, который я могу сделать в пользу этого слияния является жадность. Bitcoin это нечто особенное и начинает получать основное признание. Не загрязняет окружающую среду проекта путем объединения его с чем-нибудь, что сделает дополнительный доллар. Это, скорее всего, только уничтожить оба проекта, или, по крайней мере обесценить их до точки, где они в основном бесполезны. Не говоря уже, что делать, когда pussycoins приходят на рынок, или nutsackcoins? Кто решает, что может / не может быть объединена? Он начинает делать Bitcoin звук в целом гораздо менее привлекательным для меня. Не ходите, что кроличью нору.
OgNasty сейчас офлайн Пожаловаться на OgNasty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OgNasty Быстрый ответ на сообщение OgNasty

20 июля 2011, 12:02:43 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Я хотел бы предложить дело против идеи общей добычи Namecoin / Bitcoin.

Основная причина, я думаю, Namecoin и Bitcoin должны быть друг от друга, это возможно, чтобы сохранить потенциальную ценность будущего Namecoin. Она имеет мало общего с Bitcoin.

Добыча BTC и NMC вместе укрепляет NMC сеть. Любой Bitcoin стиль blockchain только столь же силен, как это трудность. Если вы можете найти способ, чтобы увеличить сложность (= скорость хэш) это то, что вы должны сделать, и это увеличивает ценность этого "валюта" (= Блок-цепь).

Tor не имеет ничего общего с добычей полезных ископаемых, Namecoins все еще может быть использован для того, что вы предложили - той лишь разницей, если они могут быть добыты в то же время с Bitcoins будет то, что они могут быть использованы в более безопасный способ.

Скажите, если я ошибаюсь - добыча BTC и NMC вместе создает зависимость от BTC блока цепи для NMC. Если это правда, то, если Tor были включать полную поддержку NMC, то для того, чтобы криптографически проверить NMC блок цепи, вдруг Тор должен приобрести и заботиться об огромном и экспоненциально растущей Bitcoin блок цепи ... огромный расход для чисто теоретическое преимущество. Не говоря уже, что может произойти, если Bitcoin делает фундаментальные изменения в том, как она работает, чтобы поддержать рост, такие как отсечение ненужных записей от блока цепи Bitcoin (что, безусловно, может включать в себя запись чучел там для NMC).

NMC не требуется хэш-силы так же Bitcoin делает. Если NMC не предназначен для использования в качестве денег, то возможность двойных расходов является меньше беспокойства и менее привлекательной для злоумышленника. Степень разрушения в случае >50% атаки CPU будет в основном касаются возможности регистрации новых имен.

Насколько я понял (и вики указывает) Вы можете только мое NMC или только BTC просто отлично, так что вам не нужно как blockchains полной, если слиты добыча возможна.
NMC может быть двойной провел так же, как BTC - если вы хотите доменное имя, просто повторно-шахтное все, так как этот блок и претендовать на него. Один из самых больших бассейнов БТД может даже сделать это, учитывая NMC трудности настолько низка.
Sukrim сейчас офлайн Пожаловаться на Sukrim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sukrim Быстрый ответ на сообщение Sukrim

20 июля 2011, 12:07:30 AM   # 7
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Скажите, если я ошибаюсь - добыча BTC и NMC вместе создает зависимость от BTC блока цепи для NMC. Если это правда, то, если Tor были включать полную поддержку NMC, то для того, чтобы криптографически проверить NMC блок цепи, вдруг Тор должен приобрести и заботиться об огромном и экспоненциально растущей Bitcoin блок цепи ... огромный расход для чисто теоретическое преимущество. 

Нет, вы можете добывать NMC сам по себе, если вы желаете. Кроме того, нет никакого способа для Tor, чтобы поддержать Namecoin, Namecoin будет поддерживать Tor вместо этого. Проект Tor не имеет ничего делать, если по "полная поддержка" вы имеете в виду покупке домена Namecoin для каждого скрытого сервиса, который просит один.

NMC не требуется хэш-силы так же Bitcoin делает. Если NMC не предназначен для использования в качестве денег, то возможность двойных расходов является меньше беспокойства и менее привлекательной для злоумышленника. Степень разрушения в случае >50% атаки CPU будет в основном касаются возможности регистрации новых имен.

Namecoin предназначен в качестве валюты, а поэтому он имеет то же требование безопасности Bitcoin.
JohnDoe сейчас офлайн Пожаловаться на JohnDoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JohnDoe Быстрый ответ на сообщение JohnDoe

20 июля 2011, 12:12:56 AM   # 8
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Не загрязняет окружающую среду проекта путем объединения его с чем-нибудь, что сделает дополнительный доллар. Это, скорее всего, только уничтожить оба проекта, или, по крайней мере обесценить их до точки, где они в основном бесполезны.

Bitcoin не пачкаться. Вы можете помоему BTC сам по себе, если вы не заботитесь о добыче NMC.

Не говоря уже, что делать, когда pussycoins приходят на рынок, или nutsackcoins? Кто решает, что может / не может быть объединена? Он начинает делать Bitcoin звук в целом гораздо менее привлекательным для меня. Не ходите, что кроличью нору.

Шахтеры будут решать, если они mergemine pussycoins или nutsackcoins в зависимости от рентабельности. Если никто не заботится об этих цепях, то никто не будет добывать их.
JohnDoe сейчас офлайн Пожаловаться на JohnDoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JohnDoe Быстрый ответ на сообщение JohnDoe

20 июля 2011, 12:27:04 AM   # 9
 
 
Сообщения: 2394
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Шахтеры будут решать, если они mergemine pussycoins или nutsackcoins в зависимости от рентабельности. Если никто не заботится об этих цепях, то никто не будет добывать их.

Это бассейн, который решает, не шахтер ... Мое понимание этого предложения состоит в том, что это может быть сделано в бассейне без ведома шахтерского.

Для того, чтобы принять это шаг вперед, это программисты, которые будут сливая blockchains, который принимает решения ... Это звучит, как вы на самом деле не понимают, что предлагается? Извините, если я неправильно.
OgNasty сейчас офлайн Пожаловаться на OgNasty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OgNasty Быстрый ответ на сообщение OgNasty

20 июля 2011, 12:44:39 AM   # 10
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Это бассейн, который решает, не шахтер ... Мое понимание этого предложения состоит в том, что это может быть сделано в бассейне без ведома шахтерского.

Для того, чтобы принять это шаг вперед, это программисты, которые будут сливая blockchains, который принимает решения ... Это звучит, как вы на самом деле не понимают, что предлагается? Извините, если я неправильно.

Вы неверны. Что вы понимаете под слиты добычу точно? (Похоже, что мы должны были пойти с термином поперечных добычами вместо объединенной добычи)

Дизайнер цепи может решить, чтобы сделать возможным объединить шахту с Bitcoin, но это вовсе не означает, что Bitcoin шахтеры будут беспокоить добычу слияния с бесполезной цепью.

Во всяком случае, вы не подвержены каким-либо образом объединенном добычи полезных ископаемых, так что я не вижу, что вы ныть о. На самом деле вы пострадали положительно, так как более прибыльная добыча приведет к большему количеству хеширования мощности и, таким образом, лучшей сетевой безопасности.
JohnDoe сейчас офлайн Пожаловаться на JohnDoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JohnDoe Быстрый ответ на сообщение JohnDoe

20 июля 2011, 12:52:07 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Я думаю, что их слияние является ошибкой. Содержать их разделения позволит более гибко с обоими. Блок цепь Namecoin станет достаточно безопасной, как она будет использоваться для более и более важных вещей. 

Одним из немногих недостатков Bitcoin является размером блока цепи. Это уже мешает (хотя я знаю, что есть обходные пути) с помощью мобильных приложений. Почему вы хотите, чтобы сделать его больше? 

Объединение двух блоков цепи не добавляет столько значения, сколько требуется от обоих проектов.

Littleshop сейчас офлайн Пожаловаться на Littleshop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Littleshop Быстрый ответ на сообщение Littleshop

20 июля 2011, 12:58:57 AM   # 12
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Я думаю, что их слияние является ошибкой. Содержать их разделения позволит более гибко с обоими. Блок цепь Namecoin станет достаточно безопасной, как она будет использоваться для более и более важных вещей. 

Одним из немногих недостатков Bitcoin является размером блока цепи. Это уже мешает (хотя я знаю, что есть обходные пути) с помощью мобильных приложений. Почему вы хотите, чтобы сделать его больше? 

Объединение двух блоков цепи не добавляет столько значения, сколько требуется от обоих проектов.



Насколько я понимаю, эти два блока цепи не быть объединены вместе. Это consenus Сатоси и другие давно в теме BitDNS.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

20 июля 2011, 1:19:02 AM   # 13
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Я думаю, что их слияние является ошибкой. Содержать их разделения позволит более гибко с обоими. Блок цепь Namecoin станет достаточно безопасной, как она будет использоваться для более и более важных вещей. 

Одним из немногих недостатков Bitcoin является размером блока цепи. Это уже мешает (хотя я знаю, что есть обходные пути) с помощью мобильных приложений. Почему вы хотите, чтобы сделать его больше? 

Объединение двух блоков цепи не добавляет столько значения, сколько требуется от обоих проектов.



Размер blockchain Bitcoin не становится больше. Обучите себя, прежде чем давать мнения ребят.

JohnDoe сейчас офлайн Пожаловаться на JohnDoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JohnDoe Быстрый ответ на сообщение JohnDoe

20 июля 2011, 1:21:16 AM   # 14
 
 
Сообщения: 2072
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Мой голос против объединенной добычи. Если пул хочет предложить услугу, чтобы позволить своим пользователям добывать NMC или BTC, что это хорошо, но что-нибудь, где два блок цепи между соткана или взаимозависимы или независимо от того, зависит слово, которое я могу использовать аналогично привязку юаня к доллар.

Я предпочел бы namecoin расти самостоятельно и стать успешными на своем собственном, не завися от Bitcoin в стороне от основных принципов, встроенных в код, которые похожи.

Другая вещь, которую я не вижу, что проблема (ы) не сливались добыча решить, что необходимость необходимо решить для ОБОИХ блоков цепей? До сих пор я не вижу никаких проблем с сетью Bitcoin или blockchain. Я вижу необходимость в сети namecoin расти, но не в зависимости от ресурсов Bitcoin, сведения, или что-нибудь по этому вопросу.


После недавнего откровения объяснения того, что сливались добыча на самом деле. Я поддерживаю его.
сердцеед сейчас офлайн Пожаловаться на смузи   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от смузи Быстрый ответ на сообщение льстец

20 июля 2011, 1:23:13 AM   # 15
 
 
Сообщения: 2072
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Я думаю, что их слияние является ошибкой. Содержать их разделения позволит более гибко с обоими. Блок цепь Namecoin станет достаточно безопасной, как она будет использоваться для более и более важных вещей. 

Одним из немногих недостатков Bitcoin является размером блока цепи. Это уже мешает (хотя я знаю, что есть обходные пути) с помощью мобильных приложений. Почему вы хотите, чтобы сделать его больше? 

Объединение двух блоков цепи не добавляет столько значения, сколько требуется от обоих проектов.



Размер blockchain Bitcoin не становится больше. Обучите себя, прежде чем давать мнения ребят.



Тогда скажите мне, как это не становится больше, если количество блоков в Bitcoin blockchain увеличивается каждые 10 минут или около того?
сердцеед сейчас офлайн Пожаловаться на смузи   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от смузи Быстрый ответ на сообщение льстец

20 июля 2011, 1:29:14 AM   # 16
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Мой голос против объединенной добычи. Если пул хочет предложить услугу, чтобы позволить своим пользователям добывать NMC или BTC, что это хорошо, но что-нибудь, где два блок цепи между соткана или взаимозависимы или независимо от того, зависит слово, которое я могу использовать аналогично привязку юаня к доллар.

Я предпочел бы namecoin расти самостоятельно и стать успешными на своем собственном, не завися от Bitcoin в стороне от основных принципов, встроенных в код, которые похожи.

Другая вещь, которую я не вижу, что проблема (ы) не сливались добыча решить, что необходимость необходимо решить для ОБОИХ блоков цепей? До сих пор я не вижу никаких проблем с сетью Bitcoin или blockchain. Я вижу необходимость в сети namecoin расти, но не в зависимости от ресурсов Bitcoin, сведения, или что-нибудь по этому вопросу.

ресурсы Bitcoin в не отвлекаются. Из того, что я понимаю, шахтеры просто использовать один и тот же ресурс против двух цепей.

Мы не говорим о посвящая половину добычи на ресурс для Bitcoin или namecoin .. Мы говорим о повышении добычи высокой производительности.

Объединение горно добавленной стоимости, а не нарезая пирог. Вместо того, чтобы заработать биткойны, вы получаете такое же количество Bitcoin, а также зарабатывать namecoin.

Подумайте о своем автомобиле, получить повышение топливной Efficency на один галлон газа, а не газа галлона разделены между двумя машинами.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

20 июля 2011, 1:36:37 AM   # 17
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Вспомогательные blockchains бесконечны в числе, родитель blockchain они смотрят будут иметь все больше и больше и больше данных, таких blockchains в его coinbase сделок.

Так что, вероятно, будет лучше сделать blockchain специально для того, чтобы быть родителем потенциально довольно большое количество вьювер blockchains. Тогда Bitcoin может решить, хочет ли он быть для турбин к такой вещи самостоятельно или продолжать свой собственный, даже если возможно, это metachain может стать в хэш энергии даже больше, чем Bitcoin (теоретически, так как все больше и больше цепей, некоторые, возможно, какой-то реальной полезности или значение, добавляют к нему).

-MarkM-
MarkM сейчас офлайн Пожаловаться на MarkM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MarkM Быстрый ответ на сообщение MarkM

20 июля 2011, 1:39:58 AM   # 18
 
 
Сообщения: 184
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Мой голос против объединенной добычи. Если пул хочет предложить услугу, чтобы позволить своим пользователям добывать NMC или BTC, что это хорошо, но что-нибудь, где два блок цепи между соткана или взаимозависимы или независимо от того, зависит слово, которое я могу использовать аналогично привязку юаня к доллар.

Цепи не будут связаны каким-либо образом. Объединенная добыча будет сочетать в себе мощность используется для поиска хэш, необходимых для создания блоков, независимо от того, какой цепочки они принадлежат. Кроме того, стоимость монет в цепях не будут связаны между собой. Namecoins придет в негодность, потому что регистрация имени станет свободной, таким образом, не добавляя ничего нового по Bitcoins.

Другая вещь, которую я не вижу, что проблема (ы) не сливались добыча решить, что необходимость необходимо решить для ОБОИХ блоков цепей? До сих пор я не вижу никаких проблем с сетью Bitcoin или blockchain.

Более хеширования власть повышает безопасность. Я бы сказал, что это довольно хорошо.
bitclown сейчас офлайн Пожаловаться на bitclown   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitclown Быстрый ответ на сообщение bitclown

20 июля 2011, 1:52:25 AM   # 19
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Тогда скажите мне, как это не становится больше, если количество блоков в Bitcoin blockchain увеличивается каждые 10 минут или около того?

Очевидно, что я имел в виду убеждение, что цепь Bitcoin получит раздутой с данными Namecoin.
JohnDoe сейчас офлайн Пожаловаться на JohnDoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JohnDoe Быстрый ответ на сообщение JohnDoe

20 июля 2011, 2:09:49 AM   # 20
 
 
Сообщения: 2394
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: дело против слияния Namecoin и добычи Bitcoin [конвертировано в ПОДДЕРЖКУ!]

Тогда скажите мне, как это не становится больше, если количество блоков в Bitcoin blockchain увеличивается каждые 10 минут или около того?

Очевидно, что я имел в виду убеждение, что цепь Bitcoin получит раздутой с данными Namecoin.

Это потому, что вы не понимаете концепции объединенной добычи, которая обсуждается.   
OgNasty сейчас офлайн Пожаловаться на OgNasty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OgNasty Быстрый ответ на сообщение OgNasty



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW