Давайте начнем это соображение. Что и как были сформированы общества? Как это произошло в доисторические времена, мы можем лишь строить догадки и теоретизировать о "Рождение общества" (И цивилизация по наследству).

Общества, как представляется, формируется путем обмена услугами. Рейдеры, которые нашли довольно приспособить украсть теперь и затем более слабые племена, в какой-то момент нашел, что это путь для них, чтобы уладить тоже; эти более слабые племена предоставить им товары оплачивая для защиты. Да люди ... на место рождения общества и цивилизации не было ничего, кроме рэкет. Так что если вам случится быть потомком "великие короли" вы говорите что-то, как «мой предок побежал крышевание с нагрузками головорезов» 

В какой-то момент некоторые не хватает силы рук, но хочет власть придумала схему, чтобы подавить сильный; Религия.
«-Слушай, я сильный!
-Но У меня есть друг, который сильнее и любит меня так, что он будет бить свою задницу, если вы беспокоить меня!
-Где твой друг?
-В «каком-то месте вы не можете идти, как правило, небо, но и в других местах, как гора Олимп», вы встретитесь с ним, когда ты умрешь! Ах ах! См молний? Это мой друг пердеж! »
Грубо говоря, однако, эти мошенники сумели создать первоначальное рациональное общество - разум над них телом.

Как общества развивались они становились все более и более рациональным до места, где мы стоим сейчас, и, надеюсь, это будет продолжаться такой процесс эволюции.

Кто правит?

Правящая власть всегда обращался к Аристократия, те, которые "Аристос" (Готов или склонный к правилу). "Аристос" зависит от вида общества, в грубой силы общества это означает, что чем сильнее в разумном социальном обществе самый умный или самый умный. Нет другого, чем "Аристос" будет когда-либо иметь какую-либо власть над обществом.

"Борьба классов" ошибочность

Было не больше, чем заблуждения изобрести конфликт, где нет ни одного. "Схватки" происходит для общих целей, классы имеют разные цели, следовательно, они будут просто "борьба" со своими сверстниками, а не с другими классами. В некотором смысле говорить о "борьба классов" это же нелепо, как утверждать игру между баскетболом и футбольной командой; оба они забьют на воле, как только они имеют совершенно разные цели и не видят, чтобы остановить намерения остальных нет оснований или пути.
Однако каждый стремится узнать, сколько общество ценит свое присутствие и работу, так что постоянная "сделка классов", Каждый из которых пытается быть более оцененный, и поэтому вели, другими.

Равновесие и злоупотребление власти

Если мы выбираем, например, Афины и Рим до конца регента оскорбительных обществ и Спарты до другого конца, отметим принципиальное различие между ними было число "Аристос", Афины и Рим были рациональные общества, но большинство его людей были в значительной степени невежественны, Спарта была грубая сила общества, и большинство его людей сильны, особенно потому, что они убивают слабых.
В конце концов, в Афинах и Риме имеют довольно мало людей, с образованием достаточно, чтобы быть "Аристос", Что делает класс Правилом редкий материал и подданными, как часто, как бананы, это предоставлено большое значение в гипсе деспотических правителей. Что касается Спарты, и поскольку силы правили на место, где каждый был сильным, оскорбительные короли, вероятно, будут "упаковано до доставки", Так как там было много людей, то в другом месте, способных на эту позицию.
Так же, как в обычном рынке, тем более обильное хорошее, тем ниже цена.

Поместите эти соображения до наших дней

Мы живем, по крайней мере, на Западе, в весьма рациональных обществах. Все должно иметь причину и принуждение является неприемлемым способом заставить кого-то придерживаться определенного правила бессмысленного. В этом обществе правитель должен быть путь культа и умным, это само по себе не означает, что такое общество не до злоупотреблений - если вы видите, Папа Док на Гаити для экземпляра, он был культом и умным, но господствуя над общим невежественны общество, которое он легко эксплуатировать.
Ключ для предотвращения злоупотреблений в нашем виде общества в образовании, более образованные люди, у Вас есть больше "Аристос" что общество, тем более одноразовые оскорбительные правитель могут быть.

"К сожалению" (Для тиранов), "Аристос", Будучи в состоянии управлять сами по себе являются способом трудно исключать и требовать их представителей на самом деле представляют собой их вместо того, чтобы просто утверждать, что делать так - как в коммунистических диктатур, где "правящий класс утверждает, что представлять народ" когда она действительно представляя никого, кроме себя. Так что лучшее решение модель для этого общества, как представляется, демократия.

Демократия, как мы теперь становятся устаревшим, однако, он был разработана для мира с смертельным медленными коммуникациями. Это Мир не больше! В том, что последние демократиях мы в цепи делегаций (как тот, что избранный Буш на своем втором баллотироваться на пост президента, даже при этом он не получил большинство американских голосов), которые сегодня неприемлемы. Да ... в старые времена один локально избранный член будет забрать свою лошадь и будет идти в течение нескольких дней, пока не достигнет центрального правительства, где будет встречаться с другими представителями, избираемых их местными жителями, чтобы бросить голос ... но это было в старые времена , Сегодня вы можете быть в любой точке планеты в течение нескольких часов психических или в течение нескольких секунд практически.

Так что пришло время подумать о нажимной демократии на более прямые уровни, более прямого представительство, без его растворения в делегацию и партии. Это не было возможно до не так давно, но сейчас технологии и общее Образованное население позволяет ему быть правдой, так что мы можем избрать лучший без избрать "весь пакет" который поставляется вместе с партией, которую мы считаем лучшим для этого места.