Я, безусловно, не может защитить все, что johnyj сказал здесь, но он правильно о проблеме создания денег банками.

Документальное правильно, вплоть до того момента, когда он говорит о самих банках, выдающих кредиты, не подкрепленные депозитами. По крайней мере, это, если банки не выдают свои денежные единицы, которые в конце концов они держат на фракционных резервов сами по себе, но это по сути, говорил, что банк ФРС или ЕЦБ, и в эти дни, что не так, как люди обычно думают о банки.

Вот как частичный резерв банковские действительно расширяет предложение денег в современной экономике.

Центральный банк (ЕЦБ, ФРС и т.д.) создает базу денежной массы. В случае золота при поддержке монеты, это где количество доступного золота применяется в отношении обмена, а не ювелирных изделий или других целей входит.

Эта база денежной массы "заимствованные" от ФРС по любому из коммерческих банков в казначейство США. Вот почему "долг деньги" фраза возникла, так как все деньги, восходят к задолженности перед ФРС. После того, как эти учреждения имеют деньги на свои книги, он, по существу, работает как любой другой депозит или формой дохода, так как это радикально редкий случай, что ФРС просит за эти деньги обратно, за исключением случаев, действующей в качестве кредитора последней инстанции ( хотя это выполняет различные функции полностью.)

С этого момента, новые деньги пущены из коммерческих банков, или она проводится Казначейством США. Деньги сейчас в обращении и могут быть потрачены на любые цели тот, кто еще держит средства.

Эти средства в обращении могут либо оставаться удерживаться, или они могут быть депонированы в другой (или же) банк.

Банки в современной системе кредитует часть этих отложений из все еще держа первоначальные вклады на счет. Теперь это дробная резервная система, и это привело к расширению некоторых мер денежной массы. Вкладчики по-прежнему имеют полный доступ к своим деньгам в банке, в то время как заемщики имеют доступ ко всем средствам, которые они заимствовали. Это работает, потому что вкладчики в доверенном банковской системе не выводить свои средства на достаточно высокой скорости, чтобы истощить резервы банка - однако, при определенных условиях кризиса вкладчики выведут свои средства собственной массы в том, что называется банк перспективе, в этом случае депозиты банка в конечном итоге будут исчерпаны, и банк станет неплатежеспособным.

Это степень дробной резервной системы. Вы могли бы пойти на, чтобы включить как заемные деньги, когда израсходован, в конечном итоге могут быть депонированы в банк снова, но это на самом деле просто рекурсивная функция, однако много раз точно такой же процесс происходил. Там нет никакого расширения базы денежной массы, как и кредитные рынки вспененные 10, даже 100 раз, в зависимости от ставок резервирования и рыночной предрасположенности депонировать в банке.

Это не мошенничество. Это не воровство. Это не создание денег.

Это банк одалживает деньги от вкладчиков, и кредитование его своих заемщиков. Если вы находитесь в долг, то вы работаете на дробных запасов, а также. Функции банка в точно таким же образом, и способ денежной массы изменяется также точно так же.

Я надеюсь, что это помогает прояснить этот вопрос.