|
30 июня 2013, 7:01:01 AM | # 1 |
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re:.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru .
|
30 июня 2013, 7:25:31 AM | # 2 |
Сообщения: 1638
цитировать ответ |
Re:.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Немного быстро называть афера ... Как было отмечено в другом потоке (), Я уверен, что они будут решить вашу проблему. Не здорово, что ваш заказ был перепутались вверх / с задержкой, но BitInstant вряд ли афера; Я использовал их в течение многих лет (я не часто использовать эту временную шкалу в Bitcoin мира :-)).
|
30 июня 2013, 7:54:12 AM | # 3 |
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re:.
.
|
30 июня 2013, 5:18:17 PM | # 4 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re:.
У меня было что-то подобное произойдет в феврале. Я заказал 20 BTC от них и ZipZap были ошибки. Bitinstant не нанизан меня вдоль до мая, когда они решили дать мне 3.3 (BTC тогдашней ставку на сумму я заплатил в феврале ...). Несмотря на то, что парень, который, наконец, ответил мне был достаточно хорош, он не составляет в течение месяцев нет связи и 17 менее я получил BTC. Соблюдайте осторожность.
|
30 июня 2013, 5:20:21 PM | # 5 |
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re:.
.
|
30 июня 2013, 5:20:58 PM | # 6 |
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re:.
.
|
1 июля 2013, 2:35:36 AM | # 7 |
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re:.
.
|
1 июля 2013, 5:06:20 AM | # 8 |
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re:.
.
|
2 июля 2013, 7:00:58 AM | # 9 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re:.
Обслуживание клиентов было удивительно сегодня. Означает ли это, что они "найденный" ваши деньги? Bitinstant пошел радио бесшумного в их реальной поддержке нити и обжигает / уволил их повторения обслуживания клиентов, которые взаимодействуют с людьми там. Есть также много жалоб плавающие вокруг. Это схема Понци, и кажется, что это (наконец) на грани коллапса. Я думаю, они поспешно выкатили новый сайт в надежде, что близнецы Винклевосс дала бы им больше инвестиционных денег (помимо 1500000 $ они уже канули в него), чтобы покрыть массивную дыру в своих книгах, и они были отклонены. Учитывая, что они не могли даже оплатить их повторения обслуживания клиентов, представьте шансы против них в состоянии купить любой Bitcoins и доставить их. |
2 июля 2013, 8:00:36 AM | # 10 |
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re:.
.
|
2 июля 2013, 8:49:42 AM | # 11 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re:.
Ну, это не может быть схема Понци, вы не держите деньги в нем. Это может быть схема Понци, если они используют деньги от новых заказов финансировать старые заказы, что именно то, что происходило с ними в течение нескольких месяцев. Они говорят, что ZipZap не имеет бэкенд, и они должны были найти разработчика, чтобы сделать вызов API. Это уморительная чепуха. Во-первых, у меня есть торговый счет ZipZap, и у них есть задний конец (задний конец размещен на CashPayment.com). Во-вторых, они могут выбрать делать возвраты через API вызова, но если они делают, можно было бы подумать, что с учетом 409 страниц жалоб в их потоке поддержки, они сделали бы эти возвраты до и уже имели код, написанный для их делать. Еще одна ложь, они были пойманы в попытке выиграть время, чтобы получить больше заказов, чтобы платить за старые заказы. |
2 июля 2013, 8:51:07 AM | # 12 |
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re:.
.
|
2 июля 2013, 8:53:49 AM | # 13 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re:.
Но опять же, Понци не имеет смысла, потому что они не доплачивать. Они платят меньше после сборов. Ponzis платить сумасшедшие проценты. Основной характеристикой схемы Понци является то, что они являются "заимствование из Питера, чтобы заплатить Павлу", То есть то, что они делают, и они делают это, чтобы покрыть массивную дыру в своих книгах. Они искажают, что у них есть деньги, чтобы быть в состоянии обрабатывать новые заказы, когда на самом деле они просто берут деньги от новых заказов и распределения его по старым заказам. Это означает, что где-то вдоль линии, кто-то удрал с огромным количеством денег клиента, или дело было неправильно, и они потеряли деньги клиентов (которые, как предполагается, должны быть четко отделены от бизнес оборотного капитала - такого рода вещи не должны бывает). В любом случае, это мошенническая схема, которая только будет в состоянии продолжать до тех пор, как новый поток клиентов продолжает прибывать. |
2 июля 2013, 8:57:37 AM | # 14 |
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re:.
.
|
2 июля 2013, 9:05:30 AM | # 15 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re:.
Да, но почему они имеют отверстие, когда они выплаты МЕНЬШЕ, чем они принимают в? Потому что в какой-то момент кто-то взял огромную сумму денег клиента для личного пользования из компании, или им удалось бизнес плохо и потеряли большие суммы денег клиента. В любом случае, деньги клиент ушел, и теперь они симулируют смешные технические вопросы, с тем, чтобы попытаться удержать клиентов от вызова ФБР, пока они ждут новых заказов, чтобы прибыть в. Существует вероятность того, что с гонорарами они могли бы заработать достаточно, чтобы заполнить эту дыру и выбраться из этого беспорядка, но это, кажется, не происходит, или, возможно, отверстие растет (кто-то продолжает брать деньги или они продолжают портить бизнес и потерять деньги). |
2 июля 2013, 1:56:16 PM | # 16 |
Сообщения: 2226
цитировать ответ |
Re:.
Но опять же, Понци не имеет смысла, потому что они не доплачивать. Они платят меньше после сборов. Ponzis платить сумасшедшие проценты. Не все ponzis платить "псих" интерес. Самое простое определение Понци использует новые деньги, чтобы оплатить старые долги. |
2 июля 2013, 2:13:01 PM | # 17 |
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re:.
.
|
2 июля 2013, 2:14:30 PM | # 18 |
Сообщения: 309
цитировать ответ |
Re:.
Но я не считаю, что есть старые долги. Я должен быть получение возмещения сегодня таким образом мы будем видеть. Это звучит, как это было просто ошибка между bitinstant и ZipZap. Bitinstant кажется довольно авторитетным, если эти сайты продолжают падать это будет вредно для Bitcoins долговечности, если мы не можем доверять любые институтам, которые установлены. |
2 июля 2013, 2:15:57 PM | # 19 |
Сообщения: 2184
цитировать ответ |
Re:.
.
|
2 июля 2013, 2:18:44 PM | # 20 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re:.
Но я не считаю, что есть старые долги. Я должен быть получение возмещения сегодня таким образом мы будем видеть. Это звучит, как это было просто ошибка между bitinstant и ZipZap. Bitinstant кажется довольно авторитетным, если эти сайты продолжают падать это будет вредно для Bitcoins долговечности, если мы не можем доверять любые институтам, которые установлены. Я думаю, что это не далеко от точки, когда я на самом деле вызвать полицию. |