Много заблуждений, путаницы и откровенного невежества заполнить темы здесь, в отношении денежных средств оценки и ее влияние на экономику. Невежественные даже не понимают их невежество, сохраняющихся в их упрямство и высокомерие. Поэтому я решил сделать новую тему для отправки следующих поколений этих дебилов прямо здесь (вы можете тоже)

И здесь мы идем


Прежде всего, неизбежный результат денежного курса является увеличение в покупательной способности, по определению. Это означает, что вкладчики могут купить больше товаров с тем же количеством денег, чем до начала курса. Это довольно просто и не должно быть предметом спора. Но за чей счет был этот рай потребителей стало возможным? Кто же на самом деле платить за это?

Эти бедные нищие производители всех товаров, чьи прибыль безжалостно социализированы через деньги усмотрение. Ключ к пониманию механизма экспроприации прибыли, таким образом, заключается в неявном несоответствие между тем, как деньги оценка влияет на цены и прибыль. На первый взгляд, это может показаться, что прибыль поражаются абсолютно точно так же, как и цены (как чувак из моей цитате невинно предполагает). Если бы это было так, мы бы, безусловно, есть случай, когда "там Арент меньше прибыли либо", Основная проблема в том, что это не так. Если бы мы имели производственный цикл предприятия, равного один год *, его прибыль на 10% (до денежной оценки), а ежегодные темпы денежной оценки на уровне 5%, что дали бы нам колоссальное снижения прибыло 50%, так как в конце производственного цикла компания будет иметь возможность продавать свою продукцию только на 95% от его первоначальной стоимости с прибылью только 5%. То есть в два раза меньше, с остальным поеданием и социализация денег усмотрением

Таким образом, исходные материалы, которые компания приобрела в начале производственного цикла оказываются более дорогими для компании по отношению к доходу он генерирует от продажи своих товаров. Другими словами, он должен их купил 5% дешевле, чтобы сбалансировать падение прибыли. Если компания решает не отставать маржу прибыли на своем прежнем уровне, то придется покупать меньше сырья в следующих циклах (что фактически означает то же самое), то есть сокращение производства, и с каждым последующим циклом производства сопровождается денежным удовлетворением прибыль будет уменьшение в абсолютном выражении до точки, где производство полностью останавливается, и бизнес-ветра ...

Подводя итог, нет бесплатного обеда, и еще больше для невежественных (без сожалений)

* В дальнейшем обновление: прежде чем вступать в аргументе убедитесь, что вы знаете, что производственный цикл предприятия (бизнеса) на самом деле означает, чтобы вы должны сделать дураком себя (как это произошло ниже)