Либо это, либо их бэкенд бумажник программное обеспечение было полностью перепутались, что это не трудно растянуть те, кто видел и проанализированы некоторые из их кода. После того, как потерял, закрытые ключи практически невозможно восстановить. Тем не менее, Марк, наверное, не понимает, есть возможность публичного обращения за запертые кошельки, и он будет продолжать, чтобы не понять этого, пока он не откроет откровенные диалоги с сообществом. Да, там должна быть и будет способом оживить мертвый / потерянные монеты, если величина воздействия является больше, что, спекулируемым в этом случае. Если Марк начать быть честным и общение он будет видеть совместную мощь сообщества. Вот краткие предложения выбега на возрождение мертвых монет:

1. Усилие должно быть обосновано и оправдано в случае. Потеря должна превышать определенный порог (например, > 100K) и его восстановление должно быть для общего общественного интереса.
2. утверждая, что партия должна произвести доказательство того, что может неоспоримо обосновать свои требования, такие как адрес или адрес, где мертвые монеты сидят, а также все соответствующие доказательства, показывающие, как это произошло.
3. Там должно быть публичное объявление и рекламу запроса возрождение в течение разумного периода времени (например, 3-6 мес в зависимости от количества), чтобы предотвратить потенциальный вред невинным 3 сторон.
4. Там должны быть какие-то голоса и переписной процесс, чтобы обеспечить большую часть сообщества, и шахтеры не будут возражать против этого.
5. После того, как все они, запрос должен быть сделан в команде ядра DEV.
6. Мера возрождения должна быть жёстко только в следующем обнародовании клиента и программного обеспечения интеллектуального анализа данных. Эти чрезвычайные меры, и их следует рассматривать в качестве основных исторических событий, ведущих к большей зрелости Bitcoin. Таким образом, в результате чего они ограничены "поправки" в коде вполне оправдан и хорошая закуска к будущему изяществу Bitcoin в.
7. Такие меры считаются спорными некоторые в обществе. Идеалисты могут рассмотреть такие меры, плоские нарушения саморегуляции governence Bitcoin в и нулевой терпимости вмешательства человека. Другие могут рассматривать такие меры, наносящие ущерб объективности системы и, таким образом, пятно на долгосрочной безопасности и целостности сети Bitcoin. Эти люди просто должны быть уговорили или вне проголосовали.