Предисловие:

Я полагаю, что большинство людей понимают, что означает, что привязка по отношению к валютам. Я использую термин Убойная вместо Доказательство Ожог, потому что это не имеет значения, если Bitcoins фактически постоянно сжигали или просто израсходованы. Это является юридическим и инсентив вопрос, а не технический вопрос. Я лично предпочитаю метод сжигания и будет включать в себя такие свойства, как хорошо. Разрушающие цепочки не следует путать с производными типа Цветные монет (т.е. Mastercoin, Контрагентский и т.д.), которые используют Bitcoins для выполнения операций.

Предпосылка: Деструктивная Цепь требует Bitcoin Blockchain только проверить их происхождение. Цепь с привязкой обратимым.

Против деструктивной привязки боковой цепи, как Bitcoin производных финансовых активов.

Привязанные Цепи

Цепные Доводы привязки:

1. Органическое принятие на основе ее успеха.
2. Имеет (более или менее) фиксированный 1: 1 обмен с Bitcoins меньше сборов.
3. Если не удается быть принят активу, я могу получить некоторые или все мои биткоен назад.
4. Если безопасность Bitcoin скомпрометирована, вся Bitcoin Производная Asset не необратимо теряется, потому что привязан Bitcoins может быть перемещена.
5. Устойчива к насосу и сваливать, потому что он может мгновенно надуваться и сдуваться через 1: 1 арбитраж.
6. Более функциональность добавляет к Bitcoin общей экосистеме, потому что это не паразитические.
7. Лучше денег, чем Bitcoin (хотя худшая валюта из-клонов).

Цепная привязка Минусы:

1. Меньше платы за Bitcoin шахтеров, если слияние не добывали.
2. Отстой развитие и интерес от Bitcoin заменить Bitcoin с превосходной (или нижней) криптовалютой. *
3. Bitcoin становится резервной валютой.
4. Сделки некоторый риск безопасности для большей функциональности.
5. Расходы на обеспечение безопасности высоки с поддержанием моста Bitcoin колышек.

Разрушительные цепи

Деструктивные Цепные Плюсы:

1. Меньше Bitcoins циркулирующий означает, что мой биткойны стоит больше, потому что ожог один раз событие, которое может быть учтено.
2. Более стимул для развития, потому что предварительно заминированы активы могут быть проданы.
3. Добавление функциональности к общей Bitcoin экосистемы.
4. В качестве паразита, он требует от хозяина Bitcoin, чтобы оставаться здоровым или он умрет. Bitcoin будет более безопасным средством сохранения стоимости.
5. Может быть лучше, чем валюта Bitcoin (хотя бедным деньги, потому что ему не хватает ликвидности привязки).

Деструктивные цепи Минусы:

1. Невыполнение данного актива является полной потерей.
2. Слейте на развитие Bitcoin Core.
3. Легко для того чтобы накачать и свалить, потому что это дефляционной.
4. Scam монеты возможны.

Вывод:

Есть преимущества и недостатки обоих деструктивных и Привязанные цепи. И добавить к Bitcoin экосистемы. Привязанные Цепи могут добавлять плавающие деструктивные активы от сборов сделки. Деструктивные цепи имеют больший потенциал для улучшения функциональности без угрозы Bitcoin. Разработчики Altcoin могут выбрать, какой тип Bitcoin производного актива наилучшим образом отвечает их потребностям. Они также могут выбрать гибрид или многослойными. Разработчики могут выбирать гибридные конструкции с преимуществами и недостатками компромиссами, которые соответствуют их потребностям. Они могут также или вместо этого добавлять слои привязки активов, хотя затраты безопасности привязывая растут.



* Может быть за или против в зависимости от точки зрения.