Клиенты, которые предлагают 2-го типа детерминированных кошельков (например, электра и оружейной) должны сообщить своим пользователям, что совместное использование любого секретного ключа от производной цепочки (не мастер секретный ключ, конечно) следует избегать. Такое разделение частного ключа может произойти, например, при пополнении счета MtGox с "Погасить закрытый ключ" вариант.
Детерминированным бумажник предложил в резьбе это вычисление ключевых цепей:
PublicKey (тип, п) = Master_public_key + Н (п | S | тип) * точка
PrivateKey (тип, п) = Master_private_key + Н (п | S | тип)
Использование сценария является то, что "горячий" машина (подключено к Интернету и потенциально уязвим) порождает цепочку открытых ключей, и для этой цели магазины и мастер открытого ключ и семя S. В разумной модели угроз оба значения становятся доступными для злоумышленника. Так как серийные номера п и типа можно догадаться, одна утечкой секретного ключа будет течь мастер закрытого ключ, а с помощью простого вычитания в конечном поле, лежащие в основе secp256k1.
Пользователям следует иметь в виду, что любой частный ключ из сгенерированного ключа цепи должен быть закреплен с таким же уровнем безопасности, как частный мастер-ключа.
Это, кажется, затрагивает как электрума и реализации оружейной детерминированных кошельков.
Может кто-то пожалуйста, crosspost это (Я не могу из-за правила новичка, жаль не потрудился отправлять что-либо, несмотря на использование Bitcoin в течение многих лет).
|
|
||||||
1 октября 2012, 5:25:31 PM
|
# 1 |
Сообщения: 104
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
2 октября 2012, 9:10:01 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Может кто-то пожалуйста, crosspost это (Я не могу из-за правила новичка, жаль не потрудился отправлять что-либо, несмотря на использование Bitcoin в течение многих лет). Обновление вики статьи будет тоже хорошо: - http://en.bitcoin.it/wiki/Deterministic_Wallet |
|
|
|
|
2 октября 2012, 9:41:50 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1892
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Клиенты, которые предлагают 2-го типа детерминированных кошельков (например, электра и оружейной) должны сообщить своим пользователям, что совместное использование любого секретного ключа от производной цепочки (не мастер секретный ключ, конечно) следует избегать. Такое разделение частного ключа может произойти, например, при пополнении счета MtGox с "Погасить закрытый ключ" вариант. Ты прав. Секретный ключ никогда не должен быть разделен, а идея "искупающий" закрытый ключ глупо; единственный разумный способ передать значение, чтобы создать сделку. Вы правы, чтобы указать на то, что это еще хуже с детерминированными кошельками. Я планировал добавить предупреждение в Электрум, от веб-сайтов, таких как brainwallet.org; Я думаю, мы должны расширить это предупреждение против "выкупить закрытый ключ" функции. |
|
|
|
|
2 октября 2012, 12:09:13 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Позвольте мне увидеть, если я получил ТЛ; дг версию правильно.
С мастером общественности ключ и один, не мастер частный ключ в качестве входных данных, можно рассчитать мастер частный ключ. Это верно? |
|
|
|
|
2 октября 2012, 4:23:36 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 104
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
котировка С помощью открытого ключа мастера и один, неглавного секретного ключа в качестве входных данных, можно вычислить закрытый ключ мастера. Это верно? Верный. Ну, если быть точными, необходимо также семена S (кроме открытого ключа мастера и один, без главного секретного ключа). Электрум использует открытый ключ мастер сам, как семя, в то время как Оружейная использует то, что она называет chaincode. Тем не менее, это не делает разницы, потому что для практических целей, то есть для того, чтобы иметь возможность генерировать цепочку общественности ключи, как мастер открытый ключ и семена будут храниться вместе на одной и той же машине. котировка Секретный ключ никогда не должен быть разделен, а идея "искупающий" закрытый ключ глупо; единственный разумный способ передать значение, чтобы создать сделку. Да, любой передовой практики документ должен отражать это. Более того, так как детерминированные бумажники уже широко используются. |
|
|
|
|
2 октября 2012, 5:45:29 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1892
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Верный. Ну, если быть точными, необходимо также семена S (кроме открытого ключа мастера и один, без главного секретного ключа). Электрум использует открытый ключ мастер сам, как семя, в то время как Оружейная использует то, что она называет chaincode. Тем не менее, это не делает разницы, потому что для практических целей, то есть для того, чтобы иметь возможность генерировать цепочку общественности ключи, как мастер открытый ключ и семена будут храниться вместе на одной и той же машине. что вы пишете правильно, но для пользователей Электрум, слово "семя" относится к секретному номеру, используемому для получения их главного секретного ключа. что вы называете "семя" здесь мастер открытый ключ Электрум в. Я просто пишу это в случае, если пользователи, которые знакомы с Электрум найти его в заблуждение. 🙂 |
|
|
|
|
2 октября 2012, 5:51:08 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
...идея "искупающий" закрытый ключ глупо; единственный разумный способ передать значение, чтобы создать сделку. Почему это глупо? Для меня это звучит почти как сказать, "с помощью любого телефона, но и iPhone, чтобы сделать телефонные звонки глупо", Он говорит что-то, фактически не говоря ни слова. Вы имеете в виду, что фраза "дорожа закрытый ключ" глупый способ описания передачи секретного ключа в качестве средства передач биткойны, или просто, что вы верите, что люди никогда не должны передавать значение, передавая секретные ключи обременения его? |
|
|
|
|
2 октября 2012, 5:54:02 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1892
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
...идея "искупающий" закрытый ключ глупо; единственный разумный способ передать значение, чтобы создать сделку. Почему это глупо? Для меня это звучит почти как сказать, "с помощью любого телефона, но и iPhone, чтобы сделать телефонные звонки глупо", Вы имеете в виду, что фраза "дорожа закрытый ключ" глупый способ описания передачи секретного ключа в качестве средства передач биткойны, или просто, что вы верите, что люди никогда не должны передавать значение, передавая секретные ключи обременения его? последний. люди не должны передавать значение путем передачи секретного ключа к незнакомцу. |
|
|
|
|
2 октября 2012, 5:54:50 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
последний. Теперь это понятно ... почему это глупо? Как сейчас пояснил: последний. люди не должны передавать значение путем передачи секретного ключа к незнакомцу. К тому же широкой логике, люди не должны использовать чеки. Любой желающий мог написать фальшивый чек, или поставить стоп платеж на один хороший, пока не обналичить. Сужение это немного, с помощью проверки является разумным, когда стороны имеют доверие или регресс. То же самое, не верно для передачи закрытых ключей? Ленточный закрытые ключи позволяет людям вести в единицах Bitcoin в непосредственном отсутствии питания, интернет, и / или правильно настроить оборудование, способность сам собой разумеющийся с декретными Наличными / чеками и особенностью общей черни будет ожидать от любой валюты означает заменить его. |
|
|
|
|
2 октября 2012, 6:43:56 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1892
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
последний. Теперь это понятно ... почему это глупо? Как сейчас пояснил: последний. люди не должны передавать значение путем передачи секретного ключа к незнакомцу. К тому же широкой логике, люди не должны использовать чеки. Любой желающий мог написать фальшивый чек, или поставить стоп платеж на один хороший, пока не обналичить. Сужение это немного, с помощью проверки является разумным, когда стороны имеют доверие или регресс. То же самое, не верно для передачи закрытых ключей? Ленточный закрытые ключи позволяет людям вести в единицах Bitcoin в непосредственном отсутствии питания, интернет, и / или правильно настроить оборудование, способность сам собой разумеющийся с декретными Наличными / чеками и особенностью общей черни будет ожидать от любой валюты означает заменить его. Вы могли бы быть очень хорошо организованы и осведомлены о рисках, так что после того, как вы "выкупать" один из приватных ключей в mtgox, вы также удалить этот ключ из вашего бумажника, или иным образом пометить его как "Не секрет, больше", Так что вы никогда не будете повторно использовать соответствующий адрес для получения монет ... Тем не менее, вы не можете ожидать, что другие люди имеют такой же уровень организации, дисциплины и понимания, как у вас есть. Это плохая практика, чтобы разделить личные ключи, и я не думаю, что мы должны поощрять это. |
|
|
|
|
2 октября 2012, 7:14:25 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Вы могли бы быть очень хорошо организованы и осведомлены о рисках, так что после того, как вы "выкупать" один из приватных ключей в mtgox, вы также удалить этот ключ из вашего бумажника, или иным образом пометить его как "Не секрет, больше", Так что вы никогда не будете повторно использовать соответствующий адрес для получения монет ... Вот только это ... в идеале, ключ я искупил бы бумажный бумажник, который существует нигде, кроме на куске самой бумаги, так что эти шаги являются ненужными и самостоятельно выполнять только в силу того, как бумажник стали. Люди собираются использовать бумажные бумажники независимо, потому что они находятся в безопасности на практике и очень просты в управлении. Стоит отметить, что люди, которые держат свои биткойны на бумажных кошельках не потерять их, и люди, которые держат их в hotwallets (или в холодных кошельках, но неумело их резервные копии) теряют их влево и вправо. Практическое преимущество использования бумаги четко бумажники перевешивает теоретические преимущества обескураживающим или запрещая импорт закрытых ключей. Если ценная бумага из бумажника Электрум скомпрометирована людей, использующих его детерминированных ключи, чтобы сделать бумажные бумажники или отдать контрагентам, то Электрум может сделать так, чтобы предложить пути наименьшего сопротивления и сделать его легко создавать / печати холостые (не детерминированные) открытые ключи для поддавки целей, которые никогда не сохраняются в бумажнике. Таким образом, те, у кого есть мнение, что "это не глупо" не собираются идти на компромисс весь свой кошелек Электрум, случайно раздавать средства, чтобы вычислить их семена. Кроме того, он должен предпочесть "подметать" закрытые ключи вместо "импорта" их, увеличивая способность для пользователя, чтобы захватить средства из бумажного бумажника, не зная, подвергаясь кражи после того, как они думали, что они были в безопасности после успешного импорта. |
|
|
|
|
3 октября 2012, 12:33:05 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 104
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Как сейчас пояснил: последний. люди не должны передавать значение путем передачи секретного ключа к незнакомцу. К тому же широкой логике, люди не должны использовать чеки. Любой желающий мог написать фальшивый чек, или поставить стоп платеж на один хороший, пока не обналичить. Не уверен, что если эта аналогия фитинг: чеки риск для принимающей стороны, а не для undersignee / плательщика, при перемещении частных ключей может быть риском для плательщика, если он не знает, что он делает (т.е. происходит использовать ключи от детерминированного бумажника). Сужение это немного, с помощью проверки является разумным, когда стороны имеют доверие или регресс. То же самое, не верно для передачи закрытых ключей? Ленточный закрытые ключи позволяет людям вести в единицах Bitcoin в непосредственном отсутствии питания, интернет, и / или правильно настроить оборудование, способность сам собой разумеющийся с декретными Наличными / чеками и особенностью общей черни будет ожидать от любой валюты означает заменить его. Что ты имеешь ввиду "Отсутствие правильной настройки аппаратных средств"? Если вы имеете в виду, что вы хотите платить незнакомого через Интернет и не имеют доверенный компьютер / операционная система под рукой, то ни один из этих двух вариантов не является разумным, ни вводить секретный ключ от вашего бумажного бумажника в браузер и не начать Bitcoin клиент на этой ОС. Отдельный вопрос: дорожа закрытый ключ не допускает изменения. |
|
|
|
|
3 октября 2012, 1:30:42 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 104
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Вот только это ... в идеале, ключ я искупил бы бумажный бумажник, который существует нигде, кроме на куске самой бумаги, так что эти шаги являются ненужными и самостоятельно выполнять только в силу того, как бумажник стали. Люди собираются использовать бумажные бумажники независимо, потому что они находятся в безопасности на практике и очень просты в управлении. Для бумаги бумажники вам необходимо либо безопасным (не легко управлять) или клавиши бумаги должны быть одна часть продукции multisig 2-в-2. В противном случае, я бы не чувствовать себя в безопасности с ними крошечных количествах. Стоит отметить, что люди, которые держат свои биткойны на бумажных кошельках не потерять их, и люди, которые держат их в hotwallets (или в холодных кошельках, но неумело их резервные копии) теряют их влево и вправо. Практическое преимущество использования бумаги четко бумажники перевешивает теоретические преимущества обескураживающим или запрещая импорт закрытых ключей. Правильно, но это было не в том, чтобы препятствовать ввозу закрытых ключей (от бумажных кошельков, например). Дело было только, чтобы препятствовать обычному пользователю от передачи частных ключей к незнакомцам. Я не вижу в пользу передачи секретного ключа от вашего бумажника бумаги кому-то еще более импортировать этот закрытый ключ в ваш клиент и проводят регулярные сделки. Вместо этого, регулярная сделка имеет две дополнительных преимуществ: 1) подтверждение оплаты, если вы платите в знаковом URI, 2) возможность изменения. При отсутствии питания или Интернета, я с вами согласен и думаю, что ваши монеты путь. Если ценная бумага из бумажника Электрум скомпрометирована людей, использующих его детерминированных ключи, чтобы сделать бумажные бумажники или отдать контрагентам, то Электрум может сделать так, чтобы предложить пути наименьшего сопротивления и сделать его легко создавать / печати холостые (не детерминированные) открытые ключи для поддавки целей, которые никогда не сохраняются в бумажнике. Таким образом, те, у кого есть мнение, что "это не глупо" не собираются идти на компромисс весь свой кошелек Электрум, случайно раздавать средства, чтобы вычислить их семена. Ключи для бумажных кошельков, не обязательно должны быть недетерминировано, тип 1 детерминированные бумажники отлично. Риск только с 2-го типа детерминированных кошельков. Кроме того, он должен предпочесть "подметать" закрытые ключи вместо "импорта" их, увеличивая способность для пользователя, чтобы захватить средства из бумажного бумажника, не зная, подвергаясь кражи после того, как они думали, что они были в безопасности после успешного импорта. "Подметать" означает, что импорт и переход на другой адрес? |
|
|
|
|
3 октября 2012, 1:39:58 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Как сейчас пояснил: последний. люди не должны передавать значение путем передачи секретного ключа к незнакомцу. К тому же широкой логике, люди не должны использовать чеки. Любой желающий мог написать фальшивый чек, или поставить стоп платеж на один хороший, пока не обналичить. Не уверен, что если эта аналогия фитинг: чеки риск для принимающей стороны, а не для undersignee / плательщика, при перемещении частных ключей может быть риском для плательщика, если он не знает, что он делает (т.е. происходит использовать ключи от детерминированного бумажника). Конечно, это подходит. Это было бы как раздавать чеки, которые действительно проскальзывают транзакции, которые имеют интернет банкинг Логин и пароль, предварительно напечатанный на них, потому что они поддерживают некоторую аккуратную новую платежную функцию банк вышел с, где банк решил, что они означают для вас написать проверять и проверять его с помощью собственного компьютера, чтобы переместить средства получателю. Вместо того, чтобы банк говорил "старый способ проверки глупо"Они должны продолжать предлагать бумажные чеки, которые не имеют этого "особенность" так как даже в эпоху электронных денег, есть еще хорошие прецеденты для написания проверок. Сужение это немного, с помощью проверки является разумным, когда стороны имеют доверие или регресс. То же самое, не верно для передачи закрытых ключей? Ленточный закрытые ключи позволяет людям вести в единицах Bitcoin в непосредственном отсутствии питания, интернет, и / или правильно настроить оборудование, способность сам собой разумеющийся с декретными Наличными / чеками и особенностью общей черни будет ожидать от любой валюты означает заменить его. Что ты имеешь ввиду "Отсутствие правильной настройки аппаратных средств"? Если вы имеете в виду, что вы хотите платить незнакомого через Интернет и не имеют доверенный компьютер / операционная система под рукой, то ни один из этих двух вариантов не является разумным, ни печатать в частном ключ от вашего бумажного бумажника, ни начала Bitcoin клиента на эта ОС. Отдельный вопрос: дорожа закрытый ключ не допускает изменения. Я имею в виду два человека неуклюжих вокруг, пытаясь передать биткойны от одного к другим, но не потому, что одна или другая сторона не только получила новый мобильный телефон или необходимо загрузить последние 5000 блоков blockchain и несколько минут от наличия рабочего Bitcoin кошелек к тому, что передачи цифровых биткойны нецелесообразно. Дорожа закрытый ключ действительно позволяют изменения: либо возвращается на ту же ноту или на другую ноту или новую ноте (когда получатель может напечатать один, например, розничный терминал POS). Она представляет собой риск того, что изменение может быть украдено, но это риск, который может быть уменьшен только при печати небольших заметок деноминации. |
|
|
|
|
3 октября 2012, 1:53:46 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 104
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Верный. Ну, если быть точными, необходимо также семена S (кроме открытого ключа мастера и один, без главного секретного ключа). Электрум использует открытый ключ мастер сам, как семя, в то время как Оружейная использует то, что она называет chaincode. Тем не менее, это не делает разницы, потому что для практических целей, то есть для того, чтобы иметь возможность генерировать цепочку общественности ключи, как мастер открытый ключ и семена будут храниться вместе на одной и той же машине. что вы пишете правильно, но для пользователей Электрум, слово "семя" относится к секретному номеру, используемому для получения их главного секретного ключа. что вы называете "семя" здесь мастер открытый ключ Электрум в. Я просто пишу это в случае, если пользователи, которые знакомы с Электрум найти его в заблуждение. 🙂 Да, "семя" Я имел в виду его значения в исходном сообщении gmaxwell, который отличается то, что Электрум называет свое семя. Вот конкретное предложение для Электрум: Я хочу взять K кусочки бумаги, разделите семена бумажника на п частей и писать на каждом листе бумаги м п частей. Кусочки бумаги будут храниться в разных местах, так что кто-то нуждается в доступе к нескольким местам одновременно, чтобы восстановить семя бумажника. Теперь, семя существо 128bit долго, просто разделив на п короткие части не работает, даже при п = 2, так как 64-разрядные не достаточно безопасно против грубой силы. Каждая часть должна быть 128bit, а также. Может быть, Электрум может распечатать п семена, 128bit каждый, что операции XOR вместе дают семя Кошелька? |
|
|
|
|
3 октября 2012, 2:10:09 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1892
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Вот конкретное предложение для Электрум: Я хочу взять K кусочки бумаги, разделите семена бумажника на п частей и писать на каждом листе бумаги м п частей. Кусочки бумаги будут храниться в разных местах, так что кто-то нуждается в доступе к нескольким местам одновременно, чтобы восстановить семя бумажника. Теперь, семя существо 128bit долго, просто разделив на п короткие части не работает, даже при п = 2, так как 64-разрядные не достаточно безопасно против грубой силы. Каждая часть должна быть 128bit, а также. Может быть, Электрум может распечатать п семена, 128bit каждый, что операции XOR вместе дают семя Кошелька? если вы достаточно вызывающие, чтобы хотеть сделать это, то я думаю, вы можете сделать это с помощью командной строки. Я не хочу, чтобы GUI включать сложные варианты, которые только меньшинство пользователей поймут. |
|
|
|
|
4 октября 2012, 12:24:40 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Один из способов разрешить импорт ключей, которые будут иметь удобный побочный эффект: поощрять использование "minikeys" (30-символьный хэш на основе ключи) для бумаги бумажника и Bitcoin приложений чековых и препятствовать использованию полного 51-символьного кода личного ключа.
При этом, вы будете выборочно препятствуя использование закрытых ключей, которые могли бы прийти с детерминированным бумажником, потому что это будет невозможно сделать 30-символьный minikey, который также был получен из детерминированного бумажника. Она приносит пользу пользователя с более коротким кодом, так что изменение является привлекательным. Minikeys уже поддерживается в значительной степени все, что принимает закрытые ключи (кроме клиента Satoshi) просто из-за мое использование их в своих монетах. Если существует консенсус, что бумага бумажник генераторы должны по умолчанию генерации minikeys, я уверен, это может быть сделано в стандартный способ де-факто сделать бумажный кошелек. |
|
|
|
|
4 октября 2012, 9:38:49 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 104
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Один из способов разрешить импорт ключей, которые будут иметь удобный побочный эффект: поощрять использование "minikeys" (30-символьный хэш на основе ключи) для бумаги бумажника и Bitcoin приложений чековых и препятствовать использованию полного 51-символьного кода личного ключа. Согласитесь, отличная идея. Очень чистый distinguishment для пользователя. При этом, вы будете выборочно препятствуя использование закрытых ключей, которые могли бы прийти с детерминированным бумажником, потому что это будет невозможно сделать 30-символьный minikey, который также был получен из детерминированного бумажника. Это будет невозможно сделать 30-символьный minikey, который также был получен из детерминированной тип 2 бумажника как мы обсуждали это. Тем не менее, это все-таки возможно генерировать minikeys детерминировано на ПСЧ из некоторых семян. Это может быть даже желательно, вы могли бы minikeys на бумаге летает в ваших различных кошельках и до сих пор семя для всех из них где-то в сейфе. |
|
|
|
|
4 октября 2012, 1:12:03 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: детерминированные кошельки и обмен секретных ключей
Да, что это то, что я имею в виду, тип 2. Я не хочу сказать, что они не могут быть сгенерированы детерминированным на всех
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.