Гай, вы должны работать для организации Трампа с вашим "полная на либеральный уклон" говорить. Коллегия из трех судей в 9-м состоит из двух демократов и один республиканца. Республиканское был назначен Бушем-младшим, и все трое судей проголосовали против апелляции Трампа. Когда голос единодушен это трудно сказать, что есть такое смещение.

Я согласен с 9-го по принятию (шокер на основе того, как я говорю, до сих пор). Trump имеет нулевую основу, чтобы показать там была увеличена угроза от 7 стран, чтобы оправдать запрет на поездки. Он оказал свое влияние слишком далеко, и держать, что в чеке есть работа федеральных судов.

Подход Трампа настолько любительский тоже. Если бы он хотел получить свою программу через он бы гораздо больший успех, делая это медленно. Его скорость Мессинг своей программы, это глупо. Он мог бы проводить эти три месяца оценивать потребность в большую иммиграционной безопасность перед вызовом для амбулаторного права запрета. Сбор доказательств затем выполнить таким образом, что не делает F * CK людей старше, не проблема - действительные зеленые держатели карт и т.д.