Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
11 апреля 2014, 5:33:12 PM   # 1
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я думал о сценарии. Лил долго.

Итак, Марк Karpeles не было ничего плохого с ним случиться для goxxing всех, правда.


Так что, если ничего не случилось с ним, то, что останавливает несколько BTC УБСА от работы с верхней 1 или 2 добычей "гильдий" и принуждая изменение на шахтер? Все, что вам нужно, это +50,000000001% всех шахтеров принять вилку является то, что это звучит как правильно?

BTC был создан, чтобы уйти от необходимости централизованного управления. Если вы спросите меня, это более централизованный контроль, чем я когда-либо видел. Как 10 человек могут собраться вместе и делать все, что они хотят с 21 млн BTC? Если разработчики пошли к кому-то, кто имел контроль над 50.0000000001% всей добычей власти, и они убедили их принять какие-либо изменения, то может быть бесконечным BTC правильно?

Я спрашиваю это серьезно, и я не троллинг. Может ли количество фактического общего возможного BTC получить увеличивается или уменьшается? Что мешает что-нибудь от того, повышенного вознаграждения блока, если это все с открытым исходным кодом правильно?


Смотрите, его вещи, как это, которые заставляют меня беспокоиться о том, что БТД превратится. Я действительно думаю, что большинство горных работ должно контролироваться меньшими людьми вместо того, чтобы эта большая централизованная добыча "гильдий / кланов / организаций",

Но уже через несколько лет теперь только крупные игроки проведут олигополии по БТД, и все будет слишком дорого, чтобы купить свой собственный для меньших людей. Так BTC превратится в нечто более централизованное, чем текущая банковской системе в U.S .... В кого США может сделать банк и да его власть, как топ-20 банков, или так? Но есть много двигающихся / рабочие части, чтобы сделать это. Большие изменения могут быть легко проигнорированы большинством, но в случае BTCS большие изменения просто нужен кто-то, как Cex.io сказать Да и изменение получает протолкнул.


То есть, как я понимаю, что БТД превратится в. Надеюсь, что-то в работах, чтобы предотвратить это. Но именно поэтому я в основном буду медведь сейчас на BTC.


Я признателен за любую обратную связь по этому вопросу.
iluvpie60 сейчас офлайн Пожаловаться на iluvpie60   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvpie60 Быстрый ответ на сообщение iluvpie60


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 апреля 2014, 5:42:49 PM   # 2
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ничто не останавливает людей от власти навинчивания маленького человека. То же самое относится к Bitcoin.
whtchocla7e сейчас офлайн Пожаловаться на whtchocla7e   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whtchocla7e Быстрый ответ на сообщение whtchocla7e

11 апреля 2014, 5:47:11 PM   # 3
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Я думаю, что это не такая большая проблема. Это не имеет значения, если кто-то попытается заставить некоторые нежелательные идеи, потому что если торговец уже принимает Bitcoin, то его легко добавить другую криптографированию. Люди будут просто переключиться на другой крипто или вилки, а цена просто упадет до 0. Вот почему я не думаю, что любой мудрый человек уничтожил бы свою собственную работу.
tutkarz сейчас офлайн Пожаловаться на tutkarz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tutkarz Быстрый ответ на сообщение tutkarz

11 апреля 2014, 5:56:23 PM   # 4
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Я думал о сценарии. Лил долго.

Итак, Марк Karpeles не было ничего плохого с ним случиться для goxxing всех, правда.

Ничего плохого не случилось с ним еще ... Я довольно уверен, что там будут основные правовые последствия от того, что он сделал.

Так что, если ничего не случилось с ним, то, что останавливает несколько BTC УБСА от работы с верхней 1 или 2 добычей "гильдий" и принуждая изменение на шахтер? Все, что вам нужно, это +50,000000001% всех шахтеров принять вилку является то, что это звучит как правильно?

BTC был создан, чтобы уйти от необходимости централизованного управления. Если вы спросите меня, это более централизованный контроль, чем я когда-либо видел. Как 10 человек могут собраться вместе и делать все, что они хотят с 21 млн BTC? Если разработчики пошли к кому-то, кто имел контроль над 50.0000000001% всей добычей власти, и они убедили их принять какие-либо изменения, то может быть бесконечным BTC правильно?

Если только 50.0000001% шахтеры использовали изменение было бы 2 blockchains работает, они просто конфликтовать друг с другом. Даже если разработчики сделали сильную руку несколько бассейнов, я уверен, что шахтеры просто переключиться на другой пул.

Я спрашиваю это серьезно, и я не троллинг. Может ли количество фактического общего возможного BTC получить увеличивается или уменьшается? Что мешает что-нибудь от того, повышенного вознаграждения блока, если это все с открытым исходным кодом правильно?

Да, это может быть изменен ... но это не произойдет, потому что это в значительной степени убить точку Bitcoin, и я не думаю, что шахтеры поддержат его.

Смотрите, его вещи, как это, которые заставляют меня беспокоиться о том, что БТД превратится. Я действительно думаю, что большинство горных работ должно контролироваться меньшими людьми вместо того, чтобы эта большая централизованная добыча "гильдий / кланов / организаций",

Но уже через несколько лет теперь только крупные игроки проведут олигополии по БТД, и все будет слишком дорого, чтобы купить свой собственный для меньших людей. Так BTC превратится в нечто более централизованное, чем текущая банковской системе в U.S .... В кого США может сделать банк и да его власть, как топ-20 банков, или так? Но есть много двигающихся / рабочие части, чтобы сделать это. Большие изменения могут быть легко проигнорированы большинством, но в случае BTCS большие изменения просто нужно кого-то вроде Cex.io сказать Да и изменение получает протолкнул.


То есть, как я понимаю, что БТД превратится в. Надеюсь, что-то в работах, чтобы предотвратить это. Но именно поэтому я в основном буду медведь сейчас на BTC.


Я признателен за любую обратную связь по этому вопросу.

НЕА! (См предыдущих ответов)
tysat сейчас офлайн Пожаловаться на tysat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tysat Быстрый ответ на сообщение tysat

11 апреля 2014, 6:35:36 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Дэв должен выпустить новое обновление для их изменения происходят. если мы видим изменения беспорядка вокруг слишком много, мы все понизить до старой версии и игнорировать вилку, что они создали, по их модернизации.

оставляя их, чтобы играть с вилкой, что большинство людей не хотят трогать. и мы затем продолжить использование старых клиентов, пока кто-то лучше и честнее не делает обновление клиента, который соответствует правилам, которые мы хотим.

они могут предложить Bitcoin обновления .. но нам, что хочет принять их или придерживаться crrent версии. в худшем случае может быть 48-часовой период, а люди понимают эту проблему и решили вернуться к старому. изменение протокола не является постоянным, если его положительная особенность, которую мы все хотим

похожи на мысли многих людей о окнах .. много людей застряли с окнами 7, потому что он работает лучше, и было протестировано много, Windows 8 по-прежнему плохо и потерял много хороших функций, которые были старые окна версии. в конце концов, Microsoft сделает пакеты обновления, чтобы сделать Windows 8 идеально подходит для пользователей. но до тех пор много людей не будет придерживаться окна 7
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

11 апреля 2014, 6:41:51 PM   # 6
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?



Очень много чего franky1 сказал. То, что вы говорите о О.П., просто еще одна вилка, и это звучит как просто еще один быстро бесполезную вилку. Даже если все эти шахтеры решили принять потерю и заминировать наималейшую достойную вилку навсегда.
 
FeedbackLoop сейчас офлайн Пожаловаться на FeedbackLoop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FeedbackLoop Быстрый ответ на сообщение FeedbackLoop

11 апреля 2014, 7:45:23 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Я думал о сценарии. Лил долго.

Итак, Марк Karpeles не было ничего плохого с ним случиться для goxxing всех, правда.

Это зависит от того, что вы имеете в виду "ничего плохого не случится", Но, как правило, большинство людей, которые потеряли биткойны на MtGox согласятся, что справедливость еще не служили.

Так что, если ничего не случилось с ним, то, что останавливает несколько BTC УБСА от работы с верхней 1 или 2 добычей "гильдий" и принуждая изменение на шахтер?

Ничего. Многие разработчики уже сделали это. Как правило, мы называем их "altcoins",

Как 10 человек могут собраться вместе и делать все, что они хотят с 21 млн BTC?

Нет, они не могут. Они могут собраться вместе и создать свой собственный altcoin. Тогда они должны убедить всех, чтобы перейти к их altcoin.

Если разработчики пошли к кому-то, кто имел контроль над 50.0000000001% всей добычей власти, и они убедили их принять какие-либо изменения, то может быть бесконечным BTC правильно?

Неправильно. Там может быть бесконечным, в то, что они хотели назвать их altcoin.

Я спрашиваю это серьезно, и я не троллинг.

Тогда вы явно не понимают, как работает протокол Bitcoin, и почему распределяется консенсус столь значительное развитие.

Может ли количество фактического общего возможного BTC получить увеличивается или уменьшается?

Это действительно зависит от того, как вы определяете BTC, но, как правило, нет.

Что мешает что-нибудь от того, повышенного вознаграждения блока

Меня. И все остальное, что работает полный узел или добычи.

если это все с открытым исходным кодом правильно?

Потому что это с открытым исходным кодом, если кто-то пытался изменить протокол, все остальные узнали бы об этом. Они все могли бы тогда отказаться от обновления до нового программного обеспечения.

Но уже через несколько лет теперь только крупные игроки проведут олигополии по BTC

Это весьма маловероятно, и вы не дали никаких оснований полагать, что это произойдет.

и все будет слишком дорого, чтобы купить свой собственный для меньших людей.

Затем обмениваются меньшие фракции в Bitcoin.

Так BTC превратится в нечто более централизованное, чем текущая банковской системе в U.S .... В кого США может сделать банк и да его власть, как топ-20 банков, или так? Но есть много двигающихся / рабочие части, чтобы сделать это. Большие изменения могут быть легко проигнорированы большинством, но в случае BTCS большие изменения просто нужен кто-то, как Cex.io сказать Да и изменение получает протолкнул.

Вы, кажется, не понять, как работает нынешняя банковская система или как Bitcoins работы. Вместо этого, вы изобрели какой-то воображаемый так, что вы думаете, это могло бы работать, и тогда удалось пугаются своего собственного воображения.

EDIT: На перечитывая то, что я написал, я вижу, что предложение выше было неуместно и немного преднамеренным. Прошу прощения у всех за несоответствующую снисходительность.

То есть, как я понимаю, что БТД превратится в.

Тогда, возможно, некоторое дополнительное образование в порядке.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

12 апреля 2014, 12:38:30 AM   # 8
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Я думал о сценарии. Лил долго.

Итак, Марк Karpeles не было ничего плохого с ним случиться для goxxing всех, правда.

Это зависит от того, что вы имеете в виду "ничего плохого не случится", Но, как правило, большинство людей, которые потеряли биткойны на MtGox согласятся, что справедливость еще не служили.

Так что, если ничего не случилось с ним, то, что останавливает несколько BTC УБСА от работы с верхней 1 или 2 добычей "гильдий" и принуждая изменение на шахтер?

Ничего. Многие разработчики уже сделали это. Как правило, мы называем их "altcoins",

Как 10 человек могут собраться вместе и делать все, что они хотят с 21 млн BTC?

Нет, они не могут. Они могут собраться вместе и создать свой собственный altcoin. Тогда они должны убедить всех, чтобы перейти к их altcoin.

Если разработчики пошли к кому-то, кто имел контроль над 50.0000000001% всей добычей власти, и они убедили их принять какие-либо изменения, то может быть бесконечным BTC правильно?

Неправильно. Там может быть бесконечным, в то, что они хотели назвать их altcoin.

Я спрашиваю это серьезно, и я не троллинг.

Тогда вы явно не понимают, как работает протокол Bitcoin, и почему распределяется консенсус столь значительное развитие.

Может ли количество фактического общего возможного BTC получить увеличивается или уменьшается?

Это действительно зависит от того, как вы определяете BTC, но, как правило, нет.

Что мешает что-нибудь от того, повышенного вознаграждения блока

Меня. И все остальное, что работает полный узел или добычи.

если это все с открытым исходным кодом правильно?

Потому что это с открытым исходным кодом, если кто-то пытался изменить протокол, все остальные узнали бы об этом. Они все могли бы тогда отказаться от обновления до нового программного обеспечения.

Но уже через несколько лет теперь только крупные игроки проведут олигополии по BTC

Это весьма маловероятно, и вы не дали никаких оснований полагать, что это произойдет.

и все будет слишком дорого, чтобы купить свой собственный для меньших людей.

Затем обмениваются меньшие фракции в Bitcoin.

Так BTC превратится в нечто более централизованное, чем текущая банковской системе в U.S .... В кого США может сделать банк и да его власть, как топ-20 банков, или так? Но есть много двигающихся / рабочие части, чтобы сделать это. Большие изменения могут быть легко проигнорированы большинством, но в случае BTCS большие изменения просто нужен кто-то, как Cex.io сказать Да и изменение получает протолкнул.

Вы, кажется, не понять, как работает нынешняя банковская система или как Bitcoins работы. Вместо этого, вы изобрели какой-то воображаемый так, что вы думаете, это могло бы работать, и тогда удалось пугаются своего собственного воображения.

То есть, как я понимаю, что БТД превратится в.

Тогда, возможно, некоторое дополнительное образование в порядке.

Я не понимаю, почему вы троллинг меня. Другие люди выше меня не сказал, умный осел замечает меня. Может быть, вам нужно сделать перерыв на форумах. Большинство из того, что вы сказали мне это тоже неправильно, поэтому я не уверен, что это говорит.

Так как вы хотите, чтобы сказать вещи, как я, по всей видимости, не понимают текущую банковскую систему или как работает Bitcoin. Почему вы не засунуть гигантский ананас свой анус и отвалить. Мне не нужен другой ретард (элитарный) говорить ко мне, когда они гадают на то, что я знаю. Тот, кто говорит ко мне получает его обратно, особенно если они не являются полезными на всех ... Если вы не можете справиться с этим, то игнорировать меня.
iluvpie60 сейчас офлайн Пожаловаться на iluvpie60   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvpie60 Быстрый ответ на сообщение iluvpie60

12 апреля 2014, 12:45:16 AM   # 9
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?



Очень много чего franky1 сказал. То, что вы говорите о О.П., просто еще одна вилка, и это звучит как просто еще один быстро бесполезную вилку. Даже если все эти шахтеры решили принять потерю и заминировать наималейшую достойную вилку навсегда.
 


Так что же контролирует, если вилка принята, хотя? Мы говорим о узлах или шахтерах? Если это шахтеры, то добыча "гильдий" может сговариваются и сделать это правильно? если это Узлы я полагаю, вам нужно будет больше людей собираются вместе, чтобы сделать это.

Мое беспокойство в том, что с течением времени, самые богатые люди смогут купить узлы / контролировать несколько узлов, и имеют большинство шахтеров. Если это то, что нужно контролировать, если они могли. В настоящее время все мы считаем, что мы не под контроль, но там, где есть прибыль есть коррупция, и что случается много в этом мире BTC.
iluvpie60 сейчас офлайн Пожаловаться на iluvpie60   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvpie60 Быстрый ответ на сообщение iluvpie60

12 апреля 2014, 12:48:16 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1613
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?



Очень много чего franky1 сказал. То, что вы говорите о О.П., просто еще одна вилка, и это звучит как просто еще один быстро бесполезную вилку. Даже если все эти шахтеры решили принять потерю и заминировать наималейшую достойную вилку навсегда.
 


Так что же контролирует, если вилка принята, хотя? Мы говорим о узлах или шахтерах? Если это шахтеры, то добыча "гильдий" может сговариваются и сделать это правильно? если это Узлы я полагаю, вам нужно будет больше людей собираются вместе, чтобы сделать это.
Узлы не будет передавать / релейные блоки, шахтеры Mine, если блоки разорвать некоторые правила.
Сорос Shorts сейчас офлайн Пожаловаться на Soros Шорты   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Soros шорты Быстрый ответ на сообщение Soros шорты

12 апреля 2014, 12:49:07 AM   # 11
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Дэв должен выпустить новое обновление для их изменения происходят. если мы видим изменения беспорядка вокруг слишком много, мы все понизить до старой версии и игнорировать вилку, что они создали, по их модернизации.

оставляя их, чтобы играть с вилкой, что большинство людей не хотят трогать. и мы затем продолжить использование старых клиентов, пока кто-то лучше и честнее не делает обновление клиента, который соответствует правилам, которые мы хотим.

они могут предложить Bitcoin обновления .. но нам, что хочет принять их или придерживаться crrent версии. в худшем случае может быть 48-часовой период, а люди понимают эту проблему и решили вернуться к старому. изменение протокола не является постоянным, если его положительная особенность, которую мы все хотим

похожи на мысли многих людей о окнах .. много людей застряли с окнами 7, потому что он работает лучше, и было протестировано много, Windows 8 по-прежнему плохо и потерял много хороших функций, которые были старые окна версии. в конце концов, Microsoft сделает пакеты обновления, чтобы сделать Windows 8 идеально подходит для пользователей. но до тех пор много людей не будет придерживаться окна 7
Это предполагает, что большинство людей видят, что происходит, хотя. В определенный момент средний человек будет большинство и не много об этом понять. Так что я чувствую, что это может произойти только после того, как более массового внедрения.
iluvpie60 сейчас офлайн Пожаловаться на iluvpie60   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvpie60 Быстрый ответ на сообщение iluvpie60

12 апреля 2014, 12:59:12 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Devs + несколько большой добычи "гильдий" контролировать все протокола BTC, правильно?
Нет.
Отдельные шахтеры дают пулам власть, и шахтеры могут взять эту власть обратно в любое время.
Bit_Happy сейчас офлайн Пожаловаться на Bit_Happy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bit_Happy Быстрый ответ на сообщение Bit_Happy

12 апреля 2014, 2:36:12 AM   # 13
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Devs + несколько большой добычи "гильдий" контролировать все протокола BTC, правильно?
Нет.
Отдельные шахтеры дают пулам власть, и шахтеры могут взять эту власть обратно в любое время.
Будучи Грац первым добавил в мой список игнорируемых.

Остановить распространение FUD. Там действительно не будут какие-либо отдельные шахтеров в будущем, что я говорю. Это будет Cex.io и тот, кто еще является вторым самым мощным, и они могут диктовать в основном все, что они хотят. Это их аппаратные средства и их "индивидуумы" вы говорите, будут люди, владеющие "акции" аппаратное обеспечение, добыча "гильдий" пусть у вас есть участие. Они могут контролировать, какие изменения они принимают, в последний раз я проверил на Cex.io вы не можете отклонить или даже увидеть входящие изменения от разработчиков. Я ненавижу идиотов.

FUD расширитель.
iluvpie60 сейчас офлайн Пожаловаться на iluvpie60   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvpie60 Быстрый ответ на сообщение iluvpie60

12 апреля 2014, 3:10:11 AM   # 14
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

- чик -
Большинство из того, что вы сказали мне это тоже неправильно, поэтому я не уверен, что это говорит.
- чик -
Почему вы не засунуть гигантский ананас свой анус и отвалить. Мне не нужен другой ретард (элитарный) говорить ко мне, когда они гадают на то, что я знаю. Тот, кто говорит ко мне получает его обратно, особенно если они не являются полезными на всех.

Мне очень жаль, я перепутал вас за кого-то, что пытался узнать и понять. Если бы я понял, что ты просто тролль, я бы просто нажал "игнорировать" и двинулся дальше. Я не буду делать эту ошибку снова с вами. Удачи в заблуждение паранойи.

Я не понимаю, почему вы троллинг меня.

Я не был. Я искренне пытаюсь помочь кому-то, что я думал, что неправильно понял с открытым исходным кодом и консенсусной систему Bitcoin. лучше я, конечно, знаю.

Другие люди выше меня не сказал, умный осел замечает меня. Может быть, вам нужно сделать перерыв на форумах.

Я ничего не сказал, не хотели быть умной задницей. Был просто указывая на то, что вы поняли и пытаются направить вас в правильном направлении.

Большинство из того, что вы сказали мне это тоже неправильно, поэтому я не уверен, что это говорит.

Он говорит, что вы либо тролль, либо просто предпочитают свои убеждения над образованием и пониманием. Если потребовалось некоторое время, чтобы узнать о Bitcoin системы консенсусной вы бы поняли, что то, что я сказал не так.

Если вы не можете справиться с этим, то игнорировать меня.

Это не столько вопрос "не может справиться с этим" так же, как это предпочтение тратить время оказания помощи людям, которые на самом деле хотят, чтобы узнать и понять, а не тратить его на троллей, которые фонтанирующих нонсенс.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

12 апреля 2014, 3:20:22 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Devs + несколько большой добычи "гильдий" контролировать все протокола BTC, правильно?
Нет.
Отдельные шахтеры дают пулам власть, и шахтеры могут взять эту власть обратно в любое время.
...
Остановить распространение FUD .....

Я так сожалею, что вы не были в состоянии понять мой пост.
Вы, очевидно, такие действительно хороший человек, мне нужно стараться, чтобы порадовать вас. 
Bit_Happy сейчас офлайн Пожаловаться на Bit_Happy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bit_Happy Быстрый ответ на сообщение Bit_Happy

14 апреля 2014, 8:25:54 PM   # 16
kjj
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Devs + несколько крупных горнодобывающих «гильдий» контролирует все протокол BTC, правильно?

Я спрашиваю это серьезно, и я не троллинг.

ЛОЖНЫЙ

Если вы честно заинтересованы в ответе, вы бы прочитать любого из тысячи других потоков, которые запрашивают именно этот же вопрос.
kjj сейчас офлайн Пожаловаться на kjj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kjj Быстрый ответ на сообщение kjj



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW