Эй, ребята,
Я добавил два бассейна для ДГБА:
Кубит:
https://dgbq.suprnova.cc
Myriad-Groestl:
https://dgbg.suprnova.cc
Счастливый хеширования!
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1960
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Эй, ребята,
Я добавил два бассейна для ДГБА: Кубит: https://dgbq.suprnova.cc Myriad-Groestl: https://dgbg.suprnova.cc Счастливый хеширования! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 8
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Привет Ocminer,
Я использую ccminer 2.0 на 1080 GTX с MYR-гр алгоритма на dgbg.suprnova.cc. Я в добываюсь в течение нескольких часов вчера, а также результаты очень бедная (около 30% монет производительности). В других бассейнах еще не 100%, но близко к 80%. Ваш бассейн, примерно через 20 минут показывает при макс меньше половины hashrate. На другие темы я обнаружил, что может быть что-то не так с настройками сложности из пула. Я попробовал на ccminer -f 2, -m 2, и другие номера, как дифф мультипликаторов, но до сих пор никаких улучшений. За неделю до этого я использовал sgminer на несколько карт AMD, хорошо работает около 80% от ожидаемого. Сейчас я нахожусь на другой бассейн, но я буду рад вернуться, как только будет устранена. Благодарю. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() В бассейне DGB-Groestl вопрос, безусловно, затруднение - VARDIF пинает его до безумных уровней очень быстро, а затем принимает навсегда, чтобы вернуться вниз на всех, когда он вертится обратно - если один повезло один получает около 1 минуты добыча, как нечто, напоминающая полная скорость перед VARDIF сходит с ума, как правило, на его вторую корректировке.
Модификаторы сложности в ccminer не помогают вообще по этому вопросу. GTX 1080 получить удар очень плохо от этого, но 1070s получить удар по нему довольно трудно тоже. IMO удар макс VARDIF до около 0,1 трудности (как сообщают ccminer), если вы хотите этот пул, чтобы быть полезным для более дорогих карт. Я также заметил, что номера трудности, сообщаемые ПУЛ, кажется, имеют ZERO отношения к номерам сложности сообщенных шахтера - это может быть связано с проблемой ядра. Я также заметил, что "панель приборов" страница на этом пуле не кажется, работает хорошо, если вообще, поскольку все графики никогда ничего на этой странице, не сообщают. Единственная причина, я даже смотрел на этот бассейн является то, что DGB-Groestl бассейн theblocksfactory, похоже, упал и занять некоторое время, чтобы вернуться, или это становится DDOSed (хотя, чтобы быть справедливым, похоже что бассейн трусах меня значительное количество hashrate тоже). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1960
цитировать ответ |
![]() В бассейне DGB-Groestl вопрос, безусловно, затруднение - VARDIF пинает его до безумных уровней очень быстро, а затем принимает навсегда, чтобы вернуться вниз на всех, когда он вертится обратно - если один повезло один получает около 1 минуты добыча, как нечто, напоминающая полная скорость перед VARDIF сходит с ума, как правило, на его вторую корректировке. Модификаторы сложности в ccminer не помогают вообще по этому вопросу. GTX 1080 получить удар очень плохо от этого, но 1070s получить удар по нему довольно трудно тоже. IMO удар макс VARDIF до около 0,1 трудности (как сообщают ccminer), если вы хотите этот пул, чтобы быть полезным для более дорогих карт. Вы можете: Просто подождите 2-3 минут после начала добычи, чтобы позволить vardiff оседать немного. Или установить прямую трудности при использовании D = 4 в качестве пароля, в то время как 4 является дифф вы хотите. Я также заметил, что номера трудности, сообщаемые ПУЛ, кажется, имеют ZERO отношения к номерам сложности сообщенных шахтера - это может быть связано с проблемой ядра. Я также заметил, что "панель приборов" страница на этом пуле не кажется, работает хорошо, если вообще, поскольку все графики никогда ничего на этой странице, не сообщают. Я установил панель, спасибо за информацию. Единственная причина, я даже смотрел на этот бассейн является то, что DGB-Groestl бассейн theblocksfactory, похоже, упал и занять некоторое время, чтобы вернуться, или это становится DDOSed (хотя, чтобы быть справедливым, похоже что бассейн трусах меня значительное количество hashrate тоже). Это была проблема с приборной панелью, исправлено. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() В бассейне DGB-Groestl вопрос, безусловно, затруднение - VARDIF пинает его до безумных уровней очень быстро, а затем принимает навсегда, чтобы вернуться вниз на всех, когда он вертится обратно - если один повезло один получает около 1 минуты добыча, как нечто, напоминающая полная скорость перед VARDIF сходит с ума, как правило, на его вторую корректировке. Модификаторы сложности в ccminer не помогают вообще по этому вопросу. GTX 1080 получить удар очень плохо от этого, но 1070s получить удар по нему довольно трудно тоже. IMO удар макс VARDIF до около 0,1 трудности (как сообщают ccminer), если вы хотите этот пул, чтобы быть полезным для более дорогих карт. Вы можете: Просто подождите 2-3 минут после начала добычи, чтобы позволить vardiff оседать немного. Или установить прямую трудности при использовании D = 4 в качестве пароля, в то время как 4 является дифф вы хотите. Трудность VARDIF никогда не оседает на разумном уровне - это STAYS сумасшедший максимум гораздо дольше, чем на 2-3 минуты, при работе с несколькими гнездами 1070 или даже на моей одной видеокартой 1080 вышке - я видел, что это все еще сумасшедшие высокие и довольно близко к нулю акций генерируются после более часа добычи. Это ПОСЛЕ 2-3-минутного периода, что он начинает сходить с ума, высоки - первые пару минут горных работ хорошо ТОГДА трудность получает подпрыгнул так высоко вы получаете довольно близко к нулю акций. Это не "осесть некоторые" через 2-3 минуты - во всяком случае, она оседает UP слишком кровавый высоко, чтобы можно было использовать, начиная с этого момента. Даже после ЧАС добычи я редко видел даже 50% от моей MINER стороне hashrate на бассейне, чаще всего 5% -20%, так как разница была настолько высока, акции не становились генерироваться, и часто я вижу 3 -5 блоки идут с ZERO акций на всех. Это все с теми же параметрами ccminer (кроме бассейна конкретных из них), которые я использую на DGB-Groestl бассейна theblocksfactory и получать 90% или более в среднем "шахтер hashrate" в течение 5 + минутного периода на бассейне там (я знаю, что ожидать изменения). Я пытался делать то "установить трудности при использовании D = 4 в качестве пароля" вещь, казалось, ничего не делать с каким-либо из параметров я пытался на этот вариант - то же одинаковое поведение, когда я тестировал эту идею на мою 1080 одной буровой установке. Кроме того, не было описано в этом бассейне, но я вспомнил, что видел его как вариант по крайней мере один из ваших других бассейнов, так что я понял, я бы попробовать. (Редактировать) Да, приборная панель выглядит намного лучше, он на самом деле имеет информацию о нем! 😎 Трудность отчеты пула на странице приборной панели даже не закрыть трудности ccminer это назначение - не уверен, что это проблема, или если это больше из "другая отчетность" тип вещь. d = # фиксированный вариант трудности ТОЧНО не работает на groestl бассейна - просто попытался его снова и я вижу это делать VARDIF сложность возрастает. VARDIF трудности на самом деле падение в настоящее время, хотя это медленно, чтобы сделать так - как я помню из моих предыдущих испытаний он будет идти вверх, но, похоже, не все хотят вернуться снова, даже через 5-10 минут становится почти не акций и Наблюдение за несколько "новый блок" Сообщения на акцию. Она не падает очень быстро, хотя, и он продолжает прыгать путь обратно вверх, как только я начинаю получать больше, чем 1 или 2 акции на блок снова - бассейн сообщил hashrate островерхого около 50% моей рудничной hashrate и понижался так о первых 2-х минут - он провел 3-4 минуты становится менее 3-х Mh / сек на бассейн на 85+ Mh на шахтера сингл GTX 1080 буровой установки, приблизительная 15-й минуте этого теста. Это, кажется, идет обратно некоторые из них сейчас, но это все еще не видело 50% от стоимости шахтера. Я не могу сказать, что именно не так, но VARDIF на этом пуле ТОЧНО не работает правильно или даже близко к правой - я думаю, что он настроен стремиться к цели, которая является слишком высокой. Я собираюсь оставить одну буровую установку заостренные таким образом всю ночь только, чтобы увидеть, если это имеет значение - но после того, глядя на мою статистику с момента, когда я имел все из моих 1070 установок и 1080 указал на этот бассейн, я отмечаю, что самый высокий полный час я был (из около 4 часов я мои машины указали этот путь) была около половины "шахтер сообщил" hashrate всех их вместе взятых, который указывает на то, что VARDIF слишком высокая проблема не "успокоится" в любой момент. (Вторая правка) Проверено Suprnova GAME бассейн - это работает достаточно хорошо, 5-10% вариация от одного часа до следующего и получить примерно такие же hashrate сообщили в бассейне, как я привык видеть из LiteCoinPool или LiteGuardian, когда я добывал Litecoin. Полтора часа в текущем тестовом прогоне, на DGB-Groestl бассейн дает мне 8 Mh / сек до нуля в течение периода, охватываемого "панель приборов"И менее 30 Мн / сек на "полный час" доклад в середине этого пробега - на 85+ в Mh (шахтер сторона) буровой установки, которая тянет довольно близко к тому, что на theblocksfactory. VARDIF делает НЕ "оседают в" в любой точке на разумном уровне сложности при взгляде на самого шахтера, насколько я могу прокрутить его обратно. Забудьте этот пул «до выпуска (ов) исправляются - VARDIF определенно СЛОМЛЕННЫМ на этом DGB-Groestl бассейне, идя слишком высоко и ОСТАВАТЬСЯ там слишком долго в то время. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1960
цитировать ответ |
![]() Я переделаны настройки Vardiff, а также включена настройка с помощью пароля в настоящее время вручную диф, попробуйте еще раз!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1960
цитировать ответ |
![]() Это было бы CmdLine с использованием статического диф 0,03:
Код: ./ Ccminer -a MYR-гр -o прослойка + ТСР: //dgbg.suprnova.cc: 7978 -u -p suprnova.1 д = 0,03 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 4
цитировать ответ |
![]() Так что должно быть использован вариант ccminer? Я использую один из theblocksfactory (v1.2 с MYR-гр), так как приборная панель показывает правильную скорость хеширования.
ccminer 2.0 отчеты лучше скорость хеширования, чем 1,2, но бассейн не согласен - я получаю ~ 30% от того, что ccminer показывает мне. Я добыча с GTX1070 на Win10 64b. Лучший, МКСМ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
![]() Это было бы CmdLine с использованием статического диф 0,03: Код: ./ Ccminer -a MYR-гр -o прослойка + ТСР: //dgbg.suprnova.cc: 7978 -u -p suprnova.1 д = 0,03 То работает просто отлично ... спасибо также послал пожертвования Так что должно быть использован вариант ccminer? Я использую один из theblocksfactory (v1.2 с MYR-гр), так как приборная панель показывает правильную скорость хеширования. ccminer 2.0 отчеты лучше скорость хеширования, чем 1,2, но бассейн не согласен - я получаю ~ 30% от того, что ccminer показывает мне. Я добыча с GTX1070 на Win10 64b. Лучший, МКСМ Используйте ccminer 2.0 tpruvot ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 4
цитировать ответ |
![]() Используйте ccminer 2.0 tpruvot ... Да, это один из: https://github.com/tpruvot/ccminer/. Показывает гораздо более низкую скорость хеширования в приборной панели. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Так что должно быть использован вариант ccminer? Я использую один из theblocksfactory (v1.2 с MYR-гр), так как приборная панель показывает правильную скорость хеширования. ccminer 2.0 отчеты лучше скорость хеширования, чем 1,2, но бассейн не согласен - я получаю ~ 30% от того, что ccminer показывает мне. Я добыча с GTX1070 на Win10 64b. Лучший, МКСМ Tpruvot ccminer 2,0 это то, что я использую, показывает в theblocksfactory бассейн hashrate, как совсем близко к шахтеру сообщил hashrate, если вы позволите ему осесть на 10-15, возможно, 20 в большинстве минут. У меня есть вещи, работающие на этой тестовой машине, которая собирается занять некоторое время, чтобы закончить, будет идти проверить изменения в Suprnova в течение часа или около того. (редактировать) подтвердить д = работает, но d в моем тестировании = 0,03 не дает очень много блоков, и 30-50% "номинальный" hashrate диапазон. d = 0,02 работает немного лучше, до сих пор, на самом деле видит бассейн сторона hashrate над 55 Mh / с (по сравнению с шахтером на 86+) впервые (текущий курс выровнялись на чуть более 70 MH / с и кажется, склонны оставаться там давать или принимать малые нормальные вариации). VARDIF однако до сих пор подпрыгивая до безумных высоких значений, то, принимая во веки, чтобы вернуться снова - никаких видимых изменений. VARDIF будет отскакивать мой последова- шахтера до значения в диапазоне 0,1-+0,12 сложности на это первое, что настройка происходит что-то вроде через минуту после старта - это очень высокий показатель для этого и дает алгоритмом очень мало акций работать на - то Во втором регуляторе 30 секунд до одной минуты спустя последова- перебрасывает диф до более 0,5, которое дает довольно близко к нулю блоков - и то это занимает много времени, чтобы получить обратно вниз под 0,1, где значительное количество акций находятся на уровне сложности. Когда я наблюдаю фактическую трудность объявленную для каждой акции, я вижу довольно близко ни к одному из них на 0,1 или выше, очень немногие из 0,05 или выше, и большинство из них в соответствии с 0.03 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1960
цитировать ответ |
![]() Так что должно быть использован вариант ccminer? Я использую один из theblocksfactory (v1.2 с MYR-гр), так как приборная панель показывает правильную скорость хеширования. ccminer 2.0 отчеты лучше скорость хеширования, чем 1,2, но бассейн не согласен - я получаю ~ 30% от того, что ccminer показывает мне. Я добыча с GTX1070 на Win10 64b. Лучший, МКСМ Tpruvot ccminer 2,0 это то, что я использую, показывает в theblocksfactory бассейн hashrate, как совсем близко к шахтеру сообщил hashrate, если вы позволите ему осесть на 10-15, возможно, 20 в большинстве минут. У меня есть вещи, работающие на этой тестовой машине, которая собирается занять некоторое время, чтобы закончить, будет идти проверить изменения в Suprnova в течение часа или около того. (редактировать) подтвердить д = работает, но d в моем тестировании = 0,03 не дает очень много блоков, и 30-50% "номинальный" hashrate диапазон. d = 0,02 работает немного лучше, до сих пор, на самом деле видит бассейн сторона hashrate над 55 Mh / с (по сравнению с шахтером на 86+) впервые (текущий курс выровнялись на чуть более 70 MH / с и кажется, склонны оставаться там давать или принимать малые нормальные вариации). VARDIF однако до сих пор подпрыгивая до безумных высоких значений, то, принимая во веки, чтобы вернуться снова - никаких видимых изменений. VARDIF будет отскакивать мой последова- шахтера до значения в диапазоне 0,1-+0,12 сложности на это первое, что настройка происходит что-то вроде через минуту после старта - это очень высокий показатель для этого и дает алгоритмом очень мало акций работать на - то Во втором регуляторе 30 секунд до одной минуты спустя последова- перебрасывает диф до более 0,5, которое дает довольно близко к нулю блоков - и то это занимает много времени, чтобы получить обратно вниз под 0,1, где значительное количество акций находятся на уровне сложности. Когда я наблюдаю фактическую трудность объявленную для каждой акции, я вижу довольно близко ни к одному из них на 0,1 или выше, очень немногие из 0,05 или выше, и большинство из них в соответствии с 0.03 Да, просто использовать статическую настройку сложности, поэтому он реализован |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]() что, черт возьми, с MYR-groestl бассейне последний час? Это не может быть просто невезение ((
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1960
цитировать ответ |
![]() что, черт возьми, с MYR-groestl бассейне последний час? Это не может быть просто невезение (( да? проверить круглые акции, мы на 57% текущие сметные акции, это все хорошо |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]() что, черт возьми, с MYR-groestl бассейне последний час? Это не может быть просто невезение (( да? проверить круглые акции, мы на 57% текущие сметные акции, это все хорошо |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1960
цитировать ответ |
![]() что, черт возьми, с MYR-groestl бассейне последний час? Это не может быть просто невезение (( да? проверить круглые акции, мы на 57% текущие сметные акции, это все хорошо Последние три блока значительно ниже 50% .. Я проверил журналы и не могу видеть все ошибки, но я уже перезапущен демон для вас |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]() Кажется, что это помогает, спасибо!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
![]() Вы можете также использовать моток DGB в Suprnova, который был недавно реализованный 😀
Прекрасно работает https://dgbs.suprnova.cc |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]() Я не могу использовать один DGB кошелька адреса в качестве адреса выплаты по оба скейну и г-н-groestl бассейнов, бассейн говорит адрес уже используется, очень неудобно ((
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1960
цитировать ответ |
![]() Я не могу использовать один DGB кошелька адреса в качестве адреса выплаты по оба скейну и г-н-groestl бассейнов, бассейн говорит адрес уже используется, очень неудобно (( Вы не можете использовать один и тот же адрес на все три бассейнов, каждый адрес должен быть уникальным |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |