Чиновники Экс-американская разведка Confirm: Секретный Пентагон Доклад Доказывает США Соучастие в создании ISIS

Две недели назад, любезно следственной работы Nafeez Ахмеда, чья глубокая рыть через недавно рассекреченных и formertly документов Пентагона ранее опубликованным Судебным Watch АСИ, мы узнали, что западные правительства сознательно союзные Аль-Каиды и других исламистских экстремистских группировок с целью свержения сирийского диктатора Башир аль-Асад. По его словам: "Согласно недавно рассекреченным документ США, Пентагон предвидели вероятный подъем «исламского государства» как прямое следствие стратегии, но описал этот результат как стратегическую возможность «изолировать сирийский режим.»

Теперь, в прослеживания части к его потрясающему оригинальному отчету о расследовании под названием "Секретный доклад Пентагона показывает Запад видел ISIS, как стратегический актив против ISIS коалиция сознательно спонсируемый экстремистов в «точечном» Асад, Откат «расширение Шайы", Nafeez Ахмед показывает, что, по мнению ведущих американским и британским экспертам разведки, ранее рассекречен доклад Пентагона подтверждает, что Запад ускорил поддержку экстремистских повстанцев в Сирии, несмотря на хорошо зная, стратегию будет проложить путь для возникновения «исламского государства» (ISIS).

Эксперты, выступавшие включают известные правительственные информаторов, такие как Пентагона Даниэль Эллсберга, АНБ Томас Дрейк, и ФБР Колин Роули, среди других.

Их замечания демонстрируют мошеннический характер претензий со стороны двух других бывших чиновников, ЦРУ Майкл Морелл и АНБ Джон Шиндлер, оба из которых пытаются освободить администрацию Обамы ответственности за провалы политики открытых АСВ документов.

Это наблюдение выдумка Nafeez Ахмед, первоначально размещен в среде

должностные лица Экс-Интел: доклад Пентагона доказывает США соучастие в ISIS

Известные государственные информаторы взвешиваются на дебатах по спорным рассекреченных докумен

предвидя ISIS

Как я уже сообщал 22 мая, министр оборона США Спецслужба (DIA) документ, полученный Судебный Watch под свободой информации подтверждает, что разведывательное сообщество США предвидело рост ISIS три года назад, как прямое следствие поддержки экстремистских повстанцев в Сирия.

«Информация Intelligence Report» Август 2012 (ИДК) показывает, что подавляющее ядро ​​сирийских повстанцев в то время доминировали в диапазоне исламистских групп боевиков, в том числе Аль-Каиды в Ираке (АКИ). Он предупредил, что «поддерживающих сил» в повстанческой -? Определены в документе как на Западе, страны Персидского залива и Турции? - хотел бы видеть появление «салафитов княжества» в восточной части Сирии «изолировать» режим Асада ,

В документе также предусмотрен чрезвычайно пророческое предсказание, что такое исламист квази-statelet, при поддержке суннитских государств региона, будет усиливать риск декларации «исламского государство» через Ирак и Сирию. В докладе DIA даже ожидается падение Мосул и Рамади.

Разделяй и властвуй

На прошлой неделе, легендарные осведомители Эллсберг, бывший офицер карьеры Пентагона и военный аналитик США, которые просочились документы Пентагона, разоблачающих Белый дом лжет о войне во Вьетнаме, описал мой доклад Insurge на DIA документе как «очень важная история.»



В обширном подкаста интервью, он сказал, что документ DIA при условии убедительных доказательств того, что стратегия Запада Сирии созданную ISIS. А, сказал он, «в 2012 году, было утверждать, что западные державы поддерживали экстремистские исламские группировки в Сирии, которые были противостоящие Асада ...

«Они были не только, как они утверждали, поддерживая умеренные группы, которые были проигрышные членов в более экстремистских групп, но они были непосредственно поддерживать экстремистские группы. И они предсказывают, что эта поддержка приведет к исламскому государственной организации, в ISIS или ISIL ... Они были обнадеживающими его, рассматривая его в качестве позитивного развития, потому что он был против Асада Асада при поддержке России, но и интересно Китай ... и Иран ... Таким образом, мы Китай, Россия и Иран бэк Асада и США, отправляясь говоря Асад должен идти ... То, что он [Nafeez Ахмед] говорит о том, отчете АСВ, является чрезвычайно важным. Он вписывается в общие рамки, что я знаю, и звучит правдоподобно для меня «.
Ellsberg также отметил, что «это очень хорошо известно» в разведывательном сообществе, что Саудовская Аравия спонсирует исламских террористов в этот день:

«Это своего рода сделку, что саудовцы будут поддерживать различные исламские экстремисты, во всем мире, и дело в том, что они [экстремисты] не будут пытаться свергнуть коррумпированную, алкогол кликой в ​​Саудовской Аравии.»
Ellsberg, который был бывший старший аналитик RAND Corp, также согласились с важностью в 2008 US Army-заказанного докладе RAND, процитированном в моей истории Insurge, а также рассмотрены в углубленном ближневосточных глаз.

Армии США финансируемая докладе RAND выступает ряд политических сценариев для Ближнего Востока, в том числе «разделяй и властвуй» стратегию, чтобы играть от суннитских и шиитских группировок друг против друга, что Ellsberg описывает как «стандартной имперской политики» для НАС.

В докладе RAND даже подтвердили (стр. 113), что его стратегия «разделяй и властвуй» уже выполняется в Ираке в то время:

«Сегодня в Ираке такой стратегия используется тактический уровень, как Соединенные Штаты в настоящее время формирует временные союзы с националистическими группами повстанцев, что он борется за четыре года ... обеспечение моркови в виде оружия и денежных средств. В прошлом эти националисты сотрудничали с Аль-Каидой против сил США «.
Подтвержденное активации этой стратегии разделяй и властвуй, возможно, объясняет, почему пагубным подход США в Сирии раздувает пламя обеих сторон: одновременно присоединяя со странами, как Турция, которые продолжали тайно спонсировать ISIS, во время работы с Асадом через россияне бороться ISIS. Ellsberg добавил:

«Как Асад является главным противником ISIS, мы скрытно координация наших авиаударов против ISIS с Асадом. Так мы против Асада, или нет? Это двойственное ... Я думаю, что Обама и все вокруг него ясно, что они не больше, как они говорили, хотят Асада оставить власть. Я не считаю, что это их намерение больше, поскольку они считают, что любой, кто преуспевает Асад будет гораздо хуже «.
Если это правда, анализ Ellsberg разоблачает глубоко укоренившееся лицемерие предыдущей кампании против Асада, в настоящее время кампании против ISIS, и почему и появляются обречен на неудачу.

Франкенштейн скрипт

Колин Роули, отставной специальный агент ФБР описал мой доклад о документе DIA, как «отлично».



Роули, который был выбран в качестве времени «Человек года» в 2002 году после того, показывая, как предварительно 9/11 интеллект был проигнорирован начальством на ФБР, говорится о документе:

«Это как безумный доктор властолюбивого, который создал Франкенштейн, только чтобы его монстр против него. Это трудно пожалеть, когда безумный врач получает должное. Но в нашем случае, этот сценарий постоянно повторяется. Поиски «полный спектр доминирования» и слепота исключительности, кажется, означают, что мы обречены повторять сценарий в «Чарли Уилсон Франкенштейна войны» ... Различные NeoCon поджигатель и военно-промышленный комплекс, большинство из них неумелых Питера Принципов, просто не забота."
Кроме того, комментируя рассекреченные докладе Пентагона, бывший старший исполнительный АНБ Томас Дрейк -? Осведомителя, который вдохновил Сноуден -? Осудил «роль Запада в ISIS и угроза„воинствующих экстремистов“, оправдывающих наблюдение и libercide дома.»


стратегия Клин

Аластер Крук, бывший старший офицер МИ-6, который провел три десятилетия в агентстве, сказал вчера, что документ DIA обеспечивает четкое подтверждение, что США тайно проводят стратегию для управления экстремистскими салафитов «клина» между Ираном и его арабскими союзниками.



Стратегия, Крук подтверждает, стандартное мышление западного истеблишмента разведки в течение приблизительно десяти лет.

«Идея разбивая крупные арабские государства в этнические или сектантские анклавы„уткой“старое Бен-Гурионе и разделив Ирак вдоль сектантских линий была рецептом вице-президент Байден после войны в Ираке», пишет Крук, который скоординированный британскую помощь афганским моджахедам в 1980-х годах. После долгого MI6 пребывания, он стал Ближний Восток советник по внешней политике Европейского Союза (1997-2003).

«Но идея вождения суннитов„клина“в наземную линию, соединяющей Иран в Сирию и Хезболла в Ливане утвердилась Западная группа думает, что в результате войны 2006 года, в которой Израиль не смог де-клык Хезболла» продолжал Крук. «Ответ на 2006, казалось западных держав, был отрезан Хезболлу из своих источников поставок оружия из Ирана ...

«... Короче говоря, оценка АСВ указывает, что понятие„клин“давалось новую жизнь стремлением оказать давление на Асада в кильватере 2011 повстанческого развязанной против сирийского государства. «Поддерживающие силы» эффективно хотели придать жидкости гидроразрыва в восточную Сирию (радикальные салафиты) для того, чтобы ломаться мостом между Ираном и его арабскими союзниками, даже ценой этого «Ректификаторов» открытием трещины прямо в Ираке Рамади. (Оценка разведки цель состоит в том, чтобы обеспечить «вид» -? Не описать или предписать политику Но ясно, что доклады DIA „предупреждения“ были широко распространены и были бы зацепления в рассмотрение политики.).
«Но это„представление“имеет ровно произойти. Это факт. Можно заключить, то, что в дискуссии по вопросам политики, понятие изоляции Хезболла из Ирана, а также ослаблений и давлений президента Асада, просто переиграли общее суждение смысла, что, когда вы накачать высокотоксичные и опасные для гидроразрыва веществ в геологические формации, вы никогда не можете полностью знать или контролировать последствия ... Так что, когда GCC требовал «цены» для любой сделки Ирана (т.е. сосредоточения «Fracking» силы, близких к Алеему), проход был уже частично был продан в США в 2012 году, когда он не сделал возражать против того, что хотел, чтобы «поддерживающие власть» «.
 

Intel SHILLS

Анализ Крука отчета АСВ показывает, что она не имеет никакого значения, должен ли «Запад» будут включены в «опорных сил», описанных в докладе, в частности, желающего «салафитскому княжество» в восточной части Сирии. В любом случае, в докладе группа «Запад, страны Персидского залива и Турция» как поддержка сирийского повстанческого движения вместе -? Подчеркивая, что страны Персидского залива и Турция работают в союзе с США, Великобританией и другими западными державами.

Наблюдения разведки экспертов Ellsberg, Роули, и Дрейк добавить дальнейший вес анализа Крука. Они приходят в дополнении к комментариям я ранее полученным на А документе от бывшего сотрудника MI5 по борьбе с терроризмом, Энни Махон, и бывшего офицера по борьбе с терроризмом, разведок, Чарльза Шобридж.

Комментарии подрывают недавние претензии опального американской национального комментатора безопасности, Джон Шиндлер, бывший NSA офицер разведки, о том, что отчет августа 2012 DIA «почти непостижимо», «так сильно отредактирован, что его трудно сказать много смысла об этом «,„Ничего особенного здесь, а не один бит“,„рутина“,„одна точка данных“, и так далее.

Schindler цитирует использование АСВ в «Curveball» -? Иракское информантки сфабрикованы претензии по поводу оружия Саддама Хусейна массового уничтожения (ОМУ) -? Как свидетельство Агентства «менее звездной репутации» Но это искажает тот факт, отмеченный ЦРУ Валери Плам Уилсон, что «это было широко известно [в разведывательном сообществе], что Curveball не является достоверным источником, и что существуют серьезные проблемы, связанные с его отчетности.»

Как я уже описывал в другом месте, ОМП угроза мифология не была результатом на «провал разведки», как Шиндлер и иже любят утверждать, но следствие коррупции и политизации разведки под влиянием сомнительных корыстных интересов.

Также в отличие от дезинформации Шиндлера, БИЙ обеспечивают исходные данные разведки из человеческих источников (HUMINT), а не просто слух, сплетен или мнения. До широкого распространения, ИДК проверен, чтобы определить, является ли он достоин распространения в разведывательном сообществе. ИДК затем обеспечивают основу для источника оценки, интерпретации, анализа и интеграции с другой информацией.

Далеко от обоснования увольнения актуальности рассекреченных документов DIA, это показывает, что срочные вопросы должны быть заданы:

Что случилось с этой необработанной данной разведкой, описывается шесть экспертов США Великобритании разведки, как предоставление убийственного подтверждения как стратегии Запада привело к росту ISIS?

И почему это не приведет к изменению политики, несмотря на Dia аналитиков ясного предупреждения о выросте в ISIS-объекте от западных союзников желания увидеть „салафитское княжество“ в регионе -? Предупреждение, которое было, в Оглядываясь назад, довольно точно?

 

Являются ли Intel критики предатели?

Schindler ранее характеризуется NSA осведомителей Сноуден как предателя и «пешки ... противников Америки.»

Теперь он заявляет, что те, кто ссылается отчет А в качестве доказательства разведывательного сообщества «знал больше о подъеме исламского государства, чем они пусть на» в лучшем случае «дураки; в худшем случае, они обманщики, которые лгали к американскому народу «.

Напротив, шесть декорированных бывшие высокопоставленные чиновники разведки США и Англии, многие с непосредственным опытом ИКА и их функции, соглашаются, что отчет А обеспечивает значительное понимание вида интеллекта, имеющегося у разведывательного сообщества США в то время.

Но для Schindler, кажется, Ellsberg, Drake, Rowley, Крук, Махон и Shoebridge все, по сути, предатели просто для кредитования их опыта общественного понимания вновь рассекреченных документов.

Как Марси Уиллер указывает в салон, большой корпус секретных документов DIA получено Судебного Watch показывает, по крайней мере, что:

«Разведывательное сообщество (IC) знал, что АКИ были связаны с повстанцами в Сирии; они знали, что наш залив и турецкие союзники были рады укрепление исламских экстремистов в попытке вытеснить Асад; и сотрудники ЦРУ в Бенгази (как минимум) наблюдали, как наши союзники вооруженные повстанцы, используя оружие из Ливии. И IC знал, что помпаж АКИ может привести к распаду Ирака. Это не то же самое, как создание ISIS. Но это количество делать ничего или почти ничего, а наши союзник приложили руку к созданию ISIS. Все, что должно поднять реальные вопросы о том, почему мы все еще в союзе со странами, своевольно расширение возможностей террористических групп тогда, и насколько серьезно они планируют бороться с этими террористическими группами в настоящее время. Потому что в то время как ЦРУ, возможно, не намеренно создали ISIS, он уверен, кажется, смотрел бесстрастно, как наши союзники помогли сделать это «.
Тем не менее, Уилер выходит, что зависимость от иностранных союзников стандартной стратегии опосредованной войны -? Как пояснено Ellsberg в интервью -? Используется Тайными операции рук правительства США, чтобы гарантировать «правдоподобное отрицание».

Как я уже отмечал в моем анализе Ближнего Востока Глазной DIA документа, существует множество доказательств, против которых контекстуализировать утверждение отчета А. Эти данные показывают, что ЦРУ не просто смотреть «бесстрастно», как страны Персидского залива и Турция поддерживает экстремистами в Сирии, но и активно контролируется, облегчить и ускорить эту политику.

DIA документ августа 2012 дополнительно подтверждает это, неоднократно указывая на то, что поддержка сирийского повстанческого от своих союзников была сама опирается на «Запад» -?, Несмотря на осознание своих намерениях по созданию экстремистского салафитов политического субъекта.

Хотя DIA документ действительно был только один точки данных, анализируя его в контексте с другими отчетами А вместе с неопровержимыми фактами в публичных отчетах, устанавливает, что Пентагон был замешан в поддержке своих союзников исламистских террористов, несмотря на признание этого может создать «исламское государство» в Ираке и Сирии.

Эти откровения показывают, что настоящие предатели не мужественные информаторы, которые жертвуют все, чтобы говорить от имени общественного интереса, но бесстыдные SHILLS как Шиндлер и Мореллы, которые самовольно дезинфицировать дисфункциональную и опасную систему «национальная безопасность» от законного контроля со стороны общественности.
 

Д-р Ахмед Nafeez является журналистом, автор бестселлера и международной ученой безопасности. Бывший писатель-хранитель, он пишет колонку 'System Shift, для материнского плата VICE, а также обозреватель Middle East Eye. Он является победителем 2015 Project Censored премии, известной как «Альтернативы Пулитцеровской премии» за выдающиеся журналистики Следственного для его работы Хранителя, и был выбран в Вечере «Сила 1000» наиболее глобально влиятельные лондонцы Стандарта.


Nafeez также написал для The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, внешней политики, Атлантический океан, Кварц, Prospect, New Statesman, Le Monde дипломатик, Нью-интернационалистов, контрудар, Truthout, среди других. Он является автором Руководства пользователя к кризису цивилизации: А Как сохранить (2010), и SciFi триллер роман ZERO POINT, среди других книг. Его работа на первопричинах и тайные операциях, связанных с международным терроризмом официально способствовала 9/11 Комиссии и дознанию 7/7 коронера.

http://www.zerohedge.com/news/2015-06-08/ex-us-intelligence-officials-confirm-secret-pentagon-report-proves-us-complicity-cre