[ДИАГРАММА] Это не пузырь

Bitcoin рост всегда был на логарифмической шкале. 2011 был пузырь. Это не.

Я получил график выше принимать как можно больше очков, как цены я мог бы найти обратно к блоку генеза. Функция питания была предложена Excel, и "= 4.41877086088824E-17 * (Х ^ +5,59806919936792)" где Х дней с Genesis Block.

Прошлые показатели не гарантируют ничего, конечно, но я думаю, что текущая цена только о праве.

он также хорошо аппроксимируется линейной графикой на логарифмической шкале; Вы можете известково среднее отклонение для этого и линейных графиков? Может быть, начиная с июля 2010 года, так как не было никакого реального обмена до этого.

Это не может быть пузырь ... все же.

Там никогда не плохое время, чтобы обменять на Фиат BTC, но я держусь от покупки BTC на данный момент. Я все еще не оправился от пропускает Бейсик, когда эта компания сложенной.

Цитата: Пирамида от 13 февраля 2013 года, 6:38:44 PM

Конечно, почему бы и нет? Есть только пара точек данных до июля 2010 года, так что они на самом деле не очень влияют на установку функции в Excel.

Excel говорит R-Squared для функции Exp (= 0,010044939004803 * EXP (+0,005412898222163 * Х)) 0,6990; для функции питания R-Squared является 0,7728

В любом случае, 2011 пузырь выделяется, как больной палец, и сегодняшние цены кажутся вполне разумными. Если мы видим, $ 200 Bitcoins до этого лета, что бы пузырек примерно такой же величины, как 2011, не то, что я хотел бы продать свои биткойны

Ну, фиолетовая линия подходит очень хорошо в середине 2011 года тоже:

Благодаря! Я согласен с TTbit - мы можем сказать, что в 2011 году, Bitcoin поднимался таким же образом, только гораздо быстрее, - оказалось, что это слишком быстро, так что на этот раз он растет гораздо более комфортной скоростью.

Я также не думаю, что будет третья линия, потому что если вы делаете прямую линию через * * минимумы на графике журнала, вы увидите очень сильное основание, что было подтверждены несколько раз в течение трех лет. Это дно, что примерно соотносится с минимальной ценой удваивается каждые полгода, говорит, что в настоящее время возможно минимальная цена составляет $ 16, и будет $ 32 к осени.

Угадайте, мы будем знать в ближайшее время

Цитата: TTBit от 13 февраля 2013 года, 7:14:00 PM

Ну, фиолетовая линия подходит очень хорошо в середине 2011 года тоже:

Да, непредусмотрительность 20/20 с вещами, как это. Люди в 2011 году был достойный аргумент, что они не были в пузыре тоже. Я уверен, что через пару лет будет гораздо лучше, функция приближения.

Представьте себе безумие, если мы находимся в коррекции назад к фиолетовой линии!

Вы знаете, вы фитинга цена абсолютной поставки ... которая должна иметь обратную связь, не так ли?

И нет, логарифмирование одного из них не делает это отношение больше разумным.

Цитата: TTBit от 13 февраля 2013 года, 7:14:00 PM

Ну, фиолетовая линия подходит очень хорошо в середине 2011 года тоже:

я думаю, что это courve здесь более выразителен, потому что connnects днища, которые я вижу, как реальная стоимость Bitcoin, а выше все это просто спекуляция (вы называете это пузырем?). Весьма вероятно, это будет касаться этой линии в будущем снова.
к сожалению, я не мог сделать courve как функция в Сьере графике (кто-то знает, как?)

Цитата: Вандра от 13 февраля 2013 года, 7:32:14 PM

И нет, логарифмирование одного из них не делает это отношение больше разумным.

Несмотря на долгосрочный бык на Bitcoin, я согласен с этим ...

Вы должны нижележащий тезис поддержать причину, почему вы думаете, что это целесообразно построить график этого логарифмический. Если вы предсказать S&P на логарифмической шкале? Нефть? Золото? Почему или почему нет?

Мне кажется, что если вы думаете, бревенчатые весы подходят, то вы делаете неявное предположение о том, что экспоненциально больше людей (или другие деньги) приходят в Bitcoin, как проходит время. Возможно, это правда (я на самом деле считаю, что это * * является истинным долгосрочным, но это другой разговор). Может быть, не ... Независимо от того, что не имеет смысла говорить что-то недооценен или переоценен по отношению к некоторой кривой, не говоря, почему вы думаете, что кривая имеет смысл.

И нет, генерируя этот кривую чисто с очень короткой историей ценовых данных, который действовал против рынка с дико меняющейся динамикой не оправдывает кривые и сам по себе. Статистическая значимость является сука.

Цитата: эволюционировать от 13 февраля 2013 года, 08:31:30 PM

Цитата: fcmatt от 13 февраля 2013 года, 7:17:59 PM

Да ладно! я могу смотреть это на bitcoincharts.com сам! и почему цитирую его?
по крайней мере прокомментировать, пожалуйста!

В КОНЦЕ КОНЦОВ! Волоске КАК ЭТО! Я ТАК СЧАСТЛИВ! $ 50 + к октябрю IMO

+1 для cloons, dacoinminster графики

Цитата: Cloon от 13 февраля 2013 года, 8:34:49 PM

Цитирование его как +1. График сам по себе делает идеальный контрапункт к ФОС логарифмическим .... никакого объяснения не действительно необходимо.

график цен в одиночку не делает контрапункта к чему-либо. это тот же самый график, просто труднее увидеть относительную скорость роста, когда вы смотрите на абсолютных значениях, это все - не все могут сделать умственное упражнение принимать журнал графа.

Что нас интересуют здесь не абсолютное значение, а процент роста - значение% добавленное в течение периода времени - что журнал диаграмма, то есть скорость, с которой Bitcoin приемственников / держатели / спекулянтами / пользователи толпы растет.

А насчет статистики - что нижняя линия, 4x минимальный годовой прирост, это подтверждается в течение трех лет подряд в настоящее время, и до сих пор не нарушена. Это несколько статистически значимым, и если мы не пробьет эту линию ($ 16 сейчас, $ 32 в августе) будет только укрепляться.

Цитата: Пирамида от 13 февраля 2013 года, 8:42:17 PM

3 пробы не может дать вам очень высокий уровень значимости.

его хорошо иметь также диаграмму значений трудности / BTC создание / USD. я думаю, что в прошлом году их соотношение является линейным ?!

Цитата: notme от 13 февраля 2013 года, 9:09:10 PM

3 пробы не может дать вам очень высокий уровень значимости.

Я вижу 6 днищ на одной прямой. Посмотрим. Это выглядит о праве на меня, другие диаграммы (например, от общей стоимости сделки, которую я также думаю, значительно) следует точно такому же рисунку.

здесь у вас есть какая-то фантазия графики!
(Для мор значимости ;-))

http://blockchain.info/en/charts
http://blockchain.info/charts/my-wallet-n-users?showDataPoints=false&show_header = верно&daysAverageString = 1&TimeSpan = все&Шкала = 1&адрес =
http://blockchain.info/charts/n-transactions-excluding-popular?showDataPoints=false&show_header = верно&daysAverageString = 1&TimeSpan = все&Шкала = 1&адрес =

о сложности:
линейный
http://www.bitcoinx.com/charts1/chart_large_lin.png
logarythmic
http://www.bitcoinx.com/charts1/chart_large_log.png

тот уверен, что из этих графиков является то, что сообщество действительно растет медленнее, чем экспоненциальная функция.
(Его полиномиальная форма, а не вид а ^ Ия)

это также означает, что не линейно в logarythmic масштаба, почему я не верю в диаграмме thefiniteidea в.

13 февраля 2013, 6:32:01 PM	# 1
dacoinminster Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Bitcoin рост всегда был на логарифмической шкале. 2011 был пузырь. Это не. Я получил график выше принимать как можно больше очков, как цены я мог бы найти обратно к блоку генеза. Функция питания была предложена Excel, и "= 4.41877086088824E-17 * (Х ^ +5,59806919936792)" где Х дней с Genesis Block. Прошлые показатели не гарантируют ничего, конечно, но я думаю, что текущая цена только о праве.

13 февраля 2013, 6:38:44 PM	# 2
Piramida Сообщения: 1120 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Получил 1806 Биткоинов Реальная история. он также хорошо аппроксимируется линейной графикой на логарифмической шкале; Вы можете известково среднее отклонение для этого и линейных графиков? Может быть, начиная с июля 2010 года, так как не было никакого реального обмена до этого.

13 февраля 2013, 6:46:15 PM	# 3
nobbynobbynoob Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Это не может быть пузырь ... все же. Там никогда не плохое время, чтобы обменять на Фиат BTC, но я держусь от покупки BTC на данный момент. Я все еще не оправился от пропускает Бейсик, когда эта компания сложенной.

13 февраля 2013, 6:53:32 PM	# 4
dacoinminster Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Цитата: Пирамида от 13 февраля 2013 года, 6:38:44 PM он также хорошо аппроксимируется линейной графикой на логарифмической шкале; Вы можете известково среднее отклонение для этого и линейных графиков? Может быть, начиная с июля 2010 года, так как не было никакого реального обмена до этого. Конечно, почему бы и нет? Есть только пара точек данных до июля 2010 года, так что они на самом деле не очень влияют на установку функции в Excel. Excel говорит R-Squared для функции Exp (= 0,010044939004803 * EXP (+0,005412898222163 * Х)) 0,6990; для функции питания R-Squared является 0,7728 В любом случае, 2011 пузырь выделяется, как больной палец, и сегодняшние цены кажутся вполне разумными. Если мы видим, $ 200 Bitcoins до этого лета, что бы пузырек примерно такой же величины, как 2011, не то, что я хотел бы продать свои биткойны

13 февраля 2013, 7:14:00 PM	# 5
TTBit Сообщений: 1 136 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Ну, фиолетовая линия подходит очень хорошо в середине 2011 года тоже:

13 февраля 2013, 7:17:59 PM	# 6
fcmatt Сообщения: 1204 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь

13 февраля 2013, 7:21:43 PM	# 7
Piramida Сообщения: 1120 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Благодаря! Я согласен с TTbit - мы можем сказать, что в 2011 году, Bitcoin поднимался таким же образом, только гораздо быстрее, - оказалось, что это слишком быстро, так что на этот раз он растет гораздо более комфортной скоростью. Я также не думаю, что будет третья линия, потому что если вы делаете прямую линию через * * минимумы на графике журнала, вы увидите очень сильное основание, что было подтверждены несколько раз в течение трех лет. Это дно, что примерно соотносится с минимальной ценой удваивается каждые полгода, говорит, что в настоящее время возможно минимальная цена составляет $ 16, и будет $ 32 к осени. Угадайте, мы будем знать в ближайшее время

13 февраля 2013, 7:22:29 PM	# 8
dacoinminster Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Цитата: TTBit от 13 февраля 2013 года, 7:14:00 PM Ну, фиолетовая линия подходит очень хорошо в середине 2011 года тоже: Да, непредусмотрительность 20/20 с вещами, как это. Люди в 2011 году был достойный аргумент, что они не были в пузыре тоже. Я уверен, что через пару лет будет гораздо лучше, функция приближения. Представьте себе безумие, если мы находимся в коррекции назад к фиолетовой линии!

13 февраля 2013, 7:32:14 PM	# 9
Вандрой Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Вы знаете, вы фитинга цена абсолютной поставки ... которая должна иметь обратную связь, не так ли? И нет, логарифмирование одного из них не делает это отношение больше разумным.

13 февраля 2013, 7:40:47 PM	# 10
Cloon Сообщения: 387 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Цитата: TTBit от 13 февраля 2013 года, 7:14:00 PM Ну, фиолетовая линия подходит очень хорошо в середине 2011 года тоже: я думаю, что это courve здесь более выразителен, потому что connnects днища, которые я вижу, как реальная стоимость Bitcoin, а выше все это просто спекуляция (вы называете это пузырем?). Весьма вероятно, это будет касаться этой линии в будущем снова. к сожалению, я не мог сделать courve как функция в Сьере графике (кто-то знает, как?)

13 февраля 2013, 8:21:42 PM	# 11
Melbustus Сообщения: 1638 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Цитата: Вандра от 13 февраля 2013 года, 7:32:14 PM И нет, логарифмирование одного из них не делает это отношение больше разумным. Несмотря на долгосрочный бык на Bitcoin, я согласен с этим ... Вы должны нижележащий тезис поддержать причину, почему вы думаете, что это целесообразно построить график этого логарифмический. Если вы предсказать S&P на логарифмической шкале? Нефть? Золото? Почему или почему нет? Мне кажется, что если вы думаете, бревенчатые весы подходят, то вы делаете неявное предположение о том, что экспоненциально больше людей (или другие деньги) приходят в Bitcoin, как проходит время. Возможно, это правда (я на самом деле считаю, что это * * является истинным долгосрочным, но это другой разговор). Может быть, не ... Независимо от того, что не имеет смысла говорить что-то недооценен или переоценен по отношению к некоторой кривой, не говоря, почему вы думаете, что кривая имеет смысл. И нет, генерируя этот кривую чисто с очень короткой историей ценовых данных, который действовал против рынка с дико меняющейся динамикой не оправдывает кривые и сам по себе. Статистическая значимость является сука.

13 февраля 2013, 8:31:30 PM	# 12
эволюционировать Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Цитата: fcmatt от 13 февраля 2013 года, 7:17:59 PM

13 февраля 2013, 8:34:49 PM	# 13
Cloon Сообщения: 387 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Цитата: эволюционировать от 13 февраля 2013 года, 08:31:30 PM Цитата: fcmatt от 13 февраля 2013 года, 7:17:59 PM Да ладно! я могу смотреть это на bitcoincharts.com сам! и почему цитирую его? по крайней мере прокомментировать, пожалуйста!

13 февраля 2013, 8:36:10 PM	# 14
thefiniteidea Сообщения: 517 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь В КОНЦЕ КОНЦОВ! Волоске КАК ЭТО! Я ТАК СЧАСТЛИВ! $ 50 + к октябрю IMO +1 для cloons, dacoinminster графики

13 февраля 2013, 8:37:45 PM	# 15
эволюционировать Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Цитата: Cloon от 13 февраля 2013 года, 8:34:49 PM Да ладно! я могу смотреть это на bitcoincharts.com сам! и почему цитирую его? по крайней мере прокомментировать, пожалуйста! Цитирование его как +1. График сам по себе делает идеальный контрапункт к ФОС логарифмическим .... никакого объяснения не действительно необходимо.

13 февраля 2013, 8:42:17 PM	# 16
Piramida Сообщения: 1120 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь график цен в одиночку не делает контрапункта к чему-либо. это тот же самый график, просто труднее увидеть относительную скорость роста, когда вы смотрите на абсолютных значениях, это все - не все могут сделать умственное упражнение принимать журнал графа. Что нас интересуют здесь не абсолютное значение, а процент роста - значение% добавленное в течение периода времени - что журнал диаграмма, то есть скорость, с которой Bitcoin приемственников / держатели / спекулянтами / пользователи толпы растет. А насчет статистики - что нижняя линия, 4x минимальный годовой прирост, это подтверждается в течение трех лет подряд в настоящее время, и до сих пор не нарушена. Это несколько статистически значимым, и если мы не пробьет эту линию ($ 16 сейчас, $ 32 в августе) будет только укрепляться.

13 февраля 2013, 9:09:10 PM	# 17
не я Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Цитата: Пирамида от 13 февраля 2013 года, 8:42:17 PM график цен в одиночку не делает контрапункта к чему-либо. это тот же самый график, просто труднее увидеть относительную скорость роста, когда вы смотрите на абсолютных значениях, это все - не все могут сделать умственное упражнение принимать журнал графа. Что нас интересуют здесь не абсолютное значение, а процент роста - значение% добавленное в течение периода времени - что журнал диаграмма, то есть скорость, с которой Bitcoin приемственников / держатели / спекулянтами / пользователи толпы растет. А насчет статистики - что нижняя линия, 4x минимальный годовой прирост, это подтверждается в течение трех лет подряд в настоящее время, и до сих пор не нарушена. Это несколько статистически значимым, и если мы не пробьет эту линию ($ 16 сейчас, $ 32 в августе) будет только укрепляться. 3 пробы не может дать вам очень высокий уровень значимости.

13 февраля 2013, 9:17:02 PM	# 18
Луффи Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь его хорошо иметь также диаграмму значений трудности / BTC создание / USD. я думаю, что в прошлом году их соотношение является линейным ?!

13 февраля 2013, 9:19:07 PM	# 19
Piramida Сообщения: 1120 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь Цитата: notme от 13 февраля 2013 года, 9:09:10 PM 3 пробы не может дать вам очень высокий уровень значимости. Я вижу 6 днищ на одной прямой. Посмотрим. Это выглядит о праве на меня, другие диаграммы (например, от общей стоимости сделки, которую я также думаю, значительно) следует точно такому же рисунку.

13 февраля 2013, 9:29:48 PM	# 20
Cloon Сообщения: 387 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ДИАГРАММА] Это не пузырь здесь у вас есть какая-то фантазия графики! (Для мор значимости ;-)) http://blockchain.info/en/charts http://blockchain.info/charts/my-wallet-n-users?showDataPoints=false&show_header = верно&daysAverageString = 1&TimeSpan = все&Шкала = 1&адрес = http://blockchain.info/charts/n-transactions-excluding-popular?showDataPoints=false&show_header = верно&daysAverageString = 1&TimeSpan = все&Шкала = 1&адрес = о сложности: линейный http://www.bitcoinx.com/charts1/chart_large_lin.png logarythmic http://www.bitcoinx.com/charts1/chart_large_log.png тот уверен, что из этих графиков является то, что сообщество действительно растет медленнее, чем экспоненциальная функция. (Его полиномиальная форма, а не вид а ^ Ия) это также означает, что не линейно в logarythmic масштаба, почему я не верю в диаграмме thefiniteidea в.

Заголовок