Я ударил эту тему, потому что у меня есть то, что кажется простой вопрос, но я не могу найти ответ. Я вернусь к этому в данный момент.

Я думаю, что причина никто не ответил на этот вопрос в том, что это трудно понять. Но я думаю, ответ прост. Шахтер, который находит решение для блока AUX, который содержит TRX2 предположительно будет идентифицирован в AUX цепи как победитель, так или иначе. Если идентификатор открытого ключа, который используется, чтобы подписать первую часть данных TRX1, то сценарий, необходимый для достижения успеха для TRX1 тратиться может включать в себя требование о том, транжира обеспечить соответствующий секретный ключ (это означает, что он должен быть что шахтер).

На самом деле, вы можете написать скрипт в блок Bitcoin, который требует транжира, чтобы иметь все, что секретный ключ вы хотите.

Во всяком случае, мой вопрос о предполагаемых преимуществах объединенной добычи. Ниже я понимаю, и мой вопрос: Могу ли я исправить, или там что-то не так с моим объяснением?

Работа шахтера, чтобы найти временное значение, для которого хэширования конкатенации заголовка блока, и что результаты Нонса в хэше ниже цели. Заголовок блока, очевидно, происходит либо из вспомогательной цепи или первичной цепи. Если вы собираетесь попробовать то же временное значение для обеих цепей, вы должны создать два хэшей. Поэтому, так объединенная добыча требует в два раза больше хэш попробовать такое же количество одноразовых номеров. Таким образом, единственным "выгода" слитая добыча в накладных настраивания добычи в первой очереди. Если вы собираетесь делать слитые добычи, вы будете эффективно разделив скорость хэширования между различными печатными цепями, на которых ты мой.

Я не верю в это. Там должно быть что-то не так с моим пониманием. Может кто-нибудь объяснить, что это такое?

...или я тянуть занавес назад на некоторых людей, которые думали, что они могли бы побудить людей тратить свои добывающие ресурсы (сомнительные!) ??