Я предполагаю, что вы имели в виду "Трудность + = .001 * (600 - block.genTimeInSeconds)" вместо?


На самом деле, в текущем алгоритме величина корректировки также пропорционально притоку или оттоку вычислительной мощности, это просто, что это происходит в период 2016 блоков вместо того, чтобы быть скорректированы всякий раз, когда блок принимается.

Я думаю, что то, что вы предлагаете для алгоритма для настройки трудности постоянно, а не периодически.

Если да, то я думаю, что есть более эффективные способы.
С одной стороны, мы не должны использовать с плавающей точкой для вычисления целевого хэша, поскольку округление различия в архитектуре может привести к некоторым компьютерам принимать один хэш, но другие нет.

Во-вторых, я не понимаю, где "+0,001" постоянная приходит. Я не уверен, что ваш алгоритм будет точно отражать сложность генерации хэша .. похоже, что он сходился бы в него в конце концов, но я не уверен, как быстро он будет делать это.

Я думаю, что для достижения своей цели, было бы гораздо лучше просто изменить текущий алгоритм для регулировки трудности в конце каждого блока, а не в конце каждой последовательности блоков в 2016 году.

Другими словами, каждый раз, когда мы принимаем новый блок, мы будем смотреть на истекшее время последних 2016 блоков и вычислить, что новый целевой хэш должен быть.

Это представляется возможным и достаточно легко, единственная проблема в том, что это не обратная совместимость изменений, так что вы можете только начать делать это, когда все перешли на новую версию, которая знает, как сделать новые расчеты.