Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
8 июня 2015, 11:24:33 PM   # 1
 
 
Сообщений: 31
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я буду удалять мой пост в теме это был первоначально размещен в и перепечатывать здесь, так как мой оригинальный пост был по теме Технически,. Мой пост был первоначально в это нить, и котируется ниже:

Единственная причина, вы должны были бы знать, кто удалил что-то приставать им об этом, что было бы бессмысленно досада, что, возможно, даже предотвратить модераторы делать хорошую работу. Админы только те, кто может восстановить удаленные сообщения и только те, кто может правильно справиться с неточными действиями моды: пост в Meta, и мы будем смотреть на него.
Это слишком плохо система доверия не настроен таким образом. Если бы это было тогда больше людей на DefaultTrust бы шары послать отрицательное доверие к мошенникам. Просто посмотрите на подобных Quickseller (который сейчас удален), Tomatocage и води (который теперь покинул форум в основном); Есть несколько потоков жалующихся отрицательного доверия они уходят, даже несмотря на то доверие разумно наши правила. Я не сомневаюсь, что все они получают много беспокоящих PMs относительно их отправленного отрицательного доверия.

Тогда у нас есть люди, которые Troll людей, которые оставляют негативное доверие против доносчиков. смотреть на evershawn который был троллинг водите в течение нескольких месяцев после получения отрицательного доверия от него. смотреть на tspacepilot который до сих пор троллинг Quickseller до точки получения его удаляют; она также кажется, что он был в состоянии запугивать его в снятии отрицательного рейтинга, но продолжает троллить его.




Я думаю, что наше общество не имеет достаточное количество людей на DefaultTrust, которые активны в маркировке мошенников. Я могу сказать, что очень мало (если таковые имеются) мошенники были отмечены с учетом, что я хотел продать, когда я создал этот счет, в первую очередь, чтобы отобрать троллинг, связанный с такой маркировки.

Я думаю, что многие люди на DefaultTrust хотят поддерживать очень позитивный образ себя для других, чтобы они не помечать мошенник, когда они находят их. Некоторые люди так боятся получать контролируемое, что они быстро удалить любые негативные рейтинги они оставляют мошенники, когда их почтовый ящик получает спам с достаточно РМ. Даже Tomatocage был спам с 10+ РМ в своем почтовом ящике о выше мошенника и понизило его отрицательный рейтинг нейтральным, несмотря на убедительные доказательства, несколько человек даже сказал, что доказательство было твердое, кто на DefaultTrust.
FunFunnyFan сейчас офлайн Пожаловаться на FunFunnyFan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FunFunnyFan Быстрый ответ на сообщение FunFunnyFan


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 июня 2015, 12:45:52 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вы заявили, проблемы и ее причины в том же посте, так что я не уверен, что мы предназначены, чтобы сделать здесь. Мошенники и спамеры являются одними из худших людей, чтобы иметь дело с, и борьба с жульничества привлекает рои их атаковать. Его не весело и его неблагодарная работа, так что кто будет беспокоить?
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

9 июня 2015, 3:16:40 AM   # 3
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Вы заявили, проблемы и ее причины в том же посте, так что я не уверен, что мы предназначены, чтобы сделать здесь. Мошенники и спамеры являются одними из худших людей, чтобы иметь дело с, и борьба с жульничества привлекает рои их атаковать. Его не весело и его неблагодарная работа, так что кто будет беспокоить?

Рассматривали ли вы, что это неблагодарная работа, потому что ничего не исправить и часто вызывает гораздо больше вреда, чем пользы? Есть ли "scambusting" действительно остановить мошенники или они в действительности назад в течение нескольких минут под новым именем на все это снова? никогда никто из вас узнал из истории, что происходит, когда люди продолжают бороться бесконечны & заведомо проигрышные войны? Мы должны сосредоточиться на обучение пользователей, как защитить себя, не поддерживая подражатель форума rentacops Shotgunning случайным образом на базе пользователей надеясь, что они попали мошенник.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

9 июня 2015, 4:37:10 AM   # 4
 
 
Сообщений: 31
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Вы заявили, проблемы и ее причины в том же посте, так что я не уверен, что мы предназначены, чтобы сделать здесь. Мошенники и спамеры являются одними из худших людей, чтобы иметь дело с, и борьба с жульничества привлекает рои их атаковать. Его не весело и его неблагодарная работа, так что кто будет беспокоить?
Три человека напрягало, Quickseller, води и Tomatocage. Не один из них больше не имеет влияние, чтобы его рейтинги отображаются по умолчанию, один оставил сообщество (близко к perminently), и один стал слишком консервативной раздачей негативных рейтингов (в порядке убывания).

Я не думаю, что это совершенно неблагодарная работа, я видел много людей говорят, что они ценят работу, что все три из них в отдельности. Кроме того, я видел много людей оставлять, что каждый из них следует обращаться, чтобы проверить, если что-то афера или нет, поэтому есть основания полагать, что они делают заработать уровень уважения для мечения мошенников.

Я думаю, вы правы, что мошенники (и спамеры) собираются положить много усилий в размазывания подобных приведенным выше примеров, которые я услуги. Просто посмотрите на "Я ненавижу Quickseller", а также "Я ненавижу води" нити, они быстро соглашаются с Афоризм, потенциально соглашаясь с собой через sockpuppet счета - но опять же, я уверен, что вы по какой-то причине большой опыт с тем, что - по крайней мере, много опыта, чтобы быть на приемном конце, что ,
FunFunnyFan сейчас офлайн Пожаловаться на FunFunnyFan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FunFunnyFan Быстрый ответ на сообщение FunFunnyFan

9 июня 2015, 9:40:17 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Нам не нужны члены должны быть добавлены или удалены из списка по умолчанию доверия и вместо этого нам нужно жульничества, чтобы быть Модератором еще мы, члены должны быть начеку любого пользователя, пытающегося жульничества других пользователей. Добавляя отрицательный на счет, это не мешает пользователям, чтобы вернуться с их альтов (некоторые из которых получают обнаружены, а другие не получают обнаружены). Вместо этого, почему бы там быть конец способности создать новую учетную запись альт? Это действительно помогают мошенникам и делает его жестким для членов DT обнаружить альты. Это не вещь, которую они должны делать весь день ждать, чтобы искать альт счет мошенников, но это должно быть правилом, чтобы остановить альт счет на этом форуме.
erikalui сейчас офлайн Пожаловаться на erikalui   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от erikalui Быстрый ответ на сообщение erikalui

9 июня 2015, 11:00:10 AM   # 6
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Нам не нужны члены должны быть добавлены или удалены из списка по умолчанию доверия и вместо этого нам нужно жульничества, чтобы быть Модератором еще мы, члены должны быть начеку любого пользователя, пытающегося жульничества других пользователей. Добавляя отрицательный на счет, это не мешает пользователям, чтобы вернуться с их альтов (некоторые из которых получают обнаружены, а другие не получают обнаружены). Вместо этого, почему бы там быть конец способности создать новую учетную запись альт? Это действительно помогают мошенникам и делает его жестким для членов DT обнаружить альты. Это не вещь, которую они должны делать весь день ждать, чтобы искать альт счет мошенников, но это должно быть правилом, чтобы остановить альт счет на этом форуме.

Модерирование мошенников просто дать ложное чувство так же, как система доверия EBay и есть много законных причин для использования альтов. Кроме того, аль большинство всех мошенников скрывается под VPN или Tor.
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир

10 июня 2015, 4:08:46 AM   # 7
 
 
Сообщений: 31
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Нам не нужны члены должны быть добавлены или удалены из списка по умолчанию доверия и вместо этого нам нужно жульничества, чтобы быть Модератором еще мы, члены должны быть начеку любого пользователя, пытающегося жульничества других пользователей. Добавляя отрицательный на счет, это не мешает пользователям, чтобы вернуться с их альтов (некоторые из которых получают обнаружены, а другие не получают обнаружены). Вместо этого, почему бы там быть конец способности создать новую учетную запись альт? Это действительно помогают мошенникам и делает его жестким для членов DT обнаружить альты. Это не вещь, которую они должны делать весь день ждать, чтобы искать альт счет мошенников, но это должно быть правилом, чтобы остановить альт счет на этом форуме.
Я не обеспокоен количеством людей в списке DefaultTrust. Я обеспокоен отсутствием людей на список DefaultTrust не желая оставить негативное доверие, когда оно должно быть оставлено.

Это не реально для модераторов умеренных жульничества, потому что невозможно сказать, когда что-то афера или нет с 100% уверенностью, и попытка сделать это приведет к много людей, которые предотвратили от торговли, которые просто необразованные о том, как торговать на здесь, и если мое исследование вас правильно, это будет относиться к вам перед вами принимать депонированию. Это было бы плохо из всех миров, потому что мошенники бы узнать, как избежать обнаружений модераторов и немного изменить свою практику, и легитимные пользователи просто abondon Bitcoin, когда они делают небольшие ошибки в том, как они пытаются торговать с другими.



Я могу предложить какую-то систему, в которой члены списка DefaultTrust могут голосовать, Anon, если кто-то заслуживает Анон отрицательный рейтинг, и если да, то человек должен быть awareded в ANon отрицательный рейтинг, который может быть удален только с голосованием еще члены списка DefaultTrust. Может быть, кто-то может получить такой "супер рейтинг" если три человека голосовать за такой рейтинг, и такой рейтинг может быть удален только если 130% от числа людей, которые голосовали за такой рейтинг проголосовал, чтобы удалить его.
FunFunnyFan сейчас офлайн Пожаловаться на FunFunnyFan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FunFunnyFan Быстрый ответ на сообщение FunFunnyFan

10 июня 2015, 5:23:07 AM   # 8
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Нам не нужны члены должны быть добавлены или удалены из списка по умолчанию доверия и вместо этого нам нужно жульничества, чтобы быть Модератором еще мы, члены должны быть начеку любого пользователя, пытающегося жульничества других пользователей. Добавляя отрицательный на счет, это не мешает пользователям, чтобы вернуться с их альтов (некоторые из которых получают обнаружены, а другие не получают обнаружены). Вместо этого, почему бы там быть конец способности создать новую учетную запись альт? Это действительно помогают мошенникам и делает его жестким для членов DT обнаружить альты. Это не вещь, которую они должны делать весь день ждать, чтобы искать альт счет мошенников, но это должно быть правилом, чтобы остановить альт счет на этом форуме.
Я не обеспокоен количеством людей в списке DefaultTrust. Я обеспокоен отсутствием людей на список DefaultTrust не желая оставить негативное доверие, когда оно должно быть оставлено.

Это не реально для модераторов умеренных жульничества, потому что невозможно сказать, когда что-то афера или нет с 100% уверенностью, и попытка сделать это приведет к много людей, которые предотвратили от торговли, которые просто необразованные о том, как торговать на здесь, и если мое исследование вас правильно, это будет относиться к вам перед вами принимать депонированию. Это было бы плохо из всех миров, потому что мошенники бы узнать, как избежать обнаружений модераторов и немного изменить свою практику, и легитимные пользователи просто abondon Bitcoin, когда они делают небольшие ошибки в том, как они пытаются торговать с другими.



Я могу предложить какую-то систему, в которой члены списка DefaultTrust могут голосовать, Anon, если кто-то заслуживает Анон отрицательный рейтинг, и если да, то человек должен быть awareded в ANon отрицательный рейтинг, который может быть удален только с голосованием еще члены списка DefaultTrust. Может быть, кто-то может получить такой "супер рейтинг" если три человека голосовать за такой рейтинг, и такой рейтинг может быть удален только если 130% от числа людей, которые голосовали за такой рейтинг проголосовал, чтобы удалить его.


Есть действительно много различных вариантов, но модераторы и администраторы всегда, кажется, используют один и тот же предлог, что его трудно смягчить жульничества, я имею в виду тот супер глупый предлог. Представьте себе, если бы это случилось в реальной жизни, каждый мог украсть что-нибудь, и они никогда бы не попасть в тюрьму, потому что это не 100% уверен, что если бы они сделали это или нет -.-

Я всегда говорил, что мошенники должны быть умеренным, почему спамеры модерируются тогда? Как модники и администраторы знают, когда спамер действительно спамер? Doesnt, которые создают проблемы? Да это делает, каждые 5 сообщений здесь 1 о запру, поэтому я не вижу, почему это не может случиться с мошенниками, спамеры более важными и вредные, чем спамеры?
XinXan сейчас офлайн Пожаловаться на XinXan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от XinXan Быстрый ответ на сообщение XinXan

10 июня 2015, 10:30:53 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Я не обеспокоен количеством людей в списке DefaultTrust. Я обеспокоен отсутствием людей на список DefaultTrust не желая оставить негативное доверие, когда оно должно быть оставлено.

Это не реально для модераторов умеренных жульничества, потому что невозможно сказать, когда что-то афера или нет с 100% уверенностью, и попытка сделать это приведет к много людей, которые предотвратили от торговли, которые просто необразованные о том, как торговать на здесь и если мое исследование вас правильно, это будет относиться к вам перед вами принимать депонированию. Это было бы плохо из всех миров, потому что мошенники бы узнать, как избежать обнаружений модераторов и немного изменить свою практику, и легитимные пользователи просто abondon Bitcoin, когда они делают небольшие ошибки в том, как они пытаются торговать с другими.



Я могу предложить какую-то систему, в которой члены списка DefaultTrust могут голосовать, Anon, если кто-то заслуживает Анон отрицательный рейтинг, и если да, то человек должен быть awareded в ANon отрицательный рейтинг, который может быть удален только с голосованием еще члены списка DefaultTrust. Может быть, кто-то может получить такой "супер рейтинг" если три человека голосовать за такой рейтинг, и такой рейтинг может быть удален только если 130% от числа людей, которые голосовали за такой рейтинг проголосовал, чтобы удалить его.


Я не понимаю вас, как один раз, когда вы говорите члены DT могут отслеживать мошенник и в следующий раз вы говорите, что это не реально, чтобы смягчить аферу? Так просто путь члены DT могут отслеживать жульничества, модераторы не могут или не хотят, чтобы? Я не верю, чтобы некоторые члены этого форума, чтобы идти о полиции, когда это работа модераторов. Это может сделать их работу трудно, но это должно быть их работа, и если они не хотят, чтобы это сделать, то это нормально. Говоря, что ловить мошенник не реально, или это не может произойти, то к сожалению, как имеющий список DT также не является реалистичным, чтобы сделать некоторые член достаточно способными отслеживать мошенник. Я не прошу, чтобы запретить доносчик, но дать им предупреждение, по крайней мере.

Я на другом форуме тоже, и там модераторы легко отслеживать доносчик и запретить их, если они продолжают аферы даже после 2 предупреждений.

@bold: Что это значит? Я определенно не необразованные о том, как торговать здесь и если бы я был, я бы не смог продать столько подарочные карты, как я делал до настоящего времени.

@blue: Избегайте обнаружение? Как мошенники получают отслеживаются членов DT тогда? Если законные пользователи хотят покинуть этот форум, их желание. Нет законный пользователь не будет пугаться, если они не хотели кинуть и не мог сделать это.

Вы противоречили своим собственным заявлениям о том, что делают члены работы DT, форум админы / моды не могут это сделать, когда дело в том, что модники Форума / админы не хотят это делать.
erikalui сейчас офлайн Пожаловаться на erikalui   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от erikalui Быстрый ответ на сообщение erikalui

10 июня 2015, 10:48:27 AM   # 10
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Есть действительно много различных вариантов, но модераторы и администраторы всегда, кажется, используют один и тот же предлог, что его трудно смягчить жульничества, я имею в виду тот супер глупый предлог. Представьте себе, если бы это случилось в реальной жизни, каждый мог украсть что-нибудь, и они никогда бы не попасть в тюрьму, потому что это не 100% уверен, что если бы они сделали это или нет -.-

Я всегда говорил, что мошенники должны быть умеренным, почему спамеры модерируются тогда? Как модники и администраторы знают, когда спамер действительно спамер? Doesnt, которые создают проблемы? Да это делает, каждые 5 сообщений здесь 1 о запру, поэтому я не вижу, почему это не может случиться с мошенниками, спамеры более важными и вредные, чем спамеры?

Спам в основном случаются публично, а иногда и через ПМ, которые будут сообщены. Это не трудно понять, кто спамер, а кто не в отличие от мошенников. Запрет спамеров хорошо, и они могут изменить свой путь проводки или попасть под новой учетной записью, и если они будут продолжать спамить, он также будет удален.

Там нет смысла в запрете мошенники, потому что они придут под новым именем и новым адресом. Если мы не запретить их, они все еще могут использовать свой счет, и некоторые из них, может быть безопасным.

-snip-
Избежать обнаружения? Как мошенники получают отслеживаются членов DT тогда? Если законные пользователи хотят покинуть этот форум, их желание. Нет законный пользователь не будет пугаться, если они не хотели кинуть и не мог сделать это.

Вы противоречили своим собственным заявлениям о том, что делают члены работы DT, форум админы / моды не могут это сделать, когда дело в том, что модники Форума / админы не хотят это делать.

Участники анализируют заражает и ссылку альтов (если таковые имеются) с ним. Они уже делают это, и выходить отрицательный результат воздействия доверия. Все сотрудники в этом форуме могут не знать, как анализировать заражает, и они не имеют доступа к IP-адресу и такие, за исключением администраторов. BadBear уже выходить отрицательный результат воздействия доверия на альтов доносчиков. Достаточно. Если это не так, вы можете сказать мне способ найти альты доносчиков, когда они используют виртуальные частные сети и Tor? Почти все мошенники не используют тот же IP-адрес, который они используют для другой учетной записи.
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир

10 июня 2015, 11:01:59 AM   # 11
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Есть действительно много различных вариантов, но модераторы и администраторы всегда, кажется, используют один и тот же предлог, что его трудно смягчить жульничества, я имею в виду тот супер глупый предлог. Представьте себе, если бы это случилось в реальной жизни, каждый мог украсть что-нибудь, и они никогда бы не попасть в тюрьму, потому что это не 100% уверен, что если бы они сделали это или нет -.-

Я всегда говорил, что мошенники должны быть умеренным, почему спамеры модерируются тогда? Как модники и администраторы знают, когда спамер действительно спамер? Doesnt, которые создают проблемы? Да это делает, каждые 5 сообщений здесь 1 о запру, поэтому я не вижу, почему это не может случиться с мошенниками, спамеры более важными и вредные, чем спамеры?

Спам в основном случаются публично, а иногда и через ПМ, которые будут сообщены. Это не трудно понять, кто спамер, а кто не в отличие от мошенников. Запрет спамеров хорошо, и они могут изменить свой путь проводки или попасть под новой учетной записью, и если они будут продолжать спамить, он также будет удален.

Там нет смысла в запрете мошенники, потому что они придут под новым именем и новым адресом. Если мы не запретить их, они все еще могут использовать свой счет, и некоторые из них, может быть безопасным.

-snip-
Избежать обнаружения? Как мошенники получают отслеживаются членов DT тогда? Если законные пользователи хотят покинуть этот форум, их желание. Нет законный пользователь не будет пугаться, если они не хотели кинуть и не мог сделать это.

Вы противоречили своим собственным заявлениям о том, что делают члены работы DT, форум админы / моды не могут это сделать, когда дело в том, что модники Форума / админы не хотят это делать.

Участники анализируют заражает и ссылку альтов (если таковые имеются) с ним. Они уже делают это, и выходить отрицательный результат воздействия доверия. Все сотрудники в этом форуме могут не знать, как анализировать заражает, и они не имеют доступа к IP-адресу и такие, за исключением администраторов. BadBear уже выходить отрицательный результат воздействия доверия на альтов доносчиков. Достаточно. Если это не так, вы можете сказать мне способ найти альты доносчиков, когда они используют виртуальные частные сети и Tor? Почти все мошенники не используют тот же IP-адрес, который они используют для другой учетной записи.

Таким образом, ваша логика относится к спамерам, но вдруг с мошенниками нет, так что если вы запретить спамер они могут создать новую учетную запись, но они будут запрещены еще раз, если вы запретить мошенник они будут создавать новую учетную запись, а также не будете запрещены? или Что сделка, потому что я действительно не вижу вашу точку зрения, мошенники могут создавать новые учетные записи без запрета, вероятно, большинство из них так почему бы не просто запретить их основной счет напрямую? Что они приносят на форум?
XinXan сейчас офлайн Пожаловаться на XinXan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от XinXan Быстрый ответ на сообщение XinXan

10 июня 2015, 11:08:40 AM   # 12
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Есть действительно много различных вариантов, но модераторы и администраторы всегда, кажется, используют один и тот же предлог, что его трудно смягчить жульничества, я имею в виду тот супер глупый предлог. Представьте себе, если бы это случилось в реальной жизни, каждый мог украсть что-нибудь, и они никогда бы не попасть в тюрьму, потому что это не 100% уверен, что если бы они сделали это или нет -.-

Я всегда говорил, что мошенники должны быть умеренным, почему спамеры модерируются тогда? Как модники и администраторы знают, когда спамер действительно спамер? Doesnt, которые создают проблемы? Да это делает, каждые 5 сообщений здесь 1 о запру, поэтому я не вижу, почему это не может случиться с мошенниками, спамеры более важными и вредные, чем спамеры?

Спам в основном случаются публично, а иногда и через ПМ, которые будут сообщены. Это не трудно понять, кто спамер, а кто не в отличие от мошенников. Запрет спамеров хорошо, и они могут изменить свой путь проводки или попасть под новой учетной записью, и если они будут продолжать спамить, он также будет удален.

Там нет смысла в запрете мошенники, потому что они придут под новым именем и новым адресом. Если мы не запретить их, они все еще могут использовать свой счет, и некоторые из них, может быть безопасным.

-snip-
Избежать обнаружения? Как мошенники получают отслеживаются членов DT тогда? Если законные пользователи хотят покинуть этот форум, их желание. Нет законный пользователь не будет пугаться, если они не хотели кинуть и не мог сделать это.

Вы противоречили своим собственным заявлениям о том, что делают члены работы DT, форум админы / моды не могут это сделать, когда дело в том, что модники Форума / админы не хотят это делать.

Участники анализируют заражает и ссылку альтов (если таковые имеются) с ним. Они уже делают это, и выходить отрицательный результат воздействия доверия. Все сотрудники в этом форуме могут не знать, как анализировать заражает, и они не имеют доступа к IP-адресу и такие, за исключением администраторов. BadBear уже выходить отрицательный результат воздействия доверия на альтов доносчиков. Достаточно. Если это не так, вы можете сказать мне способ найти альты доносчиков, когда они используют виртуальные частные сети и Tor? Почти все мошенники не используют тот же IP-адрес, который они используют для другой учетной записи.

Таким образом, ваша логика относится к спамерам, но вдруг с мошенниками нет, так что если вы запретить спамер они могут создать новую учетную запись, но они будут запрещены еще раз, если вы запретить мошенник они будут создавать новую учетную запись, а также не будете запрещены? или Что сделка, потому что я действительно не вижу вашу точку зрения, мошенники могут создавать новые учетные записи без запрета, вероятно, большинство из них так почему бы не просто запретить их основной счет напрямую? Что они приносят на форум?

аккаунтов мошенники уже отмечены отрицательными обратными связями. Если они запрещены, они придут с новой чистой учетной записью и легко может аферу других. Когда мы блокируем их, они вынуждены * * создавать новые учетные записи, но теперь они не являются, и это скорее всего меньше, чтобы они пришли под альтов, чем когда мы их запретить. Это только снижение жульничества. Запрет мошенники также создают ложное чувство в неопытных пользователей, "нет жульничества здесь, потому что они модерируются", Единственный способ уменьшить мошенниками является обеспечение "1 счет на человека" править что невозможно.
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир

10 июня 2015, 11:27:51 AM   # 13
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Есть действительно много различных вариантов, но модераторы и администраторы всегда, кажется, используют один и тот же предлог, что его трудно смягчить жульничества, я имею в виду тот супер глупый предлог. Представьте себе, если бы это случилось в реальной жизни, каждый мог украсть что-нибудь, и они никогда бы не попасть в тюрьму, потому что это не 100% уверен, что если бы они сделали это или нет -.-

Я всегда говорил, что мошенники должны быть умеренным, почему спамеры модерируются тогда? Как модники и администраторы знают, когда спамер действительно спамер? Doesnt, которые создают проблемы? Да это делает, каждые 5 сообщений здесь 1 о запру, поэтому я не вижу, почему это не может случиться с мошенниками, спамеры более важными и вредные, чем спамеры?

Спам в основном случаются публично, а иногда и через ПМ, которые будут сообщены. Это не трудно понять, кто спамер, а кто не в отличие от мошенников. Запрет спамеров хорошо, и они могут изменить свой путь проводки или попасть под новой учетной записью, и если они будут продолжать спамить, он также будет удален.

Там нет смысла в запрете мошенники, потому что они придут под новым именем и новым адресом. Если мы не запретить их, они все еще могут использовать свой счет, и некоторые из них, может быть безопасным.

-snip-
Избежать обнаружения? Как мошенники получают отслеживаются членов DT тогда? Если законные пользователи хотят покинуть этот форум, их желание. Нет законный пользователь не будет пугаться, если они не хотели кинуть и не мог сделать это.

Вы противоречили своим собственным заявлениям о том, что делают члены работы DT, форум админы / моды не могут это сделать, когда дело в том, что модники Форума / админы не хотят это делать.

Участники анализируют заражает и ссылку альтов (если таковые имеются) с ним. Они уже делают это, и выходить отрицательный результат воздействия доверия. Все сотрудники в этом форуме могут не знать, как анализировать заражает, и они не имеют доступа к IP-адресу и такие, за исключением администраторов. BadBear уже выходить отрицательный результат воздействия доверия на альтов доносчиков. Достаточно. Если это не так, вы можете сказать мне способ найти альты доносчиков, когда они используют виртуальные частные сети и Tor? Почти все мошенники не используют тот же IP-адрес, который они используют для другой учетной записи.

Таким образом, ваша логика относится к спамерам, но вдруг с мошенниками нет, так что если вы запретить спамер они могут создать новую учетную запись, но они будут запрещены еще раз, если вы запретить мошенник они будут создавать новую учетную запись, а также не будете запрещены? или Что сделка, потому что я действительно не вижу вашу точку зрения, мошенники могут создавать новые учетные записи без запрета, вероятно, большинство из них так почему бы не просто запретить их основной счет напрямую? Что они приносят на форум?

аккаунтов мошенники уже отмечены отрицательными обратными связями. Если они запрещены, они придут с новой чистой учетной записью и легко может аферу других. Когда мы блокируем их, они вынуждены * * создавать новые учетные записи, но теперь они не являются, и это скорее всего меньше, чтобы они пришли под альтов, чем когда мы их запретить. Это только снижение жульничества. Запрет мошенники также создают ложное чувство в неопытных пользователей, "нет жульничества здесь, потому что они модерируются", Единственный способ уменьшить мошенниками является обеспечение "1 счет на человека" править что невозможно.

Фигня, мошенники все равно создавать новые учетные записи, как KoS, который имеет то, что 20 различных счетов? И кто знает, сколько еще, мошенники будут создавать новые учетные записи, они вынуждены создавать новые учетные записи, когда они помечены красным доверие, позволяя им продолжать разговор на форуме с их высоким рангом зарегистрирована ее глупая, а не запрещая им его лучше идея, вы запретить их, да они будут создавать новую учетную запись, но они будут новичками, это занимает довольно много времени, чтобы достичь более высокого ранга, это таким образом, вы наказываете доносчик, прямо сейчас у вас нет, вы позволяя им быть свободными на форуме, посмотреть на мета, все мошенники, которые отмечены красные приходят сюда и жалуются на их рейтингах доверия.
XinXan сейчас офлайн Пожаловаться на XinXan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от XinXan Быстрый ответ на сообщение XinXan

10 июня 2015, 12:24:34 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

-snip-
Избежать обнаружения? Как мошенники получают отслеживаются членов DT тогда? Если законные пользователи хотят покинуть этот форум, их желание. Нет законный пользователь не будет пугаться, если они не хотели кинуть и не мог сделать это.

Вы противоречили своим собственным заявлениям о том, что делают члены работы DT, форум админы / моды не могут это сделать, когда дело в том, что модники Форума / админы не хотят это делать.

Участники анализируют заражает и ссылку альтов (если таковые имеются) с ним. Они уже делают это, и выходить отрицательный результат воздействия доверия. Все сотрудники в этом форуме могут не знать, как анализировать заражает, и они не имеют доступа к IP-адресу и такие, за исключением администраторов. BadBear уже выходить отрицательный результат воздействия доверия на альтов доносчиков. Достаточно. Если это не так, вы можете сказать мне способ найти альты доносчиков, когда они используют виртуальные частные сети и Tor? Почти все мошенники не используют тот же IP-адрес, который они используют для другой учетной записи.

Мошенники не могут использовать один и тот же IP-адрес, но я предполагаю, что это можно обнаружить элемент, который создал учетную запись с помощью прокси-сервера.


аккаунтов мошенники уже отмечены отрицательными обратными связями. Если они запрещены, они придут с новой чистой учетной записью и легко может аферу других. Когда мы блокируем их, они вынуждены * * создавать новые учетные записи, но теперь они не являются, и это скорее всего меньше, чтобы они пришли под альтов, чем когда мы их запретить. Это только снижение жульничества. Запрет мошенники также создают ложное чувство в неопытных пользователей, "нет жульничества здесь, потому что они модерируются", Единственный способ уменьшить мошенниками является обеспечение "1 счет на человека" правило, которое невозможно.

@bold: Тогда на самом деле это невозможно остановить мошенник от аферы членов здесь, и это не имеет никакого смысла для членов DT, чтобы сделать эту работу, которая не является их обязанностью.

Члены DT тоже постоянно меняют свое негативное доверие к нейтральному, когда они находятся под давлением, чтобы сохранить свой статус DT, что означает, что они злоупотребляют свою власть. Один из членов DT признался оставить рейтинги, которые не являются точными и 50% его оценки являются злоупотреблением. Действительно ли нам нужны такие члены, чтобы отслеживать мошенник, когда их рейтинги нельзя доверять? В чем смысл?

Если общие члены форума дает смягчающую работу для отслеживания мошенников, когда она должна быть работой админа / реальных мод, что, когда мы видим, что на форуме не функционирует должным образом, и нет надлежащего закона и порядка.
erikalui сейчас офлайн Пожаловаться на erikalui   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от erikalui Быстрый ответ на сообщение erikalui

10 июня 2015, 1:08:37 PM   # 15
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

-snip-
Избежать обнаружения? Как мошенники получают отслеживаются членов DT тогда? Если законные пользователи хотят покинуть этот форум, их желание. Нет законный пользователь не будет пугаться, если они не хотели кинуть и не мог сделать это.

Вы противоречили своим собственным заявлениям о том, что делают члены работы DT, форум админы / моды не могут это сделать, когда дело в том, что модники Форума / админы не хотят это делать.

Участники анализируют заражает и ссылку альтов (если таковые имеются) с ним. Они уже делают это, и выходить отрицательный результат воздействия доверия. Все сотрудники в этом форуме могут не знать, как анализировать заражает, и они не имеют доступа к IP-адресу и такие, за исключением администраторов. BadBear уже выходить отрицательный результат воздействия доверия на альтов доносчиков. Достаточно. Если это не так, вы можете сказать мне способ найти альты доносчиков, когда они используют виртуальные частные сети и Tor? Почти все мошенники не используют тот же IP-адрес, который они используют для другой учетной записи.

Мошенники не могут использовать один и тот же IP-адрес, но я предполагаю, что это можно обнаружить элемент, который создал учетную запись с помощью прокси-сервера.

Опытные / осведомленные мошенники также избежать этого налета.


аккаунтов мошенники уже отмечены отрицательными обратными связями. Если они запрещены, они придут с новой чистой учетной записью и легко может аферу других. Когда мы блокируем их, они вынуждены * * создавать новые учетные записи, но теперь они не являются, и это скорее всего меньше, чтобы они пришли под альтов, чем когда мы их запретить. Это только снижение жульничества. Запрет мошенники также создают ложное чувство в неопытных пользователей, "нет жульничества здесь, потому что они модерируются", Единственный способ уменьшить мошенниками является обеспечение "1 счет на человека" правило, которое невозможно.

@bold: Тогда на самом деле это невозможно остановить мошенник от аферы членов здесь {...}

Мы не можем предотвратить все жульничества здесь или в другом месте, но в некоторой степени, это возможно.

Члены DT тоже постоянно меняют свое негативное доверие к нейтральному, когда они находятся под давлением, чтобы сохранить свой статус DT, что означает, что они злоупотребляют свою власть.

После того, как отрицательная обратная связь не подходит, но предупреждение должно быть оставлено, то лучше изменить отрицательную обратную связь в нейтральное положение.

Один из членов DT признался оставить рейтинги, которые не являются точными и 50% его оценки являются злоупотреблением. Действительно ли нам нужны такие члены, чтобы отслеживать мошенник, когда их рейтинги нельзя доверять? В чем смысл?

Нам не нужно, чтобы быть в списке DF для отслеживания мошенников. Они могут исследовать и открыть нить в Scam обвинениях. Другие члены оставить отрицательную обратную связь, если есть достаточно доказательств.

и это не имеет никакого смысла для членов DT, чтобы сделать эту работу, которая не является их обязанностью.

 -snip-

Если общие члены форума дает смягчающую работу для отслеживания мошенников, когда она должна быть работой админа / реальных мод, что, когда мы видим, что на форуме не функционирует должным образом, и нет надлежащего закона и порядка.

Участники анализируют заражает и ссылку альтов (если таковые имеются) с ним. Они уже делают это, и выходить отрицательный результат воздействия доверия. Все сотрудники в этом форуме могут не знать, как анализировать заражает {...}
 -snip-

По вашей логике, мы должны сделать кого-то, кто испытал в анализе заражает штат. Но с другой логикой вашего, "один член DT признался оставив рейтинги, которые не являются точными и 50% его оценки являются злоупотреблением. Действительно ли нам нужны такие члены, чтобы отслеживать мошенник, когда их рейтинги нельзя доверять? В чем смысл?", это невозможно. ТАК...?
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир

10 июня 2015, 7:37:25 PM   # 16
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Запрет мошенники не собирается ничего исправить. Вы знаете, что это будет делать? Все это будет делать медленно в результате всех услуг анонимайзер и IP-адресов запретили ВСТ. Это не очень трудно получить новый IP-адрес.

Вы все еще гипер сосредоточены на поиске и наказании мошенниками (проигранная битва), что вы полностью игнорировать уча предупредительные меры, которые показывают людям, как защитить себя. Игнорировать Bitcoin для второго и смотреть на мир и как абсолютно насыщенное это с аферами, все вокруг нас. Как защитить себя от них в повседневной жизни? Ожидаете ли вы полицию, чтобы защитить вас? Большинство людей этого не делают. Большинство людей полагаются на своем собственном прошлый опыте, или советы других, чтобы не допустить участия в такой ситуации.

Кроме того, люди, которые создали Bitcoin сделали так, чтобы позволить людям среду, в которой 3-й партии не диктовал все к двум сторонам, торгующих все время. Если вы хотите полиции, чтобы защитить вас, то это также означает, что вы подвержены их потенциала по досягаемости и злоупотребления. Там нет никакого способа обойти это, кроме преподавательской себя (и других) лучшие практики для предотвращения мошенничества. Ленивым и невежественным ВСЕГДА будет ограблен, это так, как это всегда было, и так всегда будет, как это или нет. Он является постоянным и неотъемлемым признаком технологического прогресса.

Обучение людей, чтобы не быть жертвами является единственным способом прекратить преследование и прекратить поставки средств для воров. Взлом прочь на мошенниках, как это примерно так же эффективно, как играют сильный удар-а-моль, и не каждый моль, что хлопает его голову плохо.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

10 июня 2015, 8:04:02 PM   # 17
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

Запрет мошенники не собирается ничего исправить. Вы знаете, что это будет делать? Все это будет делать медленно в результате всех услуг анонимайзер и IP-адресов запретили ВСТ. Это не очень трудно получить новый IP-адрес.

Вы все еще гипер сосредоточены на поиске и наказании мошенниками (проигранная битва), что вы полностью игнорировать уча предупредительные меры, которые показывают людям, как защитить себя. Игнорировать Bitcoin для второго и смотреть на мир и как абсолютно насыщенное это с аферами, все вокруг нас. Как защитить себя от них в повседневной жизни? Ожидаете ли вы полицию, чтобы защитить вас? Большинство людей этого не делают. Большинство людей полагаются на своем собственном прошлый опыте, или советы других, чтобы не допустить участия в такой ситуации.

Кроме того, люди, которые создали Bitcoin сделали так, чтобы позволить людям среду, в которой 3-й партии не диктовал все к двум сторонам, торгующих все время. Если вы хотите полиции, чтобы защитить вас, то это также означает, что вы подвержены их потенциала по досягаемости и злоупотребления. Там нет никакого способа обойти это, кроме преподавательской себя (и других) лучшие практики для предотвращения мошенничества. Ленивым и невежественным ВСЕГДА будет ограблен, это так, как это всегда было, и так всегда будет, как это или нет. Он является постоянным и неотъемлемым признаком технологического прогресса.

Обучение людей, чтобы не быть жертвами является единственным способом прекратить преследование и прекратить поставки средств для воров. Взлом прочь на мошенниках, как это примерно так же эффективно, как играют сильный удар-а-моль, и не каждый моль, что хлопает его голову плохо.

Но как насчет других типов деструктивных людей, вымогателей, людей, которые связывают Malwares и т.д., не должны они быть запрещены и наказаны? Да вы можете научить людей не загружать вещи в Интернете случайно, но они все равно могут заразиться вирусом и что о вымогателей, например, что вы делаете? Они не должны быть запрещены? Мы не можем просто позволить каждому мошенник, вор и плохому человеку быть свободными по всему форуму, как ничего не произошло, там должно быть нечто большим, чем красное доверие.
XinXan сейчас офлайн Пожаловаться на XinXan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от XinXan Быстрый ответ на сообщение XinXan

10 июня 2015, 8:30:39 PM   # 18
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности


Обучение людей, чтобы не быть жертвами является единственным способом прекратить преследование и прекратить поставки средств для воров. Взлом прочь на мошенниках, как это примерно так же эффективно, как играют сильный удар-а-моль, и не каждый моль, что хлопает его голову плохо.

Я знаю, что Вы имеете ввиду. Существует множество доказательств того, что навязчиво уберечься от микробов не позволяет организму развивать здоровую иммунную систему. Дело принято.

Но что-то мне подсказывает, что должно быть счастливым средним между едой антибиотиками 24/7 и созданием помойки / инкубатором, снабжая его с каждым патогенным микробом, известной человечеству, и жить в нем. Потому что именно этот форум стал - гребаная помойкой жульничества.
zbfyp сейчас офлайн Пожаловаться на zbfyp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zbfyp Быстрый ответ на сообщение zbfyp

10 июня 2015, 8:36:27 PM   # 19
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности


Обучение людей, чтобы не быть жертвами является единственным способом прекратить преследование и прекратить поставки средств для воров. Взлом прочь на мошенниках, как это примерно так же эффективно, как играют сильный удар-а-моль, и не каждый моль, что хлопает его голову плохо.

Я знаю, что Вы имеете ввиду. Существует множество доказательств того, что навязчиво уберечься от микробов не позволяет организму развивать здоровую иммунную систему. Дело принято.

Но что-то мне подсказывает, что должно быть счастливым средним между едой антибиотиками 24/7 и созданием помойки / инкубатором, снабжая его с каждым патогенным микробом, известной человечеству, и жить в нем. Потому что именно этот форум стал - гребаная помойкой жульничества.


На самом деле моя точка. Большинство из них происходит потому, что его разрешено, вам разрешено размещать жульничества в основе инвестора игр, и никто не скажет вам что-нибудь, вы можете продать счета и т.д. и т.п.

Секция кредитования, а также его полный новичок мошенников, простое решения, то не позволяют новичкам и jr.members размещать на участке кредитования. Есть много решений для каждой проблемы, но в конце концов ничего не происходит, и мошенники все еще выиграть.
XinXan сейчас офлайн Пожаловаться на XinXan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от XinXan Быстрый ответ на сообщение XinXan

10 июня 2015, 9:17:54 PM   # 20
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Diverenge RE: Анон доверие стихи Анон умеренности

На самом деле моя точка. Большинство из них происходит потому, что его разрешено, вам разрешено размещать жульничества в основе инвестора игр, и никто не скажет вам что-нибудь, вы можете продать счета и т.д. и т.п.

Секция кредитования, а также его полный новичок мошенников, простое решения, то не позволяют новичкам и jr.members размещать на участке кредитования. Есть много решений для каждой проблемы, но в конце концов ничего не происходит, и мошенники все еще выиграть.

Опять же, вернусь к моей точке ... это запрет на их остановить их? Нет, это едва замедляет их, и у него есть побочные эффекты для других пользователей, которые могут использовать одни и те же услуги, как мошенник, не плохого намерения, не говоря уже о невинных людях, которые обвиняются и вынуждены доказывать свою непричастность к разъяренной толпе. Реальный вопрос, что заставляет вас думать, вы можете остановить их? Почему Mastercard и Visa не удалось решить эту проблему, но вы думаете, у вас есть решение?

Скажите, пожалуйста, как вы действительно можете честно сказать, что вы наказываете или останавливая мошенник с помощью этих методов. Вызов людей из это одно, но потом, когда вы входите в баловаться с целевой системой и запрет вы входите в совершенно новую арену векторов для дополнительного злоупотребления и запутывания.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW