Да, "... некоторые ценные бумаги, которые в последнее время перечисленные, возможно, выплатили догоняющий платеж, и поэтому статистика дивидендной доходности не является надежным показателем дивидендной доходности в будущем."

Статистика не просто. Это кажется хорошей идеей, чтобы исключить первый "наверстать" оплата и запустить расчет, основанный на этом. Но было бы на самом деле быть более испорченным, чем то, что я сделал выше. Если посмотреть на статистику за более короткий период времени, то ошибка от еженедельных платежей ползет. Некоторые ценные бумаги, платить еженедельно, некоторые ежедневно, и в разные дни. Это означает, что если компания платит рано или поздно на два дня, чем другой компании, номера будут выключены на целых 6 или 7%. На самом деле, используя 90 день статистики и оставляя в первом платеже является лучшим судьей, который компании платят больше дивидендов, потому что это довольно сравнивает компанию за тот же период времени (с GLBSE закрыта). Таким образом, в то время как сами цифры почти наверняка не так, по крайней мере, мы можем заказать их сравнительно их исторический курс. Это хорошее начало; реальные цифры могут быть разными, но теперь мы можем начать в верхней части списка и начать анализировать другие факторы, такие как прозрачность и надежность.