Из конкурирующей политической организации действительно интересная мысль. Я предполагаю, что открытое движение источника программного обеспечения аналогичной модели. Для того, чтобы сделать его успех вам нужен критическая масса людей, притягивается к конкретной причине готова дать свое время свободно, без учета личного вознаграждения или их собственного эго и без каких-либо личных целей. Это в некоторых областях жизни легче, чем в других. Open Source Политика кто?

Я всегда считал, что проблема с политикой это люди притягиваются к нему. Мы все знаем, типы: страстные неглубокие единомышленники и самозваные префекты, для которого мир был бы бесконечно лучше, если бы они были один-в-заряд говорил всем остальным, как прожить свою жизнь. Эго-привод, мелочно запретительный, педагогический, контроля, зависимость укрепления и возмущался - вы найдете их в большинстве рабочих мест тоже.

Я увидел интересное интервью на YouTube в последнее время с Гарри Markopolos [парнем, который пытался выставить Берни Мэдофф и был полностью игнорировались властями США]. Не знаю, что его политика, но он попадается как действительно вместе парень, который был бы захватывающим, чтобы провести несколько часов, выбирая себе мозги. Америка имеет много этих типов людей - очень хорошо образованные, суставные и вдумчивых. И почти никто из них не в политике! Markopolos предложил интересную идею, которая должна делать политику, как присяжные заседатели. Люди выбираются случайным образом, чтобы служить на определенный срок, скажем, 2 года. Не может быть хуже, чем нынешняя система. Как Markpolos выразился: средний гражданин может балансировать ежемесячно чековую книжку; что ставит их впереди большинства Конгресса. Для того, чтобы сделать его работу, вы, вероятно, потребуется «экспертов» постоянный штат действительно беспристрастных советников - что-то вроде помеси гражданской службы Великобритании и Институте Брукингса.

Просто мои thougths ...