Да, это право (кроме вас есть опечатка в скрипте P2SH и IIRC он восстанавливается на стеке).

Тем не менее, никто не собирается латать из Pay2Pubkeyhash. Я просто указывая на то, что, поскольку он был добавлен после того, как тот факт, чтобы работать с существующим скриптового движка это своего рода клудж. У вас есть скрипт на выходе, который говорит, чтобы использовать второй скрипт в входе (который находится в подписи всех мест), чтобы определить условие, необходимое для погашения выхода. Это было сделано таким образом, чтобы рожок для обуви scripthashes в Bitcoin 2 года после того, как генезис блока без нарушения совместимости с существующими сценариями.  

Тем не менее, если вы собираетесь построить скриптовый движок, без поддержки старых версий, я думаю, что вы можете видеть, что это не будет построено таким образом. Если начиная с пустой страницы, вывод может содержать ScriptHash. Я не имею в виду ScriptHash похоронена в сценарии, но только ScriptHash (т.е. ScriptHash против OP_HASH160 OP_EQUALVERIFY). Тогда все входы будут иметь поле для redeemScript и там будет отдельная подпись. Все операции будут иметь тот же формат для входов и выходов. Если ничего другого не имело бы изображая чертову штуку намного проще.