Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Длинные + Короткие корзины валют
1 LG = 1000 LTC + 1 BTC 1 SH = 1000 LTC - 1 BTC
30 августа 2012, 7:49:23 PM
|
# 10
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Длинные + Короткие корзины валют
Часть того, почему я создал страницы на http://galaxies.mygamesonline.org/digitalisassets.html был быть в состоянии глазного яблока столбцы, чтобы получить некоторое представление о том, насколько стабильны различные активы были. Очевидно, какое-то расчеты по данным было бы лучше, но я хотел бы получить реальный взгляд первый, так что если я делаю код некоторых фактические расчеты предназначены, чтобы сказать мне, как стабильные они были что наиболее стабильная и таким, я бы некоторая основа для быть в состоянии догадаться, был ли код на самом деле работает или нет. (Я бы ожидать, что она будет говорить мне те, которые выглядят относительно стабильными, на мой взгляд, а не те, которые я могу видеть на первый взгляд крайне нестабильны.) Я на самом деле думал об использовании марсианской BotCoin (MBC) в качестве фона / балласта для многих просто потому, что это больше, чем большинство, хотя и не столь большой, как Bitcoin, и, кажется, был немного более стабилен, чем Bitcoins. -MarkM-
|
|
|
30 августа 2012, 8:46:13 PM
|
# 12
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Длинные + Короткие корзины валют
После некоторого мышления, я люблю сырые CFD на лучшее. Существует риск того, что противоположная сторона не будет платить, но в чем смысл того, чтобы иметь shortcoin, если это будет стоить вам 3 BTC?
Да, контракт на разницу, особенно заемные средства, является, несомненно, наиболее привлекательным подходом наверняка, и обязательно привлекут игрок, как сумасшедшие с приманкой дешевой простым массивной прибыли, если вы делаете ставку на правильном пути. У меня есть две проблемы, хотя на самом деле с его реализации: Во-первых, это требует цена / оракул, какой-то источник, из которого волшебно "знать" какая цена / ценность пар по сравнению с которой выше или ниже, чтобы определить, есть ли те, кто держал пари, что будет ниже, победа или тех, кто держал пари, что будет выше выигрыш. Во-вторых, оракулы я видел, использовали кажется мне бешено летучим, что я ожидаю большую часть своей привлекательности, но и создает постоянную угрозу изменения слишком далеко и слишком быстро, в результате чего служба не в состоянии сбалансировать ставки своих игроков в букмекерских конторах друг против друга, так что служба берет потерю. Какой может быть довольно большой потерей. Эта опасность приводит к тому, чтобы взимать высокие сборы, чтобы даже начать, чтобы иметь возможность планировать на покрытие против него. Теперь, возможно, если один было разрешено использовать, скажем, 48-часовой объемно-усредненная цена на, или в каком-то другом таким образом, использовать цену, которая не так вероятно, чтобы быть в состоянии взлететь или упасть ничего в считанные минуты, в риск может быть уменьшен, но, так что обращение к игрокам, так что вы, вероятно, потеряет все свои дела так или иначе в какой-то магазин, который собирается исчезнуть с деньгами каждого, когда он, наконец, действительно получает повезло. Существует, хотя и проблема того, кто может повлиять на оракул. Некоторые считают, что только имея полмиллиона монет, чтобы играть, пират мог теоретически манипулировали ценами. Таким образом, в основном с помощью оракула вы, возможно, просто превращая себя в пешки некоторого манипулятором. (Некоторые из них даже предположил, что bitcoinica помогли манипуляторов, предоставляя кучу триггерных точек, где люди будут маржин-коллы вытесняя их из пути манипулятора или что-то ...) Так что, хотя я вижу, как хорошие и эффективный CFD может быть, если вы действительно имели надежный, стабильный способ определения фактической стоимости актива вместо того, чтобы позволить кому-то »своей способность голодать или затоплению конкретное место манипулирует "цена" (Потенциально весьма отличается от фактического значения), я до сих пор был вынужден действительно думаю, что это больше, чем азартные игры, что серьезные вложения / хеджирования вещи ... -MarkM-
|
|
|
30 августа 2012, 9:15:13 PM
|
# 13
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Длинные + Короткие корзины валют
серьезные инвестиции /хеджирование вещь...
Допустим, вы берете кредит 100 BTC, когда BTC составляет $ 10 (потому что никто другой не даст вам это в долларах США в любом случае ...) и продать его за 1000 долларов, потому что вы не можете купить XYZ с BTC. Имеет смысл также получить 100 BTC CFD и занять длинную позицию: BTC идет вверх по $ 3. Вы делаете $ 300 USD, это стоит $ 1300, чтобы получить 100 BTC. Вы платите $ 1000. BTC идет вниз по $ 3. вы теряете $ 300 USD, но это стоит 700 $, чтобы получить 100 BTC. Вы платите $ 1000. Hedge успешным! С корзинами, вам нужно больше денег, чтобы купить их. Имея корзины менее полезно, чем преодоление финансового между рабочими местами. Если 1 BTC shortcoin составляет $ 30, как это может помочь вам живая изгородь вообще? Там также варианты; кто-то взять кредит в BTC может купить опцион колл.
|
|
|
30 августа 2012, 9:35:20 PM
|
# 14
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Длинные + Короткие корзины валют
Да, мне нравится фьючерсные (звонки и путы) лучше, чем контракт на разницу. Это более очевидно, связано с тем, что вы делаете, тоже. Вы хотите сто биткойны в будущем аналогичной цене вы заимствованные у, а кто-то соглашается с тем, что они будут продавать вам их по этой цене.
Он даже не хватает игорной аспект больше, так как вы не будете в конечном итоге получить еще лучше цены умереть случайных колебаний некоторого оракула.
Кажется, мое главное возражение действительно оракул. Это только кажется, слишком манипулируемо мне в случае, как Bitcoin слишком неустойчивым.
Будет ли какая-то smothing быть приемлемым для оракула? Я ожидаю, что игроки будут хотеть наиболее нестабильный оракул, которые будут использоваться, но для серьезных целей будет более гладкой одна работой? Это отчасти похоже, действительно опцион будет лучше для вашей цели?
-MarkM-
|
|
|
16 сентября 2012, 4:01:07 PM
|
# 18
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Длинные + Короткие корзины валют
Кажется, мое главное возражение действительно оракул. Это только кажется, что манипулируемо мне в случае, как Bitcoin слишком изменчивой.
Будет ли какая-то smothing быть приемлемым для оракула? Я ожидаю, что игроки будут хотеть наиболее нестабильный оракул, которые будут использоваться, но для серьезных целей будет более гладкой одна работой? Это отчасти похоже, действительно опцион будет лучше для вашей цели?
Я думал вернуться к этой теме в другой день, и я придумал решение задачи оракула. Когда одна сторона хочет осуществлять CFD (или когда CFD истекает), обе стороны пытаются договориться о цене. Если они не могут, стороны должны принять сделки до стоимости CFD на котируемой цену (с учетом некоторой разумной долей для сборов). Рассмотрим следующий сценарий: 1. Алиса и Боб создают CFD за 1 Bitcoin, начиная с $ 5. Боб берет короткий, Алиса принимает долго. 2. BTC-й сделки на $ 6; MtGox торгуется на уровне $ 7. 3. Алиса хочет использовать цену MtGox (очевидно). Боб не имеет доступа к MtGox. 4. Боб покупает 1 Bitcoin на $ 6 от BTC-е, и продает его за $ 7 (минус некоторый разумный процент согласованного на шаге 1) Алисе~d. 5. Алиса принимает платеж в размере $ 2 и продает монету Боба в MtGox. Поскольку Боб прибыль $ 1 (минус некоторые разумную плату) от его арбитражной продажи, его платеж в размере $ 2 действительно только потеря $ 1. С его чистый убыток, это как договор был заключен с использованием BTC-е в качестве оракула. Потому что Алиса продал монету Боба, ее прибыль еще $ 2. От ее чистой прибыли, это как договор был заключен с использованием MtGox в качестве оракула.
|
|
|
17 сентября 2012, 10:58:54 AM
|
# 19
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Длинные + Короткие корзины валют
О, это очень хорошо, да, спасибо за это.
Но это уже шаг к позволяя игрок обнаружить цены самой ака шага от "оракул", На самом деле не существует на самом деле "" оракул больше, и нет оснований думать, что есть только два места, где алиса и / или боб может обнаружить еще больше цен.
Таким образом, я до сих пор считаю, что правильно элегантным решение, которое я ищу бы один, в котором никто, кроме, может быть, алисе не нужно заботиться о том, что алиса использует в качестве оракула или использует ли вообще она одна на всех (он же использует ее задницу, как в тяге цифры из ее задницы) и те же для боба; Таким образом, никто, кроме самих игроков в своих пророческих способностях оракулы (однако не ограничиваясь эти возможности могут быть).
Таким образом, я до сих пор на самом деле не придумал ничего еще лучше, чем нить-титульные корзины, хотя я читал от того, как работает MPEx (и выяснить их секретный соус, кажется, секрет).
Я задаюсь вопрос, могут ли эти корзины станет более приемлемыми для людей при использовании / рассматриваются в сочетании с капитальным зданием "линия обеспечения строительства кредита" Я также думал о том. В основном эта идея включает в себя брокер, который держит (эскроу в основном; маржинальный счет рода вещь) на залоговый счет, на котором вы можете одолжить до позволяет говорить о 50% его оценочной стоимости. Так как этот тип маржинального счета уже заставляет вас иметь 50% от вашего залога завязаны, может быть так, что эти корзины также связать некоторые фонды не будут казаться настолько плохо, или, может быть, даже две идеи (залог счета вы можете заимствовать против купить больше залога, что вы можете одолжить против того, чтобы купить больше залога и т.д. и т.д. и т.д. и длинную + короткую корзины валют идеи) может быть сближаются, может быть, даже как-то в каком-то степени на самом деле интегрированных ...
-MarkM-
|
|
|
29 сентября 2012, 2:12:14 AM
|
# 20
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Длинные + Короткие корзины валют
О, это очень хорошо, да, спасибо за это.
Но это уже шаг к позволяя игрок обнаружить цены самой ака шага от "оракул", На самом деле не существует на самом деле "" оракул больше, и нет оснований думать, что есть только два места, где алиса и / или боб может обнаружить еще больше цен.
Таким образом, я до сих пор считаю, что правильно элегантным решение, которое я ищу бы один, в котором никто, кроме, может быть, алисе не нужно заботиться о том, что алиса использует в качестве orancle или даже wjether она использует один на всех (он же использует ее задницу, как в тяге цифры из ее задницы) и те же для боба; Таким образом, никто, кроме самих игроков в своих пророческих способностях оракулы (однако не ограничиваясь эти возможности могут быть).
Я до сих пор считаю, что мое решение работает. Алисе и Бобу не нужно договориться о цене на всех; они должны просто принять сделки по стоимости CFD по этой цене. Рассмотрим сценарий, в котором Алиса пытается афера Боб: 1. Алиса и Боб создают CFD за 1 Bitcoin, начиная с $ 5. Боб берет короткий, Алиса принимает долго. 2. BTC-й сделки на $ 6; MtGox торгуется на уровне $ 7. (Боб имеет доступ только к BTC-е) 3. Алиса утверждает, что tradeb1tco1ns.tk торгуется на уровне $ 10. 4. В целях реализации CFD на $ 10, Алиса должна принять 1 BTC от Боба за $ 10. Боб посылает ей $ 5 (разница). 5. Сделайте математику. Боб покупает 1 BTC за $ 6 и продает его за $ 10, но они должны послать Алисе разницу в $ 5. 10-6-5 = -1. Он теряет $ 1, который представляет собой разницу между $ 5 и $ 6. Алиса посылает Бобу $ 10 и получает 1 BTC (продажа) и $ 5 (разница). Она продает 1 BTC в MtGox за $ 7. 5 + 7-10 = 2. Она получает $ 2, который представляет собой разницу между $ 5 и $ 7. Фактические операции (некоторые из них отменяет), являются: Боб -> Alice 1 BTC Алиса -> Боб $ 5 Ти-хи! Это все Отменяет! Этот метод не-оракула CFD просто фьючерсный контракт на спот-цены! A 1 BTC CFD, начиная с $ 5 действительно только 1 BTC будущее вперед / назад. Таким образом, я до сих пор на самом деле не придумал ничего еще лучше, чем нить-титульные корзины, хотя я читал от того, как работает MPEx (и выяснить их секретный соус, кажется, секрет). Я думаю, что варианты MPEX просто оракул на основе вариантов, в которых не ведутся нет USD. Если вы покупаете вызов 1 BTC, а BTC поднимается $ 1,2, вы получите 1,2 USD * (BTC / USD). [/ Цитата]
|
|
|
|