нет, потому что трудность идет вниз .. но когда я понимаю, крипто-концепцию трудность испечена в блоке цепь (логически) .. не уверена, если я прав в этом. Также будет плата Transact позже, который должен управлять достаточно ASICS, чтобы продолжать работать. Даже если это означает, что только крупные хозяйства выживут.

Я, возможно, был овердрайв с лирой / $ примером, но он должен показать краску. Nethertheless, с введением МВТС и т.д., что не должно быть никаких проблем. Поднятие населения VS фиксированное количество монет, кто?

Если вы посмотрите на текущих повадках с криптографированием, значение в основном происходит от торговли и таких вещей. Что приятно и работает как работает любой актив до сих пор, но в конце концов inpractical для потребителя. Таким образом, после того, как большая волна горнодобывающей промышленности, торговли и speculatting закончена, кто-то должен спросить, если BTC будет практичным валютой.

На данный момент не существует стабильное значение, поэтому валюта сама по себе является полностью непригодной для основной торговли. Интересно, когда мы увидим криптографирование стабилизироваться. Мнения?

Пример: Samsung изобретает новый телевизор. Они вкладывают "Деньги" в разработке, производстве и таких вещей, который говорят <введите номер> доллар США. Они делают это потому, что они вычисляют ROI. Они нуждаются в стабильной валюте для расчета с в противном случае они бы просто не рисковать, что инвестиции. Это, безусловно, является довольно распространенной проблемой с криптографирования, до тех пор, пока они не достаточно стабильны, чтобы предсказать их значение в некотором диапазоне в течение заданного периода времени.

Правда - то же счетчики для декретных валют, но есть некоторые диапазоны, который является совершенно обычным, даже если есть риск аварии экономики (которая определяется как редко или достаточно медленно реагировать)