Для нас, обычных людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3xxx ...) бумажник?

...

Я использую Bitcoin достаточно часто, и это очень нравится. И, как и многие здесь, я пытался думать различные вещи через, как я узнаю.

Я был не в состоянии думать о какой-либо уважительной причины, почему один пользователь будет нужно или даже хотят 3xxxxx ... кошелек. Я могу видеть использование, если 3xxxxx ... бумажник должны были быть доступны, например, членами семьи. Но будет ли какие-либо другие причины, почему кто-то хочет мульти-значи бумажник?

Если да, то есть хороший сервис создания подношение из них?

Благодаря!

А кто использует его сейчас? И для чего?

Цитата: BlindMayorBitcorn от 14 марта 2016 года, 2:38:56 AM

А кто использует его сейчас? И для чего?

Я считаю, что это в основном институты, которые используют многоканальные Sig бумажник. Я очень мало знаю о них, но я считаю, что они имеют функцию, где, например, два из трех пользователей "перечисленных" должны подписать на сделку. Моя догадка * * является то, что имея два или более подписать сделку будет означать больше ответственности. Очевидно, некоторые из горных бассейнов используют несколько Sig бумажник.

Я был бы признателен за любое другие основные понимания этих 3xxxxx ... бумажник от людей, которые используют их (а также, конечно же, как и в какие-либо преимущества для неинституциональных пользователей).

Я не буду использовать их, потому что я хочу ПОЦЕЛУЙ.

Однако, если бы я собирался сделать бумажный Wallet стоимостью в несколько сотен тысяч долларов долларов, я бы, вероятно, сделать это мульти-сиг. Это так что ни одна семья не будет иметь к нему доступ, но если я случайно споткнулся и упал со скалы во время фотографирования гремучих (и они прекрасны), семья все еще может получить к нему доступ.

Но только потому, что существует технология не требует его использования для масс, это просто хорошо для тех, у кого есть использование для этого.

Для меня, адрес мульти-сига позволит фонду в адресе, чтобы быть доступным, когда, например, один из держателей потерял ключ.

В этом случае фонд может быть передан на новый адрес с новыми ключами, которые будут распределены по всем держателям снова. Больше как отказоустойчивой подход.

Цитата: BlindMayorBitcorn от 14 марта 2016 года, 2:38:56 AM

А кто использует его сейчас? И для чего?

Я сделал сгенерировать ранее. Только один вопрос: есть ли программное обеспечение, чтобы помочь с туалетным адресом для ключей 3xxx?

A 75% скидка на сбор подписей пространства, когда мы просыпаемся однажды утром, чтобы увидеть, что сег Wit Soft Вилка была одобрена 4 китайского / 1 грузинского чувака, и 80% сети узла вошел статус часть зомби.

они также занимают больше места на блоке, так что они являются частью причины, почему это определяется по увеличению лимита, меньшая часть, но существующие

я видел только это используется в некоторых обмена и некоторые услуги для фондов выпустить это хорошо, когда более чем одна партия контролирует деньги

Единственная другая причина, я могу думать о том, если вы хотите использовать бумажник для некоторых типов депозитного обслуживания, где вам нужно, по крайней мере 2 частных ключи для доступа средств. Это будет гарантировать, что сделка является более безопасной, и что любой спор может быть эффективно решен.

Цитата: AMPH от 14 марта 2016 года, 7:18:44 AM

Они бывают так редко, я сомневаюсь, что они оказывают значительное влияние на вопрос размера блока.

Я думаю, что больше блока будет необходим в ближайшее время, SegWit может помочь, но я все еще думаю, нужен в ближайшее время, но я думаю, что дебаты размера блока выдуваются выходом из пропорции.

Мы увидим, что произойдет после того, как SegWit.

Если вы хотите, чтобы кто-то совместно подписывать сделки по той или иной причине, вы используете мульти-сиговых ... Я с другой стороны, не хотят, чтобы сделать его слишком сложным, потому что это добавляет различные дополнительные переменные в сценарии, если вы
идти по этому пути. Вопросы о наличии сопоручителей т.д., и если что-то случится с ними, всегда будет проблемой. Вы увидите, что преимущество делать это таким образом и дополнительной безопасности он приносит, может просто не
перевешивают проблемы, которые могут возникнуть в будущем, если что-то пойдет не так.

Если есть только один пользователь, то я не вижу необходимости их использование, но некоторые люди делают это, потому что это добавляет еще один уровень защиты, как и с доплатой, вы можете иметь себя в качестве со-грузополучателю на телефоне. Если вам нужно, вы можете использовать электрум.

Цитата: твистер от 14 марта 2016 года, 1:03:24 PM

Да, вы можете существенно сделать ваш кошелек 2fa без риска того, что поставщик услуг может работать с монетами.

1-й набор ключей с горячим кошельком
2-й набор клавиш со службой (например доплату)
3-й набор ключей в вашем (в автономном режиме) безопасного резервного копирования

Любой 2 может подписать. Так что если ваш горячий бумажник скомпрометирован, злоумышленник также нужен ваш телефон (для одного ключа из 2-го набора) или защищенного резервного копирования (для одного ключа с 3-го набора). Если служба больше не Имеющаяся вы можете перемещать средства самостоятельно с помощью горячего бумажника и вашего безопасного резервного копирования.

Для одного человека, не имея огромные остатки ... Я думаю, что нет никаких реальных или практических причин, если это не компания или группа людей, не желающих доверять друг другу ... так что я считаю, что это просто интересно для обычных людей, не имеющих практическое использование.

Я не думаю, что это так, насколько я знаю, они являются наиболее подходящими для услуг, таких как посредникам / эскроу, бумажники для обеспечения безопасности депонированных средств и компаний, и т.д ... Я не думаю, что это полезно в любом определенным образом для человека если это не контролировать игорную зависимость или какую-либо, а другую ситуацию.

Использование мульти-значи кошелек может пригодиться в дальнейшем и, будучи одним пользователем не является недостаток использования такого бумажника вы просто не активировать эту функцию.

Я думаю, что все мы будем использовать multisig в конце концов.

Multisig необходим для оплаты каналов, которые в настоящее время, кажется, горячая идея для создания Bitcoin масштаба.

Основная идея заключается в том, что вместо того, чтобы передавать каждую транзакцию в blockchain, одна стороны будет частично подписать сделку с 2 из 2 multisig выхода которого другая сторона сохраняет в безопасности (зная, что они могут подписать его и получить монеты, если это необходимо). Впоследствии многие другие новые сделки могут быть подписаны одной из сторон и хранятся в других, представляя собой своего рода плавающего баланса между двумя сторонами, никогда не передавать на blockchain. В конце концов сделка вещать - оседание и закрытия канала.

Есть подробнее ...

Видеть https://www.youtube.com/watch?v=8zVzw912wPo

Является ли эта услуга доступна в настоящее время или то, что вы думаете о работе на, не наткнулся на эту идею пока причине я прошу.
Эскроу и, возможно, делать покупки, где вы не знаете, или доверять другой стороне.

Я не думаю, что это так, почему бы среднестатистический пользователь посудить multisig. я думаю, что это PROB то, что все мы можем использовать далее вниз линии, как только мы видим преимущество

котировка

Цитата: Iseecookies от 14 марта 2016 года, 8:20:18 PM

Это не имеет ничего общего со мной. Я новичок в Bitcoin.

Это молния сеть (https://lightning.network/), Предложенный Пун и Dryja.

Сделка податливость должна быть исправлена для того, чтобы работать должным образом - что segwit будет делать, если это произойдет.

14 марта 2016, 2:33:31 AM	# 1
OROBTC Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru ... Я использую Bitcoin достаточно часто, и это очень нравится. И, как и многие здесь, я пытался думать различные вещи через, как я узнаю. Я был не в состоянии думать о какой-либо уважительной причины, почему один пользователь будет нужно или даже хотят 3xxxxx ... кошелек. Я могу видеть использование, если 3xxxxx ... бумажник должны были быть доступны, например, членами семьи. Но будет ли какие-либо другие причины, почему кто-то хочет мульти-значи бумажник? Если да, то есть хороший сервис создания подношение из них? Благодаря!

14 марта 2016, 2:38:56 AM	# 2
BlindMayorBitcorn Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. А кто использует его сейчас? И для чего?

14 марта 2016, 3:51:35 AM	# 3
OROBTC Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Цитата: BlindMayorBitcorn от 14 марта 2016 года, 2:38:56 AM А кто использует его сейчас? И для чего? Я считаю, что это в основном институты, которые используют многоканальные Sig бумажник. Я очень мало знаю о них, но я считаю, что они имеют функцию, где, например, два из трех пользователей "перечисленных" должны подписать на сделку. Моя догадка * * является то, что имея два или более подписать сделку будет означать больше ответственности. Очевидно, некоторые из горных бассейнов используют несколько Sig бумажник. Я был бы признателен за любое другие основные понимания этих 3xxxxx ... бумажник от людей, которые используют их (а также, конечно же, как и в какие-либо преимущества для неинституциональных пользователей).

14 марта 2016, 4:00:14 AM	# 4
AliceWonderMiscreations Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Я не буду использовать их, потому что я хочу ПОЦЕЛУЙ. Однако, если бы я собирался сделать бумажный Wallet стоимостью в несколько сотен тысяч долларов долларов, я бы, вероятно, сделать это мульти-сиг. Это так что ни одна семья не будет иметь к нему доступ, но если я случайно споткнулся и упал со скалы во время фотографирования гремучих (и они прекрасны), семья все еще может получить к нему доступ. Но только потому, что существует технология не требует его использования для масс, это просто хорошо для тех, у кого есть использование для этого.

14 марта 2016, 4:02:44 AM	# 5
7788bitcoin Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Для меня, адрес мульти-сига позволит фонду в адресе, чтобы быть доступным, когда, например, один из держателей потерял ключ. В этом случае фонд может быть передан на новый адрес с новыми ключами, которые будут распределены по всем держателям снова. Больше как отказоустойчивой подход.

14 марта 2016, 4:13:52 AM	# 6
tobacco123 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Цитата: BlindMayorBitcorn от 14 марта 2016 года, 2:38:56 AM А кто использует его сейчас? И для чего? Я сделал сгенерировать ранее. Только один вопрос: есть ли программное обеспечение, чтобы помочь с туалетным адресом для ключей 3xxx?

14 марта 2016, 5:54:56 AM	# 7
UngratefulTony Сообщения: 116 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? A 75% скидка на сбор подписей пространства, когда мы просыпаемся однажды утром, чтобы увидеть, что сег Wit Soft Вилка была одобрена 4 китайского / 1 грузинского чувака, и 80% сети узла вошел статус часть зомби.

14 марта 2016, 7:18:44 AM	# 8
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? они также занимают больше места на блоке, так что они являются частью причины, почему это определяется по увеличению лимита, меньшая часть, но существующие я видел только это используется в некоторых обмена и некоторые услуги для фондов выпустить это хорошо, когда более чем одна партия контролирует деньги

14 марта 2016, 7:39:11 AM	# 9
ObscureBean Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Единственная другая причина, я могу думать о том, если вы хотите использовать бумажник для некоторых типов депозитного обслуживания, где вам нужно, по крайней мере 2 частных ключи для доступа средств. Это будет гарантировать, что сделка является более безопасной, и что любой спор может быть эффективно решен.

14 марта 2016, 7:45:21 AM	# 10
AliceWonderMiscreations Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Цитата: AMPH от 14 марта 2016 года, 7:18:44 AM они также занимают больше места на блоке, так что они являются частью причины, почему это определяется по увеличению лимита, меньшая часть, но существующие я видел только это используется в некоторых обмена и некоторые услуги для фондов выпустить это хорошо, когда более чем одна партия контролирует деньги Они бывают так редко, я сомневаюсь, что они оказывают значительное влияние на вопрос размера блока. Я думаю, что больше блока будет необходим в ближайшее время, SegWit может помочь, но я все еще думаю, нужен в ближайшее время, но я думаю, что дебаты размера блока выдуваются выходом из пропорции. Мы увидим, что произойдет после того, как SegWit.

14 марта 2016, 8:18:56 AM	# 11
Kakmakr Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Если вы хотите, чтобы кто-то совместно подписывать сделки по той или иной причине, вы используете мульти-сиговых ... Я с другой стороны, не хотят, чтобы сделать его слишком сложным, потому что это добавляет различные дополнительные переменные в сценарии, если вы идти по этому пути. Вопросы о наличии сопоручителей т.д., и если что-то случится с ними, всегда будет проблемой. Вы увидите, что преимущество делать это таким образом и дополнительной безопасности он приносит, может просто не перевешивают проблемы, которые могут возникнуть в будущем, если что-то пойдет не так.

14 марта 2016, 1:03:24 PM	# 12
смерч Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Если есть только один пользователь, то я не вижу необходимости их использование, но некоторые люди делают это, потому что это добавляет еще один уровень защиты, как и с доплатой, вы можете иметь себя в качестве со-грузополучателю на телефоне. Если вам нужно, вы можете использовать электрум.

14 марта 2016, 1:10:32 PM	# 13
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Цитата: твистер от 14 марта 2016 года, 1:03:24 PM Если есть только один пользователь, то я не вижу необходимости их использование, но некоторые люди делают это, потому что это добавляет еще один уровень защиты, как и с доплатой, вы можете иметь себя в качестве со-грузополучателю на телефоне. Если вам нужно, вы можете использовать электрум. Да, вы можете существенно сделать ваш кошелек 2fa без риска того, что поставщик услуг может работать с монетами. 1-й набор ключей с горячим кошельком 2-й набор клавиш со службой (например доплату) 3-й набор ключей в вашем (в автономном режиме) безопасного резервного копирования Любой 2 может подписать. Так что если ваш горячий бумажник скомпрометирован, злоумышленник также нужен ваш телефон (для одного ключа из 2-го набора) или защищенного резервного копирования (для одного ключа с 3-го набора). Если служба больше не Имеющаяся вы можете перемещать средства самостоятельно с помощью горячего бумажника и вашего безопасного резервного копирования.

14 марта 2016, 2:43:19 PM	# 14
honeyhtet Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Для одного человека, не имея огромные остатки ... Я думаю, что нет никаких реальных или практических причин, если это не компания или группа людей, не желающих доверять друг другу ... так что я считаю, что это просто интересно для обычных людей, не имеющих практическое использование.

14 марта 2016, 6:43:43 PM	# 15
richmcrich Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Я не думаю, что это так, насколько я знаю, они являются наиболее подходящими для услуг, таких как посредникам / эскроу, бумажники для обеспечения безопасности депонированных средств и компаний, и т.д ... Я не думаю, что это полезно в любом определенным образом для человека если это не контролировать игорную зависимость или какую-либо, а другую ситуацию.

14 марта 2016, 6:49:39 PM	# 16
Летающая тарелка Сообщений: 78 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Использование мульти-значи кошелек может пригодиться в дальнейшем и, будучи одним пользователем не является недостаток использования такого бумажника вы просто не активировать эту функцию.

14 марта 2016, 7:44:13 PM	# 17
kn_b_y Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Я думаю, что все мы будем использовать multisig в конце концов. Multisig необходим для оплаты каналов, которые в настоящее время, кажется, горячая идея для создания Bitcoin масштаба. Основная идея заключается в том, что вместо того, чтобы передавать каждую транзакцию в blockchain, одна стороны будет частично подписать сделку с 2 из 2 multisig выхода которого другая сторона сохраняет в безопасности (зная, что они могут подписать его и получить монеты, если это необходимо). Впоследствии многие другие новые сделки могут быть подписаны одной из сторон и хранятся в других, представляя собой своего рода плавающего баланса между двумя сторонами, никогда не передавать на blockchain. В конце концов сделка вещать - оседание и закрытия канала. Есть подробнее ... Видеть https://www.youtube.com/watch?v=8zVzw912wPo

14 марта 2016, 8:20:18 PM	# 18
Iseecookies Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Является ли эта услуга доступна в настоящее время или то, что вы думаете о работе на, не наткнулся на эту идею пока причине я прошу. Эскроу и, возможно, делать покупки, где вы не знаете, или доверять другой стороне.

14 марта 2016, 8:34:19 PM	# 19
calkob Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? Я не думаю, что это так, почему бы среднестатистический пользователь посудить multisig. я думаю, что это PROB то, что все мы можем использовать далее вниз линии, как только мы видим преимущество

14 марта 2016, 8:54:11 PM	# 20
kn_b_y Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Для нас, простых людей: Есть ли какая-либо причина использовать мульт-сиговый (3ххе ...) бумажник? котировка Я думаю, что все мы будем использовать multisig в конце концов. Multisig необходим для оплаты каналов, которые в настоящее время, кажется, горячая идея для создания Bitcoin масштаба. Основная идея заключается в том, что вместо того, чтобы передавать каждую транзакцию в blockchain, одна стороны будет частично подписать сделку с 2 из 2 multisig выхода которого другая сторона сохраняет в безопасности (зная, что они могут подписать его и получить монеты, если это необходимо). Впоследствии многие другие новые сделки могут быть подписаны одной из сторон и хранятся в других, представляя собой своего рода плавающего баланса между двумя сторонами, никогда не передавать на blockchain. В конце концов сделка вещать - оседание и закрытия канала. Есть подробнее ... Видеть https://www.youtube.com/watch?v=8zVzw912wPo Цитата: Iseecookies от 14 марта 2016 года, 8:20:18 PM Является ли эта услуга доступна в настоящее время или то, что вы думаете о работе на, не наткнулся на эту идею пока причине я прошу. Эскроу и, возможно, делать покупки, где вы не знаете, или доверять другой стороне. Это не имеет ничего общего со мной. Я новичок в Bitcoin. Это молния сеть (https://lightning.network/), Предложенный Пун и Dryja. Сделка податливость должна быть исправлена для того, чтобы работать должным образом - что segwit будет делать, если это произойдет.

Заголовок