Там нет такого правила в грамматике английского языка, и это предложение действительно грамматически правильно. Причастие выступает в роли прилагательного фразы изменяет существительное непосредственно до или после него (в данном случае "меня") Точно как регулярное прилагательное, даже если это существительное является объектом другого глагола. Возможно, какая-то путаница возникает из-за того, что именная "меня ногами и кричать" расщепляется фразового глагола "отступать"; предложение также может быть сформулировано, "OниДолжен будет тянуть меня ногами и кричать назад", Но на самом деле никто не говорит, как это.
То, что я имел в виду это:
http://books.google.de/books?id=r0TI_5nfMboC&пг = PA190&= PA190 сжиженный газ&дк = причастие +% 22same + подлежащее% 22&Источник = бл&отс = С-S6FRaZK5&сиг = YvjdL8XyIcuR91PeYIrwG2KsuuA&гл = де&са = Х&е = TCXtUuzfOaar7Abur4HYDQ&вед = 0CFQQ6AEwBQ # v = OnePage&д = причастие% 20% 22same% 20subject% 22&е = ложьСуществует разница между следующими предложениями, потому что субъект отличается, не так ли?
Я разговаривал с моей мамой носить футболку (это я, кто носит футболку, а не моя мама)
а также
Носить футболку, моя мама говорила со мной.
Изменить: Я предполагаю, что это должно быть что-то делать с функцией причастия: Если это заменить относительное положение, она работает. Если это заменить временное положение (в то время как ...), это не делает?!