Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
25 марта 2012, 9:09:20 PM   # 1
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Нет более высокие степени. Нет власти над протоколом Bitcoin в. Это все, что я действительно призываю.

DeepBit, нынешняя команда Bitcoin DEV, даже клиент сам все цели, ожидающие быть повреждены. Все, что с большим влиянием представляет собой угрозу для выживания стабильности и долгосрочной Bitcoin в. Одна нелепая ошибка, взятка или скрытый мотив может повергнуть протокол Bitcoin в свободное падение безвозвратного и привести к полной потере доверия Bitcoin в целом.

Мы должны уменьшить Deepbit до менее чем 15% от вычислительной мощности каких-либо изменений утвержденных его руководителем не имеют большинства. Нам нужно иметь огромное количество конкурирующих Dev команды с различными процессами, чтобы сохранить протокол в чеке.

Нам не нужно иметь ни одного мастера, ни лидеров и не культ личности. Ни один человек не может стоять выше самого протокола Bitcoin.

Она должна быть бессмертными. Вы можете помочь. Вы можете потребовать изменения и революции. Конкурс статус-кво все шансы вы получите. Критиковать, Критиковать, Критиковать. Вопрос всех людей, которые хотят изменить Protcol Bitcoin в.

То, что не останется стоять не годится жить. Давайте быть бдительной и принести Bitcoin в светлое будущее он заслуживает, а не застой и коррупцию высших сил.
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 марта 2012, 9:39:10 PM   # 2
 
 
Сообщения: 615
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я не понимаю, все разветвления в хэширования мощности поглощения атаки. Но, кажется, полностью находятся в пределах царства возможности мне, что несколько ключевых бассейнов горнодобывающих могут быть приняты в течение вызвать какие-то опустошение. Я имею в виду два или три из самых больших бассейнов горных действующих в соответствии мог добиться успеха в 51% добыче энергии.

Я не очень понимаю, как это можно избежать, однако, или даже последствия.
Ежедневный анархист сейчас офлайн Пожаловаться на Daily Анархист   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Daily Анархист Быстрый ответ на сообщение Daily Анархист

25 марта 2012, 10:40:42 PM   # 3
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Таким образом, вы хотите, чтобы полностью и абсолютно удалить все инновации, не имея команд разработчиков. Что произойдет, если недостаток безопасности найден, который будет это исправить?

Серьезно, вы не думали через дерьмо вы извергает, и вам нужно сделать гораздо больше думать, прежде чем тыкать новую кнопку нить / пост, потому что вы предлагаете не более чем абсурдно.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

25 марта 2012, 10:42:41 PM   # 4
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Таким образом, вы хотите, чтобы полностью и абсолютно удалить все инновации, не имея команд разработчиков. Что произойдет, если недостаток безопасности найден, который будет это исправить?

Серьезно, вы не думали через дерьмо вы извергает, и вам нужно сделать гораздо больше думать, прежде чем тыкать новую кнопку нить / пост, потому что вы предлагаете не более чем абсурдно.
Пожалуйста, покажите мне, где я сказал, что не должно быть никаких Dev команд.

Я назвал для нескольких конкурирующих команд Дев. Я просто не хочу ни одного центрального.
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon

25 марта 2012, 10:44:53 PM   # 5
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Таким образом, вы хотите, чтобы полностью и абсолютно удалить все инновации, не имея команд разработчиков. Что произойдет, если недостаток безопасности найден, который будет это исправить?

Серьезно, вы не думали через дерьмо вы извергает, и вам нужно сделать гораздо больше думать, прежде чем тыкать новую кнопку нить / пост, потому что вы предлагаете не более чем абсурдно.
Пожалуйста, покажите мне, где я сказал, что не должно быть никаких Dev команд.
Вы хотите иметь "нет власти над протоколом Bitcoin в", Если ни у кого нет этого, то, что является точкой, имеющей команду разработчиков? И если у вас есть команда Dev, что остановить их от изменений протокола?
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

25 марта 2012, 10:47:44 PM   # 6
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Таким образом, вы хотите, чтобы полностью и абсолютно удалить все инновации, не имея команд разработчиков. Что произойдет, если недостаток безопасности найден, который будет это исправить?

Серьезно, вы не думали через дерьмо вы извергает, и вам нужно сделать гораздо больше думать, прежде чем тыкать новую кнопку нить / пост, потому что вы предлагаете не более чем абсурдно.
Пожалуйста, покажите мне, где я сказал, что не должно быть никаких Dev команд.
Вы хотите иметь "нет власти над протоколом Bitcoin в", Если ни у кого нет этого, то, что является точкой, имеющей команду разработчиков? И если у вас есть команда Dev, что остановить их от изменений протокола?

Если изменение протокола требуется, большинство шахтеров будет принимать его. Нет необходимости власти. Никто не знает лучше, но главные сторонники Bitcoin в; не Гэвины, не вы, а пользователи и люди, которые непосредственно обслуживают свои операции.

Горняки нуждаются в безопасности продолжать делать бизнес. Они имеют прямой стимул для формирования Dev команды, если никто не будет.
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon

25 марта 2012, 10:49:44 PM   # 7
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Таким образом, вы хотите, чтобы полностью и абсолютно удалить все инновации, не имея команд разработчиков. Что произойдет, если недостаток безопасности найден, который будет это исправить?

Серьезно, вы не думали через дерьмо вы извергает, и вам нужно сделать гораздо больше думать, прежде чем тыкать новую кнопку нить / пост, потому что вы предлагаете не более чем абсурдно.
Пожалуйста, покажите мне, где я сказал, что не должно быть никаких Dev команд.
Вы хотите иметь "нет власти над протоколом Bitcoin в", Если ни у кого нет этого, то, что является точкой, имеющей команду разработчиков? И если у вас есть команда Dev, что остановить их от изменений протокола?

Если изменение протокола требуется, большинство шахтеров будет принимать его. Нет необходимости власти. Никто не знает лучше, но главные сторонники Bitcoin в; не Гэвины, не вы, а пользователи и люди, которые непосредственно обслуживают свои операции.
Вот так оно уже есть, что заставляет вас думать, что это не так? Если Gavin представила патч для создания дефляции путем изменения блока вознаграждения 0 в течение следующих 3-х блоков, сколько шахтеров вы думаете, что "Обновить"? Ничего, очевидно.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

25 марта 2012, 10:54:18 PM   # 8
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Таким образом, вы хотите, чтобы полностью и абсолютно удалить все инновации, не имея команд разработчиков. Что произойдет, если недостаток безопасности найден, который будет это исправить?

Серьезно, вы не думали через дерьмо вы извергает, и вам нужно сделать гораздо больше думать, прежде чем тыкать новую кнопку нить / пост, потому что вы предлагаете не более чем абсурдно.
Пожалуйста, покажите мне, где я сказал, что не должно быть никаких Dev команд.
Вы хотите иметь "нет власти над протоколом Bitcoin в", Если ни у кого нет этого, то, что является точкой, имеющей команду разработчиков? И если у вас есть команда Dev, что остановить их от изменений протокола?

Если изменение протокола требуется, большинство шахтеров будет принимать его. Нет необходимости власти. Никто не знает лучше, но главные сторонники Bitcoin в; не Гэвины, не вы, а пользователи и люди, которые непосредственно обслуживают свои операции.
Вот так оно уже есть, что заставляет вас думать, что это не так? Если Gavin представила патч для создания дефляции путем изменения блока вознаграждения 0 в течение следующих 3-х блоков, сколько шахтеров вы думаете, что "Обновить"? Ничего, очевидно.
Более тонкий пластырь может найти свой путь вынужден в подкупе и через сингулярное влияние Гэвины. Deepbit может зажечь массивную поддержку со стороны победившей.

Изменения должны принять больше внимания будет принят. Другие отдельные объекты должны существовать. Там должно быть затор для менее чем важные изменения.
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon

25 марта 2012, 10:57:39 PM   # 9
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Таким образом, вы хотите, чтобы полностью и абсолютно удалить все инновации, не имея команд разработчиков. Что произойдет, если недостаток безопасности найден, который будет это исправить?

Серьезно, вы не думали через дерьмо вы извергает, и вам нужно сделать гораздо больше думать, прежде чем тыкать новую кнопку нить / пост, потому что вы предлагаете не более чем абсурдно.
Пожалуйста, покажите мне, где я сказал, что не должно быть никаких Dev команд.
Вы хотите иметь "нет власти над протоколом Bitcoin в", Если ни у кого нет этого, то, что является точкой, имеющей команду разработчиков? И если у вас есть команда Dev, что остановить их от изменений протокола?

Если изменение протокола требуется, большинство шахтеров будет принимать его. Нет необходимости власти. Никто не знает лучше, но главные сторонники Bitcoin в; не Гэвины, не вы, а пользователи и люди, которые непосредственно обслуживают свои операции.
Вот так оно уже есть, что заставляет вас думать, что это не так? Если Gavin представила патч для создания дефляции путем изменения блока вознаграждения 0 в течение следующих 3-х блоков, сколько шахтеров вы думаете, что "Обновить"? Ничего, очевидно.
Более тонкий пластырь может найти свой путь вынужден в подкупе и через сингулярное влияние Гэвины. Deepbit все могли бы зажечь огромную поддержку со стороны победившей.

Изменения должны принять больше внимания будет принят.
Не шанс. Все изменения являются чрезвычайно открытыми и гласными, и было бы невозможно "что-то проскочит", Если вы заботились, вы бы следовать фиксируете изменения, потому что даже если вы не можете код, это все еще относительно легко понять, что изменение было сделано путем считывания различий. Не только это, но сотни пользователей делать следить за фиксирование и поднимет все виды ада в случае что-то странное происходит.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

25 марта 2012, 10:59:59 PM   # 10
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Таким образом, вы хотите, чтобы полностью и абсолютно удалить все инновации, не имея команд разработчиков. Что произойдет, если недостаток безопасности найден, который будет это исправить?

Серьезно, вы не думали через дерьмо вы извергает, и вам нужно сделать гораздо больше думать, прежде чем тыкать новую кнопку нить / пост, потому что вы предлагаете не более чем абсурдно.
Пожалуйста, покажите мне, где я сказал, что не должно быть никаких Dev команд.
Вы хотите иметь "нет власти над протоколом Bitcoin в", Если ни у кого нет этого, то, что является точкой, имеющей команду разработчиков? И если у вас есть команда Dev, что остановить их от изменений протокола?

Если изменение протокола требуется, большинство шахтеров будет принимать его. Нет необходимости власти. Никто не знает лучше, но главные сторонники Bitcoin в; не Гэвины, не вы, а пользователи и люди, которые непосредственно обслуживают свои операции.
Вот так оно уже есть, что заставляет вас думать, что это не так? Если Gavin представила патч для создания дефляции путем изменения блока вознаграждения 0 в течение следующих 3-х блоков, сколько шахтеров вы думаете, что "Обновить"? Ничего, очевидно.
Более тонкий пластырь может найти свой путь вынужден в подкупе и через сингулярное влияние Гэвины. Deepbit все могли бы зажечь огромную поддержку со стороны победившей.

Изменения должны принять больше внимания будет принят.
Не шанс. Все изменения являются чрезвычайно открытыми и гласными, и было бы невозможно "что-то проскочит", Если вы заботились, вы бы следовать фиксируете изменения, потому что даже если вы не можете код, это все еще относительно легко понять, что изменение было сделано путем считывания различий. Не только это, но сотни пользователей делать следить за фиксирование и поднимет все виды ада в случае что-то странное происходит.

Я хочу, чтобы это было тысячи пользователей. Я хочу в ад, возведенный гораздо сильнее. Это все. Я думаю, что в настоящее время система сдержек и противовесов по-прежнему слишком пассивны.
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon

25 марта 2012, 11:02:32 PM   # 11
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Что губит конституционные республики является пассивной чернью. Свобода требует постоянной бдительности.
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon

25 марта 2012, 11:12:12 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Вот это, вы получаете в моем списке игнорируемых. Очевидно, вы не имеете ни малейшего представления о том, как работает Bitcoin и вы в основном просто троллинг.
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

25 марта 2012, 11:17:43 PM   # 13
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Для обеспечения безопасности Bitcoin, мы должны свергнуть ВСЕ предержащих.

Вот это, вы получаете в моем списке игнорируемых.

Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW