Если вы видите какие-либо аргументы использования пользователя собрата, как следующее в дискуссии, вы можете с полным правом аннулировать свой пост из обсуждения:
"Вы не можете верить Джону, когда он говорит, что предлагаемая политика поможет экономике. Он даже не имеет работы."
"предложение кандидата Джейн о районировании смешно. Она была поймана обманывал ее налогов в 2003 году."
"аргумент Джона об отказах Леброна Джеймса в финале НБА не стоит читать, каждый знает, что он является "Леброн" ненавистник."
"Лени Рифеншталь была нацистом, поэтому ее фильм Триумф воли лишен достоинств."
"Сильвия Плат был депрессивным, который в конце концов покончил с собой, так что ее работы нечитаемым."
"Это Борис Годунов был любимой оперы Иосифа Сталина указывает на бесполезность оперы."
В любом случае, индивид характер, вероучение или другие черты не имеют никакого отношения в зрелой дискуссии. Давайте держать вещи в цель.
Благодарю.
Примеры зачислены на http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem