Если у них не было никаких налогов, как вы можете гарантировать необходимые государственные услуги, которые не могут работать с прибылью?
Это не имеет ничего общего с либерализмом, и я думаю, что большинство людей согласны с тем, что некоторые основные услуги необходимы. Если они являются наиболее эффективным правительством бежать или приватизирован зависит от культуры, общего благосостояния и сохранения прав человека среди других вещей. Я не думаю, что есть большая разница между "либералы" и "консерваторы" (?) (Не то, что термины являются взаимоисключающими), когда речь идет о размере государственного контроля. Они просто хотят, чтобы правительство контролировать различные вещи (часто основаны на том, кто жертвует больше всего и идет с "образ участника"). Сколько элементов управления правительства не важно, как долго, как они могут выполнять свою политику.

Хотя это политичная система, которая работает в Guragon, где крупные компании получают большие налоговые льготы и производить дешевую рабочую силу для экспорта в более богатые страны, она не будет работать везде. Там нет ни одного решения, пока мы люди не начинают действовать таким же образом.

Мне грустно видеть, как американские политики управления мазать и изменить значение слов с пропагандой и вновь изобретенными оскорблениями через средства массовой информации. Я хотел бы рассмотреть связывании политические условия для сильных эмоциональных реакций и использование их формы политической коррупции, особенно, когда вы получать деньги, чтобы сделать это. Или на самом деле, я бы назвал это массовое промывание мозгов.

Я имею в виду, я мог бы показать вам бесконечные различные политические модели делают разные города очень успешными. Эти дискуссии и идеи идут намного дальше, чем "нападающий" стереотипные политические взгляды, которые упрощены до точки, где получить смешно.