Добыча: необходимость расти

Я думаю, что добыча Bitcoin власть должна держать быстро расти за долгие годы.

Вот почему я так думаю:
В теории, успешно "перенимать" сеть Bitcoin, один должен был бы иметь больше вычислительной мощности, чем все остальные шахтеры вместе взятых.
Прямо сейчас, сколько это будет стоить для достижения этой цели?
Для общей сети хэширования мощности 600Ghash / с, с GPU, способным делать 300Mhash / с (Radeon 6950) стоимостью около $ 250, это будет стоить 600000/300 * 250 = $ 500,000.
Эта сумма является для одних графических процессоров. Obviouly необходимо добавить другие компоненты (материнские платы, блоки питания, т.д.), то нужно платить некоторые тяжелые счета за электричество и, возможно, нанять команду, чтобы построить этот большой кластер GPU.
Хорошо, давайте говорить, что это позволило бы удвоить или утроить цену.
В конце концов, мы говорим о 1 или 2 миллионов долларов здесь.

Для человека, это довольно трудно достичь.
Но, если Правительство или крупная корпорация на планете почувствовали угрозу от Bitcoin экономики и хотел, чтобы закрыть его, он может сделать это относительно легко.
Несколько миллионов долларов не так много денег для них.

Помните, что Правительство показало готовность закрыть альтернативные валюты в прошлом (либерти долларе, Egold, eBullion). Bitcoin отличается от этих валют, но в какой-то момент кто-то может рассматривать это как угрозу.
Для того, чтобы сделать эти крупные игроки дважды подумать о выкладывая деньги, чтобы погрузить Bitcoin, стоимость должны были бы быть, по крайней мере $ 100 миллионов: в сто раз выше, чем сегодня.
В долгосрочной перспективе, если Bitcoin идет глобальный, затраты должны были бы быть еще выше на несколько порядков.

Итак, что я предлагаю:
1- продолжать увеличивать мощность добычи быстро. Найти новый способ, чтобы заставить людей и бизнес участвовать в горнодобывающей промышленности.
2- быть осторожным, чтобы не разозлить кого-либо слишком много. особенно не governements и некоторые 3 буквы агентства

НТН!
Примечание: извините, если мой английский не так хорошо, мне не хватает pratice

Пожалуйста, обратите внимание, что с большей вычислительной мощностью, чем вся честная сеть не позволяют "уничтожить Bitcoin"Она позволяет переписывать последние (пару недель, несколько месяцев не более *) историю транзакций только. Только шахтеры, которые их блоки заменили бы "потерять" деньги - и, следовательно, все, что покупали монеты - и все остальные должны ждать своих недавних сделок, которые будут подтверждены вновь, в случае, если злоумышленник стирает все.

Это может также позволить правительству в вопросе дважды провести, но если он не имеет прибыли мотивы, это, вероятно, не брать на себя риск показать себя, как это. Это не в их интересах, налоги легче.

Да, это может вызвать некоторые ужасные проблемы, но в конце концов, будучи объектом нападений от правительства может иметь положительные последствия для Bitcoins, а это означает, признание и поддержку от тех, кто не одобряет подобные действия. И это может вызвать плохие последствия для изображений этого правительства, а также.

Я не думаю, что это хорошая стратегия, ни для ориентированных на прибыль преступников, ни для политических ориентированных них.

* Я не знаю, если разработчики продолжать двигаться "веха блок" в каждом выпуске, как планировалось ранее. Ничего старше этого выделенный блок не может быть заменено. Интересно, если там должно быть своего рода "полуофициальный" маркировка блоков, как, что, сделано здесь, в bitcoin.org для того, чтобы избежать длительных переделок в сети. Эта политика может сопровождаться другими клиентами, в конце концов.

Я согласен число шахтеров должен расти, но хорошая новость заключается в том, с сегодняшним митингом, он будет быстро расти

Кроме того, как сказал caveden, поглощение будет не так уж плохо, это, вероятно, привести к сети Bitcoin, чтобы остановить на некоторое время, в то время как решение найдено, но почти нет монет не было бы потеряно. Нам просто нужно будет перезапустить только до захвата.

Вполне возможно, что я переоценил проблему.

Однако я говорил о некоторой сущности готовы закрыть BitBoin, не делая прибыль от него.
В этом случае проблема двойной расходы будет использоваться для подрыва доверия к системе, не богатеет.
Если злоумышленник может создать длинные альтернативные ветви, он сможет вернуться много операций и двойных тратить деньги. Если злоумышленник может сделать это в течение длительного периода времени (скажем, через несколько месяцев), то доверие к системе будет в значительной степени distroyed навсегда.

> Я согласен число шахтеров должен расти, но хорошая новость заключается в том, с сегодняшним митингом, он будет быстро расти

Это большое количество шахтера быстро растет
Тем не менее, я думаю, вы должны поощрять новые шахтеров шахты.
Другой поток на этом форуме говорят об удалении "Сформировать Bitcoin" функция от базового клиента. На основании вышеизложенного reasonning, я думаю, что сеть нуждается в большем количестве шахтеров, не меньше.
Возможно, что вместо того, чтобы добыча в одиночку, базовый клиент может присоединиться к какому-то по умолчанию / официального пула, с тем чтобы стимулировать участие и собрать несколько Bitcoin?

Суммарная мощность хеширования примерно пропорционально курс.

В настоящее время ни одно правительство или корпорация не будет беспокоить атаковать Bitcoin, потому что это слишком мало, и неясным.

Когда база пользователей Биткойна растет, так что будет его значение, и так будет сила хэширования.

К тому времени, Bitcoin становится настолько большой, что правительства начинают чувствовать угрозу его, обменный курс поднялся на более чем $ 100 USD / BTC с надеждой.

Почувствовав под угрозой, это одно, но пока большая бюрократическая организация активно начинает борьбу с Bitcoin, еще несколько лет могут пройти.

Правительства и крупные корпорации имеют опыт, чтобы быть медленным, чтобы реагировать на парадигму смены технологий.

Цитата: вечно-й по 15 апреля 2011 года, 1:18:57 PM

В точку. В дополнение к этому, если добыча растет быстрее, чем обменный курс, вы будете нуждаться, чтобы иметь людей, работающих в убыток.
Я не вижу, что происходит. Конечно, мало кто будет, но тогда другие будут выпадать вернуть его в состояние равновесия.
Поскольку технология улучшается, и она становится все более популярной, вы будете иметь больше добычи энергии. Естественно технологии растут на стороне противника тоже.
В основном то, что я говорю, я не думаю, что вы собираетесь искусственно увеличить добычу в долгосрочной перспективе. Конечно, если был короткий срок нападения я мог видеть, что люди убыточным в течение нескольких дней или что-то, но не в долгосрочной перспективе.

Цитата: вечно-й по 15 апреля 2011 года, 1:18:57 PM

Я не убежден, что власть хэширования будет расти с базой пользователей тем, что много. Вы начнете видеть больше консолидации, как случайные шахтеры стали уже не выгодно, и только те, с выделенными установками в районах с дешевой электроэнергией будет в состоянии конкурировать.

Цитата: Gabuzo 15 апреля 2011, 12:43:39 PM

Если злоумышленник может сделать это в течение длительного периода времени (скажем, через несколько месяцев), то доверие к системе будет в значительной степени distroyed навсегда.

Чей образ будет более испорчены, жертвы или атакующего? Представьте себе заголовки: "Правительство США тратит миллионы, чтобы взломать и украсть цифровые деньги у граждан и иностранцев в США",

Это нужно будет полностью замаскированным от общественности. Правительство открыто делает такое нападение может даже привести некоторые международные трения. И я не уверен, что это так просто, чтобы скрыть такую дорогую атаку со стороны общественности, они не могут управлять, чтобы скрыть даже свои секретные документы!

Цитата: caveden 15 апреля 2011, 02:13:28 PM

Как насчет "подразделение ФБР киберпреступлений предотвращает утекают деньги террористам, торговцев наркотиками и детской порнографией с помощью новых технологий."

Это было бы более вероятно, заголовок, и люди будут говорить, "хорошо",

Серьезно они могли вращаться ад из нее, они уже сделали LD вид, как будто они зло, и они не дают г. почти материал для работы с этим мы.

> Чей образ будет более испорчены, жертвы или атакующего? Представьте себе заголовки: "Правительство США тратит миллионы, чтобы взломать и украсть цифровые деньги у граждан и иностранцев в США",

Все это занимает несколько ключевых людей в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ начинают думать Bitcoin как-то "плохо для доллара США" и тогда они найдут какой-то официальный или неофициальный орган, чтобы заботиться о нем.
В конце концов, ПРАВИТЕЛЬСТВО секретные органы всех стран мира, как известно, сделать намного хуже, чем взлом сети ...
И не будет никакой плохой прессы. Когда поймали, они просто говорят: "мы расторгли сеть интернета хакеров, направленную на подрыв американской валюты"Или что-то вдоль этой линии.

Чтобы избежать этого сценария, я могу думать о 2-х вещей, чтобы сделать:
1- Продолжить, чтобы понять, что Bitcoin хорошо для всех (в том числе governements), а не способ избежать налогообложения или винт governements.
2- Больше шахтеров, так что Bitcoin является более устойчивым к атакам.

котировка

"подразделение ФБР киберпреступлений предотвращает утекают деньги террористам, торговцев наркотиками и детской порнографией с помощью новых технологий."

Теперь это броский заголовок!

Цитата: Gabuzo от 15 апреля 2011 года, 3:03:52 PM

> Чей образ будет более испорчены, жертвы или атакующего? Представьте себе заголовки: "Правительство США тратит миллионы, чтобы взломать и украсть цифровые деньги у граждан и иностранцев в США",

Чтобы избежать этого сценария, я могу думать о 2-х вещей, чтобы сделать:
1- Продолжить, чтобы понять, что Bitcoin хорошо для всех (в том числе governements), а не способ избежать налогообложения или винт governements.
2- Больше шахтеров, так что Bitcoin является более устойчивым к атакам.

Я, честно говоря, не думаю, что вы собираетесь убедить правительство, что БТД является для них хорошо. Я не уверен, что это. Пожалуйста, скажите мне, как будто я что-то отсутствует.
Я вижу преимущества (если таковые имеются, кроме от загрязненности книг) быть очень мало, и минусы быть огромным для гов.

Атакующий Bitcoin только делает его сильнее.

Bitcoin девиз:

"Создание персонажа через Бедственный"

Цитата: stonetz от 15 апреля 2011 года, 4:28:54 PM

Цитата: Gabuzo от 15 апреля 2011 года, 3:03:52 PM

> Чей образ будет более испорчены, жертвы или атакующего? Представьте себе заголовки: "Правительство США тратит миллионы, чтобы взломать и украсть цифровые деньги у граждан и иностранцев в США",

Чтобы избежать этого сценария, я могу думать о 2-х вещей, чтобы сделать:
1- Продолжить, чтобы понять, что Bitcoin хорошо для всех (в том числе governements), а не способ избежать налогообложения или винт governements.
2- Больше шахтеров, так что Bitcoin является более устойчивым к атакам.

В зависимости от какой стороны правительства, что вы говорите, общественной стороны, которая честно, обслуживающих население, или в сторону тени, которая желает продолжать контролировать денежную систему.

Цитата: tomcollins от 15 апреля 2011 года, 1:44:14 PM

Цитата: вечно-й по 15 апреля 2011 года, 1:18:57 PM

А как насчет тех правительств, которые решили помочь Bitcoin потому как потенциальной угрозы, которую она представляет для США $ гегемонии? Китай не хочет видеть их $ 3 трлн в резервах вдруг падения стоимости, но если бы они сделали, они могли уничтожить значение США $ в дни просто демпинг всех своих сокровищниц на рынке.

Исландия, однако, будет в значительной степени благоприятствует прямую поддержку Bitcoin, открыто или иным образом. Bitcoin было бы гораздо лучше для их собственной малой экономики, чем евро.

Государственный долг вырос на 3 трлн в 2-х лет. Тогда демпинг 25% облигаций может привести ставки идти вверх. Кормили просто купить некоторые из них.

Хеширования мощность сети всегда будет связано с Bitcoins валютного курса. По мере того как скорость растет так будет сила хеширования.

Как прямое следствие этого, стоимость aquire примерно 1/2 от сети, то есть иметь 1/2 мощности сети hasing, и для этого быть в состоянии нанести ущерб сети будет достаточно фиксированным отношением общая Bitcoin экономика.

Так что прямо сейчас Bitcoin экономика стоит около 6 миллионов долларов, это будет стоить около 2 млн долларов (вы говорите), чтобы иметь 1/2 сетей хэширования мощности.

Если моя теория (это только идея, но это имеет смысл для меня) является правильной, тогда, когда Bitcoin экономика стоит 100 миллионов долларов будет стоить около $ 30 млн долларов, чтобы сделать это нападение.

Экономика | цена атаки
1billion | 300million
6 миллиардов | 1billion
10 миллиардов | 3 млрд

По сути, тем больше Bitcoin экономика растет, то дороже станет атаковать сеть, так как электрические сети будут вырос вместе с экономикой. Он будет добраться до точки, где будет гораздо дешевле, методы нападения на сеть, чем перебирая его.

Кроме того, некоторые переменные, которые отсутствуют в своих расчетах затрат, аренда (машины должны быть размещены где-то), охлаждение, операторы (государственные служащие не свободны). И это при условии, что правительство где-то они могут просто придерживаться их.

Если правительство или другие крупные организации хотели закрыть Bitcoin, не было бы гораздо более эффективными способами, чем пытаться взять на хеширования мощности сети. Выключение сайты обмена и получения крупных интернет-провайдеров блокировать Bitcoin трафик будет делать много вреда для гораздо меньше денег.

Цитата: ПК 16 апреля 2011, 12:09:38 PM

Есть способы - предоставленные громоздким - вокруг таких ISP блоков (думают торренты). Я думаю, что хуже, они могут сделать, это грозит тюремное заключение тех, кто решит работать обменный сайт. Если они блокируют шлюзы между "реальный" экономика и экономика Bitcoin было бы сделать вещи немного более трудным для нас.

15 апреля 2011, 11:02:59 AM	# 1
Gabuzo Сообщения: 4 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я думаю, что добыча Bitcoin власть должна держать быстро расти за долгие годы. Вот почему я так думаю: В теории, успешно "перенимать" сеть Bitcoin, один должен был бы иметь больше вычислительной мощности, чем все остальные шахтеры вместе взятых. Прямо сейчас, сколько это будет стоить для достижения этой цели? Для общей сети хэширования мощности 600Ghash / с, с GPU, способным делать 300Mhash / с (Radeon 6950) стоимостью около $ 250, это будет стоить 600000/300 * 250 = $ 500,000. Эта сумма является для одних графических процессоров. Obviouly необходимо добавить другие компоненты (материнские платы, блоки питания, т.д.), то нужно платить некоторые тяжелые счета за электричество и, возможно, нанять команду, чтобы построить этот большой кластер GPU. Хорошо, давайте говорить, что это позволило бы удвоить или утроить цену. В конце концов, мы говорим о 1 или 2 миллионов долларов здесь. Для человека, это довольно трудно достичь. Но, если Правительство или крупная корпорация на планете почувствовали угрозу от Bitcoin экономики и хотел, чтобы закрыть его, он может сделать это относительно легко. Несколько миллионов долларов не так много денег для них. Помните, что Правительство показало готовность закрыть альтернативные валюты в прошлом (либерти долларе, Egold, eBullion). Bitcoin отличается от этих валют, но в какой-то момент кто-то может рассматривать это как угрозу. Для того, чтобы сделать эти крупные игроки дважды подумать о выкладывая деньги, чтобы погрузить Bitcoin, стоимость должны были бы быть, по крайней мере $ 100 миллионов: в сто раз выше, чем сегодня. В долгосрочной перспективе, если Bitcoin идет глобальный, затраты должны были бы быть еще выше на несколько порядков. Итак, что я предлагаю: 1- продолжать увеличивать мощность добычи быстро. Найти новый способ, чтобы заставить людей и бизнес участвовать в горнодобывающей промышленности. 2- быть осторожным, чтобы не разозлить кого-либо слишком много. особенно не governements и некоторые 3 буквы агентства НТН! Примечание: извините, если мой английский не так хорошо, мне не хватает pratice

15 апреля 2011, 11:28:33 AM	# 2
caveden Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Пожалуйста, обратите внимание, что с большей вычислительной мощностью, чем вся честная сеть не позволяют "уничтожить Bitcoin"Она позволяет переписывать последние (пару недель, несколько месяцев не более ) историю транзакций только. Только шахтеры, которые их блоки заменили бы "потерять" деньги - и, следовательно, все, что покупали монеты - и все остальные должны ждать своих недавних сделок, которые будут подтверждены вновь, в случае, если злоумышленник стирает все. Это может также позволить правительству в вопросе дважды провести, но если он не имеет прибыли мотивы, это, вероятно, не брать на себя риск показать себя, как это. Это не в их интересах, налоги легче. Да, это может вызвать некоторые ужасные проблемы, но в конце концов, будучи объектом нападений от правительства может иметь положительные последствия для Bitcoins, а это означает, признание и поддержку от тех, кто не одобряет подобные действия. И это может вызвать плохие последствия для изображений этого правительства, а также. Я не думаю, что это хорошая стратегия, ни для ориентированных на прибыль преступников, ни для политических ориентированных них. Я не знаю, если разработчики продолжать двигаться "веха блок" в каждом выпуске, как планировалось ранее. Ничего старше этого выделенный блок не может быть заменено. Интересно, если там должно быть своего рода "полуофициальный" маркировка блоков, как, что, сделано здесь, в bitcoin.org для того, чтобы избежать длительных переделок в сети. Эта политика может сопровождаться другими клиентами, в конце концов.

15 апреля 2011, 11:43:27 AM	# 3
Стаханов Сообщения: 175 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Я согласен число шахтеров должен расти, но хорошая новость заключается в том, с сегодняшним митингом, он будет быстро расти Кроме того, как сказал caveden, поглощение будет не так уж плохо, это, вероятно, привести к сети Bitcoin, чтобы остановить на некоторое время, в то время как решение найдено, но почти нет монет не было бы потеряно. Нам просто нужно будет перезапустить только до захвата.

15 апреля 2011, 12:43:39 PM	# 4
Gabuzo Сообщения: 4 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Вполне возможно, что я переоценил проблему. Однако я говорил о некоторой сущности готовы закрыть BitBoin, не делая прибыль от него. В этом случае проблема двойной расходы будет использоваться для подрыва доверия к системе, не богатеет. Если злоумышленник может создать длинные альтернативные ветви, он сможет вернуться много операций и двойных тратить деньги. Если злоумышленник может сделать это в течение длительного периода времени (скажем, через несколько месяцев), то доверие к системе будет в значительной степени distroyed навсегда. > Я согласен число шахтеров должен расти, но хорошая новость заключается в том, с сегодняшним митингом, он будет быстро расти Это большое количество шахтера быстро растет Тем не менее, я думаю, вы должны поощрять новые шахтеров шахты. Другой поток на этом форуме говорят об удалении "Сформировать Bitcoin" функция от базового клиента. На основании вышеизложенного reasonning, я думаю, что сеть нуждается в большем количестве шахтеров, не меньше. Возможно, что вместо того, чтобы добыча в одиночку, базовый клиент может присоединиться к какому-то по умолчанию / официального пула, с тем чтобы стимулировать участие и собрать несколько Bitcoin?

15 апреля 2011, 1:18:57 PM	# 5
Timo Y Сообщения: 938 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Суммарная мощность хеширования примерно пропорционально курс. В настоящее время ни одно правительство или корпорация не будет беспокоить атаковать Bitcoin, потому что это слишком мало, и неясным. Когда база пользователей Биткойна растет, так что будет его значение, и так будет сила хэширования. К тому времени, Bitcoin становится настолько большой, что правительства начинают чувствовать угрозу его, обменный курс поднялся на более чем $ 100 USD / BTC с надеждой. Почувствовав под угрозой, это одно, но пока большая бюрократическая организация активно начинает борьбу с Bitcoin, еще несколько лет могут пройти. Правительства и крупные корпорации имеют опыт, чтобы быть медленным, чтобы реагировать на парадигму смены технологий.

15 апреля 2011, 1:32:59 PM	# 6
Иереда Кенна (TradeHill) Сообщения: 420 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Цитата: вечно-й по 15 апреля 2011 года, 1:18:57 PM Суммарная мощность хеширования примерно пропорционально курс. В настоящее время ни одно правительство или корпорация не будет беспокоить атаковать Bitcoin, потому что это слишком мало, и неясным. Когда база пользователей Биткойна растет, так что будет его значение, и так будет сила хэширования. К тому времени, Bitcoin становится настолько большой, что правительства начинают чувствовать угрозу его, обменный курс поднялся на более чем $ 100 USD / BTC с надеждой. Почувствовав под угрозой, это одно, но пока большая бюрократическая организация активно начинает борьбу с Bitcoin, еще несколько лет могут пройти. Правительства и крупные корпорации имеют опыт, чтобы быть медленным, чтобы реагировать на парадигму смены технологий. В точку. В дополнение к этому, если добыча растет быстрее, чем обменный курс, вы будете нуждаться, чтобы иметь людей, работающих в убыток. Я не вижу, что происходит. Конечно, мало кто будет, но тогда другие будут выпадать вернуть его в состояние равновесия. Поскольку технология улучшается, и она становится все более популярной, вы будете иметь больше добычи энергии. Естественно технологии растут на стороне противника тоже. В основном то, что я говорю, я не думаю, что вы собираетесь искусственно увеличить добычу в долгосрочной перспективе. Конечно, если был короткий срок нападения я мог видеть, что люди убыточным в течение нескольких дней или что-то, но не в долгосрочной перспективе.

15 апреля 2011, 1:44:14 PM	# 7
tomcollins Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Цитата: вечно-й по 15 апреля 2011 года, 1:18:57 PM Суммарная мощность хеширования примерно пропорционально курс. В настоящее время ни одно правительство или корпорация не будет беспокоить атаковать Bitcoin, потому что это слишком мало, и неясным. Когда база пользователей Биткойна растет, так что будет его значение, и так будет сила хэширования. К тому времени, Bitcoin становится настолько большой, что правительства начинают чувствовать угрозу его, обменный курс поднялся на более чем $ 100 USD / BTC с надеждой. Почувствовав под угрозой, это одно, но пока большая бюрократическая организация активно начинает борьбу с Bitcoin, еще несколько лет могут пройти. Правительства и крупные корпорации имеют опыт, чтобы быть медленным, чтобы реагировать на парадигму смены технологий. Я не убежден, что власть хэширования будет расти с базой пользователей тем, что много. Вы начнете видеть больше консолидации, как случайные шахтеры стали уже не выгодно, и только те, с выделенными установками в районах с дешевой электроэнергией будет в состоянии конкурировать.

15 апреля 2011, 2:13:28 PM	# 8
caveden Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Цитата: Gabuzo 15 апреля 2011, 12:43:39 PM Если злоумышленник может сделать это в течение длительного периода времени (скажем, через несколько месяцев), то доверие к системе будет в значительной степени distroyed навсегда. Чей образ будет более испорчены, жертвы или атакующего? Представьте себе заголовки: "Правительство США тратит миллионы, чтобы взломать и украсть цифровые деньги у граждан и иностранцев в США", Это нужно будет полностью замаскированным от общественности. Правительство открыто делает такое нападение может даже привести некоторые международные трения. И я не уверен, что это так просто, чтобы скрыть такую дорогую атаку со стороны общественности, они не могут управлять, чтобы скрыть даже свои секретные документы!

15 апреля 2011, 2:51:17 PM	# 9
Иереда Кенна (TradeHill) Сообщения: 420 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Цитата: caveden 15 апреля 2011, 02:13:28 PM Чей образ будет более испорчены, жертвы или атакующего? Представьте себе заголовки: "Правительство США тратит миллионы, чтобы взломать и украсть цифровые деньги у граждан и иностранцев в США", Это нужно будет полностью замаскированным от общественности. Правительство открыто делает такое нападение может даже привести некоторые международные трения. И я не уверен, что это так просто, чтобы скрыть такую дорогую атаку со стороны общественности, они не могут управлять, чтобы скрыть даже свои секретные документы! Как насчет "подразделение ФБР киберпреступлений предотвращает утекают деньги террористам, торговцев наркотиками и детской порнографией с помощью новых технологий." Это было бы более вероятно, заголовок, и люди будут говорить, "хорошо", Серьезно они могли вращаться ад из нее, они уже сделали LD вид, как будто они зло, и они не дают г. почти материал для работы с этим мы.

15 апреля 2011, 3:03:52 PM	# 10
Gabuzo Сообщения: 4 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти > Чей образ будет более испорчены, жертвы или атакующего? Представьте себе заголовки: "Правительство США тратит миллионы, чтобы взломать и украсть цифровые деньги у граждан и иностранцев в США", Все это занимает несколько ключевых людей в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ начинают думать Bitcoin как-то "плохо для доллара США" и тогда они найдут какой-то официальный или неофициальный орган, чтобы заботиться о нем. В конце концов, ПРАВИТЕЛЬСТВО секретные органы всех стран мира, как известно, сделать намного хуже, чем взлом сети ... И не будет никакой плохой прессы. Когда поймали, они просто говорят: "мы расторгли сеть интернета хакеров, направленную на подрыв американской валюты"Или что-то вдоль этой линии. Чтобы избежать этого сценария, я могу думать о 2-х вещей, чтобы сделать: 1- Продолжить, чтобы понять, что Bitcoin хорошо для всех (в том числе governements), а не способ избежать налогообложения или винт governements. 2- Больше шахтеров, так что Bitcoin является более устойчивым к атакам.

15 апреля 2011, 3:06:14 PM	# 11
Gabuzo Сообщения: 4 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти котировка "подразделение ФБР киберпреступлений предотвращает утекают деньги террористам, торговцев наркотиками и детской порнографией с помощью новых технологий." Теперь это броский заголовок!

15 апреля 2011, 4:28:54 PM	# 12
Иереда Кенна (TradeHill) Сообщения: 420 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Цитата: Gabuzo от 15 апреля 2011 года, 3:03:52 PM > Чей образ будет более испорчены, жертвы или атакующего? Представьте себе заголовки: "Правительство США тратит миллионы, чтобы взломать и украсть цифровые деньги у граждан и иностранцев в США", Чтобы избежать этого сценария, я могу думать о 2-х вещей, чтобы сделать: 1- Продолжить, чтобы понять, что Bitcoin хорошо для всех (в том числе governements), а не способ избежать налогообложения или винт governements. 2- Больше шахтеров, так что Bitcoin является более устойчивым к атакам. Я, честно говоря, не думаю, что вы собираетесь убедить правительство, что БТД является для них хорошо. Я не уверен, что это. Пожалуйста, скажите мне, как будто я что-то отсутствует. Я вижу преимущества (если таковые имеются, кроме от загрязненности книг) быть очень мало, и минусы быть огромным для гов.

15 апреля 2011, 5:21:02 PM	# 13
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Атакующий Bitcoin только делает его сильнее.

16 апреля 2011, 12:07:06 AM	# 14
marcus_of_augustus Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Bitcoin девиз: "Создание персонажа через Бедственный"

16 апреля 2011, 12:10:20 AM	# 15
Лунная тень Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Цитата: stonetz от 15 апреля 2011 года, 4:28:54 PM Цитата: Gabuzo от 15 апреля 2011 года, 3:03:52 PM > Чей образ будет более испорчены, жертвы или атакующего? Представьте себе заголовки: "Правительство США тратит миллионы, чтобы взломать и украсть цифровые деньги у граждан и иностранцев в США", Чтобы избежать этого сценария, я могу думать о 2-х вещей, чтобы сделать: 1- Продолжить, чтобы понять, что Bitcoin хорошо для всех (в том числе governements), а не способ избежать налогообложения или винт governements. 2- Больше шахтеров, так что Bitcoin является более устойчивым к атакам. Я, честно говоря, не думаю, что вы собираетесь убедить правительство, что БТД является для них хорошо. Я не уверен, что это. Пожалуйста, скажите мне, как будто я что-то отсутствует. Я вижу преимущества (если таковые имеются, кроме от загрязненности книг) быть очень мало, и минусы быть огромным для гов. В зависимости от какой стороны правительства, что вы говорите, общественной стороны, которая честно, обслуживающих население, или в сторону тени, которая желает продолжать контролировать денежную систему.

16 апреля 2011, 12:15:45 AM	# 16
Лунная тень Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Цитата: tomcollins от 15 апреля 2011 года, 1:44:14 PM Цитата: вечно-й по 15 апреля 2011 года, 1:18:57 PM Суммарная мощность хеширования примерно пропорционально курс. В настоящее время ни одно правительство или корпорация не будет беспокоить атаковать Bitcoin, потому что это слишком мало, и неясным. Когда база пользователей Биткойна растет, так что будет его значение, и так будет сила хэширования. К тому времени, Bitcoin становится настолько большой, что правительства начинают чувствовать угрозу его, обменный курс поднялся на более чем $ 100 USD / BTC с надеждой. Почувствовав под угрозой, это одно, но пока большая бюрократическая организация активно начинает борьбу с Bitcoin, еще несколько лет могут пройти. Правительства и крупные корпорации имеют опыт, чтобы быть медленным, чтобы реагировать на парадигму смены технологий. Я не убежден, что власть хэширования будет расти с базой пользователей тем, что много. Вы начнете видеть больше консолидации, как случайные шахтеры стали уже не выгодно, и только те, с выделенными установками в районах с дешевой электроэнергией будет в состоянии конкурировать. А как насчет тех правительств, которые решили помочь Bitcoin потому как потенциальной угрозы, которую она представляет для США $ гегемонии? Китай не хочет видеть их $ 3 трлн в резервах вдруг падения стоимости, но если бы они сделали, они могли уничтожить значение США $ в дни просто демпинг всех своих сокровищниц на рынке. Исландия, однако, будет в значительной степени благоприятствует прямую поддержку Bitcoin, открыто или иным образом. Bitcoin было бы гораздо лучше для их собственной малой экономики, чем евро.

16 апреля 2011, 8:06:38 AM	# 17
steelhouse Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Государственный долг вырос на 3 трлн в 2-х лет. Тогда демпинг 25% облигаций может привести ставки идти вверх. Кормили просто купить некоторые из них.

16 апреля 2011, 8:47:33 AM	# 18
Нефарио Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Хеширования мощность сети всегда будет связано с Bitcoins валютного курса. По мере того как скорость растет так будет сила хеширования. Как прямое следствие этого, стоимость aquire примерно 1/2 от сети, то есть иметь 1/2 мощности сети hasing, и для этого быть в состоянии нанести ущерб сети будет достаточно фиксированным отношением общая Bitcoin экономика. Так что прямо сейчас Bitcoin экономика стоит около 6 миллионов долларов, это будет стоить около 2 млн долларов (вы говорите), чтобы иметь 1/2 сетей хэширования мощности. Если моя теория (это только идея, но это имеет смысл для меня) является правильной, тогда, когда Bitcoin экономика стоит 100 миллионов долларов будет стоить около $ 30 млн долларов, чтобы сделать это нападение. Экономика \| цена атаки 1billion \| 300million 6 миллиардов \| 1billion 10 миллиардов \| 3 млрд По сути, тем больше Bitcoin экономика растет, то дороже станет атаковать сеть, так как электрические сети будут вырос вместе с экономикой. Он будет добраться до точки, где будет гораздо дешевле, методы нападения на сеть, чем перебирая его. Кроме того, некоторые переменные, которые отсутствуют в своих расчетах затрат, аренда (машины должны быть размещены где-то), охлаждение, операторы (государственные служащие не свободны). И это при условии, что правительство где-то они могут просто придерживаться их.

16 апреля 2011, 12:09:38 PM	# 19
ПК Сообщения: 253 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Если правительство или другие крупные организации хотели закрыть Bitcoin, не было бы гораздо более эффективными способами, чем пытаться взять на хеширования мощности сети. Выключение сайты обмена и получения крупных интернет-провайдеров блокировать Bitcoin трафик будет делать много вреда для гораздо меньше денег.

16 апреля 2011, 2:20:20 PM	# 20
Все напрасно Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг: необходимость расти Цитата: ПК 16 апреля 2011, 12:09:38 PM Если правительство или другие крупные организации хотели закрыть Bitcoin, не было бы гораздо более эффективными способами, чем пытаться взять на хеширования мощности сети. Выключение сайты обмена и получения крупных интернет-провайдеров блокировать Bitcoin трафик будет делать много вреда для гораздо меньше денег. Есть способы - предоставленные громоздким - вокруг таких ISP блоков (думают торренты). Я думаю, что хуже, они могут сделать, это грозит тюремное заключение тех, кто решит работать обменный сайт. Если они блокируют шлюзы между "реальный" экономика и экономика Bitcoin было бы сделать вещи немного более трудным для нас.

Заголовок