Массовое принятие и вечный растущий поток спроса не гарантируются. Многое может случиться между сейчас и потом, но главное держит Bitcoin функционирования. И мы должны построить в масштабе для этого спроса, но мы не имеем инструментов еще. Сложные интеллектуальные контракты большая ступенька к созданию новых слоев ненадежных, которые являются более масштабируемыми, чем просто сеть вещания.

Но я отвлекся. Поскольку массовое внедрение и вечный растущий поток спроса не гарантируются, активный рынок платы является единственным способом гарантировать платы шахтерам, которые будут крепят blockchain (отсутствует субсидия). Оптимальный предел для достижения этой цели - с учетом децентрализации - это хорошо, спорно. Мы не можем сказать, что будущая сделка использование будет выглядеть, но мы можем посмотреть на данные, которые мы имеем. Средний размер блока составляет около 700Кб, не приближается к пределу в течение некоторого времени, это означает, что мы не очень-то видно, что плата за функционирование рынка выглядит. Если бы мы были в качестве, mempool не будет полностью очищена несколько раз в день. Но по крайней мере мы видим, что объем сделок неуклонно растет, и это говорит хорошие вещи о будущем --- но, конечно, не дает никаких гарантий. 80/20 правило говорит, большая часть этого объема создается несколько организаций, вероятно, большим количеством спама (переработанной, пыли) сделок, так что было бы интересно посмотреть, что участники рынка делают на рынке плату. Уполовинивание это прекрасное время, чтобы начать думать об этих вещах ИМО. Уполовинивание = снижение субсидий = уменьшить стоимость (по сравнению с выгодой) двойных расходов. Как сочный увеличивается емкость (для более низких сборов), когда мы на самом деле не на полную мощность, чтобы начать с, для шахтеров? Приведение обратно свободные сделок на короткое время может звучать круто, но это не собирается решать проблемы масштабируемости Bitcoin или ее отсутствие платы стимула для шахтеров, как время идет.

Segwit установит, что еще дальше назад, сохраняя низкие комиссионные сборы. Но если пользователи действительно обеспокоены низкими сборами, ну, может быть, есть место для этого - в той степени, что она безопасна. Не принуждая узлы от сети скопом, не душат мелкие шахтер с увеличением ставок бесхозных. Значение мы должны оптимизировать время проверки, расширить реле узких мест и снизить критические потребности в пропускной ....


Должно помнить, хотя. Это сделало бы Bitcoin намного легче атаковать, как доказательство работы требуется удвоить тратить / удерживать / цензор будет гораздо меньше. Я не думаю, что мы обязательно хотим принести в жертву безопасности от шахтерских атак, если мы не должны. Сильный стимул плата будет (надеюсь) держать шахтер в очереди, ничего не делая больше, чем они платят за = приказывать сделки в блоки.