Вернуться   Биткоин Форум > Добыча (спекуляция)
30 июня 2014, 9:37:00 PM   # 1
 
 
Сообщения: 138
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Горные поощрений в зависимости от размера бассейна

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
В рамках моих попыток понять статистику горнодобывающего я построил еще несколько моделирования добычи различных способов с такой же скоростью, хэша. Это включает в себя сольную добычу, добыча в очень небольшие бассейнах и добычи в больших бассейнах. Я хотел понять, насколько размер пула действительно влияет на возможные выплаты по сравнению с текущей полезной продолжительностью жизни в установке добычи.

Результаты в: http://hashingit.com/analysis/32-the-gamblers-guide-to-bitcoin-mining

Обратная связь оценили, как всегда (я особенно ценю комментарии о опечаток и грамматических ошибок)
davejh сейчас офлайн Пожаловаться на davejh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davejh Быстрый ответ на сообщение davejh


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 июня 2014, 10:50:17 PM   # 2
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Горные поощрений в зависимости от размера бассейна

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вы и пользователь eephoich должны быть вместе
TheRealSteve сейчас офлайн Пожаловаться на TheRealSteve   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheRealSteve Быстрый ответ на сообщение TheRealSteve

1 июля 2014, 12:33:24 AM   # 3
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Горные поощрений в зависимости от размера бассейна

Заголовок на графике бассейна не имеет смысла. (Второй график на странице.)

Не уверен, что я следую своему графику для бассейнов. Они, кажется, предполагают, есть большая разница в течение длительного периода времени. По большей части удачи удачи. Он усредняет с течением времени, как монетка. Когда майнинг, больший бассейн имеет более последовательную удачу в течение короткого периода времени, но ваша награда меньше для каждого куска везения. В небольшом бассейне ваша удача больше eratic, если не смотреть на него в течение более длительного периода времени. Но ваша награда больше за каждый кусок удачи. Она усредняет быть похожим, когда вы смотрите на него в течение длительного периода времени. (То есть, если вы не в бассейне, который длительные периоды невезения.) Многие люди нетерпеливы. Они хотят, чтобы монеты сейчас. Это розыгрыш больших бассейнов. Но большие бассейны могут иметь невезения тоже.

Чем больше коэффициент является трудность, которая в значительной степени в прямой зависимости от общей скорости хеширования. Если у вас есть больше удачи, прежде чем скорость хеширования идет вверх вы будете получать более высокую награду. Если повезет, полоса после увеличения ставки хэша вы будете получать более низкую награду. Какова вероятность каждого события более чем 15 сложность возрастает? Не было бы усреднить для среднего шахтера? Индивидуальные результаты могут отличаться.

Может быть, я просто не понимаю, что вы пытаетесь сделать. Возможно, если вы рентгенографические фактические результаты пула для ряда бассейнов различных размеров в течение 6 месяцев, вы могли бы увидеть корреляцию с вашими прогнозами, или нет. Я могу ошибаться, но это не кажется, что 10% от добычи шахтеров в бассейнах будет делать в два раза средней монеты. Если это правда ... что бассейн является то, что?

Единственный волшебный эликсир должен быть очень и очень повезло. В этом случае вы должны сольная шахта. Вы счастливчик? Собирается ставка всей своей инвестиции на него?
ggoner сейчас офлайн Пожаловаться на ggoner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ggoner Быстрый ответ на сообщение ggoner

1 июля 2014, 4:28:40 AM   # 4
 
 
Сообщения: 138
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Горные поощрений в зависимости от размера бассейна

Заголовок на графике бассейна не имеет смысла. (Второй график на странице.)

Благодаря! Это именно то ошибка грамматики я никогда, кажется, заметили, - теперь должно быть исправлено

Не уверен, что я следую своему графику для бассейнов. Они, кажется, предполагают, есть большая разница в течение длительного периода времени. По большей части удачи удачи. Он усредняет с течением времени, как монетка. Когда майнинг, больший бассейн имеет более последовательную удачу в течение короткого периода времени, но ваша награда меньше для каждого куска везения. В небольшом бассейне ваша удача больше eratic, если не смотреть на него в течение более длительного периода времени. Но ваша награда больше за каждый кусок удачи. Она усредняет быть похожим, когда вы смотрите на него в течение длительного периода времени. (То есть, если вы не в бассейне, который длительные периоды невезения.) Многие люди нетерпеливы. Они хотят, чтобы монеты сейчас. Это розыгрыш больших бассейнов. Но большие бассейны могут иметь невезения тоже.

Да, в течение долгого времени может быть очень значительные различия с меньшими бассейнами или при добыче соло. По мере увеличения размера пула, то дисперсия резко снижается. Как вы отмечаете это функция удачи, и да, с течением времени это несколько усредняет, но когда сеть расширяется, то рано удачи гораздо важнее позже везения. Большие бассейны имеют гораздо больше шансов быть средно повезли с постоянной скоростью, так что они не имеют стольких рисков падения или больше потенциала роста.

Если вы посмотрите на последний график это показывает, что средняя выплата BTC почти одинакова для любого из вариантов бассейна (не так для сольнога добычи), но небольшие бассейны имеют гораздо больше дисперсии.

Может быть, я просто не понимаю, что вы пытаетесь сделать. Возможно, если вы рентгенографические фактические результаты пула для ряда бассейнов различных размеров в течение 6 месяцев, вы могли бы увидеть корреляцию с вашими прогнозами, или нет. Я могу ошибаться, но это не кажется, что 10% от добычи шахтеров в бассейнах будет делать в два раза средней монеты. Если это правда ... что бассейн является то, что?

Числа генерируются от работы по добыче 10M моделирования для каждой комбинации размера пула, таким образом они представляют собой все возможные исходы и вероятность каждого из них. Фактические результаты будут соответствовать где-то там, но всегда будут следовать несколько иному пути. Моделирование предсказать, насколько вероятно, любой конкретный путь будет в будущем.

Вопрос случайного поведения является то, что я обсуждал в некоторых из предыдущих статей на сайте. Случайный шанс и проблемы выводя скорости хэш от измеренных данных влияют на статистику в совершенно неожиданном образе в разы.

С точки зрения 10% шахтеров. Если вы посмотрите на бассейн, в котором мой гипотетический шахтер был запущен их хеширования в рамках пула, который имеет 1% от общей скорости хеш-то нормальный диапазон будет находиться в диапазоне от 31.5 до 37.5 BTC; это не 2x вне этого, хотя.
davejh сейчас офлайн Пожаловаться на davejh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davejh Быстрый ответ на сообщение davejh

1 июля 2014, 2:20:20 PM   # 5
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Горные поощрений в зависимости от размера бассейна

Мой плохие на 10% шахтеров, двойные монеты были на сольной добыче не майнинг.

Спасибо, я более комфортно с тем, что вы представляете.

Теперь я понимаю, что дисперсия для каждого размера пула обусловлена ​​более изменениями сложностей, чем все остальное. Если трудность остается неизменной, результаты были бы намного более равномерным в течение длительного периода времени. По крайней мере, это то, что я хотел бы ожидать.
ggoner сейчас офлайн Пожаловаться на ggoner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ggoner Быстрый ответ на сообщение ggoner

5 июля 2014, 11:00:18 AM   # 6
 
 
Сообщения: 138
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Горные поощрений в зависимости от размера бассейна

Мой плохие на 10% шахтеров, двойные монеты были на сольной добыче не майнинг.

Спасибо, я более комфортно с тем, что вы представляете.

Теперь я понимаю, что дисперсия для каждого размера пула обусловлена ​​более изменениями сложностей, чем все остальное. Если трудность остается неизменной, результаты были бы намного более равномерным в течение длительного периода времени. По крайней мере, это то, что я хотел бы ожидать.


Да, изменения сложностей сводятся к 0 (в среднем - они могут на самом деле не ударили 0 и просто остаться там), то преимущества для крупных бассейнов горных будут устранены в долгосрочной перспективе. Проблема, конечно, в том, что это маловероятно, что мы увидим 0% средней сложности в ближайшее время.
davejh сейчас офлайн Пожаловаться на davejh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davejh Быстрый ответ на сообщение davejh

5 июля 2014, 4:12:23 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Горные поощрений в зависимости от размера бассейна

Большая статья, как обычно davejh.

Я думаю, что окончательный график в части суммы его чрезвычайно хорошо. Если вы являетесь "инвестор" Вы идете с любым пулом, который имеет 10% или более скорости хеширования суммарных сетей. Если вы "азартный игрок", Вы идете с сольной добычей или очень маленьким бассейном. Большинство из нас знает, что это правда, но то, что я считаю очень красноречивой часть этого последнего графа является то, что вам НЕ нужно добывать на самом большом бассейне - что кривые прибыль от 10% по итогам чрезвычайно близко друг к другу вместе ,
jonnybravo0311 сейчас офлайн Пожаловаться на jonnybravo0311   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonnybravo0311 Быстрый ответ на сообщение jonnybravo0311

6 июля 2014, 3:01:44 AM   # 8
 
 
Сообщения: 138
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Горные поощрений в зависимости от размера бассейна

Большая статья, как обычно davejh.

Я думаю, что окончательный график в части суммы его чрезвычайно хорошо. Если вы являетесь "инвестор" Вы идете с любым пулом, который имеет 10% или более скорости хеширования суммарных сетей. Если вы "азартный игрок", Вы идете с сольной добычей или очень маленьким бассейном. Большинство из нас знает, что это правда, но то, что я считаю очень красноречивой часть этого последнего графа является то, что вам НЕ нужно добывать на самом большом бассейне - что кривые прибыль от 10% по итогам чрезвычайно близко друг к другу вместе ,

Конечно, это был один из самых интересных вещей для меня. Когда трудности изменения на уровне 1,5% до 2% в день, то более крупные пулы, безусловно, безопаснее, но и на уровне 1%, есть не огромное количество, чтобы оправдать необходимость участия в огромном бассейне. При 0,5% роста в день оправдания становится еще меньше, и, как мы попали в кирпичной стене на техпроцессе затем 0,5% изменения (или меньше) будут по-видимому, более вероятно, будет нормой (0,5% в день будет по-прежнему представляют собой 6.17x в год - до сих пор феноменальная скорость роста большинства технологических стандартов).
davejh сейчас офлайн Пожаловаться на davejh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davejh Быстрый ответ на сообщение davejh



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW