Добывающая машина VS обогреватель

Мой подвал ХОЛОДНЫЙ летом и COLDER зимой. Даже летом он чувствует себя хорошо, чтобы подлизаться к моей горной машине. Я не заказал: Убить Ватт электроэнергии Использование Monitor, пока. Я задаюсь вопросом, как добывающая машина сравнивает с обогревателем а также масляные радиаторы.

Эти нагреватели обычно работают от 500 до 1500 Вт, и на основе их использования прежде, обогреватели не очень эффективны, нагреватели масла, вероятно, производят больше тепла за меньшие мощности. Как добывающая машина складывает против обогревателя и маслонагревателя?

Удается ли нам снова и экономить немного денег в зимний период?

Конечно, большинство из нас не будет работать обогреватель 24/7, но позволяет просто игнорировать, что на данный момент.

В моем опыте шахтеры добавить достаточно просто тепла, что его никогда не бывает холодно. Вы обыкновение замерзать, но вы не будете поджаренными либо. Питание мудрый, как можно даже сравнивать? Miner является отрицательной стоимостью в качестве нагревателя.

Может быть, вы могли бы получить ванну рядом с буровой установкой и попытаться нагреть воду с отработанным воздухом из ваших графических процессоров. Это не было бы получить любой более горячий, чем графические процессоры не так никакого шанса для кипячения воды для приготовления пищи или что-то подобное. Может быть, вы могли бы жарить яйца на видеокарте, если вы должны были заменить радиатор с плоской медной металлизации

Цитата: Руски от 11 августа 2011 года, 2:06:40 PM

Ну, я знаю, что я буду платить. Но он чувствует, как мой шахтера производит близко к теплу космического нагревателя, установленного на низких (500 Вт), если это так, то мы "получение более" (Извините за использование США жаргона) немного в зимнее время, потому что я нагревая мою комнату и генерации биткойнов одновременно. Если я просто работаю обогреватель я не получаю ничего, кроме тепла.

Я не ожидаю много экономии здесь, но я слышал, другие шахтеры говорят о своих горных буровых установок делают их номера красиво и тепло зимой (и слишком чертовски жарко летом!)

Цитата: Axez Д. Nyde от 11 августа 2011 года, 2:12:16 PM

ЛОЛ!

Цитата: btcgolong от 11 августа 2011 года, 1:33:10 PM

Эти нагреватели обычно работают от 500 до 1500 Вт, и на основе их использования прежде, обогреватели не очень эффективны, нагреватели масла, вероятно, производят больше тепла за меньшие мощности. Как добывающая машина складывает против обогревателя и маслонагревателя?

НЕТ !!! Все электрические нагреватели ровно 100% эффективные. 1000W электроэнергии в этом 1000W тепла наружу.

Теперь, если вы должны были получить оконный кондиционер (тепловой насос) и поместить его в окне назад, то вы можете поместить 1000W электроэнергии и получить 2000W или больше тепла из. Но окно AC не включится, как только температура наружного воздуха опускается ниже определенной точки.

котировка

Удается ли нам снова и экономить немного денег в зимний период?

Если вы достаточно биткойны оплатить счет за электричество, то вы можете нагреть бесплатно!

Мы, безусловно, будет видеть некоторые серьезное увеличение сетевого-hashrate в зимний период ...

Цитата: btcgolong от 11 августа 2011 года, 1:33:10 PM

Горный машин почти столь же эффективный в преобразовании электроэнергии для нагрева в качестве пространства нагревателя, так как почти части энергии, используемой в полупроводниках преобразуются в тепло. Он просто проигрывает в основном за счет вентиляторов и других механических частей. И это вероятно, будет работать лучше, так как болельщики в машине помогут распространить тепло по комнате лучше.

Цитата: Mad7Scientist от 11 августа 2011 года, 4:09:37 PM

Теперь, если вы должны были получить оконный кондиционер (тепловой насос) и поместить его в окне назад, то вы можете поместить 1000W электроэнергии и получить 2000W или больше тепла из. Но окно AC не включится, как только температура наружного воздуха опускается ниже определенной точки.

С этим и ваши БТК сообщений гильдии, мы можем с уверенностью заключить, вы на самом деле с ума

МОЯ горная машина используется около 300W, Мой маленький обогреватель вентилятора использует около 190W и тушит 3X как много тепла 5X быстрее. Мой масляный обогреватель использует 80W занимает час, чтобы добраться до той же температуры, но как только его там выключается и экономии энергии.

Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:18:12 PM

Цитата: Mad7Scientist от 11 августа 2011 года, 4:09:37 PM

С этим и ваши БТК сообщений гильдии, мы можем с уверенностью заключить, вы на самом деле с ума

Так воровство, люди конспирировать, кондиционеры и тепловые насосы не существуют?

Цитата: Mad7Scientist 12 августа 2011, 12:49:11 AM

Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:18:12 PM

Цитата: Mad7Scientist от 11 августа 2011 года, 4:09:37 PM

С этим и ваши БТК сообщений гильдии, мы можем с уверенностью заключить, вы на самом деле с ума

Так воровство, люди конспирировать, кондиционеры и тепловые насосы не существуют?

Все это существует ... только не воздушный кондиционер, который выдает 2000Вт или более с входной энергией 1000W в комнате с горной машиной к югу от 500W.

Тем не тогда, когда он установлен в обратном направлении с радиатором, обращенной внутрь помещения и вентиляционные отверстия, стоящие на открытом воздухе в зимний период.

Конечно, я не эксперт HVAC так что не стесняйтесь, чтобы проиллюстрировать технически, как ваши постоянные движения AIRCON наладочных работ

Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:17:02 PM

Он не теряет из-за чего-либо. Именно 100% энергии, который использует машина становится есть. Даже энергия, которая идет к вентиляторам превращается в кинетическую энергию молекул, которая в значительной степени определения тепла. Трение в подшипниках, ток через провод, это все тепло.

Если вы не видите, почему это должно быть, рассмотрим компьютер заблокирован внутри помещения. Все, что можно передать в или из комнаты электричество (по проводам) и тепло (через стену комнаты). Теперь представьте себе, мы позволяем комнате сидеть, пока он не достигнет равновесия. Все, что происходит в комнате электрическую энергию и все, что выходит из комнаты есть тепло. Если предположить, преобразование не является идеальным 100% электроэнергии в тепловую, что означало бы, что-то будет либо строить в комнате или истощаются из комнаты. Но это противоречило бы нашему предположению, что мы сдаем в аренду помещение сидеть, пока он не достигнет равновесия.

Цитата: JoelKatz от 12 августа 2011 года, 2:15:15 AM

Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:17:02 PM

Правда, и согласился, я был слишком сосредоточен на поверхностном внешний вид, а не фундаментальный характер

Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:18:12 PM

Цитата: Mad7Scientist от 11 августа 2011 года, 4:09:37 PM

С этим и ваши БТК сообщений гильдии, мы можем с уверенностью заключить, вы на самом деле с ума

Не умаляет пост Джоэла, но добавить к глупой стороне - очевидно, вы должны положить ваши шахтеры вне дуя на блок питания, чтобы он не остынет.

На правильной стороне - я наслаждаюсь зимой и вышки держать место красиво и тропическим.

Это так глупо Xephan, как можно сказать, что я просто делать все, когда вы даже не знаете, как тепловой насос работает.

Если вы покупаете один с КС 3 может использовать 5,000W и положить 15,000W (52000 BTU) тепла в ваш дом.

Цитата: bmgjet от 11 августа 2011, 11:57:24 PM

Неа. Попробуй еще раз

Цитата: Xephan от 12 августа 2011 года, 1:53:43 AM

Цитата: Mad7Scientist 12 августа 2011, 12:49:11 AM

Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:18:12 PM

Цитата: Mad7Scientist от 11 августа 2011 года, 4:09:37 PM

С этим и ваши БТК сообщений гильдии, мы можем с уверенностью заключить, вы на самом деле с ума

Так воровство, люди конспирировать, кондиционеры и тепловые насосы не существуют?

Кондиционер определенно может выводить больше тепла, чем мощность он потребляет, если поместить в окно "назад", Это называется тепловым насосом, и это дает больше тепла, чем просто используя тот же электричество, чтобы тепло. Хорошие тепловые насосы могут иметь КПД (коэффициент полезного действия) в течение 6! Таким образом, каждый ватт он использует концентраты 6 ватт тепла из одного места и перемещает его в другую. Наивысшая я видел 7 с чем-то, который дует мне в голову.

Проблема с использованием теплового насоса для зимнего отопления является то, что холодный воздух снаружи имеет очень мало тепла, что можно вытянуть из него. Чем холоднее получить за пределами, тем меньше эффективность устройства становится.

Цитата: Zncon от 12 августа 2011 года, 7:34:25 PM

В самом деле. Но даже в самом худшем случае такого устройство еще более эффективное, чем резистивный нагрев. Это, конечно, относится только к тепловым насосам воздух-источника. Вода источник зависит только от температуры подаваемой воды, которая остается относительно постоянным круглый год.

11 августа 2011, 1:33:10 PM	# 1
btcgolong Сообщения: 308 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Мой подвал ХОЛОДНЫЙ летом и COLDER зимой. Даже летом он чувствует себя хорошо, чтобы подлизаться к моей горной машине. Я не заказал: Убить Ватт электроэнергии Использование Monitor, пока. Я задаюсь вопросом, как добывающая машина сравнивает с обогревателем а также масляные радиаторы. Эти нагреватели обычно работают от 500 до 1500 Вт, и на основе их использования прежде, обогреватели не очень эффективны, нагреватели масла, вероятно, производят больше тепла за меньшие мощности. Как добывающая машина складывает против обогревателя и маслонагревателя? Удается ли нам снова и экономить немного денег в зимний период? Конечно, большинство из нас не будет работать обогреватель 24/7, но позволяет просто игнорировать, что на данный момент.

11 августа 2011, 2:06:40 PM	# 2
Руски Сообщения: 196 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Получил 1806 Биткоинов Реальная история. В моем опыте шахтеры добавить достаточно просто тепла, что его никогда не бывает холодно. Вы обыкновение замерзать, но вы не будете поджаренными либо. Питание мудрый, как можно даже сравнивать? Miner является отрицательной стоимостью в качестве нагревателя.

11 августа 2011, 2:12:16 PM	# 3
Axez Д. Nyde Сообщений: 33 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Может быть, вы могли бы получить ванну рядом с буровой установкой и попытаться нагреть воду с отработанным воздухом из ваших графических процессоров. Это не было бы получить любой более горячий, чем графические процессоры не так никакого шанса для кипячения воды для приготовления пищи или что-то подобное. Может быть, вы могли бы жарить яйца на видеокарте, если вы должны были заменить радиатор с плоской медной металлизации

11 августа 2011, 2:38:19 PM	# 4
btcgolong Сообщения: 308 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: Руски от 11 августа 2011 года, 2:06:40 PM В моем опыте шахтеры добавить достаточно просто тепла, что его никогда не бывает холодно. Вы обыкновение замерзать, но вы не будете поджаренными либо. Питание мудрый, как можно даже сравнивать? Miner является отрицательной стоимостью в качестве нагревателя. Ну, я знаю, что я буду платить. Но он чувствует, как мой шахтера производит близко к теплу космического нагревателя, установленного на низких (500 Вт), если это так, то мы "получение более" (Извините за использование США жаргона) немного в зимнее время, потому что я нагревая мою комнату и генерации биткойнов одновременно. Если я просто работаю обогреватель я не получаю ничего, кроме тепла. Я не ожидаю много экономии здесь, но я слышал, другие шахтеры говорят о своих горных буровых установок делают их номера красиво и тепло зимой (и слишком чертовски жарко летом!)

11 августа 2011, 2:38:55 PM	# 5
btcgolong Сообщения: 308 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: Axez Д. Nyde от 11 августа 2011 года, 2:12:16 PM Может быть, вы могли бы получить ванну рядом с буровой установкой и попытаться нагреть воду с отработанным воздухом из ваших графических процессоров. Это не было бы получить любой более горячий, чем графические процессоры не так никакого шанса для кипячения воды для приготовления пищи или что-то подобное. Может быть, вы могли бы жарить яйца на видеокарте, если вы должны были заменить радиатор с плоской медной металлизации ЛОЛ!

11 августа 2011, 4:09:37 PM	# 6
Mad7Scientist Сообщения: 340 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: btcgolong от 11 августа 2011 года, 1:33:10 PM Эти нагреватели обычно работают от 500 до 1500 Вт, и на основе их использования прежде, обогреватели не очень эффективны, нагреватели масла, вероятно, производят больше тепла за меньшие мощности. Как добывающая машина складывает против обогревателя и маслонагревателя? НЕТ !!! Все электрические нагреватели ровно 100% эффективные. 1000W электроэнергии в этом 1000W тепла наружу. Теперь, если вы должны были получить оконный кондиционер (тепловой насос) и поместить его в окне назад, то вы можете поместить 1000W электроэнергии и получить 2000W или больше тепла из. Но окно AC не включится, как только температура наружного воздуха опускается ниже определенной точки. котировка Удается ли нам снова и экономить немного денег в зимний период? Если вы достаточно биткойны оплатить счет за электричество, то вы можете нагреть бесплатно!

11 августа 2011, 5:02:42 PM	# 7
floeti Сообщений: 30 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Мы, безусловно, будет видеть некоторые серьезное увеличение сетевого-hashrate в зимний период ...

11 августа 2011, 5:17:02 PM	# 8
Xephan Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: btcgolong от 11 августа 2011 года, 1:33:10 PM Мой подвал ХОЛОДНЫЙ летом и COLDER зимой. Даже летом он чувствует себя хорошо, чтобы подлизаться к моей горной машине. Я не заказал: Убить Ватт электроэнергии Использование Monitor, пока. Я задаюсь вопросом, как добывающая машина сравнивает с обогревателем а также масляные радиаторы. Эти нагреватели обычно работают от 500 до 1500 Вт, и на основе их использования прежде, обогреватели не очень эффективны, нагреватели масла, вероятно, производят больше тепла за меньшие мощности. Как добывающая машина складывает против обогревателя и маслонагревателя? Горный машин почти столь же эффективный в преобразовании электроэнергии для нагрева в качестве пространства нагревателя, так как почти части энергии, используемой в полупроводниках преобразуются в тепло. Он просто проигрывает в основном за счет вентиляторов и других механических частей. И это вероятно, будет работать лучше, так как болельщики в машине помогут распространить тепло по комнате лучше.

11 августа 2011, 5:18:12 PM	# 9
Xephan Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: Mad7Scientist от 11 августа 2011 года, 4:09:37 PM Теперь, если вы должны были получить оконный кондиционер (тепловой насос) и поместить его в окне назад, то вы можете поместить 1000W электроэнергии и получить 2000W или больше тепла из. Но окно AC не включится, как только температура наружного воздуха опускается ниже определенной точки. С этим и ваши БТК сообщений гильдии, мы можем с уверенностью заключить, вы на самом деле с ума

11 августа 2011, 11:57:24 PM	# 10
bmgjet Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя МОЯ горная машина используется около 300W, Мой маленький обогреватель вентилятора использует около 190W и тушит 3X как много тепла 5X быстрее. Мой масляный обогреватель использует 80W занимает час, чтобы добраться до той же температуры, но как только его там выключается и экономии энергии.

12 августа 2011, 12:49:11 AM	# 11
Mad7Scientist Сообщения: 340 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:18:12 PM Цитата: Mad7Scientist от 11 августа 2011 года, 4:09:37 PM Теперь, если вы должны были получить оконный кондиционер (тепловой насос) и поместить его в окне назад, то вы можете поместить 1000W электроэнергии и получить 2000W или больше тепла из. Но окно AC не включится, как только температура наружного воздуха опускается ниже определенной точки. С этим и ваши БТК сообщений гильдии, мы можем с уверенностью заключить, вы на самом деле с ума Так воровство, люди конспирировать, кондиционеры и тепловые насосы не существуют?

12 августа 2011, 1:53:43 AM	# 12
Xephan Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: Mad7Scientist 12 августа 2011, 12:49:11 AM Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:18:12 PM Цитата: Mad7Scientist от 11 августа 2011 года, 4:09:37 PM Теперь, если вы должны были получить оконный кондиционер (тепловой насос) и поместить его в окне назад, то вы можете поместить 1000W электроэнергии и получить 2000W или больше тепла из. Но окно AC не включится, как только температура наружного воздуха опускается ниже определенной точки. С этим и ваши БТК сообщений гильдии, мы можем с уверенностью заключить, вы на самом деле с ума Так воровство, люди конспирировать, кондиционеры и тепловые насосы не существуют? Все это существует ... только не воздушный кондиционер, который выдает 2000Вт или более с входной энергией 1000W в комнате с горной машиной к югу от 500W. Тем не тогда, когда он установлен в обратном направлении с радиатором, обращенной внутрь помещения и вентиляционные отверстия, стоящие на открытом воздухе в зимний период. Конечно, я не эксперт HVAC так что не стесняйтесь, чтобы проиллюстрировать технически, как ваши постоянные движения AIRCON наладочных работ

12 августа 2011, 2:15:15 AM	# 13
JoelKatz Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:17:02 PM Горный машин почти столь же эффективный в преобразовании электроэнергии для нагрева в качестве пространства нагревателя, так как почти части энергии, используемой в полупроводниках преобразуются в тепло. Он просто проигрывает в основном за счет вентиляторов и других механических частей. И это вероятно, будет работать лучше, так как болельщики в машине помогут распространить тепло по комнате лучше. Он не теряет из-за чего-либо. Именно 100% энергии, который использует машина становится есть. Даже энергия, которая идет к вентиляторам превращается в кинетическую энергию молекул, которая в значительной степени определения тепла. Трение в подшипниках, ток через провод, это все тепло. Если вы не видите, почему это должно быть, рассмотрим компьютер заблокирован внутри помещения. Все, что можно передать в или из комнаты электричество (по проводам) и тепло (через стену комнаты). Теперь представьте себе, мы позволяем комнате сидеть, пока он не достигнет равновесия. Все, что происходит в комнате электрическую энергию и все, что выходит из комнаты есть тепло. Если предположить, преобразование не является идеальным 100% электроэнергии в тепловую, что означало бы, что-то будет либо строить в комнате или истощаются из комнаты. Но это противоречило бы нашему предположению, что мы сдаем в аренду помещение сидеть, пока он не достигнет равновесия.

12 августа 2011, 2:26:09 AM	# 14
Xephan Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: JoelKatz от 12 августа 2011 года, 2:15:15 AM Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:17:02 PM Горный машин почти столь же эффективный в преобразовании электроэнергии для нагрева в качестве пространства нагревателя, так как почти части энергии, используемой в полупроводниках преобразуются в тепло. Он просто проигрывает в основном за счет вентиляторов и других механических частей. И это вероятно, будет работать лучше, так как болельщики в машине помогут распространить тепло по комнате лучше. Он не теряет из-за чего-либо. Именно 100% энергии, который использует машина становится есть. Даже энергия, которая идет к вентиляторам превращается в кинетическую энергию молекул, которая в значительной степени определения тепла. Трение в подшипниках, ток через провод, это все тепло. Правда, и согласился, я был слишком сосредоточен на поверхностном внешний вид, а не фундаментальный характер

12 августа 2011, 2:36:47 AM	# 15
PatrickHarnett Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:18:12 PM Цитата: Mad7Scientist от 11 августа 2011 года, 4:09:37 PM Теперь, если вы должны были получить оконный кондиционер (тепловой насос) и поместить его в окне назад, то вы можете поместить 1000W электроэнергии и получить 2000W или больше тепла из. Но окно AC не включится, как только температура наружного воздуха опускается ниже определенной точки. С этим и ваши БТК сообщений гильдии, мы можем с уверенностью заключить, вы на самом деле с ума Не умаляет пост Джоэла, но добавить к глупой стороне - очевидно, вы должны положить ваши шахтеры вне дуя на блок питания, чтобы он не остынет. На правильной стороне - я наслаждаюсь зимой и вышки держать место красиво и тропическим.

12 августа 2011, 4:00:01 PM	# 16
Mad7Scientist Сообщения: 340 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Это так глупо Xephan, как можно сказать, что я просто делать все, когда вы даже не знаете, как тепловой насос работает. Если вы покупаете один с КС 3 может использовать 5,000W и положить 15,000W (52000 BTU) тепла в ваш дом.

12 августа 2011, 7:27:00 PM	# 17
IXCoin Сообщения: 7 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: bmgjet от 11 августа 2011, 11:57:24 PM МОЯ горная машина используется около 300W, Мой маленький обогреватель вентилятора использует около 190W и тушит 3X как много тепла 5X быстрее. Мой масляный обогреватель использует 80W занимает час, чтобы добраться до той же температуры, но как только его там выключается и экономии энергии. Неа. Попробуй еще раз

12 августа 2011, 7:30:19 PM	# 18
IXCoin Сообщения: 7 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: Xephan от 12 августа 2011 года, 1:53:43 AM Цитата: Mad7Scientist 12 августа 2011, 12:49:11 AM Цитата: Xephan от 11 августа 2011 года, 5:18:12 PM Цитата: Mad7Scientist от 11 августа 2011 года, 4:09:37 PM Теперь, если вы должны были получить оконный кондиционер (тепловой насос) и поместить его в окне назад, то вы можете поместить 1000W электроэнергии и получить 2000W или больше тепла из. Но окно AC не включится, как только температура наружного воздуха опускается ниже определенной точки. С этим и ваши БТК сообщений гильдии, мы можем с уверенностью заключить, вы на самом деле с ума Так воровство, люди конспирировать, кондиционеры и тепловые насосы не существуют? Все это существует ... только не воздушный кондиционер, который выдает 2000Вт или более с входной энергией 1000W в комнате с горной машиной к югу от 500W. Тем не тогда, когда он установлен в обратном направлении с радиатором, обращенной внутрь помещения и вентиляционные отверстия, стоящие на открытом воздухе в зимний период. Конечно, я не эксперт HVAC так что не стесняйтесь, чтобы проиллюстрировать технически, как ваши постоянные движения AIRCON наладочных работ Кондиционер определенно может выводить больше тепла, чем мощность он потребляет, если поместить в окно "назад", Это называется тепловым насосом, и это дает больше тепла, чем просто используя тот же электричество, чтобы тепло. Хорошие тепловые насосы могут иметь КПД (коэффициент полезного действия) в течение 6! Таким образом, каждый ватт он использует концентраты 6 ватт тепла из одного места и перемещает его в другую. Наивысшая я видел 7 с чем-то, который дует мне в голову.

12 августа 2011, 7:34:25 PM	# 19
Zncon Сообщения: 102 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Проблема с использованием теплового насоса для зимнего отопления является то, что холодный воздух снаружи имеет очень мало тепла, что можно вытянуть из него. Чем холоднее получить за пределами, тем меньше эффективность устройства становится.

12 августа 2011, 7:37:47 PM	# 20
IXCoin Сообщения: 7 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Майнинг машины VS обогревателя Цитата: Zncon от 12 августа 2011 года, 7:34:25 PM Проблема с использованием теплового насоса для зимнего отопления является то, что холодный воздух снаружи имеет очень мало тепла, что можно вытянуть из него. Чем холоднее получить за пределами, тем меньше эффективность устройства становится. В самом деле. Но даже в самом худшем случае такого устройство еще более эффективное, чем резистивный нагрев. Это, конечно, относится только к тепловым насосам воздух-источника. Вода источник зависит только от температуры подаваемой воды, которая остается относительно постоянным круглый год.

Заголовок