|
10 декабря 2013, 5:40:37 AM | # 1 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Доказательства арбитражных США / Китай - вероятно, я вижу вещи.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Мои извинения. Я не имею в виду, чтобы приклад (я действительно стараюсь не оставлять много). Тем не менее, я пристрастился к fiatleak и там был несколько раз, где точно такая же сумма прийти в обмен Китая и обмен (ов) США; 2 знака после запятой. Это не выглядело очень "совпадающий" для меня - но эти вещи случаются. Есть ли какое-либо доказательство быстрого арбитража между этими биржами в настоящее время? Если это так, мы должны ожидать, что цены на этих биржах, чтобы стать ближе друг к другу, очевидно. Нет, я не спрашиваю, потому что я хочу, чтобы принять участие. Если это происходит, то это будет кто-то с гораздо большим доступом тогда чмо, как я Подождите. Если кто-то купил такую же сумму на обеих биржах в то же время, что не имело бы смысла, если они не используют БТД в качестве среды для арбитражной что-то другое. Эти вещи делают мою голову спина. |
10 декабря 2013, 5:49:41 AM | # 2 |
Сообщения: 1106
цитировать ответ |
Re: Доказательства арбитражных США / Китай - вероятно, я вижу вещи.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Fiatleak просто маркетинг фуфло, ничего больше.
Там нет никакого способа, чтобы они знали, когда Фиат выход на рынок, они просто используют торги на биржах и продвижения его на рынок, как Fiat собирается в. |
10 декабря 2013, 5:55:53 AM | # 3 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Доказательства арбитражных США / Китай - вероятно, я вижу вещи.
Да, fiatleak это дерьмо.
Но ... в последний раз были арбитражные возможности между Bitcoin обменов, они не были закрыты маленькими ботами (хе, как у меня), движущиеся монеты и доллары вокруг. Они были закрыты крупные трейдеры толкают свои позиции на нескольких биржах одновременно. В настоящее время ситуация выглядит так снова. Я бы поставил Bitcoin, что по крайней мере один крупный трейдер имеет систему, которая покупает и продает по крайней мере, несколько большим обменам одновременно. Они просто не используют его для надлежащего арбитража, поскольку трение в наследство банковской системы затрудняет сброс позиции. Хех. Наследство банковская система. Мне нравится эта фраза ... |
10 декабря 2013, 6:03:45 AM | # 4 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Доказательства арбитражных США / Китай - вероятно, я вижу вещи.
Fiatleak просто маркетинг фуфло, ничего больше. Просьба уточнить, не торговать в основном происходит в Фиат, независимо от того, что Fiat выходит?Там нет никакого способа, чтобы они знали, когда Фиат выход на рынок, они просто используют торги на биржах и продвижения его на рынок, как Fiat собирается в. |
10 декабря 2013, 6:27:21 AM | # 5 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: Доказательства арбитражных США / Китай - вероятно, я вижу вещи.
fiatleak приятно. Это позволяет вам знать, когда большие сделки происходят на биржах.
|
10 декабря 2013, 3:56:42 PM | # 6 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Доказательства арбитражных США / Китай - вероятно, я вижу вещи.
Ive заметил это слишком
|
10 декабря 2013, 5:21:32 PM | # 7 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Доказательства арбитражных США / Китай - вероятно, я вижу вещи.
Fiatleak просто маркетинг фуфло, ничего больше. Просьба уточнить, не торговать в основном происходит в Фиат, независимо от того, что Fiat выходит?Там нет никакого способа, чтобы они знали, когда Фиат выход на рынок, они просто используют торги на биржах и продвижения его на рынок, как Fiat собирается в. Прежде всего, многие люди подписались на многих биржах по всему миру. И многие биржи используют USD, даже если они не находятся в США. Таким образом, связь между физическим местоположением владельцев счетов и местом обмена и денежной единицы является сомнительной в лучшем случае. Во-вторых, кто-то может CNY с BTC (fiatleak триггеров), а затем развернуться и продать его завтра (fiatleak триггерами, потому что кто-то купил свой BTC с юанях). Так что fiatleak показывает только объем валютных торгов. Он не может реально показать BTC покупается для конкретной валюты, а затем удаляется из бирж, что термин "fiatleak" влечет за собой. Сайт это просто еще один способ показать объем с именем, которое является броским-мем, но на самом деле полный Bullsh * т. На самом деле, так как каждая покупка сопоставляются с продажей (ни валюта "потребляются"), Все предпосылки, что Фиат валюта "утечки" прочь и теряется глупо. Действительно мера принятия и оценки валюты обществ довольно просто цена этой валюты, или, точнее, его общая покупательная способность (рыночная капитализация). Миллион индивидуальных решений, BTC стоит больше, чем Х долларов на человека, то X + 1 с кем-то еще, X + 2, X + 500 долларов, что вызывает ценность валюты для изменения по отношению к другому. И во все времена те, кто уже купил БТД принять решение о том, что BTC они купили за Е доллары, на самом деле сейчас стоит больше, чем X + 500 долларов валюта в настоящее время торгуется на уровне. Единственный способ отследить это, чтобы увидеть, что цена поднялась до Y и на самом деле не собирается обратно вниз ... Его совершенно интересно увидеть эти 3 практически полностью абстрактные сущности (Фиат валюта, золото, BTC) друг против друга в валютной войне, которую мы называем "цена открытия", Золото, доллары США, и BTC все возможно FAR оторваны от их "внутренняя стоимость", Использование Золота в электронике и т.д. минимально, на самом деле по "внутренняя стоимость" серебро должно стоить больше. Любое использование в качестве блестящего металла в ювелирных изделиях и т.д. является ссылочным его ценностью в качестве валюты. В противном случае покрытие или краска будет хорошо. USD и другие валюты назначенные при поддержке "полная вера и кредит" нации глубоко в долгах и контролируются группой, которая чувствует, что печать намного больше является хорошей идеей. Учитывая этот контекст, вы можете увидеть, что BTC просто вытирает эти вымыслы, доказывает, что понятие внутренней стоимости бесполезно (по самому его существованию) и просто отлично справляется быть валютой. |
10 декабря 2013, 10:41:26 PM | # 8 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Доказательства арбитражных США / Китай - вероятно, я вижу вещи.
Захватывающий. Спасибо джентльменов. |
10 декабря 2013, 10:51:55 PM | # 9 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Доказательства арбитражных США / Китай - вероятно, я вижу вещи.
Fiatleak просто маркетинг фуфло, ничего больше. Просьба уточнить, не торговать в основном происходит в Фиат, независимо от того, что Fiat выходит?Там нет никакого способа, чтобы они знали, когда Фиат выход на рынок, они просто используют торги на биржах и продвижения его на рынок, как Fiat собирается в. Прежде всего, многие люди подписались на многих биржах по всему миру. И многие биржи используют USD, даже если они не находятся в США. Таким образом, связь между физическим местоположением владельцев счетов и местом обмена и денежной единицы является сомнительной в лучшем случае. Во-вторых, кто-то может CNY с BTC (fiatleak триггеров), а затем развернуться и продать его завтра (fiatleak триггерами, потому что кто-то купил свой BTC с юанях). Так что fiatleak показывает только объем валютных торгов. Он не может реально показать BTC покупается для конкретной валюты, а затем удаляется из бирж, что термин "fiatleak" влечет за собой. Сайт это просто еще один способ показать объем с именем, которое является броским-мем, но на самом деле полный Bullsh * т. На самом деле, так как каждая покупка сопоставляются с продажей (ни валюта "потребляются"), Все предпосылки, что Фиат валюта "утечки" прочь и теряется глупо. Действительно мера принятия и оценки валюты обществ довольно просто цена этой валюты, или, точнее, его общая покупательная способность (рыночная капитализация). Миллион индивидуальных решений, BTC стоит больше, чем Х долларов на человека, то X + 1 с кем-то еще, X + 2, X + 500 долларов, что вызывает ценность валюты для изменения по отношению к другому. И во все времена те, кто уже купил БТД принять решение о том, что BTC они купили за Е доллары, на самом деле сейчас стоит больше, чем X + 500 долларов валюта в настоящее время торгуется на уровне. Единственный способ отследить это, чтобы увидеть, что цена поднялась до Y и на самом деле не собирается обратно вниз ... Его совершенно интересно увидеть эти 3 практически полностью абстрактные сущности (Фиат валюта, золото, BTC) друг против друга в валютной войне, которую мы называем "цена открытия", Золото, доллары США, и BTC все возможно FAR оторваны от их "внутренняя стоимость", Использование Золота в электронике и т.д. минимально, на самом деле по "внутренняя стоимость" серебро должно стоить больше. Любое использование в качестве блестящего металла в ювелирных изделиях и т.д. является ссылочным его ценностью в качестве валюты. В противном случае покрытие или краска будет хорошо. USD и другие валюты назначенные при поддержке "полная вера и кредит" нации глубоко в долгах и контролируются группой, которая чувствует, что печать намного больше является хорошей идеей. Учитывая этот контекст, вы можете увидеть, что BTC просто вытирает эти вымыслы, доказывает, что понятие внутренней стоимости бесполезно (по самому его существованию) и просто отлично справляется быть валютой. Хорошо видеть кого-то, используя причину, а не аргументы, как "Я думаю, X слишком высок!" или "Я думаю, что Y слишком низко!", Как и все вещи, которые вы лично не потребляющих сразу, значение диктуется океаном участников рынка, которые не могли заботиться меньше, что думает один участник. Существует на самом деле хороший аргумент для валют, поддержанных ничего, кроме протокола. Если валюта подкреплена что-то вроде жесткого актива, его стоимость будет зависеть от спроса и колебания базового актива. Это не идеально. |
14 декабря 2013, 12:33:11 AM | # 10 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Доказательства арбитражных США / Китай - вероятно, я вижу вещи.
В качестве последующих мер. Я был совершенно неправильно; это барин имеет лучший контекст, я бы сказал: http://www.reuters.com/article/2013/12/11/us-china-bitcoin-idUSBRE9BA0B020131211 Спасибо всем еще раз за столь продуманным и полезным. |