Я делаю этот пост, не для начала дискуссии о том является важной или не самоценность, а как опыт мысли о том, почему, из австрийской школы перспективного доказательства кола не может работать.
Я не хочу обсуждать ли Австрийская школа является правильной или нет, но я хочу, чтобы вы оценить, если, учитывая мои помещения я достигаю когерентный вывод.
Когда австрийский скептически Bitcoin, он указывает на отсутствие "внутренняя стоимость" в Bitcoin.
Так как я не люблю этот термин, который расплывчатый, я буду брать этот термин "потребительная стоимость" Мизеса вместо этого.
Австрийский утверждает, что Райс, Tabacco и золото имеют цель за пределами тех, средства обмена.
Вы можете съесть Райс, вы можете курить табак, и вы можете сделать Jewel с золотом.
Значение использования делает товар высоколиквидными, что развивать его в качестве кандидата, чтобы стать средством обмена.
Тогда, если этот товар прочный, портативный, делимый, равномерный, не фальсифицировать знает как "характеристика денег"Она развивается естественно, как средство обмена.
Существует никаких сомнений в "характеристика денег" в Bitcoin, которая выше, чем любой существующей альтернативы.
Тем не менее, для австрийца, отсутствие "потребительная стоимость" из Bitcoin означает, что она не может развиваться как средство обмена.
Но есть четкая потребительная стоимость Bitcoin: Bitcoin позволяет вставить строку в Blockchain.
Даже если Bitcoin не стоит ничего, как средство обмена, вставки строки в базу данных, которая является глобальным, а не может быть порицание и не может быть изменен, имеет значение.
Это "потребительная стоимость" от Bitcoin.
Как вы знаете, такая база данных будет предлагать перспективы для различных отраслей промышленности, еще не эксплуатировали, но скоро будет. (Правосудие, финансы, страхование, оплата и перевод)
Полезность blockchain редко противоположна, но если вы признаете свою ценность с точки зрения австрийского вы также даете "потребительная стоимость" в Bitcoin, так как вы не можете вставить без платы.
достаточно, конечно, индивидуально не может давать какие-либо сборы, но если все это сделать, шахтеры все больше и больше не желают, чтобы вставить вам, и это будет еще хуже, когда не будет никаких блоков награды.
Даже altrust шахтер заставит вас платить взносы, потому что если он этого не делает, то он потеряет деньги, а потом не сможет оплатить счет за электричество.
Это означает, что в целом, сборы, и, таким образом, использование Bitcoin будет обязательно сделать Blockchain живет.
И если Bitcoin имеет потребительскую стоимость и характеристики денег, то она будет развиваться в качестве средства обмена.
Таким образом, с австрийской точки зрения, вы можете не признать, blockchain полезности, не видя Bitcoin в качестве нового средства обмена.
Если вы хотите, чтобы остаться последовательным и австриец, либо вы отрицаете blockchain полезность или принять Bitcoin как Kick Ass средство обмена.
Теперь, много было сказано о горнодобывающей промышленности Bitcoin является "расточительный"И что доказательство коле будет "зеленее", (видеть https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_Stake а также http://bitcoinmagazine.com/6528/what-proof-of-stake-is-and-why-it-matters/)
Я утверждаю, что с австрийской точки зрения, если крипто не "расточительный" (Подразумевая доказательство работы), он не может иметь какой-либо "потребительная стоимость" и, таким образом, процветать в качестве средства обмена.
Давайте представим валюту как NXT на доказательство коле. (Следует отметить, что я ничего не знаю технически на NXT, но мне просто нужно правдоподобное имя для ясности)
Вы помоему блок с% вашего холдинга. IE, если держать 1% от всех NXT, вы будете иметь 1% от добычи блока.
Как Bitcoin, вы бы заработать сборы в награду блок + транзакции.
Теперь мой вопрос: почему бы плательщик включать плату в своей сделке?
Если нет затрат на вставив сделку в blockchain, альтруист шахтер будет принимать обрабатывать все сделки без сборов. (На благо сети и для защиты своей доли)
Если нет такого случая, нет "потребительная стоимость" для NXT, таким образом (с австрийской точки зрения опять же) было бы не развиваться как средство обмена.
В свою очередь, "доля" шахтеров не будет стоить ничего, разрушаясь сети.
Однако, когда добыча является дорогостоящей (доказательство работы), если шахтер хотят выжить без награды блока, сборы в обязательном порядке будут оплачивать счета.
Как плательщик, Bitcoin является полезным, поскольку она необходима для вставки в blockchain. Как шахтер, это необходимо, потому что это стоило им реальной работы, чтобы вставить в Blockchain.
Обратите внимание, что это объяснение также согласуется с теорией трудовой стоимости марксистов, которая утверждает, что золото является ценным, поскольку это требует работы, чтобы извлечь.
|
|
||||||
18 января 2015, 2:07:37 AM
|
# 1 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
18 января 2015, 3:11:28 AM
|
# 2 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я думаю, вы должны исследовать 2 основные философские фракции денег хартализм против metallism.
Австрийцы попадают в metallism лагерь. В хартализм лагере у вас есть такие люди, как Маркс, Кейнс, скажем, мельница, Смит, все ММТ и пост кейнсианцы Я думаю, что австрийцы сказать не крипта не может работать, потому что это не подкреплены любые товары. Chartalists бы сказать крипто не может работать, если авторитет государства принимать для налоговых платежей |
|
|
|
|
18 января 2015, 9:30:49 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Давайте представим валюту как NXT на доказательство коле. (Следует отметить, что я ничего не знаю технически на NXT, но мне просто нужно правдоподобное имя для ясности) Вы помоему блок с% вашего холдинга. IE, если держать 1% от всех NXT, вы будете иметь 1% от добычи блока. Как Bitcoin, вы бы заработать сборы в награду блок + транзакции. Теперь мой вопрос: почему бы плательщик включать плату в своей сделке? Если нет затрат на вставив сделку в blockchain, альтруист шахтер будет принимать обрабатывать все сделки без сборов. (На благо сети и для защиты своей доли) Если нет такого случая, нет "потребительная стоимость" для NXT, таким образом (с австрийской точки зрения опять же) было бы не развиваться как средство обмена. В свою очередь, "доля" шахтеров не будет стоить ничего, разрушаясь сети. награда блока NXT равна нулю, это только лишь плата за сделку, как все BTC быть заминированы. Так что, если шахтер принять все сделки без сборов, он не получит ничего. Таким образом, вы совершенно неправильно. |
|
|
|
|
18 января 2015, 3:04:28 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Если Bitcoin поддерживается ничем и значение оно опирается на математику, я знаю, что вы утверждали, что вы не хотите использовать термин самоценность, но ваш разговор в значительной степени пошел туда в любом случае, потому что для того, чтобы что-то, чтобы быть обменены он должен есть причина, которая будет использоваться в первую очередь.
Мы находимся в странном момент в истории, когда мы имеем всю финансовую систему и политическую систему, состоящую из I Believe безумцы и лунатики. В таком мире, где они могут создавать деньги на прихоти и уничтожить целые страны, печатая некоторые валюты больше, чем я должен верить, что валюта, которая следует набор логики и не отклоняться от закончилось тем, что пользуется большим спросом. Не поймите меня неправильно, я люблю драгоценные металлы, я планирую купить их сами, и я понимаю, австрийский взгляд на них, однако с возможной новой космической гонкой на пути есть планы космических компаний на самом деле шахтные астероиды на драгоценные металлы , Что произойдет, когда все, что дешевый металл выходит на рынок? Даже золото не обязательно будет безопасно, несмотря на редкость, потому что вдруг добыча станет полезным снова происходит обильное снабжение металлов в пространстве, в отличие от очень дорогого и опасного бизнеса добычи из земной коры. Bitcoin не может страдать от этой проблемы, поскольку она делает себя более трудно добывать как более вычислительные мощности добавляется к сети, и будет только 21 миллионов монет в наличии и находящихся в обращении в одно время, в настоящее время мы не имеем ни малейшего представления о том, сколько тонн предполагается есть драгоценные металлы во вселенной, золото может на самом деле оказаться довольно распространенным явлением, и мы можем в конечном итоге, привязывают свои валюты к чему-то гораздо реже. Добавление к моей аргументации в отношении логики Bitcoin, это гораздо проще отправить деньги через океаны, нет регулятора Bitcoin, шахтеры не дискриминировать по роду занятий, пола, этнической принадлежности или идеологии, плата невероятно дешево, как хорошо и нет никакой личной информации, необходимой для того, чтобы сделать это, просто случайно сгенерированный адрес подключенного к цифровому кошельку. Существует на самом деле не одна причина, по которой Bitcoin и cryptocurrencies имеют значение, но, как и все, что торгуется, для того, чтобы иметь значение кто-то должен быть готов купить его, и для меня это все, что имеет значение в долгосрочной перспективе. Кстати, в отношении доказательства акций, все это зависит от того, как это делается, например, я не был бы очень заинтересован в монете, которая инфляция построена в и награды stakers именно так, но то, что некоторые делают это на самом деле просто дать кусок рудничной награду прочь stakers в обмен на проведение монеты на долгий срок, а не продавать его. котировка Теперь мой вопрос: почему бы плательщик включать плату в своей сделке? Если нет затрат на вставив сделку в blockchain, альтруист шахтер будет принимать обрабатывать все сделки без сборов. (На благо сети и для защиты своей доли) Если вы не включаете плату в сделку он получает задеть обратно в конец очереди, так сказать, так что если человек игнорирует плату они в конечном итоге не получают свои монеты, отправленные в течение нескольких лет. Это очень раздражает, когда люди говорят, что на интервью, которые на самом деле должны знать лучше, что нет никаких сборов в cryptocurrencies, когда это просто не соответствует действительности, то, что это плата просто настолько мала, что не делает большую часть вмятины в размер вашего отправка. |
|
|
|
|
18 января 2015, 7:36:44 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Я думаю, вы должны исследовать 2 основные философские фракции денег хартализм против metallism. Австрийцы попадают в metallism лагерь. В хартализм лагере у вас есть такие люди, как Маркс, Кейнс, скажем, мельница, Смит, все ММТ и пост кейнсианцы Я думаю, что австрийцы сказать не крипта не может работать, потому что это не подкреплены любые товары. Chartalists бы сказать крипто не может работать, если авторитет государства принимать для налоговых платежей Мизес прослеживает происхождение золота в качестве средства обмена не потому, что она представляет собой металл, а потому, что она имела значение использования с денежной характеристикой. Как я уже сказал, я думаю, что главная проблема с австрийскими не с Metalism, но с внутренней стоимостью (потребительной стоимости) среды обмена. Я не знаком с произведениями Маркса, однако, к тому, что я, хотя он был против централизации власти в государстве. (Коммунизм, как мы знаем, не имеет ничего общего с Марксом идеалом) Я ошибаюсь ? Это объясняет, почему некоторые люди пытаются сформулировать марксизм "левый либертарианский", Однако, Маркс считал, что ценность чего происходит от труда, попавшего в его создании. (Трудовая теория стоимости) Опять же, я не знаком с его написанием, так что если вы знаете больше, я хотел бы знать. котировка О NXT, что вы не правы. Как я уже сказал, я просто заимствовал имя NXT для объяснения, я ясно сказал, что я не знал об этом.награда блока NXT равна нулю, это только лишь плата за сделку, как все BTC быть заминированы. Так что, если шахтер принять все сделки без сборов, он не получит ничего. Таким образом, вы совершенно неправильно. Но ваша точка не меняет последствия заключения данного помещения. Заменить NXT на любой криптографической имя с POS. котировка Не поймите меня неправильно, я люблю драгоценные металлы, я планирую купить их сами, и я понимаю, австрийский взгляд на них, однако с возможной новой космической гонкой на пути есть планы космических компаний на самом деле шахтные астероиды на драгоценные металлы , Я думаю, что это было в "Монетарная история Соединенных Штатов" Милтон Фридман, что я читал подобные рассуждения о влиянии открытия нового рудника на рынке золота. История повторяется. котировка Если Bitcoin поддерживается ничем и значение оно опирается на математику, я знаю, что вы утверждали, что вы не хотите использовать термин самоценность, но ваш разговор в значительной степени пошел туда в любом случае, потому что для того, чтобы что-то, чтобы быть обменены он должен есть причина, которая будет использоваться в первую очередь. Товарный не должны быть "При поддержке" стать средством обмена с австрийской точки зрения, однако она должна иметь применение в первую очередь, как вы сказали. (Так называемая внутренняя стоимость, или использование значения) Я думаю, что это использование "вставка данных в blockchain", котировка Если вы не включают плату в сделке он получает задеть обратно в конец очереди, так сказать, так что если человек игнорирует плату они в конечном итоге не получают их монеты отправлены в течение нескольких лет Я думаю, что такая вещь может произойти только с пленными. Потому что, если это ничего не стоит для шахтера, почему бы не включать в себя операции в конце такой очереди?Альтруист шахтер будет включать в себя сделку без денег, потому что это не стоило ему ничего. Плата будет бесполезна, и, таким образом, такие крипто не будет иметь потребительную стоимость "вставив в blockchain", котировка Существует на самом деле не одна причина, по которой Bitcoin и cryptocurrencies имеют значение, но, как и все, что торгуется, для того, чтобы иметь значение кто-то должен быть готов купить его, и для меня это все, что имеет значение в долгосрочной перспективе Согласитесь, но вопрос: что делает их готовы купить в первую очередь? Ответ: Это товарность стало возможным из-за "потребительная стоимость" о товаре.Если товар имеет характеристику денег, то он будет выступать как средство обмена. |
|
|
|
|
19 января 2015, 2:42:38 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Прочитайте эту статью. Это тема о мнении Вебера и Mengers о Кнаппах против Мизеса. Хартализм против Metallism
http://home.manhattan.edu/~fiona.maclachlan/maclachlan26july03.htm |
|
|
|
|
19 января 2015, 12:52:58 PM
|
# 7 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Прочитайте эту статью. Это тема о мнении Вебера и Mengers о Кнаппах против Мизеса. Хартализм против Metallism http://home.manhattan.edu/~fiona.maclachlan/maclachlan26july03.htm Большое спасибо, я читал некоторый Макс Вебер работает длительное время назад и любил его, так что я окончательно прочитал, что с интересом. Однако, насколько Маркс обеспокоен, он не на стороне хартализма, так как он ценит золото в соответствии с его трудовой теорией стоимости https://www.marxists.org/archive/mandel/19xx/marx/ch06.htm. Там нет никаких признаков того, что он верит в штампе органа как имеющие какое-либо значение. [Обновить] Закончил читать, большое звено, которое разоблачить противостояние между Metallism против хартализма! Однако, "Metallism" становится вводящим в заблуждение термин с Bitcoin, так как на самом деле важно для Metalism верующих нарушают ли товар теорему регрессии. Я считаю, что Bitcoin не нарушает его (а также любой POW криптографию), но не является металлом либо. Тем не менее, POS крипто нарушают его. Тем не менее, опять же, круто ссылку. [/Обновить] |
|
|
|
|
19 января 2015, 2:47:47 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Но есть четкая потребительная стоимость Bitcoin: Bitcoin позволяет вставить строку в Blockchain. Даже если Bitcoin не стоит ничего, как средство обмена, вставки строки в базу данных, которая является глобальным, а не может быть порицание и не может быть изменен, имеет значение. Nice объяснение. Это имеет смысл, о значении внутренней ценности, где сам blockchain держит ключ ко всему. |
|
|
|
|
20 января 2015, 10:10:58 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 573
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Теперь мой вопрос: почему бы плательщик включать плату в своей сделке? Есть расходы на вставив сделку в NXT blockchain, а также в любых других PoS blockchain. Наиболее очевидная один: сделка сохраняется навсегда, и хранение также стоит. Менее очевидно, одна: это невозможно добывать NXT без по крайней мере, минимальный риск от взлома, ваш кошелек должен быть онлайн, ваши privkeys должны быть в незашифрованном виде где-то в памяти, безопаснее находиться в автономном режиме, даже если Вы арендуете свою ставку, вам должны выходить в интернет в течение некоторого времени.Если нет затрат на вставив сделку в blockchain, альтруист шахтер будет принимать обрабатывать все сделки без сборов. (На благо сети и для защиты своей доли) Если нет такого случая, нет "потребительная стоимость" для NXT, таким образом (с австрийской точки зрения опять же) было бы не развиваться как средство обмена. В свою очередь, "доля" шахтеров не будет стоить ничего, разрушаясь сети. |
|
|
|
|
20 января 2015, 10:33:23 PM
|
# 10 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
котировка Есть расходы на вставив сделку в NXT blockchain, а также в любых других PoS blockchain. Наиболее очевидная один: сделка сохраняется навсегда, и хранение также стоит. Менее очевидно, одна: это невозможно добывать NXT без по крайней мере, минимальный риск от взлома, ваш кошелек должен быть онлайн, ваши privkeys должны быть в незашифрованном виде где-то в памяти, безопаснее находиться в автономном режиме, даже если Вы арендуете свою ставку, вам должны выходить в интернет в течение некоторого времени. Это интересно. Забавно видеть, что риск взлома можно рассматривать как функцию от австрии точки зрения. Стоимость хранения, если сравнить с Bitcoin в настоящее время незначительна. Я думаю, что стоимость хранения будет дешеветь быстрее, чем blockchain может расти. Но я согласен, что риск взлома не является незначительной стоимостью. (На самом деле, эта стоимость также существует и не является незначительным, когда один магазин золотых или бумажных денег ...) Из истории банковского дела стоимость защиты была главная проблема бумажных денег решается из золота. (первоначально золотые сертификаты) Дал мне пищу для размышлений. |
|
|
|
|
20 января 2015, 10:42:00 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 573
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
котировка Есть расходы на вставив сделку в NXT blockchain, а также в любых других PoS blockchain. Наиболее очевидная один: сделка сохраняется навсегда, и хранение также стоит. Менее очевидно, одна: это невозможно добывать NXT без по крайней мере, минимальный риск от взлома, ваш кошелек должен быть онлайн, ваши privkeys должны быть в незашифрованном виде где-то в памяти, безопаснее находиться в автономном режиме, даже если Вы арендуете свою ставку, вам должны выходить в интернет в течение некоторого времени. Это интересно. Забавно видеть, что риск взлома можно рассматривать как функцию от австрии точки зрения. Стоимость хранения, если сравнить с Bitcoin в настоящее время незначительна. Я думаю, что стоимость хранения будет дешеветь быстрее, чем blockchain может расти. Но я согласен, что риск взлома не является незначительной стоимостью. (На самом деле, эта стоимость также существует и не является незначительным, когда один магазин золото или бумажные деньги ... В самом деле, из истории банковского дела это первая проблема, что бумажные деньги решаются на золото) Дал мне пищу для размышлений. |
|
|
|
|
27 января 2015, 9:17:31 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 915
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Позвольте мне попытаться parphrasing из ОП:
Доказательство колов валют имеет нулевую стоимость производства и, следовательно, не имеет обращения к австрийской школе экономике и Маркс школе ценностных последователей Доказательство рабочих валют делают. |
|
|
|
|
27 января 2015, 9:37:32 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1225
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
котировка Я утверждаю, что с австрийской точки зрения, если крипто не "расточительный" (Подразумевая доказательство работы), он не может иметь какой-либо "потребительная стоимость" и, таким образом, процветать в качестве средства обмена. Нет. Предположение этого аргумента сомнительна. Расточительность не является необходимым условием для полезности или "потребительная стоимость",Я купил физический элемент с PoS валютой, как это возможно, если это не имеет никакого значения использования? котировка с австрийской точки зрения вы также дать "потребительная стоимость" в Bitcoin, так как вы не можете вставить без платы. То же самое для PoS. Там нет PoS, что я не знаю, где вы можете перевести монеты без платы.котировка почему бы плательщик включать плату в своей сделке? Потому что он должен. В NXT, минимальная плата за транзакции 1 Nxt. Вы не можете совершить сделку с нулевыми налогами. |
|
|
|
|
27 января 2015, 9:44:55 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1225
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Позвольте мне попытаться parphrasing из ОП: Доказательство колов валют имеет нулевую стоимость производства и, следовательно, не имеет обращения к австрийской школе экономике и Маркс школе ценностных последователей Доказательство рабочих валют делают. На самом деле они есть. Для создания Pos блока, вам придется потратить определенное количество циклов процессора. Стоимость производства минимальна, но она есть. Но это не имеет смысла для меня, что валюта должна быть расточительным иметь потребительскую стоимость. Если валюта PoS: Не может быть подделана, может быть легко передана, имеет себестоимость продукции (даже если минимальный), и мало, она годна к употреблению для меня. |
|
|
|
|
27 января 2015, 10:00:49 AM
|
# 15 |
Сообщения: 1225
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
котировка это невозможно добывать NXT без по крайней мере, минимальный риск от взлома, ваш кошелек должен быть онлайн, ваши privkeys должны быть в незашифрованном виде где-то в памяти Это интересно. Забавно видеть, что риск взлома можно рассматривать как функцию от австрии точки зрения. Я не согласен. Если вы сделаете это правильно, есть нулевой риск получения взломали, а это означает, что хакер не может украсть все ваши монеты. Nxt имеет функцию "Выделенная ковку" Это означает: У меня есть счет с большим количеством NXT, и пустым счетом. Теперь я арендую поковки силы моего большого счета на мой пустой счет. (В privkeys по большому счету никогда не онлайн, потому что я могу подписать сделку аренды в автономном режиме. Если я лишний параноик, я поставил клетку Фарадея вокруг этого автономного устройства) Только учетная запись, которая пуста сейчас на сайте. Если хакер украл мой privkeys, он может украсть 0 NXT. |
|
|
|
|
27 января 2015, 3:28:01 PM
|
# 16 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
котировка Я утверждаю, что с австрийской точки зрения, если крипто не "расточительный" (Подразумевая доказательство работы), он не может иметь какой-либо "потребительная стоимость" и, таким образом, процветать в качестве средства обмена. Нет. Предположение этого аргумента сомнительна. Расточительность не является необходимым условием для полезности или "потребительная стоимость",Я купил физический элемент с PoS валютой, как это возможно, если это не имеет никакого значения использования? котировка с австрийской точки зрения вы также дать "потребительная стоимость" в Bitcoin, так как вы не можете вставить без платы. То же самое для PoS. Там нет PoS, что я не знаю, где вы можете перевести монеты без платы.котировка почему бы плательщик включать плату в своей сделке? Потому что он должен. В NXT, минимальная плата за транзакции 1 Nxt. Вы не можете совершить сделку с нулевыми налогами.Моя точка зрения, что если вставить транзакцию в blockchain не имеет стоимости, то валюта, используемая для оплаты шахтеры не имеют потребительскую стоимость. (Следует рассуждениям я дал прийти к выводу) Единственный аргумент в этой теме, что привело меня сказать: "да, POS имеет потребительскую стоимость" является аргументом stdset принесший "стоимость защиты" в игре, которая является реальным для POS валюты. котировка Если валюта PoS: Не может быть подделана, может быть легко передана, имеет себестоимость продукции (даже если минимальный), и мало, она годна к употреблению для меня. Никогда не говорил, наоборот, но это нарушает принцип регрессии с austian точки зрения. Никогда не сказал, что это не может быть нарушено, хотя, но я желаю вам удачи, чтобы найти контрпример. (http://en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones кажется, нарушают его, но это единственное исключение, которое я видел)Позвольте мне попытаться parphrasing из ОП: Хорошее резюме, но опять-таки рассуждение важно, и stdset указали на "Стоимость защиты", Которые могут успокоить австрийскую школу возражения. Но не последователи Маркса.Доказательство колов валют имеет нулевую стоимость производства и, следовательно, не имеет обращения к австрийской школе экономике и Маркс школе ценностных последователей Доказательство рабочих валют делают. |
|
|
|
|
27 января 2015, 3:38:56 PM
|
# 17 |
Сообщения: 1225
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
котировка 1 Nxt ничтожно мало, поэтому можно считать, что нулевой взнос. Нет. На данный момент мы имеем 5-10k таксы Nxt в день. Это просто не равна нулю. |
|
|
|
|
27 января 2015, 6:01:33 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Я делаю этот пост, не для начала дискуссии о том является важной или не самоценность, а как опыт мысли о том, почему, из австрийской школы перспективного доказательства кола не может работать. Я не хочу обсуждать ли Австрийская школа является правильной или нет, но я хочу, чтобы вы оценить, если, учитывая мои помещения я достигаю когерентный вывод. Когда австрийский скептически Bitcoin, он указывает на отсутствие "внутренняя стоимость" в Bitcoin. Так как я не люблю этот термин, который расплывчатый, я буду брать этот термин "потребительная стоимость" Мизеса вместо этого. Австрийский утверждает, что Райс, Tabacco и золото имеют цель за пределами тех, средства обмена. Вы можете съесть Райс, вы можете курить табак, и вы можете сделать Jewel с золотом. Значение использования делает товар высоколиквидными, что развивать его в качестве кандидата, чтобы стать средством обмена. Тогда, если этот товар прочный, портативный, делимый, равномерный, не фальсифицировать знает как "характеристика денег"Она развивается естественно, как средство обмена. Существует никаких сомнений в "характеристика денег" в Bitcoin, которая выше, чем любой существующей альтернативы. Тем не менее, для австрийца, отсутствие "потребительная стоимость" из Bitcoin означает, что она не может развиваться как средство обмена. Но есть четкая потребительная стоимость Bitcoin: Bitcoin позволяет вставить строку в Blockchain. Даже если Bitcoin не стоит ничего, как средство обмена, вставки строки в базу данных, которая является глобальным, а не может быть порицание и не может быть изменен, имеет значение. Это "потребительная стоимость" от Bitcoin. Как вы знаете, такая база данных будет предлагать перспективы для различных отраслей промышленности, еще не эксплуатировали, но скоро будет. (Правосудие, финансы, страхование, оплата и перевод) Полезность blockchain редко противоположна, но если вы признаете свою ценность с точки зрения австрийского вы также даете "потребительная стоимость" в Bitcoin, так как вы не можете вставить без платы. достаточно, конечно, индивидуально не может давать какие-либо сборы, но если все это сделать, шахтеры все больше и больше не желают, чтобы вставить вам, и это будет еще хуже, когда не будет никаких блоков награды. Даже altrust шахтер заставит вас платить взносы, потому что если он этого не делает, то он потеряет деньги, а потом не сможет оплатить счет за электричество. Это означает, что в целом, сборы, и, таким образом, использование Bitcoin будет обязательно сделать Blockchain живет. И если Bitcoin имеет потребительскую стоимость и характеристики денег, то она будет развиваться в качестве средства обмена. Таким образом, с австрийской точки зрения, вы можете не признать, blockchain полезности, не видя Bitcoin в качестве нового средства обмена. Если вы хотите, чтобы остаться последовательным и австриец, либо вы отрицаете blockchain полезность или принять Bitcoin как Kick Ass средство обмена. Теперь, много было сказано о горнодобывающей промышленности Bitcoin является "расточительный"И что доказательство коле будет "зеленее", (видеть https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_Stake а также http://bitcoinmagazine.com/6528/what-proof-of-stake-is-and-why-it-matters/) Я утверждаю, что с австрийской точки зрения, если крипто не "расточительный" (Подразумевая доказательство работы), он не может иметь какой-либо "потребительная стоимость" и, таким образом, процветать в качестве средства обмена. Давайте представим валюту как NXT на доказательство коле. (Следует отметить, что я ничего не знаю технически на NXT, но мне просто нужно правдоподобное имя для ясности) Вы помоему блок с% вашего холдинга. IE, если держать 1% от всех NXT, вы будете иметь 1% от добычи блока. Как Bitcoin, вы бы заработать сборы в награду блок + транзакции. Теперь мой вопрос: почему бы плательщик включать плату в своей сделке? Если нет затрат на вставив сделку в blockchain, альтруист шахтер будет принимать обрабатывать все сделки без сборов. (На благо сети и для защиты своей доли) Если нет такого случая, нет "потребительная стоимость" для NXT, таким образом (с австрийской точки зрения опять же) было бы не развиваться как средство обмена. В свою очередь, "доля" шахтеров не будет стоить ничего, разрушаясь сети. Однако, когда добыча является дорогостоящей (доказательство работы), если шахтер хотят выжить без награды блока, сборы в обязательном порядке будут оплачивать счета. Как плательщик, Bitcoin является полезным, поскольку она необходима для вставки в blockchain. Как шахтер, это необходимо, потому что это стоило им реальной работы, чтобы вставить в Blockchain. Обратите внимание, что это объяснение также согласуется с теорией трудовой стоимости марксистов, которая утверждает, что золото является ценным, поскольку это требует работы, чтобы извлечь. Интересный вопрос, вот мое взятие: Я думаю, что для австрийцев, которые я согласен с того, интересным моментом является Bitcoin и Bitcoin фракции и относительно фиксированное количество Bitcoins в существовании. Не количество Bitcoins, что число произвольно. Вопрос заключается в том, можем ли мы быть уверены в том, что фактическое число является статическим, или в случае золота, тот факт, что производство является небольшой по сравнению с существующим монетарным золотом, и не зависит от правительства. В случае золота, мы не можем знать объем, только что он является относительно стабильным. С точки зрения денег зрения политики, добыча не интересно, достаточно знать, что blockchain гарантирует, что число Bitcoin не может увеличиться. Это также хорошо знать, что есть minining награда, которая гарантирует, что шахтеры продолжают работать без необходимости центрального менеджера. Проблема для австрийцев была, что значение должно начинаться с потребительной стоимостью товара, и изящно превратить в деньги. В случае декретов, последняя трансформация от золотого обеспечения, которая существовала давно, к текущим свободным плавающим декретам. Правило теорема Мизеса регрессии. Я думаю, что мы показали в практическом эксперименте, который Bitcoin, что эта теорема неверна, так как Bitcoins имеет значение, и это началось с нуля. Некоторые могут не согласиться. |
|
|
|
|
29 января 2015, 4:06:50 AM
|
# 19 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
Я делаю этот пост, не для начала дискуссии о том является важной или не самоценность, а как опыт мысли о том, почему, из австрийской школы перспективного доказательства кола не может работать. Я не хочу обсуждать ли Австрийская школа является правильной или нет, но я хочу, чтобы вы оценить, если, учитывая мои помещения я достигаю когерентный вывод. Когда австрийский скептически Bitcoin, он указывает на отсутствие "внутренняя стоимость" в Bitcoin. Так как я не люблю этот термин, который расплывчатый, я буду брать этот термин "потребительная стоимость" Мизеса вместо этого. Австрийский утверждает, что Райс, Tabacco и золото имеют цель за пределами тех, средства обмена. Вы можете съесть Райс, вы можете курить табак, и вы можете сделать Jewel с золотом. Значение использования делает товар высоколиквидными, что развивать его в качестве кандидата, чтобы стать средством обмена. Тогда, если этот товар прочный, портативный, делимый, равномерный, не фальсифицировать знает как "характеристика денег"Она развивается естественно, как средство обмена. Я не совсем уверен, что австрийцы хотят денежный актив, чтобы иметь "внутренняя стоимость", Теория (по существу, теория Вебера денег) из * происхождения * денег основывается на актив, который имеет потребительскую стоимость, является весьма востребованной, и начинает использоваться в качестве промежуточного актива из-за этого. Однако, насколько я понимаю, даже Мизес признает, что стоимость актива используется в качестве "Деньги" (То есть, в качестве промежуточного актива) гораздо выше, чем его "использование" значение, так как только он используется в качестве промежуточного актива, есть гораздо более высокий спрос на него, чем только для его использования. Таким образом, денежная стоимость не имеет ничего общего с потребительной стоимостью (и может быть намного больше - то есть даже в случае золота, чье сдвиг использования значения на самом деле довольно низкими). Но австрийцы исходили из идеи, что для того, чтобы промежуточное блага, чтобы * стать * деньги, это должно было быть весьма востребованными (и, следовательно, ценные) активами. |
|
|
|
|
29 января 2015, 1:23:19 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Доказательство коля с австрийской школой перспективы
котировка Таким образом, денежная стоимость не имеет ничего общего с потребительной стоимостью (и может быть намного больше - то есть даже в случае золота, чье сдвиг использования значения на самом деле довольно низкими). Но австрийцы исходили из идеи, что для того, чтобы промежуточное блага, чтобы * стать * деньги, это должно было быть весьма востребованными (и, следовательно, ценные) активами. да, это то, что я понял из Мизеса. Так же Bitcoin начинали с нуля? или мы можем рассмотреть его первую цель, когда начались (покупка нелегальной вещи) можно считать "потребительная стоимость" и не "Денежная стоимость" ? Если да, то потребительная стоимость сегодня очень отличается от того, что это было в самом начале. Но "вставить в blockchain" Я описал не может считаться первым "потребительная стоимость" что сделало его весьма востребованным. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.