17 декабря 2013, 7:12:40 PM   # 1
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Может быть, можно сорвать тайные цепи запрещая последовательные блоки проверки по одному адресу горнорудного или что-то более сложным?

Кажется, что если плохие актеры были вынуждены искать и включать подтвержденные блоки друга в цепи, это будет более дорогостоящим для них, чтобы попытаться этим видом двойной атаки проводит в среде с высокой скоростью проверки.

Я понимаю, что пулы могут просто использовать несколько адресов, но с порогами выплат, порог эффективно удваивается за счет использования двух адресов.

Могут ли некоторые более сложные правила, основанные на этой концепции можно использовать, чтобы помешать такой атаке?
MoMoneyMonetarism сейчас офлайн Пожаловаться на MoMoneyMonetarism   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MoMoneyMonetarism Быстрый ответ на сообщение MoMoneyMonetarism


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 декабря 2013, 7:57:47 PM   # 2
 
 
Сообщений: 64
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Может быть, можно сорвать тайные цепи запрещая последовательные блоки проверки по одному адресу горнорудного или что-то более сложным?
Нет, это невозможно. Каждое такое среднее может быть легко обойдены. Особенно, если вы можете использовать компьютер практически каждый отдельного участвующий шахтерским. Централизация майнинг которые получают небольшое преимущество с точки зрения задержки является то, что мы должны предотвратить. Я думаю, что лучший метод прямо сейчас только обучить шахтер, как потенциально опасная, такая централизация.
gglon сейчас офлайн Пожаловаться на gglon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gglon Быстрый ответ на сообщение gglon

17 декабря 2013, 8:00:39 PM   # 3
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Может быть, можно сорвать тайные цепи запрещая последовательные блоки проверки по одному адресу горнорудного или что-то более сложным?
Нет, это невозможно. Каждое такое среднее может быть легко обойдены. Особенно, если вы можете использовать компьютер практически каждый отдельного участвующий шахтерским. Централизация майнинг которые получают небольшое преимущество с точки зрения задержки является то, что мы должны предотвратить. Я думаю, что лучший метод прямо сейчас только обучить шахтер, как потенциально опасная, такая централизация.


Спасибо gglon за Ваш ответ!

Может работать в любом степени, если она была объединена с Доказательством коля?
MoMoneyMonetarism сейчас офлайн Пожаловаться на MoMoneyMonetarism   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MoMoneyMonetarism Быстрый ответ на сообщение MoMoneyMonetarism

17 декабря 2013, 8:16:57 PM   # 4
 
 
Сообщений: 64
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Может работать в любом степени, если она была объединена с Доказательством коля?
Это могло бы. Но это подорвало бы основы Bitcoin экономики. Кроме того, капитал, как правило, распределены очень неравномерно - крупные банки (сейчас обмены), Satoshi и так далее. Это решает проблему полного числа узлов, хотя, как у каждого есть стимул поддерживать один.
gglon сейчас офлайн Пожаловаться на gglon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gglon Быстрый ответ на сообщение gglon

17 декабря 2013, 8:20:10 PM   # 5
 
 
Сообщения: 772
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Спасибо gglon за Ваш ответ!

Может работать в любом степени, если она была объединена с Доказательством коля?

Доказательство коле может быть объединено с Доказательством работы, чтобы сделать >50% атаки сложнее:

http://gavintech.blogspot.ca/2012/05/neutralizing-51-attack.html

Отказавшись чистым Доказательством рабочего процесса консенсуса прибытия имеют некоторые довольно большие недостатки, однако.
amincd сейчас офлайн Пожаловаться на amincd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amincd Быстрый ответ на сообщение amincd

17 декабря 2013, 8:32:32 PM   # 6
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Спасибо так много gglon для продолжения, чтобы обучить меня!

Может работать в любом степени, если она была объединена с Доказательством коля?
Это могло бы. Но это подорвало бы основы Bitcoin экономики.

Не могли бы вы разъясняли, как это подорвет экономику, пожалуйста? Я до сих пор довольно несведущий на тонкостях Bitcoin.

Огромное спасибо заранее!
MoMoneyMonetarism сейчас офлайн Пожаловаться на MoMoneyMonetarism   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MoMoneyMonetarism Быстрый ответ на сообщение MoMoneyMonetarism

17 декабря 2013, 8:39:13 PM   # 7
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Большое спасибо за вклад amincd!

Доказательство коле может быть объединено с Доказательством работы, чтобы сделать >50% атаки сложнее:

http://gavintech.blogspot.ca/2012/05/neutralizing-51-attack.html

Отказавшись чистым Доказательством рабочего процесса консенсуса прибытия имеют некоторые довольно большие недостатки, однако.

Я прошу прощения за то, что впечатление, что я поддерживаю оставившее Доказательство работы. Я видел аргументы для системы PoW / PoS гибрида, и я полностью согласен.

Не могли бы вы дать свое мнение о жизнеспособности "Доказательство присутствия" в сочетании с ПР / PoS, чтобы сорвать секретные атаки цепи для проверки скорости высокие трансакционные?

Если он слишком слаб в своей самой сырцовой форме, запрещая последовательные блоки верифицированы одного адреса, не могли бы вы дать предложения по более сложной версии?

Большое спасибо заранее за помощь мне, чтобы понять эту проблему!
MoMoneyMonetarism сейчас офлайн Пожаловаться на MoMoneyMonetarism   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MoMoneyMonetarism Быстрый ответ на сообщение MoMoneyMonetarism

17 декабря 2013, 8:45:48 PM   # 8
 
 
Сообщений: 64
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Не могли бы вы разъясняли, как это подорвет экономику, пожалуйста? Я до сих пор довольно несведущий на тонкостях Bitcoin.
Ну, корректура из-акций, как это реализовано в других cryptocurrencies базируется на годовой инфляции. Это означает, что PoS шахтер получит в среднем х% годовых для хранения монет на активированном полный узел. Чтобы обойти эффект инфляции, ТЕ сборы больше не уделяется горняк - они будут уничтожены.  
gglon сейчас офлайн Пожаловаться на gglon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gglon Быстрый ответ на сообщение gglon

17 декабря 2013, 9:37:21 PM   # 9
 
 
Сообщения: 772
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Большое спасибо за вклад amincd!

Доказательство коле может быть объединено с Доказательством работы, чтобы сделать >50% атаки сложнее:

http://gavintech.blogspot.ca/2012/05/neutralizing-51-attack.html

Отказавшись чистым Доказательством рабочего процесса консенсуса прибытия имеют некоторые довольно большие недостатки, однако.

Я прошу прощения за то, что впечатление, что я поддерживаю оставившее Доказательство работы. Я видел аргументы для системы PoW / PoS гибрида, и я полностью согласен.

Не могли бы вы дать свое мнение о жизнеспособности "Доказательство присутствия" в сочетании с ПР / PoS, чтобы сорвать секретные атаки цепи для проверки скорости высокие трансакционные?

Если он слишком слаб в своей самой сырцовой форме, запрещая последовательные блоки верифицированы одного адреса, не могли бы вы дать предложения по более сложной версии?

Большое спасибо заранее за помощь мне, чтобы понять эту проблему!

Я не был в состоянии понять, как предлагаемые вами "Доказательство присутствия" система будет работать. Учитывая, что нет никакого способа, чтобы определить создателя блока, то не было бы никакого способа узнать, когда последовательные блоки создаются одной партии. Если вы можете объяснить, как другие участники сети будут знать, кто создает блоки, я был бы признателен.
amincd сейчас офлайн Пожаловаться на amincd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amincd Быстрый ответ на сообщение amincd

17 декабря 2013, 9:59:45 PM   # 10
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Большое вам спасибо за участие amincd!

Я не был в состоянии понять, как предлагаемые вами "Доказательство присутствия" система будет работать. Учитывая, что нет никакого способа, чтобы определить создателя блока, то не было бы никакого способа узнать, когда последовательные блоки создаются одной партии. Если вы можете объяснить, как другие участники сети будут знать, кто создает блоки, я был бы признателен.

Пожалуйста, имейте с моим ограниченным пониманием.

Как я понимаю, это может быть определенно, кто добывал блок по адресу, используемый для платы & наградить платежи, и это, как доказательство коля соблюдаются. Если это не так, пожалуйста, просветить меня о том, как соблюдается Доказательство коле.

Я понимаю, что шахтер / пул может использовать несколько адресов и хотел бы совет о том, как помешать, что хорошо, но, по крайней мере, стоимость атаковать с секретными цепей увеличивается на некоторую величину, я полагаю.

Большое спасибо заранее за ваши знания!
MoMoneyMonetarism сейчас офлайн Пожаловаться на MoMoneyMonetarism   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MoMoneyMonetarism Быстрый ответ на сообщение MoMoneyMonetarism

17 декабря 2013, 10:06:15 PM   # 11
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Я также собираюсь попробовать сделать эксперимент, чтобы проверить жизнеспособность этого метода.

Я бы очень признателен за любую помощь кто предоставляет.
MoMoneyMonetarism сейчас офлайн Пожаловаться на MoMoneyMonetarism   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MoMoneyMonetarism Быстрый ответ на сообщение MoMoneyMonetarism

17 декабря 2013, 10:39:25 PM   # 12
 
 
Сообщения: 772
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Большое вам спасибо за участие amincd!

Я не был в состоянии понять, как предлагаемые вами "Доказательство присутствия" система будет работать. Учитывая, что нет никакого способа, чтобы определить создателя блока, то не было бы никакого способа узнать, когда последовательные блоки создаются одной партии. Если вы можете объяснить, как другие участники сети будут знать, кто создает блоки, я был бы признателен.

Пожалуйста, имейте с моим ограниченным пониманием.

Как я понимаю, это может быть определенно, кто добывал блок по адресу, используемый для платы & вознаграждают платежей,

Шахтер может использовать другой адрес для каждого платежа вознаграждения, так что это не позволит другим связать блоки, созданные одной партии.

Изменить: Я PM вас последующие ответы
amincd сейчас офлайн Пожаловаться на amincd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amincd Быстрый ответ на сообщение amincd

17 декабря 2013, 10:57:31 PM   # 13
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Спасибо amincd для продолжения, чтобы обучить меня!


Как я понимаю, это может быть определенно, кто добывал блок по адресу, используемый для платы & вознаграждают платежей,

Шахтер может использовать другой адрес для каждого платежа вознаграждения, так что это не позволит другим связать блоки, созданные одной партии.

Пожалуйста, простите меня, как я иногда я медленно, но я не думаю, что я понимаю. Вы подтверждая, что нет двух последовательных блоков не могут быть добыты по тому же адресу? Если нет, то вы не могли бы расширять это заявление так, что я могу лучше понять, почему нет?

Вы также сказать, что несколько адресов рудничных могут быть использованы для 1 блока? Отличается ли он за вознаграждение против сборов?

Я очень ценю ваше терпение и знание, и спасибо вам большое заранее!
MoMoneyMonetarism сейчас офлайн Пожаловаться на MoMoneyMonetarism   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MoMoneyMonetarism Быстрый ответ на сообщение MoMoneyMonetarism

19 декабря 2013, 9:00:26 PM   # 14
 
 
Сообщений: 13
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Доказательство присутствия?

Спасибо amincd для продолжения, чтобы обучить меня!


Как я понимаю, это может быть определенно, кто добывал блок по адресу, используемый для платы & вознаграждают платежей,

Шахтер может использовать другой адрес для каждого платежа вознаграждения, так что это не позволит другим связать блоки, созданные одной партии.

Пожалуйста, простите меня, как я иногда я медленно, но я не думаю, что я понимаю. Вы подтверждая, что нет двух последовательных блоков не могут быть добыты по тому же адресу? Если нет, то вы не могли бы расширять это заявление так, что я могу лучше понять, почему нет?

Вы также сказать, что несколько адресов рудничных могут быть использованы для 1 блока? Отличается ли он за вознаграждение против сборов?

Я очень ценю ваше терпение и знание, и спасибо вам большое заранее!

Так как он еще не ответил я прыгну. Это то, что я считаю, что он клонит ... Подобно тому, как пользователь Bitcoin может иметь много адресов, на которых он может получить Bitcoin передач (говоря, не технически здесь), шахтер может также иметь много адресов, он может использовать, чтобы получить награду блока (хотя я не знаю, как часто это). Поскольку адреса являются относительно дешевыми, чтобы создать, шахтер мог легко указать другой «вознаграждение» адрес для каждого блока они производят. Из-за этого, не было бы никакого способа узнать, просто глядя на значении «награду адрес», что конкретный блок пришел от конкретного шахтера (все «вознаграждением адреса» будет отличаться). Некоторые другие методы должны быть разработаны, чтобы указать, что блок вышел из определенного шахтера. 
GhostInTheBlockchain сейчас офлайн Пожаловаться на GhostInTheBlockchain   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GhostInTheBlockchain Быстрый ответ на сообщение GhostInTheBlockchain



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW