http://www.reddit.com/r/BitcoinMining/comments/2irhzx/bitcoin_proof_of_work_to_be_powered_by_clean_and/
Мысли?
|
9 октября 2014, 8:08:57 PM | # 1 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
9 октября 2014, 8:51:14 PM | # 2 |
Сообщения: 207
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это (E-Cat) продолжается уже в течение многих лет. Это не афера, а просто выдавать желаемое за действительное, и неспособность кого-то еще, чтобы воспроизвести результаты Росси. Смотри, например,
http://newenergytimes.com/v2/news/2012/Report5-Rossis-Profitable-Career-in-Science.shtml Я подозреваю, что люди на самом деле хотели бы "холодный синтез" работать, даже если он не .. Обновление - Этот сайт дает много справочного материала. http://shutdownrossi.com . |
9 октября 2014, 9:16:50 PM | # 3 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Это (E-Cat) продолжается уже в течение многих лет. Это не афера, а просто выдавать желаемое за действительное, и неспособность кого-то еще, чтобы воспроизвести результаты Росси. Смотри, например, http://newenergytimes.com/v2/news/2012/Report5-Rossis-Profitable-Career-in-Science.shtml Я подозреваю, что люди на самом деле хотели бы "холодный синтез" работать. Я получаю то, что вы говорите. Представляется, однако, что новые доказательства всплыли, катализатор в настоящее время, как представляется, раскрывается в этой статье, и поэтому новые репликаций будет предпринята попытка. Поскольку это предположение нить, что бы это делать с добычей полезных ископаемых, если доказано, что коммерчески жизнеспособной энергии? |
9 октября 2014, 9:40:10 PM | # 4 |
Сообщения: 207
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Я полагаю, кто думает, что есть что-нибудь за E-кошка сначала смотрит на этом сайте. Если вы считаете, что в Росси и E-Cat У меня есть мост, я могу продать вам.
http://shutdownrossi.com . |
9 октября 2014, 9:48:18 PM | # 5 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Я полагаю, кто думает, что есть что-нибудь за E-кошка сначала смотрит на этом сайте. Если вы считаете, что в Росси и E-Cat У меня есть мост, я могу продать вам. http://shutdownrossi.com . Это не вопрос веры, по крайней мере, для меня. Это больше вопрос после доказательства, где бы это ведет, и не принимая во внимание его последствия, независимо от того, насколько они могут или не могут быть. Я такой же подход к вещам, таким как Bitcoin. Последнее сообщение The shuddownrossi сайта был на 4 февраля 2013 года, где говорится: После трех лет новости о Андреа Росси, все постепенно приближалась к концу. http://shutdownrossi.com/category/latest-news/ Но эта новость так интенсивно, чем это было в какой-либо предварительной момент времени, в связи с недавним выпуском последней третьей независимой стороны научного обзора и бумаги. |
9 октября 2014, 10:08:51 PM | # 6 |
Сообщения: 207
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Но эта новость так интенсивно, чем это было в какой-либо предварительной момент времени, в связи с недавним выпуском последней третьей независимой стороны научного обзора и бумаги. Интересно. Можете ли вы указать мне на то, что в ведущих рецензируемых научных журналов имеет этот документ. Единственный документ, я увидел, как представляется, сама опубликована PDF. |
9 октября 2014, 10:20:27 PM | # 7 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Но эта новость так интенсивно, чем это было в какой-либо предварительной момент времени, в связи с недавним выпуском последней третьей независимой стороны научного обзора и бумаги. Интересно. Можете ли вы указать мне на то, что в ведущих рецензируемых научных журналов имеет этот документ. Единственный документ, я увидел, как представляется, сама опубликована PDF. Оказывается, что промышленность не собирается ждать рецензентов. Ни Китай. http://www.e-catworld.com/2014/05/12/on-the-industrial-heat-china-connection/ |
12 октября 2014, 3:30:04 AM | # 8 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Не хорошая идея. Лучшее решением является использование самого дешевого вида энергии, которую можно использовать. Если вы платите больше за "чистый" энергия, то вы, по существу, раздавать деньги сумасшедший либералов с не имеет экономический смысл
|
13 октября 2014, 3:28:18 PM | # 9 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Не хорошая идея. Лучшее решением является использование самого дешевого вида энергии, которую можно использовать. Если вы платите больше за "чистый" энергия, то вы, по существу, раздавать деньги сумасшедший либералов с не имеет экономический смысл Если эта технология работает, и будет принято широко, это будет гораздо дешевле, чем любой доступный источник энергии. Просто потому, что он чист, не требует, чтобы это было более дорогим. Ваш комментарий имеет смысл, если применяется к солнечной энергии и ветра. |
13 октября 2014, 4:17:24 PM | # 10 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Не хорошая идея. Лучшее решением является использование самого дешевого вида энергии, которую можно использовать. Если вы платите больше за "чистый" энергия, то вы, по существу, раздавать деньги сумасшедший либералов с не имеет экономический смысл Если эта технология работает, и будет принято широко, это будет гораздо дешевле, чем любой доступный источник энергии. Просто потому, что он чист, не требует, чтобы это было более дорогим. Ваш комментарий имеет смысл, если применяется к солнечной энергии и ветра. Ключевые слова IF. Я сделал небольшое исследование после слушания об этом, и я пришел к такому же выводу пришли ученые 10/10, который Андреа Росси не более чем мошенником. Просто посмотрите на своей странице вики, он кричит змеиное масло продавца: http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rossi_%28entrepreneur%29 Он не inventioned только один, но три отдельные зеленая энергия "прорывы" и как вы уже догадались, ни один из них не было доказано на работу любыми средствами научного процесса. Материал из Википедии: котировка В 1974 году Росси зарегистрировал патент на систему сжигания. В 1978 году он писал сжиганию отходов и очистки реки, опубликованной в Милане Tecniche Нуове. Затем он основал Petroldragon, компанию по разработке нефти из отходов, которые рухнули в 1990-х годах среди утверждений о захоронения токсичных отходов, [11] и обвинения в уклонении от уплаты налогов Как может кто-нибудь, возможно, смотреть мимо этого огромного красного флага? Как смеет кто-нибудь назвать этим человеком ученым? Если это не наклонить тебя вот еще один гигантский красный флаг: котировка Электричество из сбросного тепла В США Росси начал консалтинговую фирму Leonardo Technologies, Inc. (LTI). Он обеспечил контракт обороны чтобы оценить потенциал выработки электроэнергии от отходящего тепла с помощью термоэлектрических генераторов. Такие устройства, как правило, используется только для охлаждения (эффект Пельтье), так как эффективность для выработки электроэнергии составляет всего лишь несколько процентов. Росси предложил, что его устройство может достигать 20% эффективности. Большие модули будут изготовлены в Италии. Росси послал 27 термоэлектрические устройства для оценки Инженера центра исследований и разработок; 19 из них не производят никакого электричества вообще. Остальные блоки получают менее 1 Вт каждый, вместо ожидаемого 800-1000 Вт.[16] Так из 27 устройств, ZERO работал даже близко к рекламируемым характеристикам. Конечно, вы можете требовать некомпетентности, но я думаю, что мы все знаем, что это только часть жульничества. Это ясно, как день, что Росси просто пользуясь чистой энергии мания и народов не хватает понимания научного процесса. И, пожалуйста, не претендует несколько "ученые" сидя в комнате с машиной в течение нескольких часов независимая проверка или что сообщение на китайском форуме означает что-нибудь вещество. Вскоре этот новый холодный синтез изобретение будет исчезать в неизвестность, как все больше и больше доказательств выходит против него и Росси будет изобрести свой следующий революционный экологически чистые технологии и, конечно, собрать миллионы долларов, прежде чем какой-либо научной оценки. Я думаю, он будет идти с генератором антиматерии или, может быть водяной двигателем автомобиля. |
13 октября 2014, 7:09:40 PM | # 11 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Не хорошая идея. Лучшее решением является использование самого дешевого вида энергии, которую можно использовать. Если вы платите больше за "чистый" энергия, то вы, по существу, раздавать деньги сумасшедший либералов с не имеет экономический смысл Если эта технология работает, и будет принято широко, это будет гораздо дешевле, чем любой доступный источник энергии. Просто потому, что он чист, не требует, чтобы это было более дорогим. Ваш комментарий имеет смысл, если применяется к солнечной энергии и ветра. Ключевые слова IF. Я сделал небольшое исследование после слушания об этом, и я пришел к такому же выводу пришли ученые 10/10, который Андреа Росси не более чем мошенником. ... 6/6 ученые, которые сделали 6 месяцев оценку устройства а и написавшие 53 страничный документ обеспечивают замечательные свидетельства. Кроме того, это общеизвестно, что НАСА, DARPA, Университет Миссури SKINR, НИИ, ВМС исследовательской лаборатории США, Университет Пердью, итальянский ЭНЕА, Mitsubishi Heavy, Toyota Corp., DIA, Университет штата Иллинойс, есть программы, поджав подобную технологию. Необходимо больше быть обнародовано и требуется больше доказательств. Но есть сигналы во многих разных местах. Bitcoin шахтеры должны, по крайней мере, обратить внимание и после каких-либо достижений в этой области. |
13 октября 2014, 7:18:58 PM | # 12 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
6/6 ученые, которые сделали 6 месяцев оценку устройства а и написавшие 54 страничный документ обеспечивают замечательные свидетельства. Источник? котировка Кроме того, это общеизвестно, что НАСА, DARPA, Университет Миссури SKINR, НИИ, ВМС исследовательской лаборатории США, Университет Пердью, итальянский ЭНЕА, Mitsubishi Heavy, Toyota Corp., DIA, Университет штата Иллинойс, есть программы, поджав подобную технологию. Источник? котировка Bitcoin шахтеры должны, по крайней мере, обратить внимание и после каких-либо достижений в этой области. Нет, мы на самом деле не должны заботиться вообще. Если это устройство работает, то энергетические компании во всем мире начнут использовать его. Bitcoin шахтеров или кто-либо другой, используя электричество не придется беспокоиться ни о чем. |
13 октября 2014, 8:19:39 PM | # 13 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Если это устройство работает, то энергетические компании во всем мире начнут использовать его. Bitcoin шахтеров или кто-либо другой, используя электричество не придется беспокоиться ни о чем. Я согласен с вами, что будет происходить в долгосрочной перспективе. Но в краткосрочной перспективе, те с самыми высокими стимулами будут использовать в первую очередь. Я хотел бы включить Bitcoin шахтеров в этой группе. |
13 октября 2014, 8:23:54 PM | # 14 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Источник? http://www.elforsk.se/Global/Omv%C3%A4rld_system/filer/LuganoReportSubmit.pdfИсточник? http://lenr-canr.org/ это хорошее место, чтобы начать. |
14 октября 2014, 1:24:56 AM | # 15 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Так более точно 6/6 любительские ученые, которые сотрудничают с Росси подтвердил свои претензии .. снова. Это делает суммарный итог 6/1000000 ученых, которые считают, изобретение Росси является законным. Пожалуйста, прочитайте эти статьи (из источника, который, кажется, увлечен потенциалом LENR), и скажи мне, если вы по-прежнему считаете, что это "изобретатель" это на самом деле не просто мошенник: http://news.newenergytimes.net/2014/10/12/rossi-handles-samples-in-alleged-independent-test-of-his-device/ http://newenergytimes.com/v2/news/2012/Report5-Rossis-Profitable-Career-in-Science.shtml http://newenergytimes.com/v2/sr/RossiECat/Andrea-Rossi-Energy-Catalyzer-Investigation-Index.shtml#rossi котировка Я уже знаю, что миллионы были потрачены исследованиями холодного синтеза и привели к времени и времени отказа снова. Я хочу, чтобы увидеть источник, где НАСА или любой другой респектабельный объект преследующий технологий на основе результатов Росси или даже просто предположить, что Росси не может быть полным дерьмом. Вы должны спросить себя, почему этот человек, который утверждает, что изобрел величайшее изобретение с изобретением огня, пытается так трудно поднять инвестиционные деньги еще и положить столько усилий, как это возможно в избежать раскрытия, как на самом деле работает его машина. Он даже пытался подать заявку на патент, не раскрывая свой секретный соус, который делает его работу (интересно, почему). Если его холодный термоядерным действительно работал Росся бы сказала всем, как именно она работает как можно скорее и тысячи ученых подтвердили бы свои выводы, ведущий к контракту с каждым энергетической компанией / правительством / потребителем электроэнергии в мире все же он решил сохранить все в тайне, полагаться на его выдающуюся репутацию белого воротничка преступника, и избежать научного метода, который дал бы его претензии валидность и миллиарды долларов. |
14 октября 2014, 5:15:16 AM | # 16 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Так более точно 6/6 любительские ученые, которые сотрудничают с Росси подтвердил свои претензии .. снова. Это делает суммарный итог 6/1000000 ученых, которые считают, изобретение Росси является законным. Источник? Я предоставил источник выше, что противоречит вашему итогу. Пожалуйста, прочитайте эти статьи (из источника, который, кажется, увлечен потенциалом LENR), и скажи мне, если вы по-прежнему считаете, что это "изобретатель" это на самом деле не просто мошенник: Нобелевский лауреат, случается, имеет довольно смутное представление о тактике, используемой автором ваших цитируемых ссылок: http://www.tcm.phy.cam.ac.uk/~bdj10/articles/NET1.html Да, ваш источник увлечен потенциалом LENR, поскольку Вы правильно отмечаете, но это, кажется, страсть внезапно заканчивается, если LENR в вопросе потенциально коммерчески жизнеспособный. Я уже знаю, что миллионы были потрачены исследованиями холодного синтеза и привели к времени и времени отказа снова. Были ли отказы? Да, без сомнения. Были ли успешные репликации? Да, без сомнения. То, что делает текущий LENR подход (порошок никеля, литий, железо, и водород в "сухой" клеток), так противоречивые сегодня, является то, что эти требования коммерчески жизнеспособный LENR. Это ставит под угрозу интересы. Это делает людей эмоциональных и сердит. Вроде как Bitcoin. Я хочу, чтобы увидеть источник, где НАСА или любой другой респектабельный объект преследующий технологий на основе результатов Росси или даже просто предположить, что Росси не может быть полным дерьмом. НАСА программ, преследующие аналогичную технологию (как я уже говорил выше, но вот несколько ссылок, чтобы продемонстрировать ... и есть много других, как их интерес к этой теме был замедленным) http://www.grc.nasa.gov/WWW/sensors/PhySen/docs/IPAG12_Presentation.pdf http://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2013/02/22/nasa-a-nuclear-reactor-to-replace-your-water-heater/ http://climate.nasa.gov/news/864/ http://www.youtube.com/watch?v=mxeKeuh_2Bw НАСА знает о Росси, и я подозреваю, что будет запустить программу, чтобы попытаться повторить последние результаты, учитывая, что более подробная информация была выпущена сейчас, чем когда-либо прежде. NASA любит пытаться репликациями экзотических технологий, так как они должны, учитывая экстремальные возможности даже если пульт. |
14 октября 2014, 5:34:38 AM | # 17 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Пожалуйста, объясните, почему он ищет инвестиции, прежде чем доказывать свои претензии через научный метод?
Там действительно нет оправдания, кроме еще раз его изобретения является фиктивным. |
14 октября 2014, 3:12:42 PM | # 18 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Пожалуйста, объясните, почему он ищет инвестиции, прежде чем доказывать свои претензии через научный метод? Там действительно нет оправдания, кроме еще раз его изобретения является фиктивным. Он не является. Cherokee Investment Partners LLC (несколько миллиардов долларов фирма) образована компания под названием Industrial Heat, LLC. Росси в настоящее время работает на них. http://www.bizjournals.com/triangle/blog/techflash/2014/10/raleigh-investor-darden-still-bullish-on.html Industrial Heat был более открытым с внутренней работой технологии, чем Росси когда-либо был. |
16 октября 2014, 12:29:03 AM | # 19 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Не хорошая идея. Лучшее решением является использование самого дешевого вида энергии, которую можно использовать. Если вы платите больше за "чистый" энергия, то вы, по существу, раздавать деньги сумасшедший либералов с не имеет экономический смысл Если эта технология работает, и будет принято широко, это будет гораздо дешевле, чем любой доступный источник энергии. Просто потому, что он чист, не требует, чтобы это было более дорогим. Ваш комментарий имеет смысл, если применяется к солнечной энергии и ветра. Ключевые слова IF. Я сделал небольшое исследование после слушания об этом, и я пришел к такому же выводу пришли ученые 10/10, который Андреа Росси не более чем мошенником. ... 6/6 ученые, которые сделали 6 месяцев оценку устройства а и написавшие 53 страничный документ обеспечивают замечательные свидетельства. Кроме того, это общеизвестно, что НАСА, DARPA, Университет Миссури SKINR, НИИ, ВМС исследовательской лаборатории США, Университет Пердью, итальянский ЭНЕА, Mitsubishi Heavy, Toyota Corp., DIA, Университет штата Иллинойс, есть программы, поджав подобную технологию. Необходимо больше быть обнародовано и требуется больше доказательств. Но есть сигналы во многих разных местах. Bitcoin шахтеры должны, по крайней мере, обратить внимание и после каких-либо достижений в этой области. |
16 октября 2014, 3:38:40 AM | # 20 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Доказательство работы на питание от чистой и обильной энергии?
Каждый раз, когда вы процитировать процент от числа специалистов, как "х из п" профессионалы вы автоматически теряют кредитоспособность. При выборе которых специалисты включить в ваш "изучение" Вы могли легко (и многие компании делают это) выбрать первый 9, что согласен с ними и выбрать случайные 10 людей, который не делает (или в вашем случае просто выбрать 6, кто согласен с вами) Если вы посмотрите в теме, вы заметите, что мой комментарий был 6/6 реторту на 10/10 комментарий. Конечно, такая цитата из математики абсурдна - таким образом, подобная реторты. Я подумал, что само собой разумеется, но, видимо, нет. |