Чувак, прекратить спамить кампанию по сбору подписей и читать сообщения ...
Я говорю о задолженности граждан. О способе жизни американцев.
Как тот факт, что для того, чтобы запустить свою экономику граждане должны взять столько долгов, что они просто не могут погашать его и получить все, что они занимают банки.
Не вините меня за отсутствие понимания основной экономики. Я знаю, что вы французы, трудно понять, как устроен мир, вот почему вы проголосовали за то, что мусульмане в вашей стране и не может перестать поддерживать идею даже после многочисленных террористических нападений на вашей почве.
Очевидно, что вы не достаточно исследований, чтобы выяснить, что большинство из нападавших были в Париже на французском или Бельгийский родился. Это характерно для террориста, родившегося в западной стране загадочно "перейти в ислам", Изменить свое имя и больше для того, чтобы совершить свои атаки. Этот вид нелогичной ненависти и менталитет жертвы именно то, что приводит к этому росту терроризма.
Неэффективность капитализма очень ясны. Есть много "базовая экономика" которые американцы и многие другие капиталистические страны забыли о - а именно естественных монополиях.
Очевидно, что люди могут сказать, "какова альтернатива? Коммунизм?", Но это, кажется, как слабый соломенной человек в лучшем случае. В идеале я предпочел бы систему, в которой естественные монополии, такие как телефонные сети, электричество, газ, уголь, сталь, медицинское обслуживание и различные другие части экономики находились в государственном секторе, чтобы избавиться от тех областях, где конкуренция не имеет смысла, в то же время оставляя частный сектор и свободный рынок для общей торговли.
Такого рода системы было достигнуто до того, как Британия в правительстве Эттли 1940-х годов, но многие любят делать вид, что это невозможно.
Возьмем телефонные сети, например. Допустим, вы с Vodafone - вы не в состоянии доступа бесчисленные другие телефонные сети, которые
все в одном месте, такие как 3 и EE. Только одна из этих сетей на самом деле должен существовать и в то же капиталистические правительства имеют идеологическую потребность в свободном рынке, даже если он не имеет никакого экономического смысла.