такой механизм хотел, потому что тогда адрес действует как фонд. то есть все входы и выходы могут быть отслежены. денежные средства не могут быть присвоены как легко. с недоказанными адресами можно утверждать, что баланс меньше, чем на самом деле. он не должен быть 100% гарантия безопасности на первом, но достаточно безопасно.
вот простой АПЧРК решение, которое может служить в качестве обсуждения. к моему знанию это еще не было сделано.
дружественные сообщения адреса в теме на этом форуме с названием "подтверждение адреса" с сообщением
Код:
Пинганем адр # 1234 Тег дружеский
1 или несколько людей ответить
Код:
ПОНГ адр # 1234 Тег дружеский
Это будет работать для малых нагрузок сообщений. Любой, кто хочет доказательство может пройти через нить и найти пост. Сообщение ПОНГА не может быть подделано PING, если PING развращает не Pong изменить свой пост. если несколько человек ответил он бы развратить каждого из них.
Более сложный протокол может быть:
Код:
Пинганем адр # 1234 Тег дружеский
1 или несколько людей ответить
Код:
REQ адр # 1234 Тег дружеский reqaddr # 5678 0,01 BTC
Если PING посылает 0,01 BTC до # 5678 запрашивающий будет ПОНГ
Код:
ПОНГ адр # 1234 Тег дружеский
При таком протоколе нагрузка сообщения становится много. это может быть сделано в отдельной системе для больших нагрузок.
Edit: даже простое решение было бы, если сама доска объявлений будет иметь механизм для 1: 1 отношений между членами и Btc адресом, который выступает в качестве центральной партии. Я не уверен, что текущий протокол касаемо bitcointalk и адрес некоторых членов предоставляют.
.
в более общем плане перед blockchain не было никакого способа, чтобы доказать, что вещи существуют в Интернете. blockchain не значит быть магазин звукозаписей для произвольного хранения. namecoin приближается к такому решению, как это построить вокруг поиска. доменная система Интернета является конкретным механизмом поиска, который не связан с историческими записями. есть возможные решения для этого механизма обсуждались, которые не просто реализовать.
видеть:
http://wikileaks.org/Transcript-Meeting-Assange-Schmidt.html#731
Редактирование:
более простое решение
уточнить аспект фонда
опечатка