"Позвольте мне предложить вам мое определение социальной справедливости. Я продолжаю то, что я зарабатываю, и вы сохранить то, что вы зарабатываете. Вы не согласны? Ну тогда скажите мне, сколько из того, что я зарабатываю, принадлежит вам - и почему?" Walter E. Williams.
Ли кто-нибудь ответить на доктор Уильямс?
Красиво сказано, не может согласиться с ним больше.
Я еще раз ударил по ошеломляюще низким калибра правого толка ума. Никто с IQ более чем 30 мог читать слова Уильямса без смеха на их упрощенном moronicity.
Я думаю, для вас левых умов, ответа на вопрос "Зачем?" никогда не называть его имени. Причина всегда какие-то смутные
моральное обязательство или
вина что успешное должны чувствовать по отношению к неудачным.
Я назвать "Зачем",
Видите ли, сэр, мертвый человек не может жаловаться, когда вы берете от него. И принятие означает, что у нас больше, мы сами. Мы можем бросить несколько костей к толпе, чтобы держать их счастливыми. Принимая из мертвых в больших количествах, означает, что те, кто живет бы благодарен, что их налоговая ставка была меньше. Надлежащий кампания общественной информации необходим, конечно. Это будет включать в себя небольшие платежи за подвальные либерал, живущих со своими мамами, которые вывесили бы про налоговые комментарии на форумах. Им не нужно много денег, и это хорошо, потому что мы хотим, чтобы большинство из них.