Ну хорошо, это вне. Придется обсудить это с Elli следующий раз, когда я вижу ее.

Бумагу можно суммировать следующим образом. Bitcoin утечки конфиденциальной информации сегодня различными способами. Можно измерить и запустить алгоритмы статистической кластеризации на шарнирной цепи. Есть целый ряд возможных решений, хотя бумага и презентация пессимистично по этому вопросу.

На самом деле я гораздо более оптимистично. Ничто в этом исследовании, не новость для нас и семена решений уже посажены. Я настояла спецификации поддержки протокола оплаты нескольких выходов платы и нескольких операций на этапе проектирования именно по этой причине - это значит, когда люди сделки они могут запросить платежи нескольких ключей, сделанных в несвязанных сделках:

https://github.com/gavinandresen/paymentrequest/blob/master/spec.rst

Получатель может затем транслировать набор полученных транзакций с некоторым дрожанием, хотя при высоких скоростях движения вы, вероятно, не нужно дрожать их вещания очень много, чтобы сделать их unlinkable. Кошельки могут попытаться предназначаться определенные размеры монет, чтобы минимизировать количество linkability. Например, если вы хотите оплатить 30 биткойнов и у вас есть 5, 15 и 10 монеты выходов в трех различных операциях, вы можете создать и подписать более 3 сделки, которые перемещают эти выходы независимо друг от друга, без утечки, пока получатель дал вам три запрошенные выходы. Они могут попросить больше или меньше, в зависимости от их собственного алгоритма размера монеты ориентации, но с течением времени нескольких регулярных размерами монет будут coverge.

Что касается смешивания, p2p смешивание возможно и конструкции для него уже были предложены на этом форуме. Таким образом, их утверждение, что смешивание требует централизации не совсем правильно. Было бы хорошо, усовершенствование системы в будущем.