Это утверждение весьма иронично! Несмотря на то, учитывая, что CNN, как предполагается, "поддельные новости" и смещение демократических усилий можно рассматривать как "влиятельный", Слишком влиятельны для массовой публики, которая дает им пресловутую репутацию они строят.

Я не верю, что они поддельные новости, но я считаю, что они предвзятость к демократическим усилиям. Часто (да, часто) я нахожу картинку или заголовок для своих статей, которые ссылаются на экстремальную историю. Затем я прочитал эту историю, чтобы узнать, что на самом деле это не то, что крайняя или что изображение или заголовок даже не точны в истории!

Ой, подождите, вы говорите о каком-то документальном, да? Я стал настолько отвлечены ложной сенсационности CNN, что я ослеплен любым реальным сообщением, они, возможно, пожелает передать.