Вернуться   Биткоин Форум > Спекуляция
2 августа 2012, 7:20:47 PM   # 1
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
F (X) = 0,05 * ехр (Ь * (х ** с))
Окончательный набор параметров Асимптотическая стандартная ошибка
======================= ==========================

б = 0.182109 +/- 0,0119 (6,536%)
с = 0.499584 +/- 0,01005 (2,012%)

на основе этой оценки мы будем иметь "исходное значение" от $ 20 в год с этого момента. Изменение за счет пузырьков исключенных.

кто не согласен?

Jutarul сейчас офлайн Пожаловаться на Jutarul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jutarul Быстрый ответ на сообщение Jutarul


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


2 августа 2012, 7:24:53 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





У вас нет достаточно данных для этого, чтобы иметь уверенность выше примерно 10%.

Другими словами, не экстраполировать 3-й Datapoint (год), только из двух точек данных.
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

2 августа 2012, 7:33:10 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Так, согласно этим ценам диаграммы будет стремиться к бесконечности в течение долгого времени.

Bitcoin будет очень первым товаром с этим свойством.
Разумно было бы либо некоторая функция плотности вероятности или сигмовидная функция в зависимости от того, когда Bitcoin оказывается прочный успех.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

2 августа 2012, 7:37:47 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Так, согласно этим ценам диаграммы будет стремиться к бесконечности в течение долгого времени.

Bitcoin будет очень первым товаром с этим свойством.
Разумно было бы либо некоторая функция плотности вероятности или сигмовидная функция в зависимости от того, когда Bitcoin оказывается прочный успех.

Вы можете, однако приближают первую часть сигмовидной с экспоненциальным. Мы действительно не имеем данных, чтобы сказать, когда она начнет насыщать, поэтому экспоненциальная еще полезна для первой фазы. Вы просто должны знать, что это начнет переворачиваться в какой-то момент.
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

2 августа 2012, 7:39:17 PM   # 5
 
 
Сообщения: 317
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

кто не согласен?


Пытались ли вы подгонка х ^ (е ^ т)? Или возможно, е ^ е ^ е ^ т?

deego сейчас офлайн Пожаловаться на deego   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deego Быстрый ответ на сообщение deego

2 августа 2012, 7:41:44 PM   # 6
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

У вас нет достаточно данных для этого, чтобы иметь уверенность выше примерно 10%.

Другими словами, не экстраполировать 3-й Datapoint (год), только из двух точек данных.

Обычно я с вами согласен. Но цель не получить хорошую оценку стоимости сделки, но и для нижней границы. Для этого я использовал периоды, когда Bitcoin был, вероятно, не завышен из-за краткосрочные спекуляции.

Кроме того, с технической точки зрения, это больше, чем одна точка данных. Зеленый район был использован для установки.

Но, конечно, к югу экспоненциальной подгонки относительно сырого выбора. Кто-нибудь знает более "реалистичная модель" которая включает в себя различные факторы роста?
Jutarul сейчас офлайн Пожаловаться на Jutarul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jutarul Быстрый ответ на сообщение Jutarul

2 августа 2012, 7:42:21 PM   # 7
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Так, согласно этим ценам диаграммы будет стремиться к бесконечности в течение долгого времени.

Bitcoin будет очень первым товаром с этим свойством.
Разумно было бы либо некоторая функция плотности вероятности или сигмовидная функция в зависимости от того, когда Bitcoin оказывается прочный успех.

На самом деле, w.r.t. любая инфляционная валюта, товары с ограниченным предложением всегда будут стремиться к бесконечности в течение долгого времени. Цена! = Покупательная способность.
ineededausername сейчас офлайн Пожаловаться на ineededausername   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ineededausername Быстрый ответ на сообщение ineededausername

2 августа 2012, 7:42:29 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1031
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Мы действительно не имеем данных, чтобы сказать, когда она начнет насыщать

Держите спотыкаясь в темноте.

котировка
От Мизеса Действие человеческого

Проблемы цен и затрат, рассматривались также с помощью математических методов. Там даже были экономисты, которые считали, что единственным подходящим способом решения экономических проблем является математическим методом и которые высмеивают логические экономисты, как "литературный" экономисты.

Если этот антагонизм между логическим и математическим экономистами были лишь разногласие относительно наиболее адекватной процедуры, которые должны применяться в исследовании экономики, было бы лишним обратить на это внимание. Метод лучше бы доказать свое превосходство путем достижения лучших результатов. Это может быть также, что различные варианты процедуры необходимы для решения различных проблем и что для некоторых из них один метод является более полезным, чем другой.

Однако, это не спор о эвристических вопросов, но споры по поводу основ экономики. Математический метод должен быть отвергнут не только по причине ее бесплодия. Это совершенно порочный метод, начиная с ложные предположения и приводит к умозаключений ошибочные. Его силлогизмы не только стерильные; Oни переадресовывать ум от изучения реальных проблем и искажать отношения между различными явлениями.
sunnankar сейчас офлайн Пожаловаться на sunnankar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sunnankar Быстрый ответ на сообщение sunnankar

2 августа 2012, 7:44:49 PM   # 9
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Так, согласно этим ценам диаграммы будет стремиться к бесконечности в течение долгого времени.

Bitcoin будет очень первым товаром с этим свойством.
Разумно было бы либо некоторая функция плотности вероятности или сигмовидная функция в зависимости от того, когда Bitcoin оказывается прочный успех.

Вы можете, однако приближают первую часть сигмовидной с экспоненциальным. Мы действительно не имеем данных, чтобы сказать, когда она начнет насыщать, поэтому экспоненциальная еще полезна для первой фазы. Вы просто должны знать, что это начнет переворачиваться в какой-то момент.

+1
далее оценка будет $ 3k в 8 лет с этого момента
далее оценка будет $ 9M в 28 лет с этого момента

Но это предполагает, что основные факторы роста не меняются, и мы не собираемся насыщения хитом в то же время.
Jutarul сейчас офлайн Пожаловаться на Jutarul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jutarul Быстрый ответ на сообщение Jutarul

2 августа 2012, 7:48:12 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Мы действительно не имеем данных, чтобы сказать, когда она начнет насыщать

Держите спотыкаясь в темноте.

котировка
От Мизеса Действие человеческого

Проблемы цен и затрат, рассматривались также с помощью математических методов. Там даже были экономисты, которые считали, что единственным подходящим способом решения экономических проблем является математическим методом и которые высмеивают логические экономисты, как "литературный" экономисты.

Если этот антагонизм между логическим и математическим экономистами были лишь разногласие относительно наиболее адекватной процедуры, которые должны применяться в исследовании экономики, было бы лишним обратить на это внимание. Метод лучше бы доказать свое превосходство путем достижения лучших результатов. Это может быть также, что различные варианты процедуры необходимы для решения различных проблем и что для некоторых из них один метод является более полезным, чем другой.

Однако, это не спор о эвристических вопросов, но споры по поводу основ экономики. Математический метод должен быть отвергнут не только по причине ее бесплодия. Это совершенно порочный метод, начиная с ложные предположения и приводит к умозаключений ошибочные. Его силлогизмы не только стерильные; Oни переадресовывать ум от изучения реальных проблем и искажать отношения между различными явлениями.

Хорошая цитата. Математика / Логика только так хорошо, как предположениями она построена на, и в экономике, вы никогда не может сделать достаточно точные предположения. Но, иногда, вы можете можете получить близко. И именно поэтому она сохраняется.
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

2 августа 2012, 7:50:47 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Так что х в настоящее время?
спам-роботы сейчас офлайн Пожаловаться на спам-роботов   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от спам-роботов Быстрый ответ на сообщение от спам-роботов

2 августа 2012, 7:51:28 PM   # 12
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

кто не согласен?


Пытались ли вы подгонка х ^ (е ^ т)? Или возможно, е ^ е ^ е ^ т?



растянутый экспоненциальной всегда первый выбор, потому что примерно соответствует сумме по отдельному экспоненту ...
Jutarul сейчас офлайн Пожаловаться на Jutarul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jutarul Быстрый ответ на сообщение Jutarul

2 августа 2012, 7:52:05 PM   # 13
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Так что х в настоящее время?

742
Jutarul сейчас офлайн Пожаловаться на Jutarul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jutarul Быстрый ответ на сообщение Jutarul

2 августа 2012, 7:56:16 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Затем, в соответствии с моим калькулятором, 8 лет от теперь ожидается, цена 2942 и 28 лет спустя 8.9 млн. (Да, я пытался вывести текущее значение х из ваших ценовых прогнозов). Это то, что я кормил мой калькулятор:

0,05 * е ^ (0,182109 * (х ^ 0,499584))

Это верно?
спам-роботы сейчас офлайн Пожаловаться на спам-роботов   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от спам-роботов Быстрый ответ на сообщение от спам-роботов

2 августа 2012, 7:58:08 PM   # 15
 
 
Сообщения: 317
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

кто не согласен?


Пытались ли вы подгонка х ^ (е ^ т)? Или возможно, е ^ е ^ е ^ т?



растянутый экспоненциальной всегда первый выбор, потому что примерно соответствует сумме по отдельному экспоненту ...

Понял. Моя точка зрения это было трудно сказать, что в долгосрочной перспективе подгонка из этого мало данных. Является ли это экспоненциальное? Polyomial? , Sigmoid- пост выше сделал ту же точку. Таким образом, вы можете соответствовать экспоненциальному все, что вам нравится, но использовать его экстраполировать на далекое будущее бесполезно.


 
deego сейчас офлайн Пожаловаться на deego   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deego Быстрый ответ на сообщение deego

2 августа 2012, 8:06:34 PM   # 16
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Затем, в соответствии с моим калькулятором, 8 лет от теперь ожидается, цена 2942 и 28 лет спустя 8.9 млн. (Да, я пытался вывести текущее значение х из ваших ценовых прогнозов). Это то, что я кормил мой калькулятор:

0,05 * е ^ (0,182109 * (х ^ 0,499584))

Это верно?

Фитинг параметры являются точными. Другие значения I сообщенные грубы.

Ваши ценности выглядят правильно. Однако, как и другие указали. Эти значения зависят исключительно от функции роста. Основные функции роста, как правило, не меняются так быстро, но 10 лет или 30 лет слишком много, но это по-прежнему весело играть с этими значениями ...
Jutarul сейчас офлайн Пожаловаться на Jutarul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jutarul Быстрый ответ на сообщение Jutarul

2 августа 2012, 8:10:09 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Я знаю, я знаю, просто интересно, напечатал ли я формулу в правой
спам-роботы сейчас офлайн Пожаловаться на спам-роботов   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от спам-роботов Быстрый ответ на сообщение от спам-роботов

2 августа 2012, 8:20:19 PM   # 18
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Возьмите случайные подмножества цены на золото, использовать свой подход, чтобы предсказать, где он будет идти, а затем заглянуть в полный набор данных и посмотреть, насколько успешно вы были. В идеале, сделать это как слепое исследование с помощью друга. Дайте нам знать.
Niko сейчас офлайн Пожаловаться на Niko   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Niko Быстрый ответ на сообщение Niko

2 августа 2012, 8:26:23 PM   # 19
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Долгосрочный суб-экспоненциальный, краткосрочные пузыри

Возьмите случайные подмножества цены на золото, использовать свой подход, чтобы предсказать, где он будет идти, а затем заглянуть в полный набор данных и посмотреть, насколько успешно вы были. В идеале, сделать это как слепое исследование с помощью друга. Дайте нам знать.

Не случайны. минимум. Но да. Золото имеет более длинную историю, так что может быть стоит выстрел
Jutarul сейчас офлайн Пожаловаться на Jutarul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jutarul Быстрый ответ на сообщение Jutarul



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW